FOSTEX TH900

[Андрей Макаров 891]

@Андрей Макаров, а мне кажется, что это как раз 800-е обладают далёким от реальности динамическим диапазоном, пусть и не таким маленьким как в 009, но всё же иногда это отчётливо слышно.

Каждый раз, когда достаю из стола 911, думаю об этом. А особенно о вовлекаторе. Но неизменно возвращаюсь к 800 Все-таки, при великолепной середине 911 и великолепной эмоциональности, мне не хватает в них тонкости во всем, или точности, я не знаю. А вот Фостексы не вызывали у меня желания возвращаться. Может-не успели, все-же, хоть и внимательно я их несколько дней слушал, но не месяц.

А год или два назад было как раз наоборот: 911-е везде и всюду лучше 800-х... Видимо сознание юзера нестабильно, а имеет некую плавающую точку универсальной истины. Сегодня ты смотришь с этой колокольни, и другие точки зрения просто невозможны, но завтра с удивлением обнаруживаешь себя на вражеской колокольне, да и еще отчаянно звонящим во вражеские колокола Истина не статична, но до крайности динамична! Изменено 26 ноября, 2015 пользователем Андрей Макаров

[Nibelung 2 129]

Ну, плюсы 911 не изменились, для меня изменилась значимость баланса общего, как мне кажется. Но не у всех, как видим. Все-таки, 911 слушать тяжеловато постоянно, после 800. Постоянно борешься с 2 чувствами - общей простоты, на фоне 800 и каких-то совершенно нереальных, в плане вовлечения, моментов, которых в 800 нет. Сейчас уже не хочется просто музыкального звука, хочется чего-то большего. Поэтому, скажем, старые мультибиты от Филипса можно иметь только факультативно, под настроение. Или попадается железка, у которой слишком близкий звук, и ты понимаешь, что рано, или поздно, это станет напрягать, а сейчас-нравится.

Изменено 26 ноября, 2015 пользователем Nibelung

[iow 1 809 1 Тракты]

@Андрей Макаров, а мне кажется, что это как раз 800-е обладают далёким от реальности динамическим диапазоном, пусть и не таким маленьким как в 009, но всё же иногда это отчётливо слышно.

Каждый раз, когда достаю из стола 911, думаю об этом. А особенно о вовлекаторе. Но неизменно возвращаюсь к 800 Все-таки, при великолепной середине 911 и великолепной эмоциональности, мне не хватает в них тонкости во всем, или точности, я не знаю. А вот Фостексы не вызывали у меня желания возвращаться. Может-не успели, все-же, хоть и внимательно я их несколько дней слушал, но не месяц.

Ну, часто значение имеет и то, как наушники сходу встают в тракт. Мне 900-е радикально больше остальных наушников нравятся на моём тракте, который сходу тяжело по каким-то признакам обозначить как оптимальный для фостексов. Например, с ecl82 мне 900-е нравятся явно меньше. Приносили комбайн родной фостексовский - с ним бы вряд ли 900-е вышли в лидеры, неприятное какое-то звучание, слышна "перспектива", но косяки слишком сильные. В итоге же вышло так, что после покупки 900-х, зная все косяки и минусы моего тракта, я совершенно забил на любой апгрейд, начал распродавать технику и ни разу не захотел вернуться на другие наушники. Таков мой личный выбор.

 

С другой стороны, ко мне недавно опять приносили 800-е, и снова я им совершенно не нашёл места в тракте. Ну, бледновато для меня звучат. Даже с ecl82. Да и гостям фостексы, как я понял, понравились.

Изменено 26 ноября, 2015 пользователем iow

[Volonter 8 348]

@Андрей Макаров, а мне кажется, что это как раз 800-е обладают далёким от реальности динамическим диапазоном, пусть и не таким маленьким как в 009, но всё же иногда это отчётливо слышно.

Каждый раз, когда достаю из стола 911, думаю об этом. А особенно о вовлекаторе. Но неизменно возвращаюсь к 800 Все-таки, при великолепной середине 911 и великолепной эмоциональности, мне не хватает в них тонкости во всем, или точности, я не знаю. А вот Фостексы не вызывали у меня желания возвращаться. Может-не успели, все-же, хоть и внимательно я их несколько дней слушал, но не месяц.

Я наверное много пропустил, Жень, но помню как ты восторгался 900ми, говоря, что это самые универсальные и сбалансированные наушники и что тебе в их звуке абсолютно все нравится, и вовлекатор и тоналка и техничность. Расскажи, чем в итоге они тебе не подошли, что бы заменить, ну хотя бы 911е ? Изменено 26 ноября, 2015 пользователем zontik

[Nibelung 2 129]

iow, ecl82 сам по себе довольно яркий усилитель, честно говоря. Как и многие другие пентоды.

Не такой яркий, как в фостексовском комбайне, с перекосом на вч, но все-же.

Поэтому неудивительно, что 900 могут на нем ярчить. Мой усилитель ярким назвать никак не получится.

900 просто выключать не хотелось

 

@Андрей Макаров, а мне кажется, что это как раз 800-е обладают далёким от реальности динамическим диапазоном, пусть и не таким маленьким как в 009, но всё же иногда это отчётливо слышно.

Каждый раз, когда достаю из стола 911, думаю об этом. А особенно о вовлекаторе. Но неизменно возвращаюсь к 800 Все-таки, при великолепной середине 911 и великолепной эмоциональности, мне не хватает в них тонкости во всем, или точности, я не знаю. А вот Фостексы не вызывали у меня желания возвращаться. Может-не успели, все-же, хоть и внимательно я их несколько дней слушал, но не месяц.

Я наверное много пропустил, Жень, но помню как ты восторгался 900ми, говоря, что это самые универсальные и сбалансированные наушники и что тебе в их звуке абсолютно все нравится, и вовлекатор и техничность. Расскажи, чем в итоге они тебе не подошли?

Фостексы не вызывали у меня желания возвращаться к 800, Илья, прости. Дописал. Мне в их звуке по-прежнему нравится абсолютно все. Но я убежден, что при определенных условиях, в 800 можно достичь похожего. Для этого надо сменить ЦАП Естественно, Фостексы в таком тракте уже будут жирноватыми.

Изменено 26 ноября, 2015 пользователем Nibelung

[Volonter 8 348]

Ну, плюсы 911 не изменились, для меня изменилась значимость баланса общего, как мне кажется. Но не у всех, как видим. Все-таки, 911 слушать тяжеловато постоянно, после 800. Постоянно борешься с 2 чувствами - общей простоты, на фоне 800 и каких-то совершенно нереальных, в плане вовлечения, моментов, которых в 800 нет. Сейчас уже не хочется просто музыкального звука, хочется чего-то большего. Поэтому, скажем, старые мультибиты от Филипса можно иметь только факультативно, под настроение. Или попадается железка, у которой слишком близкий звук, и ты понимаешь, что рано, или поздно, это станет напрягать, а сейчас-нравится.

Становишься в большей степени аудиофилом, и техничность встает на первое место перед вовлекатором, эмоциональностью подачи... получается, что так и как явный пример - твое отношение к кабелям сергст vs сток.

 

Да, на счет более техничной замены 911м.

Изменено 26 ноября, 2015 пользователем zontik

[Nibelung 2 129]

Ну, плюсы 911 не изменились, для меня изменилась значимость баланса общего, как мне кажется. Но не у всех, как видим. Все-таки, 911 слушать тяжеловато постоянно, после 800. Постоянно борешься с 2 чувствами - общей простоты, на фоне 800 и каких-то совершенно нереальных, в плане вовлечения, моментов, которых в 800 нет. Сейчас уже не хочется просто музыкального звука, хочется чего-то большего. Поэтому, скажем, старые мультибиты от Филипса можно иметь только факультативно, под настроение. Или попадается железка, у которой слишком близкий звук, и ты понимаешь, что рано, или поздно, это станет напрягать, а сейчас-нравится.

Становишься в большей степени аудиофилом, и техничность встает на первое место перед вовлекатором... получается, что так

 

Да, на счет более техничной замены 911м.

В 900 есть и техничность и вовлекатор, а 800-е 911-м заметно проигрывают на середине, в лобовом сравнении. Или 911 выигрывают у 800 в ее количестве.

Для этого не обязательно слушать оперу, можно даже поставить Ван Хален

[immozart 985]

У Вадима вроде бы Фостексы звучат не так, как большинство экземпляров.

 

[Volonter 8 348]

А почему тогда фостексы не вызвали желания возвращаться, если они совмещают одновременно и вовлекатор 911х и лучшую техничность?

[steel_monkey 99]

С другой стороны, ко мне недавно опять приносили 800-е, и снова я им совершенно не нашёл места в тракте. Ну, бледновато для меня звучат. Даже с ecl82. Да и гостям фостексы, как я понял, понравились.

Понравились, что уж скрывать. Они что-то среднее между 911 и остальным миром наушников. Если будет сильно зудеть червячок по поводу апгрейда аппаратуры - возьму их себе. Единственное, что останавливает, это их низкоомность, то есть как минимум надо "точить" для них отдельный усилитель, отличный от усилителя для 911. Хотя какого-то серьезного упрощения в 911 я на своём тракте не слышу, все-таки мой D35 это неплохой источник, дающий, так скажем, с запасом на возможное упрощение звука наушниками (ну и жанры, конечно, влияют, так как я слушаю по большей части рОковые вещи, а классику под настроение).

[Валяев Максим 965]

А почему тогда фостексы не вызвали желания возвращаться, если они совмещают одновременно и вовлекатор 911х и лучшую техничность?

 

потому что Рудистора у них нет (в комплекте!)

[Wladislav26 846]

@Валяев Максим,

Я читал ваш отчет по рудистору

Скажите, с рудистором у 900-х низких не перебор получается? И нет ли дополнительной яркости?

Почему спрашиваю..

Я под 900-е специально брал luxman- Р1 и он меня абсолютно устраивает именно с 900-ми из-за отличного управления НЧ и своей нейтральности.

С 900-ми - отличная связка без излишнего баса и яркости

[Валяев Максим 965]

Владислав, по моим ощущениям баса кажется слегка перебор. 812-е в этом плане поспокойнее. Но у меня и амбушки более басовитые. Нужно сток на рудисторе слушать

[Nibelung 2 129]

А почему тогда фостексы не вызвали желания возвращаться, если они совмещают одновременно и вовлекатор 911х и лучшую техничность?

 

Пишу по слогам, в третий раз:нет желания возвращаться к другим наушникам с Фостексов

[Asheraddo 3 754]

А почему тогда фостексы не вызвали желания возвращаться, если они совмещают одновременно и вовлекатор 911х и лучшую техничность?

 

Пишу по слогам, в третий раз:нет желания возвращаться к другим наушникам с Фостексов

 

Для меня это звучит как плюс, а не как минус

[ДокторЗло 14 462]

@Wladislav26,

У Максима кокомод. Очень мало похоже на звук 900х.

Мы слушали у Denry сток 900 с Рудистора - но там баса было больше, чем на Лаксмане. Но Рудистор его еще лучше контролирует, и поэтому это были ноты и удары, а не сплошное гудение как может иногда Фостекс делать. И звук очень плотный, но при этом без потери сцены. Может чуть яркват, но там цап яркий...

[Wladislav26 846]

,

У вас же Деноны еще в наличии?

Можете проверить на каком усилителе баса меньше?

[ДокторЗло 14 462]

@Wladislav26,

Баса больше по количеству на Лаксмане, но по контролю баса Рудистор выше.

Тут это сложно. Зависит от конкретной записи.

[Nibelung 2 129]

@Wladislav26,

У Максима кокомод. Очень мало похоже на звук 900х.

Мы слушали у Denry сток 900 с Рудистора - но там баса было больше, чем на Лаксмане. Но Рудистор его еще лучше контролирует, и поэтому это были ноты и удары, а не сплошное гудение как может иногда Фостекс делать. И звук очень плотный, но при этом без потери сцены. Может чуть яркват, но там цап яркий...

 

Странно получается. я слушал даже всякий рэп и дабстеп на своей лампе с фостексами ,с намеренно перегруженным басом и фостексы не гудели все равно, или почти не гудели, в случае дабстепа особенно грязного. А лампа эта- двойной триод, разгоняемый триодом, выход трансформаторный, универсальный, для любого вида нагрузки - для динамических ушей и еще один отдельный отвод для стаксов. Никаких хай гейнов-лоу гейнов. А фостексы работают, как низкоомная нагрузка без проблем, без особого жира и вялости

Изменено 26 ноября, 2015 пользователем Nibelung

[ДокторЗло 14 462]

@Nibelung,

У вас особый экземпляр, видимо)))

Я наверно не правильно выразился. Скоре бас были сильно доминантным на многих стилях.

[Alexander 717]

@Андрей Макаров, а мне кажется, что это как раз 800-е обладают далёким от реальности динамическим диапазоном, пусть и не таким маленьким как в 009, но всё же иногда это отчётливо слышно.

Каждый раз, когда достаю из стола 911, думаю об этом. А особенно о вовлекаторе. Но неизменно возвращаюсь к 800 Все-таки, при великолепной середине 911 и великолепной эмоциональности, мне не хватает в них тонкости во всем, или точности, я не знаю. А вот Фостексы не вызывали у меня желания возвращаться к любым другим наушникам. Может-не успели, все-же, хоть и внимательно я их несколько дней слушал, но не месяц.

Сколько раз уже замечаю, что у тебя жуткая неприязнь к близкому и крупному звучанию. У меня наоборот, не переношу удаленное.

[Nibelung 2 129]

@Андрей Макаров, а мне кажется, что это как раз 800-е обладают далёким от реальности динамическим диапазоном, пусть и не таким маленьким как в 009, но всё же иногда это отчётливо слышно.

Каждый раз, когда достаю из стола 911, думаю об этом. А особенно о вовлекаторе. Но неизменно возвращаюсь к 800 Все-таки, при великолепной середине 911 и великолепной эмоциональности, мне не хватает в них тонкости во всем, или точности, я не знаю. А вот Фостексы не вызывали у меня желания возвращаться к любым другим наушникам. Может-не успели, все-же, хоть и внимательно я их несколько дней слушал, но не месяц.

Сколько раз уже замечаю, что у тебя жуткая неприязнь к близкому и крупному звучанию. У меня наоборот, не переношу удаленное.

Саша, вспомни сколько я сидел на 40 со своей неприязнью

[PathologSPb 107]

@Валяев Максим,

Я читал ваш отчет по рудистору

Скажите, с рудистором у 900-х низких не перебор получается? И нет ли дополнительной яркости?

Почему спрашиваю..

Я под 900-е специально брал luxman- Р1 и он меня абсолютно устраивает именно с 900-ми из-за отличного управления НЧ и своей нейтральности.

С 900-ми - отличная связка без излишнего баса и яркости

Полностью согласен. Поступил аналогично - тоже приобрел для 900-х и LCD - 3/XC luxman-Р1 (пока что с 900-ми ничего лучше не слышал).

[steel_monkey 99]

У меня наоборот, не переношу удаленное.

Вот я тоже ловлю себя на том, что для меня, чем ближе и крупнее, тем лучше - реалистичнее погружение в музыкальные события. В этом смысле из моих ушек 911 (с чуть примятыми 990VB) чемпионы, причем она дают не просто стену близких звуков, а скорее близко расположенную сферу, на которой отдельные события хорошо локализованы и все вместе занимают сектор примерно в 180 градусов, в котором нахожусь я. То есть это не просто стена звуков, как у некоторой изодинамики. Мне такая подача очень импонирует.

Изменено 27 ноября, 2015 пользователем steel_monkey

[borlebsin 2 186]

Пишу по слогам, в третий раз:нет желания возвращаться к другим наушникам с Фостексов

 

Из всех динамов для меня только Фостексы достигают примерно уровня 009-х Стаксов, поэтому меня Фостексы тоже в планах, в обязательном порядке. Но слушать пока не на чем, поэтому и не ищу их. Хотя уже просил Диму-Демографа сделать под них отдельное переключение низкоомного выхода будущего усилителя точно на 25 Ом!