-
Обзоры
Видео обзоры
Собственные или чужие видео обзоры наушников и аудио компонентов.
-
- 6 комментариев
- 3 391 просмотр
-
- 0 комментариев
- 508 просмотров
-
- 0 комментариев
- 832 просмотра
-
- 0 комментариев
- 4 237 просмотров
-
- 0 комментариев
- 1 045 просмотров
-
- 1 комментарий
- 2 658 просмотров
-
- 7 комментариев
- 3 430 просмотров
-
- 3 комментария
- 2 787 просмотров
-
- 5 комментариев
- 3 100 просмотров
-
- 1 комментарий
- 3 336 просмотров
-
- 1 комментарий
- 2 244 просмотра
-
- 2 комментария
- 2 193 просмотра
-
- 3 комментария
- 3 038 просмотров
-
- 0 комментариев
- 1 895 просмотров
-
- 5 комментариев
- 2 766 просмотров
-
- 2 комментария
- 2 818 просмотров
-
- 5 комментариев
- 4 039 просмотров
-
- 3 комментария
- 1 924 просмотра
-
- 6 комментариев
- 2 944 просмотра
-
- 5 комментариев
- 2 618 просмотров
-
- 0 комментариев
- 1 816 просмотров
-
- 5 комментариев
- 2 376 просмотров
-
- 11 комментариев
- 2 840 просмотров
-
- 8 комментариев
- 3 001 просмотр
-
- 0 комментариев
- 2 009 просмотров
-
- 3 комментария
- 1 123 просмотра
-
Последние комментарии обзоров
Rastaman 1 358
Интересное мнение по внутриканалкам читаю спустя годы. И интересно было бы мнение по родственникам Dunu DK3001BD.
clubnewmen 3 334
Шуры лучше во всем чем Takstar. Но им нужен качественный источник с усилителем и надо понимать что это инструмент для работы со звуком. Поэтому они не играют красиво и окрашено как те же Takstar. Но вокально-инструментальная музыка будет в Шурах хороша.
dmi336 9
Кто-нибудь сравнивал их с Shure 840A? Год назад я покупал такстары, это были мои первые уши после массового ширпотреба. Подключал их прямо в смартфон, без внешних цапов. Сразу отметил огромную сцену, хорошую детальность, живую отдачу - от басов такстары ходили ходуном на голове. Тогда я их продал, т.к. искал решение для улицы и в такстарах было неудобно. Сейчас купил Shure 840A. Звук на мой слух - никакой. То есть он норм, но это всё что можно о нём сказать. В меру детальный, ровный, немного деревянный, а сцена маленькая, практически как у ием. Но знакомые аудиофилы как один твердят что Шуры лучше. Чего-то я не понимаю пока, видимо.
Специально заехал с фирменный магазин Sony (во избежании подделки) когда был в Эмиратах. Послушать и купить Sony MDR-7506. При прослушивании знакомого материала "бросаются" три вещи. 1- очень хорошая детализация и пространство вокруг инструментов, 2 - Верха "аккуратные" мягкие , можно сказать подрезанные. Это было странно, потому что пишут что они выпирают и другое? 3 - И самое важное это очень, очень много низа, он хороший, но в 3-5 раз больше чем у Маршала где низы и так не маленькие. Причем музыка 90-х годов где низкие не такие как сейчас. Низкие четкие, хорошие, но их перебор, хочется сразу сильно прибрать. По этой причине не купил((( В чем проблема??? Почему такое? Может причина что я слушал с телефона? Но на маршале все хорошо...
JKS 375
-
Статистика обзоров