iow, я подумываю о 800-х. Хочу знать, кто что отсеил при их выборе.

Думаю, там продажа 800-х не за горами. Вообще не понимаю, какой смысл в переходе с хешек на hd800. Если только всё плохо с усилением, но и 800-е абы во что не воткнёшь.

УВАЖАЕМЫЕ СЕНХИ В ПЫЛЕСОС ВТЫКАЛ НЕОЧЕНЬ ЗВУК ЧТО ДЕЛАТЬ !!?!

 

..........Как же достал этот форум, одна радость - барахолка. Сплошное пустое балабольсвто про синергии и провода

iow, я подумываю о 800-х. Хочу знать, кто что отсеил при их выборе.

Хорошие ушки под академическую классику. Под другие жанры - даже не знаю. Им цап нужен, сочетающий в себе как спокойные вч, так и "техничность" - 800-е могут порадовать построением пространства, но и выпилить на современных записях способны легко. Ну, и с усилением не так там всё однозначно: у одного из форумчан есть в наличии luxman p1 (очень популярная рекомендация на хэдфае), но при этом хвалит он 800-е больше в сочетании с ламповиком. Вот так всё сложно. Неизбежно нужно будет под них тракт подгонять. Я из техничных ушей сделал выбор в пользу he-6, надо бы, конечно, как-нибудь заняться подробным сравнением, но это после рекабелинга.

iow, что значит "выпилить" ? Усь планирую в будущем взять на лампе от WBA.

iow, что значит "выпилить" ? Усь планирую в будущем взять на лампе от WBA.

Выпиливать - болезненно ярчить. Ну, например, не шибко комфортно в них слушать было рок и техно - физически устаёшь и дёргаешься постоянно на среднем уровне громкости на некоторых записях. Такое и с he6 случается, но реже, ну, и у хешек есть весомые нч для такой музыки. Я 800-е слушал в том числе и со спокойным цапом - berkeley второй серии. Он мягкий, музыкальный, но этого оказалось недостаточно: после той прослушки и решил продать второй свой экземпляр - не получилось их "подлечить". Первый был поярче, кстати, даже немного ядовитый на вч. Несмотря на то, что некоторые с ними живут много лет и не испытывают каких-то проблем, всё равно 800-е я не могу никому однозначно рекомендовать без предварительной прослушки, если речь идёт о современных жанрах. На классике они более чем конкурентоспособны.

 

Думаю, там продажа 800-х не за горами. Вообще не понимаю, какой смысл в переходе с хешек на hd800. Если только всё плохо с усилением, но и 800-е абы во что не воткнёшь.

УВАЖАЕМЫЕ СЕНХИ В ПЫЛЕСОС ВТЫКАЛ НЕОЧЕНЬ ЗВУК ЧТО ДЕЛАТЬ !!?!

 

..........Как же достал этот форум, одна радость - барахолка. Сплошное пустое балабольсвто про синергии и провода

Если что-то на форуме не нравится - не повод устраивать по этому поводу истерику.

Ну не знай не знай, про вынос мозга. HD800 спокойные наушники. В несомненных плюсах высокая линейность, бескомпромиссная детальность и удобная посадка на голове (из-за последнего уже я морально не готов эксперементировать со всякими там электростатами). У меня в паре с SPL Auditor получилась приличная связка, но правда не со всеми ЦАПами. К примеру, Mytek 192 DSD через SPL Auditor играет мягко, жирно и скучно. Но на удивление для меня просто здорово синергетический эффект сработал с digilab DAC202 на LT1469. При чем, та же связка, но с DAC202 на AD8066 играет светло и музыкально, но очень быстро утомляет. От ЭлТешек прям оторваться не могу.

Lavry DA11 что со своей дырки, что с SPL Auditor-ом уж так себе. Что то есть, но простить ему не могу как он детали звука скрадывает.

Ну, и с усилением не так там всё однозначно: у одного из форумчан есть в наличии luxman p1 (очень популярная рекомендация на хэдфае), но при этом хвалит он 800-е больше в сочетании с ламповиком.

Ну это было давно, сейчас уже всё изменилось. Сейчас можно сказать у них паритет. Впрочем, и обвязка питания у люксмана уже другая, да и ламповик уже не тот.

kachinskii, Abyss AB-1266 тоже послушали ?

 

Зачем вообще слушать это переоцененное барахло, когда уже есть HD800? Чего вы правда до человека докопались - его устраивает свой тракт (наконец-то! ) и по-моему, это реально круто! Притом бенч 2 вроде никто и не слушал-то, но все знают, что для HD800 он не подходит

Притом бенч 2 вроде никто и не слушал-то, но все знают, что для HD800 он не подходит

Это кто так считает? Я, например, напротив, думаю, что это хороший выбор, если он, конечно, похож на Mytek. А он должен быть похож.

 

Ну не знай не знай, про вынос мозга. HD800 спокойные наушники. В несомненных плюсах высокая линейность, бескомпромиссная детальность и удобная посадка на голове (из-за последнего уже я морально не готов эксперементировать со всякими там электростатами). У меня в паре с SPL Auditor получилась приличная связка, но правда не со всеми ЦАПами. К примеру, Mytek 192 DSD через SPL Auditor играет мягко, жирно и скучно. Но на удивление для меня просто здорово синергетический эффект сработал с digilab DAC202 на LT1469. При чем, та же связка, но с DAC202 на AD8066 играет светло и музыкально, но очень быстро утомляет. От ЭлТешек прям оторваться не могу.

Lavry DA11 что со своей дырки, что с SPL Auditor-ом уж так себе. Что то есть, но простить ему не могу как он детали звука скрадывает.

Многое зависит как от тракта, так и от жанров. Если слушать тяжёлую музыку, которой при сведении не резали намеренно ВЧ, то 800-е утомляют. Ну, и не шибко драйвовые они. На тяже или техно мне значительно больше нравятся хешки, элсиди и деноны. Например, в LCD2 любая музыка звучит комфортно.

 

Посадка классная, детальность тоже высокая, искажения низкие - у 800-х полно плюсов, спору нет. Они у меня до сих пор входят в число любимых наушников, несмотря на то, что я их продал.

 

Ну, и с усилением не так там всё однозначно: у одного из форумчан есть в наличии luxman p1 (очень популярная рекомендация на хэдфае), но при этом хвалит он 800-е больше в сочетании с ламповиком.

Ну это было давно, сейчас уже всё изменилось. Сейчас можно сказать у них паритет. Впрочем, и обвязка питания у люксмана уже другая, да и ламповик уже не тот.

Тогда надо продавать ламповик.

 

На данный момент у меня уже 5-я пара 800х и 3-я D7000

Вечное возвращение.

Тогда надо продавать ламповик.

Не выгодно. Он скоро станет золотым по количеству вложений в него.

"Эта музыка будет вечной")) Вот я, например, купил 800е как только они появились, затем взял D7000, но толкнуло меня любопытство (и суета этого форума) окунуться в перебор других моделей, и начался круговорот "ушей" в природе.)) На данный момент у меня уже 5-я пара 800х и 3-я D7000, и я наконец-то говорю себе "Стоп!" - осознанно говорю, - с твердостью, замешанной на опыте.))

абсолютно правильный и логичный ход

я сам бы не смог подобрать лучшей пары открытые+закрытые

Remilio, для чего вы влезли в чужой разговор, не вникнув при этом в суть вопроса ?

У меня 800-е на телевизоре прописались, слушаю на них концерты на телеканалах MEZZO и MEZZO HD, ну очень приятно слушается, много новых ньюансов появилось в знакомых произведениях, не встроеные динамики в ТВ, не отдельные колонки не смогли в полной мере раскрыть для меня эти телеканалы, всем советую попробовать.

Френки, решение, конечно, красивое, но этот вопрос распадается на две части - а) какие именно наушники подходят к конкретной ушной дырке телевизора и б) не лучше ли вывести с телевизора или приставки цифру, завести ее на хотя бы простенький цап (тем более что один фиг около телевизора обычно строится хоть двухканальный домтеатр, значит, вероятно, какой-то тракт есть) и далее уже ушник и уши по вкусу? Одно время я так и делал, выводя цифру с билайновской приставки на основной усь системы и далее слушая хоть через уши, хоть через колонки, но потом мне надоело подстраиваться под график Меццо или морочить голову с записью на винт приставки, соответствующий контент проще качать, тк его море.

Френки, а это идея. У меня как раз к телеку Lavry DA11 подключен, надо б затестить с ним MEZZO и MEZZO HD под HD800

bloodykot, я не слушал 800-е, но есть как и у вас MB Quart QP400. Можете дать сравнение, для понимания сенхов ?

У меня 800-е на телевизоре прописались, слушаю на них концерты на телеканалах MEZZO и MEZZO HD, ну очень приятно слушается, много новых ньюансов появилось в знакомых произведениях, не встроеные динамики в ТВ, не отдельные колонки не смогли в полной мере раскрыть для меня эти телеканалы, всем советую попробовать.

Тоже часто использовал 800-е, втыкая в телек - смотрел кино и прошёл пару игр на плэйстэйшн. Тут они себя хорошо показали и были фактически безупречны для меня - очень удобно сидят на голове, без проблем выдерживал в них по три часа подряд. Сейчас эту функцию перекинул на focal solo 6 be (у меня достаточно хорошая звукоизоляция) и, честно говоря, с мониторной акустикой мне нравится больше, чем с сенхами.

bloodykot, я не слушал 800-е, но есть как и у вас MB Quart QP400. Можете дать сравнение, для понимания сенхов ?

Вот, кстати, 400-е были моими первыми серьёзными наушниками. Они ощутимо кривее 800-х, то есть периодически выходят за пределы достаточной тембральной достоверности. При этом 400-е ярче. Если у квартов сцена раздута вширь, то сенхи ещё и завозят её подальше вглубь - это создаёт эффект эпичности на оркестровой музыке. Мне нравится идея перехода с 400-х на 800-е, но под рукой нет ни тех, ни других, чтобы подробно сравнить.

Лично для меня основным плюсом хд800 относительно всех других ушей это конечно звуковая картина, с точной локализацией, планами, масштабом + отвязка звука от двух банальных динамиков у тебя на башке. Ничего подобного в других я не слышал. Такая яркая картина - показатель высокого класса, разрешения, скорости, низких искажений. Относительно изодинамов у ХД800 нет той знаменитой телесности, тактильности в звуке (за счёт чумового баса их огромных диафрагм)

Минусы тоже есть - очень критичны к записям, так же как и Хе-6. Слышишь в них очень много..... того что и не ожидаешь зачастую=)

Я достаточно долго владею уже QP400 и HD800, что бы мое мнение о них сложилось. QP400 достаточно детальные, но не настолько изыскано прецизионны как HD800 (если HD800 взять за 10 балов, то QP400 где то 7-8 балов наберет). Зенхи - типичный представитель подхода "звук во круг": тяготеют к тому, что бы расположить слушателя вкугу испольнителей, а QP400 старается строить сцену перед слушателем. Тембрально QP400 ярчат, причем не на самых верхах, не цыкают, а именно "ядовитят" где то начиная с верхней середины. Имеют нормальный такой басок. Но через SPL Auditor мне как то воспринимается бас HD800 более проработанным и мощным. HD800 имеют к более нейтральное звучание, эмоционально сдержаннее. В HD800 не чувствуется такого провала средних частот по сравнению с басами и верхами. Если слушать долго QP400, то прижатую серединку вроде как и не замечаешь, но послушав их после HD800, сразу воспринимаешь этот момент как некое упрощение звука. С зенхами у квартов очень разный подход к звуку и делить им, собственно, нечего, как, скажем, кроссоверу и седану. На фоне ряда баеров, аудитехник, ультразонов и АКГ-ек для меня QP400 смотрятся со всех сторон предпочтительнее (ну просто нравятся они мне ).

Посадка QP400 на голове очень легкая и не ощутима практически, а HD800 мне слегка натирают макушку при долгом прослушивании.

Изменено 3 апреля, 201412 г пользователем bloodykot

Лично для меня основным плюсом хд800 относительно всех других ушей это конечно звуковая картина, с точной локализацией, планами, масштабом + отвязка звука от двух банальных динамиков у тебя на башке. Ничего подобного в других я не слышал. Такая яркая картина - показатель высокого класса, разрешения, скорости, низких искажений. Относительно изодинамов у ХД800 нет той знаменитой телесности, тактильности в звуке (за счёт чумового баса их огромных диафрагм)

Минусы тоже есть - очень критичны к записям, так же как и Хе-6. Слышишь в них очень много..... того что и не ожидаешь зачастую=)

хороший наушниковый кабель предоставит телесность и выявит еще много плюсов 800-х

хороший наушниковый кабель предоставит телесность и выявит еще много плюсов 800-х

 

Это точно! Волшебное вовлечение в музыку, предельную ревлистичность, натуральность и хорошую басовитость на низких басах органа. Хороший кабель - это очень много.

есть возможность взять новые HD800 за 800 usd. серийные номера 13 с копейками или 14 с копейками.

когда там у них произошел скачок в звук, после 12 000? или стоит искать с серийником после 20 000?

спасибо.

Тут на форуме решили, что после 10 000.

есть возможность взять новые HD800 за 800 usd. серийные номера 13 с копейками или 14 с копейками.

когда там у них произошел скачок в звук, после 12 000? или стоит искать с серийником после 20 000?

спасибо.

На хедфае было исследование серий, пришли к выводу, что они немного изменили звук после 9000, все что после до 20ххх без изменений. От себя могу добавить, что ближе к 20ххх они стали комплектовать уши широкими амбушами. Узкие мне нравятся больше. 13-14ххх как раз еще с узкими. Очень удачный вариант , если новые.