Вы думаете эта китайчатина на равных побадается с Аудитором ?

 

Я сейчас слушаю 800(с комплектным шнурком) на Фониторе+121 Вадиа и на классике все просто отлично , а вот остальные жанры никак не играются .

У меня тоже самое сабре+аудитор Классика отлично все остальное нет. Нужен другой усилитель.

Классика отлично все остальное нет. Нужен другой усилитель.

Нужны другие наушники. 800е пусть радуют на классике.

эхх а я например классику вообще не слушаю,но 800-е все равно радуют(много др стилей)

Вы думаете эта китайчатина на равных побадается с Аудитором?

Будет желанию, можно будет очно сравнить

С удовольствием сравнил бы , но я не из Москвы , думаю найдутся желающие из вашего города , мне к сожелению не попадались китайские изделия удовлетворяющего меня качества.

Цена , комплектуха , даже дизайн иногда попадается более менее - музыку они не играют , на выходе набор звуков .

Возможно, кому-то будет интересен мой опыт сравнению HD800 & Stax 507.

 

В прошлую пятницу ездил в doctorhead впервые послушать HD800. Брал с собой свои 507 стаксы с усилителем Stax 600 limited. HD800 слушал с Burson Soloist (ничего интереснее они предложить не смогли), источником в начале была моя NFB10.32, потом ASUS Essence III.

Слушаю классику, наушники сравнивал на Carmina Burana (дирижер Jochum), Bach Violin Concerto 1041, первая часть (в исполнении Ойстрах), Beethoven Symph.9, заключительная часть (дирижер Harnoncourt), Bach Хорошо темперированный клавир ч.8 и 10 (в исполнении Рихтера), Alison Krauss Paper Airplane, кое-что Cohen.

К моему очеь большому удивлению, 507 Стаксы предпочел бы только при прослушивании Хорошо темперированного клавира Баха - Рихтер многие из его частей играет довольно "жестко", и каждый удар по струнам на Стаксах звучит более очерченно-четко.

Alison Krauss & Cohen несколько больше понравились на HD800, а при прослушивании записей симфонических оркестров (Carmina Burana, Bach Violin Concerto 1041 и особенно Beethoven Symph.9) меня HD800 просто сразили своей широкой и глубокой панорамой (до этого при прочтении обзоров аудито-техники вообще не понимал, о какой панораме и локализации на наушниках идет речь) и четкой локализацией источников, а более зажительным басом (барабаны), гораздо более приятным на слух звучанием духовых (на стаксах они скорее раздражали, а не радовали) и отсутствием каши в местах, когда играет много разных инструментов или как когда в 9 симфонии хор разделяется на неск. поющих одновременно разные партии голосов. На 507 стаксах такие сложные места несколько превращались в кашу и при прослушивании мне втуренне хотелось, чтобы они поскорее закончились и вновь была более спокойная часть произведений, а на HD800 я наслаждался каждым моментом! Вообще, при сравнении аудио-техники я обычно переключаюсь туда-сюда и слушаю так куски по 5-10 сек. (чтобы в памяти четко было звучание на пред. устройстве), а в данном случае с трудом себя заставлял переключиться обратно на 507 - настолько меня HD800 захватили.

Выше я писал, что слушал с 2 ЦАПами - когда заменил NFB10.32 на Essence III, разница в упругости баса между наушниками сократилась (507 стали звучать лучше, чем с NFB, но все еще хуже, чем HD800 с любым из этих 2 ЦАПов), также несколько повысилась разборчивость кульминаций в симфонических произведениях (коротко сравнил на HD800), но уже не столь разительно.

Вообще, задача выбора нового ЦАПа не стояла, тем более, что Essence III сейчас точно выше интересующей меня ценовой категории, так что это было так, между делом.

 

Еще послушал бегло закрытые Mr.Speakers Alpha Dogs - увы, но после HD800 тембры многих инструментов были в них искаженными, в некоторых случаях почти до неузнаваемости инструмента. В общем, хотя дома регулярно есть потребность в закрытых наушниках, пока решил для себя, что лучше слышать в HD800, как жена мышкой шелкает и на клавиатуре печатает или на кухне что-то делает, чем лишать себя богатства звучания HD800, а купить и то, и то, я сейчас точно не готов.

 

В итоге, 507 стаксы были проданы на след. день, а я сейчас жду прибытия заказанного усилителя Questyle CMA800R, а пока куплю на днях HD800 и придется их некоторое время от моего NFB10.32 послушать. Очень надеюсь, что с Questyle CMA800R они мне понравятся еще больше, чем c Burson Soloist, который был в DoctorHead.

И все-таки с кабелем RLS №2 от Сергея-sergs 800-е по подаче весьма приближаются к К1000-м!!!

 

У меня проблема с покупкой этого кабеля (RLS №2 от Сергея-sergs), поэтому пишу именно вэтой ветке. Длинна его 3 м, в то время, как мне требуется не более 2 м, можно и поменьше, и тут дело не в экономии. Просто с тем же стоковым проблемы аналогичны. Либо он валяется на земле и я на него довольно часто наступаю, либо приходится оплетать его вогруг разных относительно неподвижных предметов. нап., вокруг монитора от компа, чтобы не падал. Согласитесь, это не совсем рационально. Поэтому и хочется покороче. Так что ищу партнёра, чтобы поделить эти 3 м на двоих! Нередко видел, что у людей вся звуковая аппаратура компактно помещается в одном углу, в таких случаях кабелю для наушников и 1м 20 см на грани перебора. Как раз такого пользователя и ищу! У меня не совсем так, часто простужаюсь, когда дует в окно, и тогда приходится отодвигать комп. от этого зловредного окна подальше, в таких случаях некий запас длинны, типа 2 м - 1.80м не помешает, хотя и 1.60, пожалуй, хватило бы.

Звуковые качества кабеля подробно описаны мною в ветке от sergs -Прослушка 9 февраля HD800/Кабели наушников и межблочные от Sergst.

.

Если коротко, это натуральность тембров, идеальный (лучше, чем в 911-х!) вокал, отличная ровность, когда ничего не выпячивается, и всё ясно слышно одновременно, что особенно ценно припрослушивании полифонии. Ещё, по сравнению со стоковым RLS №2 звучит Ихмо более эмоционально и не так отстраненно. Причина - компенсирован неистребымый завал верхней середины, который и даёт эту отстранённость.

 

Некоторые из участников простушивания шнуров от sergs (Илья-Зонтик, Женя-Нибелунг) предпочли RLS №3, который мне не довелось услышать. Но я себе привык доверять, да к тому же оппонентом в процессе прослушивания были изумительные для классики К1000.

Так что настроился именно на этот кабель и ищу себе партнёра для дележа!!!

 

@igormsk,

Из младших Стаксов с 800-ми успешно конкурируют Ихмо только 404-е с хорошо подобранным трактом, какой я слушал у формучанина Владимира.

Изменено 16 февраля, 201412 г пользователем borlebsin

К сожалению история "про не остается и следа пресловутой отстраненности" является художественной метафорой. К сожалению не превращаются после замены кабеля HD-800 ни в Dx-1000, ни тем более в TH-900. Их удел по прежнему - инструментальная музыка, причем желательно сосредоточенная в средних октавах.

Разборчивость НЧ становится лучше, но не за счет основного тона, а за счет гармоник более старших. Т.е. слушатель умом может догадываться о том, какой регистр использует органист, но вот испытать восторга от виолончельной сюиты И.С.Баха не получится.

 

С моей колокольни в Викторах DX-1000 непомерно задран мидбас, а вот как раз субконтоктава иллюзолна и воссоздаётся за счет более высоких обертонов. В 800-х с этим намного лучше и вообше они несравненно более сбалансированные наушники по сравнению с кривыми Викторами. Но в каких записяях Вы найдете реально записанную субконтроктаву?? Вот Викторы и лидируют на органе за счет гигантского мидбаса, который в любых записях есть реально.

Что касается TH-900 - не могу судить, не слышал, но судя по графикам они в субконроктаве и Одиссеев должны бы размазать по стенке. Для меня главный вопрос - насколько у них сбалансированы тембры??

Слушаю классику, наушники сравнивал на Carmina Burana (дирижер Jochum), Bach Violin Concerto 1041, первая часть (в исполнении Ойстрах), Beethoven Symph.9, заключительная часть (дирижер Harnoncourt), Bach Хорошо темперированный клавир ч.8 и 10 (в исполнении Рихтера), Alison Krauss Paper Airplane, кое-что Cohen.

К моему очеь большому удивлению, 507 Стаксы предпочел бы только при прослушивании Хорошо темперированного клавира Баха - Рихтер многие из его частей играет довольно "жестко", и каждый удар по струнам на Стаксах звучит более очерченно-четко.

Попробуйте раздобыть ХТК, например с Г.Леонхардом. СТР в своей записи имитирует клавесин. Но ф-но не клавесин - оно и не может звучать также четко.

К сожалению история "про не остается и следа пресловутой отстраненности" является художественной метафорой. К сожалению не превращаются после замены кабеля HD-800 ни в Dx-1000, ни тем более в TH-900. Их удел по прежнему - инструментальная музыка, причем желательно сосредоточенная в средних октавах.

 

Разборчивость НЧ становится лучше, но не за счет основного тона, а за счет гармоник более старших. Т.е. слушатель умом может догадываться о том, какой регистр использует органист, но вот испытать восторга от виолончельной сюиты И.С.Баха не получится. Умом понять можно, а вот эмоциональное переживание в этой части будет слегка прихрамывать.

 

С голосами та же история. Тембры съезжают вверх, баритон превращается в полу-тенора, тенор в кастрата. Единственный выигрыш - немецкая опера в английских и американских записях. Там у солистов как правило проблемы с мелодикой хох-дойча и ADL позволяет лучше иммитировать "цак-цак" какой-нибудь "молдаванке" в Ковент-Гарден.

 

Экспрессия с кабелем ADL по сравнению со стоком возрастает. Некоторая слабая размытость образа действительно уходит. Пространственное разрешение возрастает, что делает эти наушники еще более пригодными для прослушивания симфонических записей БСО в немецкой рассадке. Вот такой вот "плюс на классике".

 

Должен сказать, что тембральные различия на самом деле не слишком большие и по истечении небольшого времени слуховой аппарат адаптируется к особенностям звучания. Но вот уникальной wunderwaffen не получилось. У меня у самого ADL в красивой карбоновой оплете прочно прижился на HD-800 и сделал их в значительной степени жанровым инструментом, ориентированным на фон Караяна. А вот под оперу - Сазерленд, Паваротти, … уже Dx-1000 или TH-900.

Молдаванка в Ковент-Гарден улыбнула

Геннадий, в остальном мне сложно согласиться, даже при своей любви к 911. Вокал есть, особенно он любит есть на литце. Но на литце получается немецкий LCD-2, с драйверами от 911

Т,Е. мы как-бы сочиняем новую модель науников, типа Снорри мода ТДС.

Изменено 16 февраля, 201412 г пользователем Nibelung

@borlebsin, так надо взять послушать фостексы900, и соньки мои тоже заодно. обращайтесь.

СТР в своей записи имитирует клавесин. Но ф-но не клавесин - оно и не может звучать также четко.

 

СТР, как я понимаю, это Святослав Рихтер??

Это он-то имитирует клавесин?? А Вы слушали когда-нибудь его ХТК в натуре, в живом виде? Я-то дважды слышал, в разные годы. Так вот, в поздний период, когда была сделана та его запись, он применял в Бахе такое обилие педали, что для меня его прелюдии и фуги воспринимаются словно через слой воды. В Малом зале консерватории это звучало ещё очень неплохо (я тогда опаздал, и слушал вторую половину II тома начиная с прелюдии As-Dur до конца), глубина концепции подкупала. Но та знаменитая запись было сделана на лучшем в мере швейцарском инструменте Бизендорфер-Опера, таких выпускают всего 10-12 в год для каких нибудь миллионеров и богатых организаций. У Бизендорфер-Опера есть полностью вся субконртоктава от До вклячительно, только ниже обычного Ля там отдельная маленкая клавиатура с отдельной крышечкой, причем белые клавиши чёрного цвета, а чёрные - белого. Я такой видел в консерватори и даже наигрывал. Так вот, С. Рихтер записал на эдаком инструменте оба тома ХТК с таким обилием педали, что вся полифония словно погружена в подводное царство (у меня хороших винил этой записи). Уж какой тут клавесин. И если последующие звукорежиссёры своим мастерингом старались действителльно приблизить звучание к клавесину, то они жестоко исказили оригинал, я то слушал в Малом зале ту же интерпретацию, и звучало очень мягко и "водянисто" - недаром Рихтер рыба по Зодиаку!! Хотя не скрою, было очень здорово, одно из моих сильных художественных впечатлений!

Вот у Гульда, и отчасти у Шиффа (который ему во многом подражает) действительно часто встречается имитация клавесина.

Изменено 16 февраля, 201412 г пользователем borlebsin

мы как-бы сочиняем новую модель наушников

А я вот с этим соглашусь. Действительно - новая модель наушников.

Попробуйте раздобыть ХТК, например с Г.Леонхардом.

 

ХТК с Леонхардом мне не очень-то нравится! В момент записи он был на основании каких-то трактатов увлечён так-называемой манерой "неровной игры" и пытался её внедрить где надо и где не надо. В результате из 48 пьес едва ли найдётся 8, которые мне у него действительно понравились - больно искусственная и придуманная у него агогика! Вообще-то он прекрасный музыкант, и в кантатах, где всё упирается в текст, под его управлением ритм очень естетственный и органичный. То же самое и в некоторый клавесинных пьесах из блее ранних записей, но в ХТК таких удачных примеров меньше всего!!

Их удел по прежнему - инструментальная музыка, причем желательно сосредоточенная в средних октавах.

 

Насчет средних октав. Вообще-то мне баса в 800-х хватает. разве иногда хочется чуть добавить. Но новый тракт от Демограф на новом Цирусе предназначен как раз для 800-х и моих АС. Это Цирус даёт великолепное расширение диапазона сверху и снизу!! Я-то слушал с ним 800-е - и в них, как и в АС, бас глубочайший и просто грандиозный. Также и нехватка высоких в обоих случаях великолепно компенсируется расширением диапазона вверх!! При этом и детальность выходит на совершенно новый уровень! О Вашем тракте для 800-х наслышан, Игорь-longrun ставит его чрезвычайно высоко. Но и я ищу свой путь в этом направлении!

Я вот об этой записи ХТК Рихтера 72-73 гг. говорил всемизвестныйторренттрекер .org/forum/viewtopic.php?t=270925

Сейчас нашел на рутрекере еще 2 варианта - том, записанный в Москве в 69 и концертную запись 73 г., сделанную в Innsbrucke.

Гленна Гульда начал слушать c любимой 8 части первого тома.. если выражаться приличными словами, совсем не проникся тем, что он с ней сделал. 10/1 тоже не понравилась. Остальные части первого тома после этого хотя и не показались странно исполненными, но после той записи Рихтера впечателния не произвели (есть такая проблема - если что-то много-много раз слышал только в одном исполнении, потом тяжело переключиться на другое. Я с ХТК изначально по записям Angela Hewitt знакомился и когда в первые пару раз послушал Рихтера, он показался каким-то отстраненно-роботоподобным в исполнении. А потом послушал еще неск. раз, потом еще раз Hewitt и больше никогда Hewitt включать не хотелось - вместо "сюжета" сплошное сентиментальное заигрывание, если вы мне простите такие слова про фугу - музыкального образования у меня ноль и проследить в фуге отдельные голоса я не могу - наслаждаюсь в меру собсnвенных возможностей и понимания.

 

Леонхарда вообще ничего никогда не слышал - сейчас буду искать, где сказать его ХТК. Спасибо за рекомендацию.

Изменено 16 февраля, 201412 г пользователем igormsk

Гленн стал Гульдой, а у Анджелы Хьюитт обнаружились еврейские корни.

В итоге, 507 стаксы были проданы на след. день, а я сейчас жду прибытия заказанного усилителя Questyle CMA800R, а пока куплю на днях HD800

Думаю дело в вашем ламповом усилитиле 600LE. Из за него стаксы и продули 800ым. Но хороших усилов под стакс вроде и нет за вменяемые деньги.

В итоге, 507 стаксы были проданы на след. день, а я сейчас жду прибытия заказанного усилителя Questyle CMA800R, а пока куплю на днях HD800

Но хороших усилов под стакс вроде и нет за вменяемые деньги.

Есть!

С записями Г.Гульда произошла неприятная история. Архив CBS купила Sony, и она сильно компрессирует записи - чтобы "хорошо" звучали на современных пластмассовых динамиках. В результате слушать … сложно. Но это хорошие тестовые записи. Если на каком-то комплекте его записи начинают интересно звучать - значит это очень хорошая система. HD800 отыгрывают его хорошо - былв бы другая аппаратура подстать.

С записями Г.Гульда произошла неприятная история. Архив CBS купила Sony, и она сильно компрессирует записи - чтобы "хорошо" звучали на современных пластмассовых динамиках. В результате слушать … сложно. Но это хорошие тестовые записи. Если на каком-то комплекте его записи начинают интересно звучать - значит это очень хорошая система. HD800 отыгрывают его хорошо - былв бы другая аппаратура подстать.

хорошее наблюдение. + их защита от копирования также не озонирует.

 

, так надо взять послушать фостексы900, и соньки мои тоже заодно. обращайтесь.

 

, так надо взять послушать фостексы900, и соньки мои тоже заодно. обращайтесь.

50 минут? Мда-с...на редкого любителя.

 

50 минут? Мда-с...на редкого любителя.

Для тех кто ценит своё время.

1 фрагмент с 30 минут пока не надоест

2 фрагмент с 45 минут до конца

Вчера покупал в ДХ HD800 (не себе), так вот серийник у нынешней партии начинается на 27****.

Вчера покупал в ДХ HD800 (не себе), так вот серийник у нынешней партии начинается на 27****.

Все медленнее их сбывают немцы. Пора наконец выпускать HD900.