IMAX это Stax 009 в мире кино. А HD 800 это 3D.

 

Хм... а IMAX 3D тогда что такое?

 

оффтоп, но обидно, что такой IMAX в Москве всего один...

IMAX это Stax 009 в мире кино. А HD 800 это 3D.

 

Хм... а IMAX 3D тогда что такое?

Элементарно! Это электростаты от Сеннхайзер!

Друзья, подскажите где купить кабель длинной 60см, так чтобы с переходником на ЛСД2. И что бы не по конской цене

Наркоманы...

Если кино зрелищное, нужно смотреть в кинотеатре. Если совсем зрелищное и сюжет более менее не го***, то тем кто в Москве повезло, можно сходить в IMAX Речной вокзал, экран с 7-ми этажный дом реально впечатляет (самый большой в Европе).

Кстати, оффтоп:

 

А что за АС в кинотеатрах используют? Топовые студийные мониторы дальнего поля? Или что-то особенное?

 

IMAX это Stax 009 в мире кино. А HD 800 это 3D.

 

Хм... а IMAX 3D тогда что такое?

911-е.

При всех громадных плюсах HD800-х я совершенно не исключаю, что на некоторых записях, особенно струнных и вокала, мои 911-е способны их переиграть. И таких записей может быть немало. Мои 911-е несколько особенные, их новые черные амбушюры я целых 18 дней держал под тяжелым спудом книг, и это дало свои плоды. Мои 911 звучат намного мягче, чем обычные с черными амбушюрами, широта сцены на уровне 800-х, а при воспроизведении струнных еще шире, бас стал по-настоящему глубоким, а звучание более масштабным, нейтральным и универсальным. И в отношении эмоционального вовлечения 911-е всё-таки лидируют, хотя и без большого отрыва.

Так что я теперь затрудняюсь назвать, какие из динамический наушников самые лучшие. И те и другие очень хороши, так что их только и сравнивать!!

Но мне не хочется, чтобы результаты таких сравнений вырезались, как ненужный мусор, захламляющий ветку. Поэтому с одобрения Генерального директора ДХ Романа Борисовича Кузнецова открываю новую ветку:

 

DT911 vs HD800 и другие лучшие наушники для академической классики

 

Под другими наушниками разумею в первую очередь:

1/Стаксы, не обязательно топовые, т. к. последние при хорошем усилении превосходят любые динамические наушники. Так считает уважаемый Александр-only_a_lad

2/ Викторы DX1000, ATH W5000 и Soni CD3000 из японских динамических.

3/ Одиссеи LCD-2 и LCD-2.

4/ Байеры Т1

5/ Из винтажа:

Beyerdynamic DT901, DT 660 MKII

Sennheiser HD580

ATH L3000, W2002, W10, W11

AKG K1000, К401, К340 старые двухполосные

 

Что еще следовало бы добавить????

Ну, понятно, что 800-е, Одиссеи, Викторы и ряд других моделей далеко не только, и даже не всегда в первую очередь для академической классики. Но в данной ветке хотелось бы обсуждать именно этот аспект, например: записи органа на Викторах и Одиссеях! Вот так примерно...

Ну, понятно, не обойдется без обсуждения трактов, на которых проводилось прослушивание, без этого никак...

Приглашаю всех постояльцев этой ветки и всех винтажистов!!!

Так что я теперь затрудняюсь назвать, какие из динамический наушников самые лучшие. И те и другие очень хороши, так что их только и сравнивать!!

Не бывает самых лучших. У каждых наушников есть свои плюсы и минусы, причем, для разных людей они разные. Но это все банально и не интересно...

Борис, добавьте еще Градо. У меня сейчас проблема выбора Сенхи 800 или Градо ПС 1000. Спросил совета в ветке про Градо, "...а в ответ тишина". Интересует именно масштабная классическая музыка.

Кстати, оффтоп:

 

А что за АС в кинотеатрах используют? Топовые студийные мониторы дальнего поля? Или что-то особенное?

 

 

В Имакс не ходил, а в большинстве остальных - ни о каких студийных мониторах и речи нет. Обычное громыхающее хрен пойми что, явно для киношного/эстрадного применения. В типичном зале, подозреваю, если ставить "топовые студийные мониторы" - никаких денег не хватит, да и сомневаюсь, что какие-нибудь ТАДовские бериллиевые пищалки выдержат киношные нагрузки сколь-нибудь длительное время.

 

Кстати, оффтоп:

 

А что за АС в кинотеатрах используют? Топовые студийные мониторы дальнего поля? Или что-то особенное?

 

 

В Имакс не ходил, а в большинстве остальных - ни о каких студийных мониторах и речи нет. Обычное громыхающее хрен пойми что, явно для киношного/эстрадного применения. В типичном зале, подозреваю, если ставить "топовые студийные мониторы" - никаких денег не хватит, да и сомневаюсь, что какие-нибудь ТАДовские бериллиевые пищалки выдержат киношные нагрузки сколь-нибудь длительное время.

 

Спрашивал как-то у знакомого, который этим делом занимался.

Говорил, самые обычные ставят.

 

Борис, добавьте еще Градо. У меня сейчас проблема выбора Сенхи 800 или Градо ПС 1000. Спросил совета в ветке про Градо, "...а в ответ тишина". Интересует именно масштабная классическая музыка.

 

В ветке про Градо было сравнение GS1000 и PS1000. Общее резюме там примерно такое. PS1000 более точные, чистые, детальные, технически совершенные. Деревянные GS1000 во всём этом уступают более новой модели, и несколько более кривые. Но несмотря на всё это эффект непосредственного вовлечения в МУЗЫКУ у GS1000 намного сильнее, это довольно единодушно отмечали многие Градолюбы. Примерно вот так как-то!! да Вы поройтесь Сами, не так уж давно всё это обсуждалось. Может, поэтому и молчанием Вам ответили, кто их знает!

Это я все прочитал, меня то интересуют Сенхайзеры 800 vs Градо ПС1000, да еще на ламповом трансформаторном усилители.

denry, у only_a_lad в ЛС спросите, есть у него и HD800, и PS1000, и GS1000, и ламповое трансформаторное усиление.

Nifrigel

 

Оффтоп, от оффтопа:

 

Кстати, оффтоп:

А что за АС в кинотеатрах используют? Топовые студийные мониторы дальнего поля? Или что-то особенное?

Хороший вопрос. Я видел разные и какие-то непонятные ни фирмы, ни формы, просто черный ящик и концертные рупорные. Звук бывает как фигня, так и хороший. Но тут трудно понять виноват кинотеатр или все же само кино. В IMAX том, что на Речном всегда был хороший, причем я сидел там в разных местах и четко по центру зала и наверху по центру и сбоку, везде был хороший. А был в кинотеатрах, где если ты с краю, то картинка звуковая ломается. Вообще я думаю там везде концертные колонки стоят, мощный. Зачем там студийники дальнего поля? Билет в IMAX стоит раза в 2 дешевле, чем на приличный концерт симфонической музыки и так же как самый дешевый билет в театр на приличный спектакль. В IMAX используют Proportional Point Source, 6-ти канальная система. Я так понимаю, там основной упор на процессор идет. К примеру в БЗК им. Чайковского стоят звуковые мониторы по периметру зала с микрофонами, которые принимают сигнал, анализируют и если надо корректируют путем противофазных импульсов. Я думаю в кино сейчас используют тоже самое, только там даже проще, не надо никакой противофазы, можно сразу корретировать исходник. Поэтому возможно требования к акустике снижены.

 

Это я все прочитал, меня то интересуют Сенхайзеры 800 vs Градо ПС1000, да еще на ламповом трансформаторном усилители.

 

Я слушал на усилителе Александра, долго довольно. 800 и 1000, после 800-х у 1000 просто провалена середина и все. Если голова не очень большая, ну где-то 56-59 размер, о них точно можно забыть, не сядут. Лично в них слышу ужасные искажения сцены из-за эффекта турбулентности, вызванного посадкой драйвера в фактически трубу. При этом я делал им небольшой твик, чтобы выровнять баланс, и после твика было ясно, что капсюль у 1000-х в техническом плане очень мощный. Так что либо они просто не сели, либо я вообще не понимаю такое звучание. Скажем так 800-е звучат намного более привычно.

denry, у only_a_lad в ЛС спросите, есть у него и HD800, и PS1000, и GS1000, и ламповое трансформаторное усиление.

 

У Александра-only_a_lad слишком уж высокая планка. Звук PS1000 он как-то называл, кажется, "прокопченным"! Но возможно, что это на уровне топовых Стаксов и Орфеев с совершенным усилением. А для простых смертных всё далеко не так ужасно. HD800-е то у него точно есть. Действительно, проще всего прямо спросить у него, как эти наушники в прямом сравнении!

Борис, Виктор(Khronos), Игорь(Nifrigel), надеюсь правильно назвал последних двух, огромное Вам спасибо.

Да, а голова у меня небольшая, Борис знает, Аудиотехника W5000 вообще не держалась, съезжала. Сенхи 800 сидели отлично.

Борис, Виктор(Khronos), Игорь(Nifrigel), надеюсь правильно назвал последних двух, огромное Вам спасибо.

Да, а голова у меня небольшая, Борис знает, Аудиотехника W5000 вообще не держалась, съезжала. Сенхи 800 сидели отлично.

 

Тогда без прослушки брать PS1000 не надо. Нужно их в живую померить. Они еще и тяжелые очень. И вообще, если честно GS1000 понравились больше, но так как я GS1000 дома в тех же условиях не слышал, я об этом обычно помалкиваю.

911 и сенхи рассматривал в первую очередь, но купить 911 к сожалению проблематично.

Борис, добавьте еще Градо. У меня сейчас проблема выбора Сенхи 800 или Градо ПС 1000. Спросил совета в ветке про Градо, "...а в ответ тишина". Интересует именно масштабная классическая музыка.

Если выбирать только между HD800 и PS1000 и именно под «масштабную» классику, то HD800 однозначно лучше. У HD800 для меня «масштабность» даже несколько избыточна, мне она мешает воспринимать музыку «цельно». Если брать «шире», то об этом нужно писать в электростатической ветке. GS1000 это попытка добавить бас RS-1, которая имхо не удалась, т.е. бас, добавился, а легкая и певучая середина RS-1 исчезла. PS1000 давно не слушал, в общем, дискотека 80-х во всей красе )) По посадке HD800 явно удобней (по сравнению с Градо). В чем слушать классику кроме топовых электростатов? HD800 просятся на «крупные формы», а 911 на более камерный материал. Но HD800 нужно уметь «правильно приготовить», иначе получится БСО на стадионе. Все Градо для меня неудобные по посадке, с амбушками нужно будет что-то придумать. На камерную классику RS-1 очень даже ничего. GS1000 я бы на классику попробовал, они более универсальные (по сравнению с PS1000 и RS-1), могут кому-то понравиться. На GS1000 можно всё так или иначе слушать, хотя это и «не моё».

 

Виктор у меня брал EAR/Yoshino HP4 еще со стоковыми лампами, после этого я 6 вариантов ламп перебрал, остановился на Philips/Pope ECC35 военной серии (60-х годов выпуска), он оказались лучше даже старых Mullard ECC35. Хотя звучание HP4 стало гораздо лучше после подбора ламп, тем не менее в сравнении с отзывом Виктора (выше) я согласен. Да, потенциал в капсулях PS1000 какой-то есть, может особое усиление их как-то раскроет (хотя, они довольно легкие для раскачки), а может греть их нужно очень долго или кабель особы подобрать. Не знаю, пока остались в коллекции, но что с ними дальше делать пока не решил, ни на каком материале они ничего не добавляют к «сами знаете чему» ))

 

Если что-то придумать с амбушками W5000, то звук у них очень хороший на подходящем тракте, хотя, для меня немного басовитый.

 

Для кино HD800 очень хороший вариант (из динамических), тут как раз «крупномасштабность» к месту.

 

Для крупной головы HD800 должны хорошо подойти.

only_a_lad

вот с этим модом можно практически любую посадку сделать для W5000

 

http://www.head-fi.org/t/342659/audio-t ... earpad-mod

Если что-то придумать с амбушками W5000, то звук у них очень хороший на подходящем тракте, хотя, для меня немного басовитый.

Александр, а вот мне в вашем тракте как раз басовитости W5000 не хватало. У меня дома они однозначно басовитее играют, а с конвертером Беркли и разборчивость на низах однозначно повыше была. Во многом именно из-за НЧ мне среди ваших наушников больше всего SR-007 понравились.

Nifrigel

Игорь подожди мы их скоро раскроем эти 007, они тут еще на форуме популярностью пользоваться будут

Борис, добавьте еще Градо. У меня сейчас проблема выбора Сенхи 800 или Градо ПС 1000. Спросил совета в ветке про Градо, "...а в ответ тишина". Интересует именно масштабная классическая музыка.

 

Я давний фанат Градо - и наушников и ЗС -конечно деревянных . Одно время хотел для БСО взять деревянные 1000 с лапухами -мне на БСО всегда НЧ подложки не хватает. Но передумал . Старенькие RS1 действительно очень хороши на камерной классике -джазе и даже на некоторых жанрах поп музыки. А вот 800 всё таки самые универсальные наушники- и для классики просто ( особенно БСО). И что замечательно очень чувствительны и к источникам ( включая аудио форматы) и ТУ и кабелям! Скажем на виниле они выдают такие мощные и вкусные НЧ что "мама не горюй"- цифра в этом смысле (даже Хайрез) с её выдающимися параметрами почему то "курит в сторонке". Те же кабели- и для наушников и межблочные и сетевые- замена любого слышна сразу. И это замечательное свидетельство выдающегося потенциала 800. Так что берите не раздумывая

Nifrigel

Игорь подожди мы их скоро раскроем эти 007, они тут еще на форуме популярностью пользоваться будут

Так их же вроде как уже раскрыли.