Nifrigel

Игорь подожди мы их скоро раскроем эти 007, они тут еще на форуме популярностью пользоваться будут

Так их же вроде как уже раскрыли.

 

Так у Юрия я так понимаю бюджет скромнее, что уже интереснее для простых рабочих. Мне тоже нравится цена на SR-007 взял бы их с удовольствием в свою компанию, но совсем не нравится цена на усилитель для них.

Так у Юрия я так понимаю бюджет скромнее, что уже интереснее для простых рабочих.

Борис, добавьте еще Градо. У меня сейчас проблема выбора Сенхи 800 или Градо ПС 1000. Спросил совета в ветке про Градо, "...а в ответ тишина". Интересует именно масштабная классическая музыка.

 

Меня когда-то очень впечатлили GS1000 на Мело Архипова. Панорама грандиознее, чем у 800-х, потрясающие басы низких струнных! Но был один крупный недостаток - резкость ВЧ!! даже на АКГ К702 скрипки звучали намного органичнее, круглее, естественнее. Продавцы утверждали, что резкость ВЧ с прогревом уходит. Но это не так. Слушал прогретые GS1000 на разных трактах у Олега в Сочи. И у прогретых ВЧ местами явно ярчат. 800-е вообще наушники несравненно более сбалансированные и комфортные!! Я бы на Вашем месте даже не думал бы над выбором.

Nifrigel

Игорь подожди мы их скоро раскроем эти 007, они тут еще на форуме популярностью пользоваться будут

Так их же вроде как уже раскрыли.

 

Так у Юрия я так понимаю бюджет скромнее, что уже интереснее для простых рабочих. Мне тоже нравится цена на SR-007 взял бы их с удовольствием в свою компанию, но совсем не нравится цена на усилитель для них.

 

Раскрыть 007 можно только с адекватным усилением, о чем уже писали тут огого. мне они в целом понравились, но мощности 1 тактного унч явно не хватает. Как вариант сейчас в процессе изготовления (скоро уже - просто детали для него заказываются "где то там" и пока приедут...) 2 х тактный, по типу того который был изготовлен для одного из участников данного форума.

Мне он (на 303-507) очень понравился, вот, жду.

Что касается цены - вряд ли она будет космической, но на деталях понятное дело не экономили. Хотя я вообще в этом вопросе философичен, если вижу что реализация сделана по максимуму и в смысле звука удалась (то есть он меня устраивает) - больше и не дергаюсь.

Пример - усилитель для 800..

Nifrigel

Игорь подожди мы их скоро раскроем эти 007, они тут еще на форуме популярностью пользоваться будут

Так их же вроде как уже раскрыли.

 

Так у Юрия я так понимаю бюджет скромнее, что уже интереснее для простых рабочих. Мне тоже нравится цена на SR-007 взял бы их с удовольствием в свою компанию, но совсем не нравится цена на усилитель для них.

 

сделать можно и за 50 и за 500 . все зависит от начинки и на цены нечего пенять

 

а хороший спец сделает и в том и в другом варианте хорошо и без потерь динамики и плотности на нч.

Demograf, кстати, а как быть с тем, что под SR-007 и под HE90, допустим, требуется разный bias? Эта проблема как-то обходится?

Nifrigel

Это вообще не проблема, это самое простое из всей эпопеи по электростатам,

сравнимая по сложности с лабораторкой по физике за 8 класс,

делов на полчаса максимум и две дополнительные детальки.

сделать можно и за 50 и за 500 . все зависит от начинки и на цены нечего пенять

 

а хороший спец сделает и в том и в другом варианте хорошо и без потерь динамики и плотности на нч.

А если нет разницы (в обоих вариантах - хорошо), зачем платить больше?

Понятно, что цена изделия складывается из стоимости комплектующих и амбиций изготовителя, а вот ценность устройства можно выяснить, например, попытавшись его продать в случае разочарования. Самопай, как правило, плохо уходит. Поэтому замахиваться на высокобюджетные (это я про цифру 500) проекты нет желания. Ведь никто не даст гарантии (производитель м.б. и даст но это не считается), что аппарат понравится (не сразу, а вообще). А продать дорогое (500) самопайное изделие будет оч. непросто, даже "со скидкой". С брендами легче.

Larin

 

Что такое DHC Molecule. Новый шнур??

Nifrigel

Это вообще не проблема, это самое простое из всей эпопеи по электростатам,

сравнимая по сложности с лабораторкой по физике за 8 класс,

делов на полчаса максимум и две дополнительные детальки.

Если что, Диму проконсультируешь?

Nifrigel

Это вообще не проблема, это самое простое из всей эпопеи по электростатам,

сравнимая по сложности с лабораторкой по физике за 8 класс,

делов на полчаса максимум и две дополнительные детальки.

Если что, Диму проконсультируешь?

Уверен что это и так ни для кого не секрет, делитель он и есть делитель.

Demograf, кстати, а как быть с тем, что под SR-007 и под HE90, допустим, требуется разный bias? Эта проблема как-то обходится?

 

ну да. делителем я делал конкретно у Александра.

clubnewmen

 

Сергей, Вы меня простите, перепутал, напрасно обвинил Вас в следующем:

 

2/ Я Вам лично русским языком задал Вопрос: когда у нас будет осенняя сходка форума на базе ДХ? Причем еще внес ряд предложений по поводу интересующих меня усилителей и наушников, еще Энергетика с Электроником перепутал, многие помнят! Это что, пропаганда винтажных Байеров?? Вместо вежливого ответа вы просто удалили мой вопрос. Как это понимать прикажете??

 

На самом деле никаких моих вопросов и предложений Вы не удаляли, они и сейчас в винтажной ветке, как и фотографии электроника.

Но за удаление сравнения 800 vs 911 всё равно на Вас обижен, пишешь тут ночью через силу, и вдруг как корова языком слизала....

сделать можно и за 50 и за 500 . все зависит от начинки и на цены нечего пенять

 

а хороший спец сделает и в том и в другом варианте хорошо и без потерь динамики и плотности на нч.

А если нет разницы (в обоих вариантах - хорошо), зачем платить больше?

Понятно, что цена изделия складывается из стоимости комплектующих и амбиций изготовителя, а вот ценность устройства можно выяснить, например, попытавшись его продать в случае разочарования. Самопай, как правило, плохо уходит. Поэтому замахиваться на высокобюджетные (это я про цифру 500) проекты нет желания. Ведь никто не даст гарантии (производитель м.б. и даст но это не считается), что аппарат понравится (не сразу, а вообще). А продать дорогое (500) самопайное изделие будет оч. непросто, даже "со скидкой". С брендами легче.

 

я не верю что деталька из телевизора рубин будет звучать хорошо и лучше специально приготовленной детали для усилителя.

а попытки продать пошитый лично под себя костюм некогда не придет в голову норм человеку а остальное это разговор в пользу ...

без обид.

 

кстати а где написано что нету разницы и надо мазать усилитель рыбьим жиром ?

Nifrigel

Это вообще не проблема, это самое простое из всей эпопеи по электростатам,

сравнимая по сложности с лабораторкой по физике за 8 класс,

делов на полчаса максимум и две дополнительные детальки.

Если что, Диму проконсультируешь?

 

Вадимыч ты чета ко мне не ровно дышишь . у меня уже есть жена . хватит заигрывать

clubnewmen

 

Сергей, Вы меня простите, перепутал, напрасно обвинил Вас в следующем:

 

2/ Я Вам лично русским языком задал Вопрос: когда у нас будет осенняя сходка форума на базе ДХ? Причем еще внес ряд предложений по поводу интересующих меня усилителей и наушников, еще Энергетика с Электроником перепутал, многие помнят! Это что, пропаганда винтажных Байеров?? Вместо вежливого ответа вы просто удалили мой вопрос. Как это понимать прикажете??

 

На самом деле никаких моих вопросов и предложений Вы не удаляли, они и сейчас в винтажной ветке, как и фотографии электроника.

Но за удаление сравнения 800 vs 911 всё равно на Вас обижен, пишешь тут ночью через силу, и вдруг как корова языком слизала....

 

так когда по сто строчек ой как сложно все это читать в купе с другими сообщениями

сделать можно и за 50 и за 500 . все зависит от начинки и на цены нечего пенять

 

а хороший спец сделает и в том и в другом варианте хорошо и без потерь динамики и плотности на нч.

А если нет разницы (в обоих вариантах - хорошо), зачем платить больше?

Понятно, что цена изделия складывается из стоимости комплектующих и амбиций изготовителя, а вот ценность устройства можно выяснить, например, попытавшись его продать в случае разочарования. Самопай, как правило, плохо уходит. Поэтому замахиваться на высокобюджетные (это я про цифру 500) проекты нет желания. Ведь никто не даст гарантии (производитель м.б. и даст но это не считается), что аппарат понравится (не сразу, а вообще). А продать дорогое (500) самопайное изделие будет оч. непросто, даже "со скидкой". С брендами легче.

 

я не верю что деталька из телевизора рубин будет звучать хорошо и лучше специально приготовленной детали для усилителя.

а попытки продать пошитый лично под себя костюм некогда не придет в голову норм человеку а остальное это разговор в пользу ...

без обид.

 

Дим, а если мне(или кому-то еще) больше по-вкусу жареная картошка с луком

плюс бутерброд, а не деликатесы и экзотика?

И что значит "специально приготовленная для усилителя деталь"? Кем приготовленная

и для кого? Те же усилки из ригонд и романтик звучат очень человечно, а ведь

там все неправильно по современным хайэндным меркам.

сделать можно и за 50 и за 500 . все зависит от начинки и на цены нечего пенять

 

а хороший спец сделает и в том и в другом варианте хорошо и без потерь динамики и плотности на нч.

А если нет разницы (в обоих вариантах - хорошо), зачем платить больше?

Понятно, что цена изделия складывается из стоимости комплектующих и амбиций изготовителя, а вот ценность устройства можно выяснить, например, попытавшись его продать в случае разочарования. Самопай, как правило, плохо уходит. Поэтому замахиваться на высокобюджетные (это я про цифру 500) проекты нет желания. Ведь никто не даст гарантии (производитель м.б. и даст но это не считается), что аппарат понравится (не сразу, а вообще). А продать дорогое (500) самопайное изделие будет оч. непросто, даже "со скидкой". С брендами легче.

 

я не верю что деталька из телевизора рубин будет звучать хорошо и лучше специально приготовленной детали для усилителя.

а попытки продать пошитый лично под себя костюм некогда не придет в голову норм человеку а остальное это разговор в пользу ...

без обид.

 

Дим, а если мне(или кому-то еще) больше по-вкусу жареная картошка с луком

плюс бутерброд, а не деликатесы и экзотика?

И что значит "специально приготовленная для усилителя деталь"? Кем приготовленная

и для кого? Те же усилки из ригонд и романтик звучат очень человечно, а ведь

там все неправильно по современным хайэндным меркам.

 

Виталь я не про регонду. сделай хороший усилитель за капейки и покажи мне в слепом тесте что он лучше чем тот который я собирал по своим понятиям. я же так же имею запчасти от аля ригонды и говорить что кондеры дженсон из серебра это г а вот мбм это круто

думаю не стоит. или например регулятор совтер на железе такой же или хуже чем алпс тоже смешно. или железо с помойки не уступит хорошему м-4 железу . все же понятно про что речь. Аббас например выставлял свое лучшее изделие на очень редких железках от немцев и англичан на аутентичных лампах и трансах которые он мотал и кондерах и проволоки 18 века. мы сравнили

 

другое дело что можно купить радиоточку за 50 р. и слушать на ней музыку и говорить что она не хуже передает замысел а вот полноценный усилитель это баловство.

 

думаю что ненадо лукавить. если бы были финансы с запасиком то я не верю что ты удержался бы от покупок хороших звучащих железок пусть это будет винтаж или новодел но реально звучащий.

 

и про тему о том что раньше все было не правильно а сейчас стало правильно это бред. законов физики некто не отменял. и все новое это очень хорошо забытое старое. так что спасибо людям инженерам того времени что они создали все 99% схем и решений по вакуумным приборам

да и про правильно приготовленные : приготовленные мной и тем кому я доверяю и проверял на практике

сделать можно и за 50 и за 500 . все зависит от начинки и на цены нечего пенять

 

а хороший спец сделает и в том и в другом варианте хорошо и без потерь динамики и плотности на нч.

А если нет разницы (в обоих вариантах - хорошо), зачем платить больше?

Понятно, что цена изделия складывается из стоимости комплектующих и амбиций изготовителя, а вот ценность устройства можно выяснить, например, попытавшись его продать в случае разочарования. Самопай, как правило, плохо уходит. Поэтому замахиваться на высокобюджетные (это я про цифру 500) проекты нет желания. Ведь никто не даст гарантии (производитель м.б. и даст но это не считается), что аппарат понравится (не сразу, а вообще). А продать дорогое (500) самопайное изделие будет оч. непросто, даже "со скидкой". С брендами легче.

 

я не верю что деталька из телевизора рубин будет звучать хорошо и лучше специально приготовленной детали для усилителя.

а попытки продать пошитый лично под себя костюм некогда не придет в голову норм человеку а остальное это разговор в пользу ...

без обид.

 

кстати а где написано что нету разницы и надо мазать усилитель рыбьим жиром ?

Так за 50 - это из деталек от телевизора Рубин? Тогда имеет смысл заказывать за 500.

Про "пошитый лично под себя костюм" не совсем понятно. Ладно - местные заказчики, которые слышат, что берут, а дальние как? Обсуждается начинка и желаемый характер звука? Но не факт, что изготовитель и заказчик говорят на одном языке (описывая особенности звука), о каком инд. пошиве может идти речь. Уверен, что костюм в итоге подойдет? Лотерея...

На что обижаться, или ты меня задеть хотел? Так мне пофигу...

Если за 50 и за 500 - и в том и в другом варианте хорошо и без потерь динамики и плотности на нч, то в чем разница кроме цены? Разве что, за 50 только хороший спец сделает, да и то для себя...

сделать можно и за 50 и за 500 . все зависит от начинки и на цены нечего пенять

 

а хороший спец сделает и в том и в другом варианте хорошо и без потерь динамики и плотности на нч.

А если нет разницы (в обоих вариантах - хорошо), зачем платить больше?

Понятно, что цена изделия складывается из стоимости комплектующих и амбиций изготовителя, а вот ценность устройства можно выяснить, например, попытавшись его продать в случае разочарования. Самопай, как правило, плохо уходит. Поэтому замахиваться на высокобюджетные (это я про цифру 500) проекты нет желания. Ведь никто не даст гарантии (производитель м.б. и даст но это не считается), что аппарат понравится (не сразу, а вообще). А продать дорогое (500) самопайное изделие будет оч. непросто, даже "со скидкой". С брендами легче.

 

я не верю что деталька из телевизора рубин будет звучать хорошо и лучше специально приготовленной детали для усилителя.

а попытки продать пошитый лично под себя костюм некогда не придет в голову норм человеку а остальное это разговор в пользу ...

без обид.

 

кстати а где написано что нету разницы и надо мазать усилитель рыбьим жиром ?

Так за 50 - это из деталек от телевизора Рубин? Тогда имеет смысл заказывать за 500.

Про "пошитый лично под себя костюм" не совсем понятно. Ладно - местные заказчики, которые слышат, что берут, а дальние как? Обсуждается начинка и желаемый характер звука? Но не факт, что изготовитель и заказчик говорят на одном языке (описывая особенности звука), о каком инд. пошиве может идти речь. Уверен, что костюм в итоге подойдет? Лотерея...

На что обижаться, или ты меня задеть хотел? Так мне пофигу...

Если за 50 и за 500 - и в том и в другом варианте хорошо и без потерь динамики и плотности на нч, то в чем разница кроме цены? Разве что, за 50 только хороший спец сделает, да и то для себя...

 

Сереж выздоравливай и не ворчи .

 

50 и 500 будет разница в прозрачности в объеме в подаче пространства в богатстве тембра итд. а дубасить бас они могут очень схоже.

и что я не то сказал и где тут одинаковость ? для меня бас это важно но не единственный критерий.

 

к счастью на 90% получается понять людей но самое главное что надо делать очень хорошо за разные шиши и тогда вопросов меньше а супер капризных аудиофилов проще отпускать с миром . если я знаю примерно уровень своих железяк и как они с другими в сравнении будут работать то мне боятся нечего. пусть боятся те кто не уверен и сомневается

а про костюм я уверен

Приехал DHC Molecule. Первые впечатления сугубо положительные. Подробнее позже. Пока пара фоток.

Ждем (особенно интересно сравнение)

я как раз нахожусь в поисках кабеля

Недавно приобрел Cardas Clear Headphone Cable. Если интересно, могу на следующей неделе сделать обзор.

PXC 450

Интересно!!

 

Larin

DHC Molecule тоже интересно!! Как раз думал насчет него..

Недавно приобрел Cardas Clear Headphone Cable. Если интересно, могу на следующей неделе сделать обзор.

Клиар дороговат (сейчас засыпят праведным гневом)

 

Borlebsin писал(а):

Что такое DHC Molecule. Новый шнур??

 

 

 

http://www.doublehelixcables.com/store/ ... ducts_id=1

 

Балансный?? А с чего слушаете то??? Ведь нужен такой выход для наушников!