Мне кажется удаление самих постов в итоге вызвало больше флуда, чем занимали сами посты.

 

Кашу маслом...тьфу ты ...не маслом а г...н и так давно испортили- так что . Но лучше конечно порядок и поздно наводить чем никогда....

Кто же туда ходить будет? Позиционировать горбатое старье и создавать мнение об обоснованности его высокой стоимости лучше всего именно на фоне действительно качественных вещей.

Провоцировать других своими острыми репликами тоже не стоит. За это обычно наказывают.

 

Вообще за злостный оффтоп и пререкания с модерацией наказывают.

Попробуйте заняться подобным на том же Саундексе, который обслуживают кстати 15 человек!

Вопросы модерации и прочего обсуждают в ЛС или в специальном разделе.

 

 

Позже ветка будет почищена.

Народ, мы же находимся на виртуальном пространстве которое обслуживает вполне конкретный коммерчесий ресурс. Каким быть этому пространству определяет владелец ресурса, это его право.

 

Вообще то Сергей не весь DoctorHead и даже не главный его владелец. Генеральный магазина Роман Борисович милейший человек, недавно общался лично, получил ряд ценных советов по вопросам питания. И с рядом других сотрудников и продавцов у меня самые тёплые дружеские контакты. Так что не всё так драматично...

К самому Сергею у меня ни малейшей неприязни. Разве только бывает досада и недоумение... Я ему честно указал, в чем он лажанулся. Оставить без малейшего внимания длинный мой обзор 911 vs 901, который в данной ветке ну никак.... Да таких "незамеченных" непрочитанных мест десятки! Только нет никакого намеренного загаживания веток баеровским винтажем!!! К примеру, в ветке АТН W3000 обсуждался вопрос баса, в т. ч. органного. В процессе сопоставления басов W3000 и Викторов DX1000 возник вопрос, какие Баейры по подаче баса ближе всего к Викторам. Пока вроде всё по теме. Но в ходе обсуждения я напутал, какие из второстепенных моделей байеров открытые, какие закрытые (а их достаточно много, не грех и сбиться, кто не с теме), у каких какой шнур, амбушюры и т. д. И мне на трёх страницах форума вправляли мозги исключительно по этому поводу!! Про W3000 ни одного упоминания. Совершенно естественно и ненамеренно возникло то самое загаживание, с которым следует решительно бороться... Но как раз туда Сергей и носа не совал!! Воз и ныне там.

И в то же время вырезать прямое сравнение 911-х с HD800, как раз по теме.... Причем многие сравнения вовсе не в пользу 911-х (не прошел тогда ещё Вау-эффект от 800-х)!!

Да это просто прямой коммерческий вред для магазина. Рассуждая попросту, все большее количество посвященных (в том числе и весьма далёких от нашего форума) узнает, что для классики 911-е одни из самых лучших. Из моих постов вытекает, что и 800-е на этом материале с ними успешно конкурируют. Но байеры еще хрен достанешь, и обычные любители классики бегут в магазины покупать 800-е!!! В том числе и в DoctorHead, увеличивая количество продаж!

 

Эх, хорошо бы в ДХ усердную, старательную, трудолюбивую, как пчелка, девочку (желательно "деву" по знаку зодиака). Конечно, такую, которая понимала бы в наушниках и в музыке и была "в теме"!! Вот такая цедила бы тысячи страниц, и действительно бы удаляла пустой вредный флуд.

А Сергей работает в стиле "месячник безопасности движения". А как пройдет, давите и сталкивайтесь на здоровье, сколько влезет!!

Кстати о HD800. По моим наблюдениям, так как я их сейчас в основном слушаю. Наушники не простые и очень конкретно не простые. На мой взгляд этот задир на ВЧ очень зря сделали. Так как у ХД800 и так очень высокое разрешение. Не нужен этот задир был абсолютно. Я обратил внимание, что в момент, когда возникает пик на медных духовых, тарелках, ВЧ ударных и т.п. инструментах, которые имеют обильные гармоники в ВЧ области, получается интересный момент. Дело в том, что HD800 мало того, что совершенно четко передают каждый инструмент так они еще и усиливают послезвучия в итоге слух просто не справляет и через 1-2 сек все это уже воспринимается, как ВЧ каша. Так как в целом такие моменты не особо длительные, то скорее они создают большую масштабность, увесистость в каком-то смысле даже эмоциональность и т.п во время прослушивания. Но к примеру в тех LCD-3, где в целом ВЧ упрощается слух уже не перегружается в такие моменты и в итоге ты лучше слышишь не только то, что происходит на ВЧ, но и еще в весь остальной диапазон и возникает иллюзия даже большего разрешения в итоге. Т.е. мозг успевает переварить и оценить больше информации, так как она в более доступной и простой форме.

 

Как-то так. Конечно все на мой слух. Скорее всего, если бы мне было за 40-к и чувствительность к ВЧ была бы снижена, оно было бы уже в тему, то как сделано у ХД800. Тут я могу только гадать.

Рассуждая попросту, все большее количество посвященных (в том числе и весьма далёких от нашего форума) узнает, что для классики 911-е одни из самых лучших. Из моих постов вытекает, что и 800-е на этом материале с ними успешно конкурируют. Но байеры еще хрен достанешь, и обычные любители классики бегут в магазины покупать 800-е!!! В том числе и в DoctorHead, увеличивая количество продаж

- это называется "Остапа понесло" ...прямо как в "12 стульев" ( без обид ).

 

Borlebsin- Как раз Ваши посты действительно ( за редким исключением) не загаживали тему...но просмотрите остальные от фанатиков 911 .

Тут я могу только гадать.

Вести в гости LCD и Luxman, ... и сравнивать ...

Кстати о HD800. По моим наблюдениям, так как я их сейчас в основном слушаю. Наушники не простые и очень конкретно не простые. На мой взгляд этот задир на ВЧ очень зря сделали. Так как у ХД800 и так очень высокое разрешение. Не нужен этот задир был абсолютно. Я обратил внимание, что в момент, когда возникает пик на медных духовых, тарелках, ВЧ ударных и т.п. инструментах, которые имеют обильные гармоники в ВЧ области, получается интересный момент. Дело в том, что HD800 мало того, что совершенно четко передают каждый инструмент так они еще и усиливают послезвучия в итоге слух просто не справляет и через 1-2 сек все это уже воспринимается, как ВЧ каша. Так как в целом такие моменты не особо длительные, то скорее они создают большую масштабность, увесистость в каком-то смысле даже эмоциональность и т.п во время прослушивания. Но к примеру в тех LCD-3, где в целом ВЧ упрощается слух уже не перегружается в такие моменты и в итоге ты лучше слышишь не только то, что происходит на ВЧ, но и еще в весь остальной диапазон и возникает иллюзия даже большего разрешения в итоге. Т.е. мозг успевает переварить и оценить больше информации, так как она в более доступной и простой форме.

 

Как-то так. Конечно все на мой слух. Скорее всего, если бы мне было за 40-к и чувствительность к ВЧ была бы снижена, оно было бы уже в тему, то как сделано у ХД800. Тут я могу только гадать.

 

Мне давно за 40 и на мой слух ВЧ там идеальные даже со штатным кабелем.

Разве потенциальным владельцам HD800 интересно читать про волшебную магию двадцатилетних застиранных амбушюр серого цвета совершенно других наушников?

 

Если они заядлые любители классики и в курсе дела (а таких всё больше даже вне рамок нашего форума!!), то очень даже интересно!! Чтобы сознательно определиться с выбором!

Вести в гости LCD и Luxman, ... и сравнивать ...

 

Это можно. Но через выходные.

 

Serg53

Ну вот я и не парюсь. До 40-ка мне уже не долго. И наушники уже есть...

Я тут кстати на 1812, как одел ХД800 и слушал первый день, был поражен тем, что пушки звучат лучше, чем в LCD-3. Конечно в LCD-3 они мощнее, но в HD800 я услышал, что все же это не просто спец. эффект, а самые настоящие пушки и там после выстрела даже эхо есть. В W5000 я этого тоже не слышал.

Кто-то спросит, какое отношения это имеет к музыке? А я спрошу, а нахера тогда винил слушать? Весь смысл вшторивания от винила, что все звучит, как в жизни, мозг отвлекается не то, чтобы разобраться "а это что за херня?" он занят постижением замысла...

Разве потенциальным владельцам HD800 интересно читать про волшебную магию двадцатилетних застиранных амбушюр серого цвета совершенно других наушников?

 

Если они заядлые любители классики и в курсе дела (а таких всё больше даже вне рамок нашего форума!!), то очень даже интересно!! Чтобы сознательно определиться с выбором!

 

 

Абсолютно верно написано! Только писать эти хвалебные оды надо в профильной ветке . Тут ещё в качестве сравнения можно...и только.

Вести в гости LCD и Luxman, ... и сравнивать ...

 

Это можно. Но через выходные.

Попозже.

 

Мне предоставили возможность обновить знания.

 

Кто же туда ходить будет? Позиционировать горбатое старье и создавать мнение об обоснованности его высокой стоимости лучше всего именно на фоне действительно качественных вещей.

Провоцировать других своими острыми репликами тоже не стоит. За это обычно наказывают.

 

Вообще за злостный оффтоп и пререкания с модерацией наказывают.

Попробуйте заняться подобным на том же Саундексе, который обслуживают кстати 15 человек!

Вопросы модерации и прочего обсуждают в ЛС или в специальном разделе.

 

 

Позже ветка будет почищена.

 

Тут Сереж даже не поспоришь . это точно.

На мой взгляд этот задир на ВЧ очень зря сделали. Так как у ХД800 и так очень высокое разрешение. Не нужен этот задир был абсолютно.

 

Где у 800-х задир на высоких и слишком высокое разрешение?? По-моему это одни из самых комфортных наушников как по посадке, так и по звучанию. У них выдвинуты прежде всего СЧ.

А ВЧ и басов мне порой даже не хватает, хотя они на самом деле есть, но уж без всякого задира точно. По мне самые ровные и универсальные наушники, из всех, что мне попадались.

 

Где у 800-х задир на высоких и слишком высокое разрешение?? По-моему это одни из самых комфортных наушников как по посадке, так и по звучанию. У них выдвинуты прежде всего СЧ.

А ВЧ и басов мне порой даже не хватает, хотя они на самом деле есть, но уж без всякого задира точно. По мне самые ровные и универсальные наушники, из всех, что мне попадались.

 

Борис, а давайте сходим вместе снимем аудиограммы и я думаю после этого нашего спора не будет?

Борис когда у меня будет информация о "сходке ДХ" она будет доступна. Пока такой информации нет, так как намечаемая сходка переросла в другое мероприятие

совершенно иного формата и с перенесенными сроками.

 

Ну, так и ответили бы сразу, без всяких конфликтов! Чем удалять мой вопрос!

 

Где у 800-х задир на высоких и слишком высокое разрешение?? По-моему это одни из самых комфортных наушников как по посадке, так и по звучанию. У них выдвинуты прежде всего СЧ.

А ВЧ и басов мне порой даже не хватает, хотя они на самом деле есть, но уж без всякого задира точно. По мне самые ровные и универсальные наушники, из всех, что мне попадались.

 

Борис, а давайте сходим вместе снимем аудиограммы и я думаю после этого нашего спора не будет?

 

Вам проще обсудить термины. Уверен, что вы называете высоким то, что у оппонента - СЧ.

 

Интересное подтверждение http://www.psbspeakers.com/articles/The ... s-of-Music

Borlebsin писал(а):

 

Где у 800-х задир на высоких и слишком высокое разрешение?? По-моему это одни из самых комфортных наушников как по посадке, так и по звучанию. У них выдвинуты прежде всего СЧ.

А ВЧ и басов мне порой даже не хватает, хотя они на самом деле есть, но уж без всякого задира точно. По мне самые ровные и универсальные наушники, из всех, что мне попадались.

 

 

 

 

Борис, а давайте сходим вместе снимем аудиограммы и я думаю после этого нашего спора не будет?

 

Да я не спорю, просто описываю своё восприятие. После 911-х чувствуешь себя в HD800 в отношении высоких настолько комфортно, словно надел HD650!! Хотя уровень разрешения и информационности в этой области у 800-х гораздо выше 650-х! Но до 911-х немного не дотягивает!

У Вас другое восприятие, и я его и не думаю оспаривать. А насчет аудиограммы мне интересно, но некогда сейчас совершенно. Потом когда-нибудь хорошо бы сделать

Дело в том, что HD800 мало того, что совершенно четко передают каждый инструмент так они еще и усиливают послезвучия в итоге слух просто не справляет и через 1-2 сек все это уже воспринимается, как ВЧ каша. Так как в целом такие моменты не особо длительные, то скорее они создают большую масштабность, увесистость в каком-то смысле даже эмоциональность и т.п во время прослушивания.

 

По счастью у меня моменты таких мощных наплывающих друг на друга ревербераций встречаются очень редко и приходятся только на предельное фортиссимо в tutti. Как и в настоящем концертном зале, что очень здорово и в эмоциональном плане пробирает до костей.

Один из десятков примеров. Тема Строим правильный тракт для HD 800-ваши предложения? к которой Баеры никакого отношения совершенно не имеют, но тем не менее несколько страниц, как саранча откушали.

Да знаю, нет кураторства. Оно обязательно будет. И даже 1000 страниц о Баерах из лога чата превратится в читаемую ветку с полезными постами.

Один из десятков примеров. Тема Строим правильный тракт для HD 800-ваши предложения? к которой Баеры никакого отношения совершенно не имеют, но тем не менее несколько страниц, как саранча откушали.

Да знаю, нет кураторства. Оно обязательно будет. И даже 1000 страниц о Баерах из лога чата превратится в читаемую ветку с полезными постами.

 

А смысл? Те 1000 страниц (по сути чата) читают исключительно те кому милы дебаты именно в таком формате, изредка там появляются типы вроде меня - похулиганить. В других же ветках, где народ истово молит - не надо нам про Байеры, они нам всякие надоели! - там да! Но опять же - все это перечитывать и отделать зерна от плевел, кому ж под силу такой титанический труд.

Для формализма, может обсудим достоинства работы костных мельниц? Это же форум для народа! Часто мыслей нет, а высказаться надо (и мне в том числе)

Пусть цветут все цветы и 800е и 901 и 911.

dikvertin

Так проблема как раз в том, что 911 "цветут везде" (и пахнут).

Сергей предполагает их выпалывать вопрос - не попортит ли это остальной огород?

SharapoFF

это не 911е везде, а личности некоторые везде! С личностями надо бороться, а не с наушниками!

Борис, а давайте сходим вместе снимем аудиограммы и я думаю после этого нашего спора не будет?

 

Да я не спорю, просто описываю своё восприятие. После 911-х чувствуешь себя в HD800 в отношении высоких настолько комфортно, словно надел HD650!! Хотя уровень разрешения и информационности в этой области у 800-х гораздо выше 650-х! Но до 911-х немного не дотягивает!

У Вас другое восприятие, и я его и не думаю оспаривать. А насчет аудиограммы мне интересно, но некогда сейчас совершенно. Потом когда-нибудь хорошо бы сделать

 

Для меня ровные наушники где-то между LCD-3 и HD800. Ближе к LCD-3. Хотя опять же, если говорить о классике, то я считаю HD800 вполне ровными для себя. Да и вообще легко я довольно скачу с одних на другие. Самое классное в моем случае, что после HD800 я не чувствую падения в разрешении или чем-то еще у LCD-3 и наоборот тоже верно. Раньше мне мешало иметь 2-е наушников именно это. Я ощущал что класс одних существенно выше других. А сейчас у меня они играют одинаково по уровню, разные по АЧХ. Наверное это самое ценное достижение, которое у меня случилось за последнее время, если винил в расчет не брать.

Мне тоже интересно, давно хочу сходить и сделать, просто для себя, но все никак не решусь.

Но опять же - все это перечитывать и отделать зерна от плевел, кому ж под силу такой титанический труд.

Для этого и назначаются кураторы тем. По баерам можно собрать массу полезной информации в одном месте и увидеть все сразу одним нажатием на кнопку.

Делается это один раз и достаточно быстро.