Пора тебе присматривать кабель.

О ну да конечно.

Конкуренция за кошелек - примерно близкая/сопоставимая цена, наличие новых изделий на рынке в свободной продаже.

 

Новых горбатых 911 на рынке в свободной продаже нет.

 

Ну при желании их можно достать. Лично я остановился на HD800 для классики по простым причинам:

1. Можно купить в Москве.

2. Можно купить в Москве в моем любимом магазине и по цене лучше, чем везде.

3. Они новые.

4. Их недостатки для меня не являются критичными в данный момент, в данном тракте.

 

А так ИМХО 911 интересный вариант, оправдывающий по факту даже ценник в 400-500 евро, тут кому что (при условия состояния - mint+).

мда, 911, видимо, не в то время появились

Пора тебе присматривать кабель.

О ну да конечно.

Конечно. Одиссеям-то ты шнурок найти сподобился. Чем 800 хуже?

Модератору уже пора было бы научиться выбирать выражения. Но вот этого, боюсь, ждать придется долго.

 

Если отфильтровать 15969 сообщений дай бог сотня полезных наберется в море коротких фраз для чата.

D7000 - нормальные наушники для классики! для классики рока.

Ну Сергею надо же придумать хоть какое-то оправдание своим действиям.

 

Нет никакого оправдания. Есть намеренное загаживание многих веток Баеровским винтажом.

 

Конкретно данный топик посвящен обсуждению модели HD800 и все что с ними связано.

Любое упоминание о Баеровском винтаже тут же перерастает в его обсуждение и загаживание любой ветки.

В итоге читатели не видят полезной для себя информации, а тот десяток владельцев Баеровского винтажа набивают очередные 100 постов в свою копилку.

Ну и кому это надо? Владельцы итак могут все это обсудить в профильной ветке.

 

 

На нормальных ресурсах если в ветке одного бренда начинается обсуждение другого, то все посты переносятся или удаляются. В итоге сохраняется полезность ветки.

 

PS. На новом форуме будет возможность читать только полезный текст, где все что не относится к теме можно будет отфильтровать.

Ждать осталось не долго.

 

Ну если с такой позиции, то я с позицией модератора согласен: тема 9-1-1 всплывает практически в каждой ветке, где завязывается конструктивный разговор, и когда в ответ народ, "измученный нарзаном" начинает плеваться и ругаться, обязательно возникает свара.

Но Boblebsin тем н менее пострадал абсолютно зря - он как раз в меру честно пытался разобраться в своеобразии звучания обоих "систем", четко описывая те ньюансы, которые его привлекли в каждой.

Однако же решение "тени в море" удалять как только замаячат - правильное, иначе опять на ровном месте раздуют эту винтажную хирню до небес, и как не отбрехивайся - будут ей в морду тыкать пока не стошнит

Я отчасти поэтому не хочу начинать ничего в "моя система" - утонет в этом винтажном флуде по самое "не хочу".

Demograf

Дмитрий, твои знания о жизни оленей вдохновляют (только в красноярском коае это наверняка были изюбри или маралы - олень в чистом вид только на дальнем востоке).

А я думаю откуда у тебя такая страсть к пентодам.

Первобытная мощь- она такая!

Юр в краснодарском крае кавказские горы где серны олени туры медведи кабаны И так далее в изобилии а пентод точно дает хорошую мощь

 

А, вон у тебя где олени ревут (и серны) кавказ конечно место дюже дикое...

Они там поди все с бирочками на попе бегают (кабаны, олени, серны, овцебыки, туры (и т.д. - а. Макаревич)

Модератору уже пора было бы научиться выбирать выражения. Но вот этого, боюсь, ждать придется долго.

 

Если отфильтровать 15969 сообщений дай бог сотня полезных наберется в море коротких фраз для чата.

Сергей, если я занимаюсь только набиванием рейтинга и тупым пиаром 911-х, то проявите свои модераторские возможности и удалите меня из числа участников форума. А виртуальное хамство не делает Вам чести.

 

Конкретно данный топик посвящен обсуждению модели HD800 и все что с ними связано.

Любое упоминание о Баеровском винтаже тут же перерастает в его обсуждение и загаживание любой ветки.

 

В итоге читатели не видят полезной для себя информации, а тот десяток владельцев Баеровского винтажа набивают очередные 100 постов в свою копилку.

Ну и кому это надо? Владельцы итак могут все это обсудить в профильной ветке.

 

На нормальных ресурсах если в ветке одного бренда начинается обсуждение другого, то все посты переносятся или удаляются. В итоге сохраняется полезность ветки.

У меня, наверное, совсем отрицательный IQ - ничего не понял. Оценки и обсуждения всегда подразумевают сравнения – иного человечество еще не придумало,- иначе они вырождаются в лозунги: “ Самая лучшая (худшая) сцена, самый высокий (низкий) уровень детализации, самые натуральные (синтетические) тембры…”. В свое время, подобное произносили на вокзалах, с броневиков. Если идти дальше, то к лозунгам можно добавить еще и крики души, наполненные искренней ненавистью:

Мне просто лень даже что-то писать на эту тему. Сразу начнется: "у тебя тракт го***, уши из говна и сам ты го***". Типичный m..., h..., b...., s.... стайл, причем все это так гаденько завуалированно на тебя изливается.

 

… пренебрежительно я тут отношусь только к трем людям, которые это заработали по полном программе (и не только по моему мнению...).

 

И тогда все темы приобретут законченный, целостный вид и будет всем счастье.

Кстати, clubnewman, вам не кажется, что ваш лучший друг своим полуэзоповскими фразами опять нарушает правила форума, да еще и в провокационной манере?

Согласен с Михаилом, что без сравнения любое обсуждение теряет смысл. Также не понимаю, почему 911 не могут сравниваться с 800. Любят их определенные форумчане и постоянно упоминают всуе, ну и что? Их право. На head-fi.org бывают более экзотические сравнения.

Clubnewman

Вы не ответили на вопрос Михаила о продолжающихся провокациях вашего “лучшего друга”. Я уже пострадал от них месяц тому назад, потому что не сдержался. Сейчас вы снова не обращаете на них внимания – опять ждете нашей негативной реакции, чтобы с удовольствием забанить и правых и виноватых?

АланБек пишет очень интересные посты, его замечания о сути музыкального произведения и всех его оттенах (имеется ввиду ка чувственно-эмоциональная оставляющая так и "общие впечатления" всем тут по моему интересны.

Детские же обиды и хлопанье дверьми - из разряда "разрезай теперь живот и отдавай мою конфету".

Давайте соласимся с позицией модератора - про баб надотговорить в публичном доме, а не в лесу!

Модератору уже пора было бы научиться выбирать выражения. Но вот этого, боюсь, ждать придется долго.

 

Если отфильтровать 15969 сообщений дай бог сотня полезных наберется в море коротких фраз для чата.

Зачем вы так? Несмотря на наши пикировки, могу сказать, что у АlAnBeka достаточно интереснейших постов, да и русскому языку на их примере могут, ох как, многие поучиться.

SharapoFF, где же вы интересные посты нашли? Не могу согласиться.

Последний пример по поводу артефактов якобы обнаруженных на СД с помощью HD-800 - характерный пример. Примерно за полтора два десятка пустых сообщений только название произведения и было названо. Так что clubnewmen прав.

В данном случае ситуация сильно напоминает общую ситуацию, описанную например Шукшиным в "Срезал".

Genn

Согласен. Но например в ветке "наш любимый винтаж" простоинабитой перетряхиванием каких то перин с облезлыми амброшюрками вдруг мелькнуло несколько страниц очень интересных рассуждений о сути музыки - аж похлопал.

Я впрочем реалист и много то не жду - все таки умных вещей этот мир так не густоипроизводит.

Что правда напрягает - (ваши) вполне разумные советы изъять тму "горбатых" по крайней мере отсюда (где она всех "загорбатила") тут же порождают какое то беспробудное шахидство - адепты рвут рубахи и бросаются под танк.

Сркрушаешься дважды - да оно ж того не стоит.

Но Boblebsin у пенять что он "911 комерциализировал" тоже перебор, человек абсолютно искренне все сравнивает (в отличи от остальных где туман, туман)

На новом форуме будет возможность читать только полезный текст, где все что не относится к теме можно будет отфильтровать.

Ждать осталось не долго.

- самое правильное решение и что бы никто не обижался . А то действительно 911 только в тему винила пока не залезли Есть у них своя винтажная ветка и где действительно большинство постов я назвал (извиняюсь) попукиванием - настолько они короткие и бессмысленные ( типа : "Я уже грею"- "Ага.." и т.д ) такое можно в ЛС ещё писать...но загаживать форум ( хотя рейтинг набирают ). А то что там написано действительно умно и интересно - скажем о личном опыте восприятия классической музыки и т.п надо писать в профильных ветках.

 

P.S Ну а Борис тут конечно во многом пострадал "по армейскому принципу" ( надо же было для примера и что бы другим неповадно ). Думаю он так же интересно будет писать в профильных ветках.

 

АланБек пишет очень интересные посты, его замечания о сути музыкального произведения и всех его оттенах (имеется ввиду ка чувственно-эмоциональная оставляющая так и "общие впечатления" всем тут по моему интересны.

Детские же обиды и хлопанье дверьми - из разряда "разрезай теперь живот и отдавай мою конфету".

Давайте соласимся с позицией модератора - про баб надотговорить в публичном доме, а не в лесу!

Да, Александр один из самых "музыкальных" авторов. Тащит на себе большую часть классической музыки форума, если можно так выразиться. Я думаю, он "подсадил" на классику добрую половину людей, которые до появления на этом форуме о классике и не думали. (Да и вообще,раньше классика здесь была не в чести.).

Конечно, понятно, что форум профильный - продажа аудиотехники прежде всего, но ведь главная цель покупки - прослушивание музыки, не так ли? Не будет музыки - не будет продаж, грубо говоря.

Да, и излишняя эмоциональность и серьёзность, которая частенько доводин здесь людей до "цугундера" - излишни, тоже согласен. Кривая АЧХ, узкая сцена, широкий рукав, не сошлись в толковании Св. Августина - и бац! - дуэльные страсти!

 

Genn

Согласен. Но например в ветке "наш любимый винтаж" простоинабитой перетряхиванием каких то перин с облезлыми амброшюрками вдруг мелькнуло несколько страниц очень интересных рассуждений о сути музыки - аж похлопал.

Я впрочем реалист и много то не жду - все таки умных вещей этот мир так не густоипроизводит.

Что правда напрягает - (ваши) вполне разумные советы изъять тму "горбатых" по крайней мере отсюда (где она всех "загорбатила") тут же порождают какое то беспробудное шахидство - адепты рвут рубахи и бросаются под танк.

Сркрушаешься дважды - да оно ж того не стоит.

Но Boblebsin у пенять что он "911 комерциализировал" тоже перебор, человек абсолютно искренне все сравнивает (в отличи от остальных где туман, туман)

 

 

911 это не коммерция это болезнь

 

надо мне было стереть эти цифры напильником когда я их давал когда то послушать если бы знал сколько народу

вступит в бой из за них.

это напоминает заговор масонов 11 сентября которые решили сожрать все ветки чтоб развести военные действия

 

Конечно. Одиссеям-то ты шнурок найти сподобился. Чем 800 хуже?

 

Одиссеям его нашел только потому, что мне штатный чисто по внешнему виду не нравится. А то, что там что-то получше стало, ну так это Димин ХС, черт знает, что делает, но когда я между фонокором и усилком включил обычный кабель, у меня было ощущение, что я потерял 50% информации, повздыхав о том "как же так" я вернул его обратно. Тоже самое происходит и в случае LCD-3.

А вот Norse Audio ни о чем вообще, мыльнее штатного. Короче впадлу мне с ХД800 эксперименты ставить, играет и играет. Я может быть и решился бы на ХС и для них, но уж больше он неудобный в реальной жизни, запоминает форму в которой его хранишь и потом скручивается.

 

В случае ХД800 особо кабель не поможет. Кабель не выправляет радикально АЧХ, подъем на ВЧ у ХД800 в тему на классике, тут не поспоришь, в нужные моменты есть в этом свои бонусы. Но абсолютно бестолково себя ведет на любой другой музыке. На 90% в этом полярные мнение о яркости ХД800, если слушать в основном классику и все что рядом, то вроде все ок. Стоит переключиться на Джаз, блюзы, поп и не дай бог металл и все, можно вешаться.

LCD-3 гораздо более сбалансированные наушники. Может и не хватает ВЧ для классики, чтобы ярчить в нужные моменты, но зато все остальное играют нормально. На виниле отлично слышно, где нормальные адекватные ВЧ - чистые, а где тупо задир. Можно конечно привыкнуть к этой яркости, они не криминальная, зачем только слух то насиловать? Опять как я уже сказал я слушаю 90% времени классику, а значит 90% времени ХД800.

 

Кстати при всей яркости ХД800, в отличии от цифры, где ВЧ после 10 КГц можно в утиль списывать их там нет, там яркость ХД800 создает отличную иллюзию большего разрешения, по факту его нет даже и близко и на виниле это отлично слышно.

Конечно. Одиссеям-то ты шнурок найти сподобился. Чем 800 хуже?

 

Одиссеям его нашел только потому, что мне штатный чисто по внешнему виду не нравится. А то, что там что-то получше стало, ну так это Димин ХС, черт знает, что делает, но когда я между фонокором и усилком включил обычный кабель, у меня было ощущение, что я потерял 50% информации, повздыхав о том "как же так" я вернул его обратно. Тоже самое происходит и в случае LCD-3.

А вот Norse Audio ни о чем вообще, мыльнее штатного. Короче впадлу мне с ХД800 эксперименты ставить, играет и играет. Я может быть и решился бы на ХС и для них, но уж больше он неудобный в реальной жизни, запоминает форму в которой его хранишь и потом скручивается.

 

В случае ХД800 особо кабель не поможет. Кабель не выправляет радикально АЧХ, подъем на ВЧ у ХД800 в тему на классике, тут не поспоришь, в нужные моменты есть в этом свои бонусы. Но абсолютно бестолково себя ведет на любой другой музыке. На 90% в этом полярные мнение о яркости ХД800, если слушать в основном классику и все что рядом, то вроде все ок. Стоит переключиться на Джаз, блюзы, поп и не дай бог металл и все, можно вешаться.

LCD-3 гораздо более сбалансированные наушники. Может и не хватает ВЧ для классики, чтобы ярчить в нужные моменты, но зато все остальное играют нормально. На виниле отлично слышно, где нормальные адекватные ВЧ - чистые, а где тупо задир. Можно конечно привыкнуть к этой яркости, они не криминальная, зачем только слух то насиловать? Опять как я уже сказал я слушаю 90% времени классику, а значит 90% времени ХД800.

 

Я тоже всё время писал что 800 на БСО а для рока ( и джаза) не самый лучший вариант. Я джаз даже в Градо предпочитаю слушать. И штатный кабель на самом деле всё таки хорош. Тот же сильверголд от Токсик прибавляет НЧ и делет звук мягче и более аналоговым - но это не для всех записей гуд . Вообще то ту Ломоносов прав : " Если где прибывает-в другом убывает" . Хотя вот Larin получит скоро из чистой хорошей меди- надо будет оценить

В случае ХД800 особо кабель не поможет. Кабель не выправляет радикально АЧХ, подъем на ВЧ у ХД800 в тему на классике, тут не поспоришь, в нужные моменты есть в этом свои бонусы. Но абсолютно бестолково себя ведет на любой другой музыке. На 90% в этом полярные мнение о яркости ХД800, если слушать в основном классику и все что рядом, то вроде все ок. Стоит переключиться на Джаз, блюзы, поп и не дай бог металл и все, можно вешаться.

Вполне себе с удовольствием слушаю Patricia Barber на SACD. Это джазовая певица и пианистка. Желания вешаться не возникает.

 

Я тоже всё время писал что 800 на БСО а для рока ( и джаза) не самый лучший вариант. Я джаз даже в Градо предпочитаю слушать. И штатный кабель на самом деле всё таки хорош. Тот же сильверголд от Токсик прибавляет НЧ и делет звук мягче и более аналоговым - но это не для всех записей гуд . Вообще то ту Ломоносов прав : " Если где прибывает-в другом убывает" . Хотя вот Larin получит скоро из чистой хорошей меди- надо будет оценить

 

БСО на них Мне очень нравится. По началу, пока головка прирабатывалась была зажатость, я думал наушники, но теперь... Единственное, что обламывает, уши в них все равно потеют и все не особо они удобные по посадке. HD650 и тем более HD590 мне всегда нравились больше в этом плане. А уж про МА900 даже и вспоминать не буду. Да и в LCD-3 мне удобно, ничего, нигде не давит. Тяжелые только, да и ладно. Короче удобство ХД800 спорный момент, кому удобно, а кому и не особо (всем не угодишь).

 

В штатном я вижу только один существенный недостаток, и мне не понятно зачем так сделали. Зачем его посеребрили? Можно было просто лаком покрыть и все. Я бы все же ХС попробовал, но если в случае тяжелых ЛСД-3 еще нормально, то ХД800 он будет просто срывать с головы.

 

Genn

Геннадий, если бы ее послушали на LCD-3 вы бы поняли сколько там нюансов, особенно связанных с пространством не додают ХД800. Ну опять же слух у всех разный. Если долго жить только с ХД800 и слушать разную музыку, а не как я только БСО, то слух адаптируется в любом случае. Это не ХЕ-6. И тем более не Т1.

 

Мое вечное недовольство наушниками было от части и по той причине, что я слушаю слишком большой диапазон музыки и слишком большой диапазон записей, которые все изначально по-разному сведены, отмастерены и т.д. На виниле сейчас проще намного, мастериг везде нормальный, нет явных перекосов. Фактически нравится/не нравится уже действительно определяет только АЧХ наушников, а не 100500 других факторов.

если бы ее послушали на LCD-3 вы бы поняли сколько там нюансов, особенно связанных с пространством не додают ХД800.

У HD800 как раз с пространством все ок. Наверное, вы что-то другое имеете в виду под словом "пространство".

У HD800 как раз с пространством все ок. Наверное, вы что-то другое имеете в виду под словом "пространство".

 

Да не все у них ок, это отлично слышно в сравнении с другими наушниками.

АланБек пишет очень интересные посты, его замечания о сути музыкального произведения и всех его оттенах (имеется ввиду ка чувственно-эмоциональная оставляющая так и "общие впечатления" всем тут по моему интересны.

Детские же обиды и хлопанье дверьми - из разряда "разрезай теперь живот и отдавай мою конфету".

Давайте соласимся с позицией модератора - про баб надотговорить в публичном доме, а не в лесу!

 

А кто обижается и хлопает дверьми?

Вот только последнее предложение реализовать проблематично. Мне не очень понятно, кого в своем лице на форуме представляет Сергей. Модератора, работника ДХ или пользователя, делящегося своим опытом и впечатлениями?

Слишком многолик наш Сергей.

Если он модератор, то надо отрешиться от личной неприязни к человеку и научиться фильтровать базар. Уж модератор-то тем более должен скурпулезно соблюдать правила форума.

Если представитель компании, то это должно быть понятно и поведение должно быть соответствующим.

Ну а если просто пользователь...

А то ведь по поводу пиара и набивания постов я могу предъявить ему аналогичные претензии. Достаточно проанализировать то, что он регулярно пишет в других ветках.

 

То, что наушники отличаются по тоналке, тембрам, подаче пространства - проблема. Для меня. Если меняю наушники регулярно, то вроде все нормально, но стоит посидеть в одних и тех же наушниках подряд несколько дней, то при переходе на другие снова нужно время на адаптацию. Первое время мучает чувство, что что-то не то и как-то не так.

 

Я этот вопрос решил просто, слушаю совершенно разную музыку в тех и других. Причем просто определил на чем лучше одни, а чем другие. Я довольно быстро понял, что на БСО даже в случае W5000 мне не доставало выразительности на ВЧ. Единственное НО, какое же пространство могут строить W5000... там ХД800, как до луны. Почему-то особенно сильно меня это зацепило именно с винила, с ЦАПа особо не обращал внимание. На W5000 была полная иллюзия, что находишься в зале, с HD800 такого сильного эффекта уже нет. HD800 конечно сильные в другом, разрешение у них заметно выше.

Кстати, сейчас я прекрасно понимаю, почему некоторые владельцы 911х пишут о них во всех ветках, невзирая на темы веток, протесты общественности и замечания начальствующих лиц.

Почему?