Лучший альбом Pink Floyd

[Rutger 15 742]

Вот как-то напрягает про "заезженость". Уж если "заездилось" значит не цепляло НИКОГДА! И НИ В КАКУЮ! И НИ РАЗУ. Только так. А в противном случае - какой-то кризис среднего музыкального возраста. Это как-то даже и к самому себе неуважительно выходит. Так, "через губу" бросить: "а вам лохам вечно слушать "обратную сторону ...", а мы тут не затёртое крутанём".

Когда какой-то альбом слушаешь слишком часто и постоянно, в течении 10 - 20 лет, он понемногу начинает надоедать и воспринимается совсем по другому, не как после первого - 10-го или 20-го прослушиваний.

Мнение было высказано только в этом контексте.

Так уж получилось, что Стену и Луну слушал слишком и слишком часто в свое время, поэтому сейчас больше и тянет на Окончательный монтаж, Мать с атомным сердцем и Блюдце, полное секретов.

Изменено 31 августа, 2017 пользователем Rutger

[firewheel 1 618 4 Тракты]

У меня в фонотеке нет Бетховена. очень мало Моцарта и Баха, хотя слушаю только классику. Успех этих композиторов, которые они получили при жизни во многом объясняется близостью к королевскому двору. Их попросту "раскрутили" как сейчас это могут сделать с Филиппом Киркоровым. Они оказались в нужное время в нужном месте.

 

А композиторам конца 19 начала 20 веков приходилось постоянно бедствовать - бороться с номенклатурой, мигрировать из страны в страну от одной революции к другой от первой WW до второй WW. Зато их почти не исполняют в рекламе, в футбольных трансляциях в рекламах немецкого пива, их именами не называют комедийные фильмы про собак и зоомагазины - в этом смысле им повезло.

Изменено 31 августа, 2017 пользователем firewheel

[Aspid 709]

[Отвечая на исходный вопрос]

 

Atom Heart Mother, затем - обе Ummagumma, Saucerful Of Secrets, Meddle. Что позже 72 года, пытался слушать многократно, да не в коня корм. Особняком стоит The Wall, но только вне отрыва от фильма.

[МедВаз 384]

Их попросту "раскрутили"

 

Позиция не нова, не оригинальна. Но понятна (в логике).

Для меня (и только для меня) - неубедительна.

Но это в другой теме.

Да и то при большом желании.

 

[МедВаз 384]

Когда какой-то альбом слушаешь слишком часто и постоянно, в течении 10 - 20 лет, он понемногу начинает надоедать и воспринимается совсем по другому, не как после первого - 10-го или 20-го прослушиваний. Мнение было высказано только в этом контексте.

 

Снова. В логике всё понятно.

В остальном не очень. И опять же с позиции "приелось".

Вот ну никак у меня это в голове не укладывается.

 

О себе. Как это регулярно происходит. Уже, видимо, лет этак 10-12, не меньше.

Dark Side - (и уже писал здесь, лет шесть тому) слушаю сначала на SACD изданном к 30-летию. В режиме 5.1, а затем, сразу же, винил. Ощущения - миллиард восторженных эпитетов (или алых роз ). И от музыки, и от исполнения, и от записи. И от атмосферы произведения. Хотя, как помним, тема альбома не самая весёлая. Но здесь, честно, от текста ухожу (говоря самому себе, что ближе мне Пушкин, Есенин и Маяковский с Северяниным).

А в этот год даже и поохотился за разными виниловыми изданиями (там 1,2 или 5-q "прессы", англичане или немцы, ну и т.д.). Это по изданиям "триумвирата" (Dark Side ..., Wish You ..., Animals) только.

Так что у меня "триумвират" звучит почти весь год. Но к прослушиванию готовлюсь. Домашних на дачу. Или до их прихода, но по будням это большая редкость. Но выходит. Иногда.

 

А для полноты развития темы по поводу 1-го или 20-го прослушивания думается так. Особенно по Дарк Сайду. Лет 10-12 назад на виниле (думаю и на CD так же) вышло пластинок 8, а может и больше архивных концертных записей группы в период 1967-70 гг.

Вот где масса интересного. Вот где многое понятно и про Сида (с его якобы гениальностью) и про Роджера (с его яко бы идеями) и о значимости группы в целом для создания музыкальных полотен, подобных "триумвирату".

У меня два альбома таких. И когда слушаешь вещи (или их буквально кусочки) с Дарк Сайда на концерте 69 или 70-го года, то ой как интересно вся мозаика может уложиться. Какая уж тут заезженность. Коли ты в тему влез. Тут ...., эх да океан здесь всего.

Но такие прослушки теперь в редкость. Время. Увы, время!

 

[wranglerrrrr 110]

Любой из известных нам композиторов 19 и 20 века сказал бы, что влияние Баха, Моцарта и Бетховена (всех или кого-то из них отдельно) было для них определяющим. Если бы они и "раскрутились" в своё время (хотя это не так) , то только благодаря таланту и огромному труду, оценить которые удосужились только после их смерти

[firewheel 1 618 4 Тракты]

@wranglerrrrr, Какое влияние оказал Моцарт например на музыку Дебюсси? Или Шёнберга?

[whiteeagle 7 466]

@wranglerrrrr, Какое влияние оказал Моцарт например на музыку Дебюсси? Или Шёнберга?

какое отношение к теме имеет ваше личное восприятие влияния кого-либо на музыку?) какой любимый альбом PF?)

[firewheel 1 618 4 Тракты]

@whiteeagle, а я отвечал на пост выше.

[Evgeny Voronov 222]

Рискуя быть закиданным помидорами, и отвечая на вопрос темы - никакой . Не зашло толком почти ничего, даже на более-менее приличной аппаратуре ... Как и у Deep Purple наковырял немного "изюма" только, но не более.

[whiteeagle 7 466]

Рискуя быть закиданным помидорами

За что?) мнение есть мнение. Главное - свое. Это намного лучше, чем выразить удивление обсуждением, ссылаясь на некий очередной рейтинг, в котором решили что у нас неправильные радости и вкусы))

Изменено 31 августа, 2017 пользователем whiteeagle

[firewheel 1 618 4 Тракты]

@whiteeagle, так они ничего не решали (про вас и ваши вкусы). Просто они также высказали своё мнение, что Пинк Флоид - бездарности.

[whiteeagle 7 466]

также высказали своё мнение, что Пинк Флоид - бездарности.

а вас типо удивило что многие считают диаметрально иначе?))

тут даже коментировать нечего))

Изменено 31 августа, 2017 пользователем whiteeagle

[Yuri R. 2]

В последнее время наиболее часто слушаю эти альбомы:

 

Wish You Were Here

Meddle

 

Немного раньше часто включал другие известные работы

The Wall

The Final Cut

The Dark Side of the Moon

 

Альбомы после The Final Cut не нравятся не столько в музыкальном плане, сколько звучанием.

[Licvidator 2 602]

Пинки не нуждаются в обсуждении, это давно эталон в рок-музыке.

Изменено 31 августа, 2017 пользователем Licvidator

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

Пинки не нуждаются в обсуждении, это давно эталон в рок-музыке.

Очень громкое заявление )))

[Licvidator 2 602]

Это не мое, всемирное.

[PEPTO 45]

Рискуя быть закиданным помидорами, и отвечая на вопрос темы - никакой . Не зашло толком почти ничего, даже на более-менее приличной аппаратуре ... Как и у Deep Purple наковырял немного "изюма" только, но не более.

проще не мучать себя прослушиваниями ,

[DrDick 28]

любой из 67-69.

[molokoff 26 153]

Мне сложно оценивать диски Pink Floid c содержательной стороны - просто не совсем мой жанр. Но, вот с точки зрения качества записи, на мое ухо, подходят только:

http://www.hdtracks.com/the-endless-river-us-deluxe

http://www.hdtracks.com/the-division-bell-276861?___store=default&nosto=nosto-page-product1

@firewheel,

Назвать Моцарта и, особенно, Бетховена придворными композиторами можно с бооольшой натяжкой - перечитайте :

http://readli.net/motsart-i-ego-vremya/

http://www.sup.org/books/title/?id=3103

http://readli.net/bethoven-6/

Придворные композиторы это Галленберг и Пери, Смарт и Паизиелло. Вы много слышали о них? Может они оказали влияние на чье-то творчество?

[whiteeagle 7 466]

Мне сложно оценивать диски Pink Floid

пишется Pink Floyd

[ДокторЗло 14 462]

А мне кажется,что тема достаточно странная...

[whiteeagle 7 466]

А мне кажется,что тема достаточно странная...

норм любительская тема) у тебя Dark side of the moon любимый?

[Rutger 15 742]

А мне кажется,что тема достаточно странная...

Скорее она слишком узкоспециализированная по своей направленности. Именно для ценителей данной группы. Но для любителей Pink Floyd - есть, где развернуться и поделиться своими впечатлениями.

[ДокторЗло 14 462]

А мне кажется,что тема достаточно странная...)))