А мне кажется,что тема достаточно странная...)))

Да не более странная, чем все остальные. Просто народ хочет выяснить, кому какой альбом Флойдов нравится больше всего, хотя за них давно уже всё решил мировой рейтинг продаж их альбомов. И там всё ясно:

1. Pink Floyd The Dark Side of the Moon

2. Pink Floyd The Wall

 

Но у каждого, этот рейтинг свой, кому-то нравится их творчество до 1969 года, кому-то оно вообще - никак..., вкусы у всех разные. Есть даже такой рейтинг их альбомов (но по моим вкусам, мне и он не совсем близок, я бы по другому приоритеты расставил). http://pink-floyd.ru/archive/2016/Oct/13/albums_ranked.html

Лучший их альбом:

Глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что Соединенные Штаты не станут атаковать КНДР, потому что знают о наличии ядерного оружия у Пхеньяна. Об этом он сказал в эфире передачи «Итоги недели» на канале НТВ.

«Американцы не нанесут удар по Корее, потому что они не то что подозревают, а знают точно, что у нее есть ядерные бомбы», – заявил глава МИД.

При этом Лавров добавил, что в свое время Соединенные Штаты напали на Ирак как раз по той причине, что «у них была стопроцентная информация, что там не осталось никакого оружия массового уничтожения».

Министр отметил, что если власти США все-таки решатся на удар по Северной Корее, то это приведет к катастрофе, которая обернется страданиями множества людей не только в КНДР и Южной Корее, но и в Японии, России и Китае, которые находятся рядом. ■

любопытный факт - Momentary lapse or reason - уже цифровая запись (только ударные и бас писали в аналоге). У меня на пластинке всё это указано - и звучит альбом весьма фигово на любых носителях и даже ремастеры не особо вытягивают. Такая же тоска с Division bell. В плане того, что звук плоский и едкий. Не в пример более ранним записям.

Это я так, до кучи ))

А по теме ничего не скажу, так как бессмысленно ))

@Krapotkin,

Я вот чё-то тоже удивился комменту Molokoff-а, что для его ушей, с точки зрения качества записи, подходят только "The Division Bell" и "The Endless River", который, по сути, то же самое.

@Krapotkin,

Я вот чё-то тоже удивился комменту Molokoff-а, что для его ушей, с точки зрения качества записи, подходят только "The Division Bell" и "The Endless River", который, по сути, то же самое.

Ну так правильно, для его ушей и вкуса ))

Division bell на последнем ремастере (сд и винил) звук конечно подтянули, но до старых записей как до обратной стороны луны пешком. Если рассматривать живость и глубину. Но это на мой вкус. Может мне и не попадался совсем правильный DB. А River вообще не пошёл, не понравился. И там даже не было настроения в качество звучания вникать.

а мне нравятся Division bell и Lapse of reason, считаю их музыкальными, содержательными и разными. Достойными уровня группы. Река же скорее прощальные пара слов, нежели новый альбом. Все имхо

Изменено 25 сентября, 20178 г пользователем whiteeagle

а мне нравятся Division bell и Lapse of reason, считаю их музыкальными, содержательными и разными. Достойными уровня группы. Река же скорее прощальные пара слов, нежели новый альбом. Все имхо

Так я же не говорю что мне не нравятся ))

Lapse отличный альбом. Delicate sound of funder тоже кстати и мне даже больше нравится.

Division - от него фанател в студенческие годы.

 

Всё одно - сейчас другую музыку слушаю. Менее пафосную))

А мне старому упорно нравится Atom Heart Mother любого разлива

Не знаю почему.

Изменено 25 сентября, 20178 г пользователем Nibelung

А мне старому упорно нравится Atom Heart Mother любого разлива

Не знаю почему.

мне тоже)

@Krapotkin,

Я вот чё-то тоже удивился комменту Molokoff-а, что для его ушей, с точки зрения качества записи, подходят только "The Division Bell" и "The Endless River", который, по сути, то же самое.

Во-первых, я нигде не возвожу свое мнение в канон - оно сугубо личное.

Во-вторых, непонятно, почему "The Division Bell" и "The Endless River" это одно и тоже?

В третьих, читайте внимательно - я оцениваю только качество записи. Может я ошибаюсь, но по моему у Pink Floyd только два SACD альбома

https://www.спам.c...06355194&sr=1-1

https://www.спам.c...06355194&sr=1-2

Оба мне доступны- друг огромный поклонник группы.

Не посягаю на культовость этих дисков (поклонникам виднее!), но качество записи и первого и второго, с моей точки зрения, оставляет желать лучшего и по разрешению, и по наличию микрошумов, и по некоторым маленьким дефектам в тембрах, особенно наверху (Breathe, Have a Cigar, Us and Them). Это слышно на любой серьезной аппаратуре.

А практически все произведения http://www.hdtracks....ion-bell-276864, несмотря на 24/96, во многом, свободны от данных недостатков. Только это я и хотел сказать - содержательный аспект не рассматриваю. Ну, простите дурака - люблю только отличное качество записей.

Изменено 25 сентября, 20178 г пользователем molokoff

Во-вторых, непонятно, почему "The Division Bell" и "The Endless River" это одно и тоже?

Потому что "The Endless River" состоит из студийных сессий, записанных при подготовке альбома "The Division Bell" и, соответственно, в этот самый альбом не вошедших.

Во-вторых, непонятно, почему "The Division Bell" и "The Endless River" это одно и тоже?

Потому что "The Endless River" состоит из студийных сессий, записанных при подготовке альбома "The Division Bell" и, соответственно, в этот самый альбом не вошедших.

У них, что, треки идентичны? Вроде бы нет - эти альбомы ОФИЦИАЛЬНО считаются 14 (https://en.wikipedia.org/wiki/The_Division_Bell) и 15 (https://en.wikipedia.org/wiki/The_Endless_River).

Поэтому мне несколько странно ваше понятие аналогии. Следуя ему "Скупой рыцарь" и "Моцарт и Сальери" это одно и тоже произведение (написаны в Болдино, осень 1830), а Бах и Гендель один и тот же композитор (родились зимой-весной 1685 год, Саксония).

@molokoff,

Причём здесь треки, Бах и Гендель? Вы же о качестве записи говорили? Ещё раз: альбом 2014 года "The Endless River", на самом деле, состоит из записей, сделанных ещё в 1993-1994 гг. при работе над альбомом "The Division Bell'. Поэтому и качество записи у них одинаковое. То, которое вам нравится.

@molokoff,

"The Endless River", на самом деле, состоит из записей, сделанных ещё в 1993-1994 гг. при работе над альбомом "The Division Bell'.

да, если правильно помню, Гилмор об этом говорил в интервью. Еще сказал, что на этом все, записей у нас больше не осталось никаких.

Имхо, для меня более первично говорить именно о лучшем альбоме (альбомах) Pink Floyd, нежели о лучше всего записанном альбоме. Это уже вторично, хотя совсем и не противоречит данной теме, а наоборот, дополняет ее. Хотя если и первое, и второе совпадают, то будет 110% удовольствие от прослушивания

Ещё раз: альбом 2014 года "The Endless River", на самом деле, состоит из записей, сделанных ещё в 1993-1994 гг. при работе над альбомом "The Division Bell'. Поэтому и качество записи у них одинаковое.

На самом деле, как и везде, здесь есть "нюансы".

То, что основой последнего(по утверждению Гилмора) альбома Флойда были "отбракованные" заготовки, сделанные в период сессий записи Дивижн Белл, это неоспоримая истина, но! Это навряд ли были полностью готовые для "издания" треки. Это скорее всего были "сырые" партии музыкантов. Очень вероятно, что на этапе подготовки нового альбома были задействованы ещё и сторонние музыканты, которые писались уже в современных реалиях, всё пересведено, (вероятно)дополнено, и конечно, по возможности подчищено. Ведь даже старые, "классические" альбомы разных групп подвергаются тотальной "переделке", и такие ремейки, в общем то, не редкость, есть и очень "глубокие". Так что утверждать, что качество записи у рассматриваемых альбомов абсолютно одинаковое, не совсем корректно.

 

ЗЫ .сам я не в восторге от Пинков без Вотерса, практически не слушаю все их альбомы этого периода, 14 и 15, не исключение. Конечно же я их не сравнивал, поэтому прошу рассматривать этот пост, просто как попытку выражения непредвзятого мнения.

Изменено 26 сентября, 20178 г пользователем pollar

@Krapotkin,

Я вот чё-то тоже удивился комменту Molokoff-а, что для его ушей, с точки зрения качества записи, подходят только "The Division Bell" и "The Endless River", который, по сути, то же самое.

Во-первых, я нигде не возвожу свое мнение в канон - оно сугубо личное.

Во-вторых, непонятно, почему "The Division Bell" и "The Endless River" это одно и тоже?

В третьих, читайте внимательно - я оцениваю только качество записи. Может я ошибаюсь, но по моему у Pink Floyd только два SACD альбома

https://www.спам.c...06355194&sr=1-1

https://www.спам.c...06355194&sr=1-2

Оба мне доступны- друг огромный поклонник группы.

Не посягаю на культовость этих дисков (поклонникам виднее!), но качество записи и первого и второго, с моей точки зрения, оставляет желать лучшего и по разрешению, и по наличию микрошумов, и по некоторым маленьким дефектам в тембрах, особенно наверху (Breathe, Have a Cigar, Us and Them). Это слышно на любой серьезной аппаратуре.

А практически все произведения http://www.hdtracks....ion-bell-276864, несмотря на 24/96, во многом, свободны от данных недостатков. Только это я и хотел сказать - содержательный аспект не рассматриваю. Ну, простите дурака - люблю только отличное качество записей.

А к меня - вот беда. Куча любимой музыки ужасно записана, вторая куча так себе. И только маленькая, правда могучая кучка - хорошо да отлично ))

 

Это навряд ли были полностью готовые для "издания" треки.

По-моему это вполне нормально)) Речь о том, что альбом не является классическим для группы творческим концептом, который рождается по ходу жизненного опыта участников группы и затем отображается в текстах и звуках. Просто взяли оставшиеся от периода реального существования остатки и собрали в последнее "сказание" . Гилмор, вероятно, именно из-за отсутствия нужного (для магических слов "Pink Floyd") творческого пространства, много лет отказывался записывать альбом. Правда и о прекращении существования группы не спешил объявлять

Но зато теперь ясно, что на этом все)

Изменено 26 сентября, 20178 г пользователем whiteeagle

Звуко режиссер DSOTM Алан Парсонс и это говорит о многом - не мог он облажаться. Для 1973 года это великолепный уровень. Рок надо по другому слушать - он же пишется и сводится на студии это не живой концерт Карайяна.

Звуко режиссер DSOTM Алан Парсонс и это говорит о многом - не мог он облажаться. Для 1973 года это великолепный уровень. Рок надо по другому слушать - он же пишется и сводится на студии это не живой концерт Карайяна.

А ты о каком альбоме-то?

а я вот в профессиональной звукозаписи ничего не смыслю, но для меня вообще нет плохо созданных ("записанных" для Пинков слово не достаточно отражающее суть)) альбомов у Группы. В каждом из них качество звука полностью соответствует глубокому содержанию. На мой слух, разумеется. И если не брать чьи-нибудь ужасные оцифровки))

 

Звуко режиссер DSOTM Алан Парсонс и это говорит о многом - не мог он облажаться. Для 1973 года это великолепный уровень. Рок надо по другому слушать - он же пишется и сводится на студии это не живой концерт Карайяна.

А ты о каком альбоме-то?

Парсонс за Обратную стороны луны, по-моему, получил Грэмми.

Изменено 26 сентября, 20178 г пользователем whiteeagle

Это навряд ли были полностью готовые для "издания" треки.

По-моему это вполне нормально)) Речь о том, что альбом не является классическим для группы творческим концептом, который рождается по ходу жизненного опыта участников группы и затем отображается в текстах и звуках. Просто взяли оставшиеся от периода реального существования остатки и собрали в последнее "сказание"

Ну с этим я абсолютно согласен! Меня самого очень интересуют как раз не изданные записи любимых команд, благо сейчас (в последние годы) появилась тенденция к дополнению ремастированного классического альбома, ещё одним бонусным диском с альтернативными версиями композиций с этого альбома(и не только). Я двумя руками "ЗА". Это замечательно, что в открытом доступе появляются "отбракованные" записи. Кстати, первым таким альбомом (состоявшим из отбраковок) был Битловский Let It Be! Лично мне он всегда очень нравился!

Я предыдущем посте я "говорил" исключительно об идентичности звучания албомов 14 и 15, и ни о чем другом!

Изменено 26 сентября, 20178 г пользователем pollar

а я вот в профессиональной звукозаписи ничего не смыслю, но для меня вообще нет плохо созданных ("записанных" для Пинков слово не достаточно отражающее суть)) альбомов у Группы. В каждом из них качество звука полностью соответствует глубокому содержанию. На мой слух, разумеется. И если не брать чьи-нибудь ужасные оцифровки))

 

Звуко режиссер DSOTM Алан Парсонс и это говорит о многом - не мог он облажаться. Для 1973 года это великолепный уровень. Рок надо по другому слушать - он же пишется и сводится на студии это не живой концерт Карайяна.

А ты о каком альбоме-то?

Парсонс за Обратную стороны луны, по-моему, получил Грэмми.

Так за него я ничего и не говорю )) хороший альбом. Скучный, но хороший )) не кидайте камнями !

а я вот в профессиональной звукозаписи ничего не смыслю, но для меня вообще нет плохо созданных ("записанных" для Пинков слово не достаточно отражающее суть)) альбомов у Группы. В каждом из них качество звука полностью соответствует глубокому содержанию. На мой слух, разумеется. И если не брать чьи-нибудь ужасные оцифровки))

 

Звуко режиссер DSOTM Алан Парсонс и это говорит о многом - не мог он облажаться. Для 1973 года это великолепный уровень. Рок надо по другому слушать - он же пишется и сводится на студии это не живой концерт Карайяна.

А ты о каком альбоме-то?

Парсонс за Обратную стороны луны, по-моему, получил Грэмми.

Так за него я ничего и не говорю )) хороший альбом. Скучный, но хороший )) не кидайте камнями !

Ну ты спросил просто о каком альбоме речь)) а в 1973-м у Pink Floyd другого не выходило))

Изменено 26 сентября, 20178 г пользователем whiteeagle