Sony MDR-CD3000

[Khronos 1 002]

Jey ага размечтался. Ты думаешь я не пробовал с демпфированием? Ничего ты там улучшить без измерительного оборудования не сможешь, только испортить. Сони тогда знали, что делали.

 

Jaster у меня тоже был цел, как новый.

[Jey 207 10 Тракты]

У меня этот паралон абсолютно цел )

 

Повезло.

 

Я же над ними не стоял все эти годы. Вот Вам и идеальное хранение наушников в Японской студии....

 

Раритет он и в африке раритет.

 

А снаружи то все супер гуд, и даже не особо понятно что что-то не так, когда сигнал на них подавал - видимо он все-же не доставал до драйвера, а лежал тонким слоем на защитной решетке.....

 

 

Вот это кольцо с поролончиком - тоже меняю.

[Jey 207 10 Тракты]

Jey ага размечтался. Ты думаешь я не пробовал с демпфированием? Ничего ты там улучшить без измерительного оборудования не сможешь, только испортить. Сони тогда знали, что делали.

 

Jaster у меня тоже был цел, как новый.

 

Да я как-то и не хочу пока ничего улучшать, они и в стоке ого-го.

 

Да и измерительно оборудование - не проблема, было бы желание. Я в свое время динамиков пообмерял - мама не горюй, тут даже несколько проще, АЧХ снять и вперед. Но врядли я так стану заморачиваться - овчинка выделки не стоит.

[Khronos 1 002]

Jey ага размечтался. Ты думаешь я не пробовал с демпфированием? Ничего ты там улучшить без измерительного оборудования не сможешь, только испортить. Сони тогда знали, что делали.

 

Jaster у меня тоже был цел, как новый.

 

Да я как-то и не хочу пока ничего улучшать, они и в стоке ого-го.

 

Да и измерительно оборудование - не проблема, было бы желание. Я в свое время динамиков пообмерял - мама не горюй, тут даже несколько проще, АЧХ снять и вперед. Но врядли я так стану заморачиваться - овчинка выделки не стоит.

 

Если есть, чем АЧХ мерить, то можно попробовать. Но я туда чего только не сувал и все вело в разрушению сцены в первую очередь, причем полному. Поэтому я и не особо верю в "дерево эдишшион" без штатного демпфера.

[Jey 207 10 Тракты]

Jey ага размечтался. Ты думаешь я не пробовал с демпфированием? Ничего ты там улучшить без измерительного оборудования не сможешь, только испортить. Сони тогда знали, что делали.

 

Jaster у меня тоже был цел, как новый.

 

Да я как-то и не хочу пока ничего улучшать, они и в стоке ого-го.

 

Да и измерительно оборудование - не проблема, было бы желание. Я в свое время динамиков пообмерял - мама не горюй, тут даже несколько проще, АЧХ снять и вперед. Но врядли я так стану заморачиваться - овчинка выделки не стоит.

 

Если есть, чем АЧХ мерить, то можно попробовать. Но я туда чего только не сувал и все вело в разрушению сцены в первую очередь, причем полному. Поэтому я и не особо верю в "дерево эдишшион" без штатного демпфера.

 

Тут процесс сложный и часто непрогнозируемый, поэтому все логично. И что самое интересное - можно же до бесконечности экспериментировать, мне это уже не очень интересно я лучше послушаю музыку....

[Jaster 634 5 Тракты]

Факт, сижу щас в 770-х слушаю музыку напрямую от макбука, получаю удовольствие.

В соседней комнате стучат и сверлят строители.. )

[Чистапалокыть 0]

Khronos - большое спасибо за уточнение - насчёт "CD1700" ; наверное там какой-нибудь изопропиловый "новодел" - но хорошего качества - потому как от "R10" они отличаются слабо (правда "CD1700" я давно не слушал - всё никак не доберусь до своих знакомых, ими владеющих). Ещё меньше похожи на "сабж" наушники "MDR-CD2000" - вот это явный "новодел", с пластиковыми динамиками; а многие утверждают что, мол, "открытый вариант 3000х".

 

Да, вот ещё - можно написать фирменное название "Тексолайзеров" - латинскими буквами ? Хочу про них почитать.

[Khronos 1 002]

Khronos - большое спасибо за уточнение - насчёт "CD1700" ; наверное там какой-нибудь изопропиловый "новодел" - но хорошего качества - потому как от "R10" они отличаются слабо (правда "CD1700" я давно не слушал - всё никак не доберусь до своих знакомых, ими владеющих). Ещё меньше похожи на "сабж" наушники "MDR-CD2000" - вот это явный "новодел", с пластиковыми динамиками; а многие утверждают что, мол, "открытый вариант 3000х".

 

CD780 в плане баланса мне понравились намного больше, чем CD3000. Динамик там прозрачный, думаю у CD2000 точно такой же.

[shag 390]

Провел сравнение японской и китайской версии CD3000.

Слушал собственный тестовый диск с различными жанрами. Источник Marantz 99se ltd, ламповый усилитель.

Обе версии наушников после длительного прогрева.

На китайской версии изфрабаса чуть больше, но эта разница слышна только на подходящих композициях. В японской версии чуть сильнее подчеркнуты ВЧ, что на себилятивных композициях приближает их к границе комфорта, но данный акцент дает чуть большую детализацию и послезвучия. В целом наушники схожи по характеру и возможно это отличия не стран производителей, а конкретно моих экземпляров. Лично мне больше понравилась китайская версия, они более комфортны и не подходят так близко к себилянтам. Но окончательные выводы можно будет сделать после полной доработки системы и некоторых доработках наушников.

 

Наблюдение. Несколько месяцев я слушал CD3000, CD2000, CD1700 от ноутбука и airport express. Две последние модели наушников показывали очень неплохой результат, где-то даже были детальнее CD3000. CD1700 показывали более фактурный бас. Особенно радовали CD1700. Когда пришел Philips CD304 MkII, соединил его с Naim Headline и прослушал эту тройку - CD3000 ушли в отрыв за горизонт Думаю этим наушникам нужен хороший источник и токовый усилитель. Они хорошо играют и от ноутбука, но то что они выдают на хорошем тракте совершенно другая история.

Вопросы к басу CD3000 на связке Marantz 99 + лампа я для себя закрыл. Его там более чем достаточно, если будет больше - уже перебор. 99 дал именно инфрабас с очень высокой детализацией. И еще одна особенность именно у этой связки бас очень похож на колоночный. Сложно описать, но он с призвуком бумаги и чувствуется выстрел воздуха. Бас не распределяется равномерно по чаше, он имеет размер и направление. На наушниках такого никогда не слышал. А вот на колонках, в большой комнате да.

[Volonter 8 342]

Jey ага размечтался. Ты думаешь я не пробовал с демпфированием? Ничего ты там улучшить без измерительного оборудования не сможешь, только испортить. Сони тогда знали, что делали.

 

Jaster у меня тоже был цел, как новый.

 

Да я как-то и не хочу пока ничего улучшать, они и в стоке ого-го.

 

Да и измерительно оборудование - не проблема, было бы желание. Я в свое время динамиков пообмерял - мама не горюй, тут даже несколько проще, АЧХ снять и вперед. Но врядли я так стану заморачиваться - овчинка выделки не стоит.

 

Если есть, чем АЧХ мерить, то можно попробовать. Но я туда чего только не сувал и все вело в разрушению сцены в первую очередь, причем полному. Поэтому я и не особо верю в "дерево эдишшион" без штатного демпфера.

 

Тут процесс сложный и часто непрогнозируемый, поэтому все логично. И что самое интересное - можно же до бесконечности экспериментировать, мне это уже не очень интересно я лучше послушаю музыку....

к коим "удовольствиям" привело полуторомесячное прослушивание cd3000?

жду обзорчик

от Борлепсина тоже, кстати

[borlebsin 2 183]

к коим "удовольствиям" привело полуторомесячное прослушивание cd3000? жду обзорчик от Борлепсина тоже, кстати

 

Протите, полетел комп!! Сейчас зашел на форум с ноиту бывшего ученика! А у меня полетела оперативная система! О CD3000 писал на сектанской ветке, спорил с Кроносом! В целом CD3000 мне очень нравятся, а Виктору уже разонравились. Подробнее писать не могу!

[seraga 280]

помогите пожалуйста найти ссылку ебэй на амбушюры сони 3000, со смартфона не удобно...

[Вирус 0]

помогите пожалуйста найти ссылку ебэй на амбушюры сони 3000, со смартфона не удобно...

http://www.спам.com/itm/130642124191?ss ... 1436.l2649

[seraga 280]

Спасибо всем откликнувшимся за помощь.

[Volonter 8 342]

приведу АЧХ моего экземпляра, измеренную в ДХ:

 

http://www.fotolink.su/v.php?id=71d5820 ... bbef3ff912

 

честно говоря, я догадывался, что у них чуть подкрашена центральная СЧ, но не думал, что так сильно, с небольшими подвалами 400 гц и 2.5 кгц. Никакие не супер ровные они

[Jaster 634 5 Тракты]

По моему весьма ровные.. Где ты ровнее видел? )

[Volonter 8 342]

По моему весьма ровные.. Где ты ровнее видел? )

http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... 250/fr.png

но у них класс ниже, особенно критично для меня отсутствие в баерах250 нормального пространства. Поэтому не претендент.

http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... 840/fr.png вот тоже поровнее, в качестве портатива вполне могут подойти.

А если брать из ТОПов, то вот: http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... he6/fr.png

крайне ровные, если не считать задранных верхов

[borlebsin 2 183]

приведу АЧХ моего экземпляра, измеренную в ДХ:

 

Чудесная АЧХ. Жаль, что CD3000 крайне плохо сидят у меня на голове, и я их никогда не стану покупать по этой единственной причине, даже если будет подходящий тракт. А звук очень понравился, и их АЧХ это подтверждает! Сравнивать их с dt250 на 250 Ом или 840-ми Шурами просто некорректно, слишком разный уровень, и это было слышно при прослушивани в ДХ с первой секунды. А вот с сравнить с НЕ6 было бы действительно интересно!

[Volonter 8 342]

есть у нас человек, который владеет обеими и сравнивал

коротко говоря, по его мнению, he-6 покруче в техническом смысле, особенно чистотой звучания (отсутствия искажений) на высоких громкостях.

Остальное уже вкусовщина.

Из динамических закрытых cd3000 максимально близки по техническому уровню звучания.

[shag 390]

приведу АЧХ моего экземпляра, измеренную в ДХ:

 

Чудесная АЧХ. Жаль, что CD3000 крайне плохо сидят у меня на голове, и я их никогда не стану покупать по этой единственной причине, даже если будет подходящий тракт. А звук очень понравился, и их АЧХ это подтверждает! Сравнивать их с dt250 на 250 Ом или 840-ми Шурами просто некорректно, слишком разный уровень, и это было слышно при прослушивани в ДХ с первой секунды. А вот с сравнить с НЕ6 было бы действительно интересно!

НЕ-6 с привкусом синтетики. Скажем так, CD3000 японцы очень сильно вылизывали, это ощущается во всем. НЕ-6 сырые. Возможно если их доработать, они сильно подтянутся, но не уверен что их можно дотянуть по натуральности средних частот CD3000. Тут уже играют бумажные диффузоры Сони.

Детальность у CD3000 намного выше, при том они не сваливаются в себилянты. в НЕ-6 это глушили поролонами, убрав которые слышно много деталей, но мозг сверлят есть варианты прибрать это, но страдает детальность.

[Drug 17]

Да едкие вч можно задушить только вместе с сч, если поролоном и тд

[Volonter 8 342]

уверен, что в изодинамики НЧ на качественно ином уровне, как в плане глубины так и проработки, так?

А ВЧ и СЧ значит считаете лучше у сонек... ясно. По СЧ еще нужно учесть, что имеется небольшой приукрас (чуть выделены диапозон 0.5 до 1.5 кгц), который добавляет красивости, сочности.

[Jaster 634 5 Тракты]

HE-6 не слушал, только НЕ-5. Синтетический, "искуственный" звук не понравился сходу.

В сонях все супер, кроме баса. В W3000 все супер, включая бас.. ) В Стакс 4070 тоже все супер, а бас еще лучше.

[shag 390]

уверен, что в изодинамики НЧ на качественно ином уровне, как в плане глубины так и проработки, так?

А ВЧ и СЧ значит считаете лучше у сонек... ясно. По СЧ еще нужно учесть, что имеется небольшой приукрас (чуть выделены диапозон 0.5 до 1.5 кгц), который добавляет красивости, сочности.

Сложно ориентироваться на АЧХ, не зная как проводили замеры, точнее на чем. На изодинамике НЧ другие. Надеюсь чуть позже будет возможность на мощном усилителе еще раз столкнуть CD3000 и НЕ-6, посморим.

[borlebsin 2 183]

уверен, что в изодинамики НЧ на качественно ином уровне, как в плане глубины так и проработки, так?

А ВЧ и СЧ значит считаете лучше у сонек... ясно. По СЧ еще нужно учесть, что имеется небольшой приукрас (чуть выделены диапозон 0.5 до 1.5 кгц), который добавляет красивости, сочности.

 

Да куда уж лучше по качеству баса? До Викторов, конечно, Сони немного не дотягивают, но все равно бас впечатляет. По многим форумным отзывам складывалось впечатление, что его мало, но это совсем не так. А насчет сочности СЧ полностью согласен. Красят, сволочи, зато как красиво!!!