Demm попробую, все равно в таком виде, как сейчас они тупо пылятся...

интересно, старички L3000 заткнут w3000 за пояс?

 

Разница в цене сколько?

 

У CD3000 бас можно нормально приготовить, нужен токовый усилитель, плюс если чешется можно в фубаре на эквалайзере чуток добавить, молотит будь здоров, перегруза и клипинга по басам добиться очень трудно, ещё плюс это широкая сцена, но в отличии от открытых наушников присутствуют стены и потолок, есть ощущения зала.

интересно, старички L3000 заткнут w3000 за пояс?

 

Как можно вообще сравнивать небо и землю??!

А чем L3000 столь примечательны? Просто за долгое время чтение хедфая три четверти отзывов заключалось, что наушники красивые, а по звуку твердые середнячки.Да и конструктивно в них ничего не видно, чтобы их сильно отличало от моделей серии W, просто подобрали повнимательнее динамики, да обтянули кожей.И то и другое на звук не сильно влияет, особенно кожа.

А чем L3000 столь примечательны? Просто за долгое время чтение хедфая три четверти отзывов заключалось, что наушники красивые, а по звуку твердые середнячки.Да и конструктивно в них ничего не видно, чтобы их сильно отличало от моделей серии W, просто подобрали повнимательнее динамики, да обтянули кожей.И то и другое на звук не сильно влияет, особенно кожа.

 

Мне кажется, тут Вы не совсем правы. Судя по графикам, L3000 не просто одна из версий W5000, как писали некоторые на том же хедфае, но очень значительно улучшенная версия! Единственный их серьезный недостаток - непомерно раздутая цена! Если бы они стоили тысяч 40-50, я думаю многие их имели. Но я недавно порылся, поискал и просто в шоке! Сейчас они стоят от 2300$ аж до 3500$. Ну не могут они быть лучше W5000 в 3-4 раза! Ведь W5000 сами по себе очень хорошие наушники.

Что касается К1000, цена на них намного более демократичная. Меня смущает только единственный доступный мне график, в котором у К1000 очень крутой завал чуть ли не ниже 50 Гц. Возможно, это "небасовитая" версия, да и вообще полная туфта. Слушаем мы не графики, а наушники. Так что перед следующей сходкой ДХ постараюсь через руководство магазина заранее договориться с Сергеем Архиповым, чтобы он захватил свои К1000 и обязательно их послушаю! Кстати, какие их архиповских аппаратов смогут их раскачать-раскрыть более-менее прилично??

Мне кажется, тут Вы не совсем правы. Судя по графикам, L3000 не просто одна из версий W5000, как писали некоторые на том же хедфае, но очень значительно улучшенная версия! Единственный их серьезный недостаток - непомерно раздутая цена! Если бы они стоили тысяч 40-50, я думаю многие их имели. Но я недавно порылся, поискал и просто в шоке! Сейчас они стоят от 2300$ аж до 3500$. Ну не могут они быть лучше W5000 в 3-4 раза! Ведь W5000 сами по себе очень хорошие наушники.

 

а ничего, что L3000 появились минимум на 4 года раньше W5000? Если уж кто и версия L3000, так это W5000, но никак не наоборот.

Борис, я тут нашел барабан, Вам точно понравится.

 

 

 

а ничего, что L3000 появились минимум на 4 года раньше W5000? Если уж кто и версия L3000, так это W5000, но никак не наоборот.

 

Да знаю я это, причем давно. Просто мыслил в том порядке, в каком изучал графики. Строго говоря, W5000 - это упрощенная версия L3000, ориентированная на более широкие массы.

Да знаю я это, причем давно. Просто мыслил в том порядке, в каком изучал графики. Строго говоря, W5000 - это упрощенная версия L3000, ориентированная на более широкие массы.

 

Строго говоря W5000 делали под классику. И не пытались угодить всем.

И чего там упростили? Убрали кожаные накладки и поставили другую породу дерева, кстати более дорогую.

Borlebsin писал(а):

Да знаю я это, причем давно. Просто мыслил в том порядке, в каком изучал графики. Строго говоря, W5000 - это упрощенная версия L3000, ориентированная на более широкие массы.

 

 

 

 

Строго говоря W5000 делали под классику. И не пытались угодить всем.

И чего там упростили? Убрали кожаные накладки и поставили другую породу дерева, кстати более дорогую.

 

Я не писал "угодить всем". Более широкие массы - это еще не ширпотреб, скорее не такая "закрытая" элита.

Под классику это что?? Необходимость срезания высокочастотной информации? Сами писали, что по сравнению с 507-ми они срезают 30% информации! Насчет 30% Вы немного переборщили, но частичка информации безусловно теряется! Ещё бы! на 6900 Гц спад 19dB!! Интересно, как компенсирует этот спад Беркли в связке с АТН НА5000 в тракте Игоря-Nifrigel,я??! очень хотелось бы послушать, наушники-то в самом деле хорошие!

Что касается CD3000, они меня весьма впечатлили, уровень несомненно элитный. Но позволить себе их никогда не смогу, очень плохо сидят на моей голове. А жаль!!

почему плохо, Борис? Немного вяло, без сдавливания. Ну это нормально. Это не викторы

Просто в них не надо бегать. Дома сели спокойно и слушаете... Когда вы их слушали, посадка на звук не повлияла, вы их оценили, с головы не свалились

Не знаю, я всем кому давал их мерить, все говорили что посадка очень мягкая и удобная.

Я не писал "угодить всем". Более широкие массы - это еще не ширпотреб, скорее не такая "закрытая" элита.

Под классику это что?? Необходимость срезания высокочастотной информации? Сами писали, что по сравнению с 507-ми они срезают 30% информации! Насчет 30% Вы немного переборщили, но частичка информации безусловно теряется! Ещё бы! на 6900 Гц спад 19dB!! Интересно, как компенсирует этот спад Беркли в связке с АТН НА5000 в тракте Игоря-Nifrigel,я??! очень хотелось бы послушать, наушники-то в самом деле хорошие!

Что касается CD3000, они меня весьма впечатлили, уровень несомненно элитный. Но позволить себе их никогда не смогу, очень плохо сидят на моей голове. А жаль!!

 

То стаксы. А не динамическая технология от ATH, которая толком не развивается года этак с 90-го. Ничего кроме замены чашечек да катушки в капсюле они не делают уже лет 20. Туда сюдя АЧХ играют, а народ и кончает по очереди от очередной модели, в зависимости от того кому как АЧХ на уши упадет.

У Игоря нормальный ровный, тракт и хороший слух, в том числе и на ВЧ, ничего там не компенсируется. И по субъективной АЧХ Игоря прекрасно видны все особенности W5000.

CD3000 ничем не лучше W5000, просто ярче и все. На ровном тракте CD3000 буду слишком ярчить. Кому привычно, а кому уже порядком надоело.

почему плохо, Борис? Немного вяло, без сдавливания. Ну это нормально. Это не викторы

 

Дело в том, что в зависимости от ширины-глубины панорамы я привык невольно искать оптимальную посадку наушников (любых, хоть тех же 911-х) и перемещать их на голове , вперед-назад, вверх-вниз и даже влево-вправо. В Викторах, которые такие же здоровые лопухи и не слишком удобны, всё-таки есть возможность подстройки и жесткой фиксации их посадки. Сони же часто просто элементарно съезжают с найденного оптимального положения на голове, и с этим ничего поделать нельзя.

Khronos

Да я бы не сказал что они особо ярчат.. у них недостаток нижнего баса есть, но дальше все более-менее ровно.

Khronos

Да я бы не сказал что они особо ярчат.. у них недостаток нижнего баса есть, но дальше все более-менее ровно.

 

Кому не ярчат, а кому ярчат. О чем тут спорить?

да и то и другое. Немного ярчат на ВЧ, и немного не хватает МИД баса (а не нижнего, которого там достаточно. Бухают). Задирчика на 100 гц не хватает

Думаю, подбором темного, теплого тракта - баланс можно было бы подстроить до оптимального!

да и то и другое. Немного ярчат на ВЧ, и немного не хватает МИД баса (а не нижнего, которого там достаточно. Бухают). Задирчика на 100 гц не хватает

Думаю, подбором темного, теплого тракта - баланс можно было бы подстроить до оптимального!

 

Я бы даже занялся всем этим гемороем, если бы качество изготовления было бы нормальное.

да что там, какой нибудь темный ЦАП, типа архипов56, + усилок нормальный, типа Левз030

да что там, какой нибудь темный ЦАП, типа архипов56, + усилок нормальный, типа Левз030

 

Мне понравилось с NB. Короче лампу им надо 100%, хорошую лампу. Типа WA5LE, 2A3, BA ну или от Димы.

Borlebsin писал(а):

Я не писал "угодить всем". Более широкие массы - это еще не ширпотреб, скорее не такая "закрытая" элита.

Под классику это что?? Необходимость срезания высокочастотной информации? Сами писали, что по сравнению с 507-ми они срезают 30% информации! Насчет 30% Вы немного переборщили, но частичка информации безусловно теряется! Ещё бы! на 6900 Гц спад 19dB!! Интересно, как компенсирует этот спад Беркли в связке с АТН НА5000 в тракте Игоря-Nifrigel,я??! очень хотелось бы послушать, наушники-то в самом деле хорошие!

Что касается CD3000, они меня весьма впечатлили, уровень несомненно элитный. Но позволить себе их никогда не смогу, очень плохо сидят на моей голове. А жаль!!

 

 

 

 

То стаксы. А не динамическая технология от ATH, которая толком не развивается года этак с 90-го. Ничего кроме замены чашечек да катушки в капсюле они не делают уже лет 20. Туда сюдя АЧХ играют, а народ и кончает по очереди от очередной модели, в зависимости от того кому как АЧХ на уши упадет.

У Игоря нормальный ровный, тракт и хороший слух, в том числе и на ВЧ, ничего там не компенсируется. И по субъективной АЧХ Игоря прекрасно видны все особенности W5000.

 

Где я писал что-то плохое про тракт или тем более про слух Игоря?? Не нравится слово "компенсирует", скажем так, я подозреваю, что Беркли способен вытягивать из записи возможный maximum информации, и реально хотелось бы услышать это своими ушами. насчет L3000-х. Бахтияр писал, что их звучание как бы изливается за пределы комнаты в соседнее помещение и "проходится по коридору уровней"! Короче, тут не просто особенности АЧХ, а сильнейший "колоночный" эффект! У W5000 с НА5000 такого всё-таки нет! Что подобное я как-то раз слышал в одной из связок Хд800-х со стоковым кабелем, но там было много претензий к тембрам и других НО. Может, у L3000 это получается но более высоком уровне совершенства?? Просто очень интересно!

да что там, какой нибудь темный ЦАП, типа архипов56, + усилок нормальный, типа Левз030

 

Мне понравилось с NB. Короче лампу им надо 100%, хорошую лампу. Типа WA5LE, 2A3, BA ну или от Димы.

И мне MDR-CD3000 с лампами (не только от Димы) нравятся больше, чем с транзисторами (не только с LevZ HA-S-030), м.б. дело вкуса...

seraga

А можете привести пример наушников, которые Вам нравятся больше с транзисторным усилком, нежели с ламповым?

 

Где я писал что-то плохое про тракт или тем более про слух Игоря?? Не нравится слово "компенсирует", скажем так, я подозреваю, что Беркли способен вытягивать из записи возможный maximum информации, и реально хотелось бы услышать это своими ушами. насчет L3000-х. Бахтияр писал, что их звучание как бы изливается за пределы комнаты в соседнее помещение и "проходится по коридору уровней"! Короче, тут не просто особенности АЧХ, а сильнейший "колоночный" эффект! У W5000 с НА5000 такого всё-таки нет! Что подобное я как-то раз слышал в одной из связок Хд800-х со стоковым кабелем, но там было много претензий к тембрам и других НО. Может, у L3000 это получается но более высоком уровне совершенства?? Просто очень интересно!

 

А если еще и грибов поесть так еще и не так изливаться начнет. Борис проще нужно быть и к другим отзывам относится нужно с опаской. Свой слух он на то и свой.

seraga

А можете привести пример наушников, которые Вам нравятся больше с транзисторным усилком, нежели с ламповым?

Из тех, что я слушал на своих усилителях - AT w5000/w3000 (паритет лампы и транзистора), Denon 7000, LCD 2, Fostex 50, Grado ps1000, GMP 400 (паритет), Roland 300, Shure 840.

А если еще и грибов поесть так еще и не так изливаться начнет. Борис проще нужно быть и к другим отзывам относится нужно с опаской. Свой слух он на то и свой.

 

Всё так, но сейчас меня L3000 заинтриговали! Ведь никто на нашем форуме их и не слышал, а у Бахтияра целых 2 штуки: из Японии и из Австралии. Может услышу сам и разочаруюсь, да и вообще я не с горы упал выкладывать за АТ 2500$. И Игоря уговаривать не собираюсь, деньги то его, а не мои. Но послушать бы когда-нибудь самому хотелось!