Album Player (Aplayer)

[bzx 484]

@bzx, Интересно, если отключить Pulse в Lubuntu и выводить через ALSA, звук сравняется с Tiny?

Попробую отключить, правда линуксоид я не настоящий ). Если кто-то подскажет, как это сделать, стакан с меня (виртуальный). Однако, интуиция, основанная на чтении соседней ветки про выбор ОС, подсказывает, что различия в звуке будут. Изменено 13 мая, 2017 пользователем bzx

[bzx 484]

Когда я смотрел стандартную Tiny Core, мне не понравилось, что их минималистский GUI потреблял где-то 3% ресурсов процессора, даже если переключиться в полноэкранный текстовый терминальный сеанс через Ctrl-Alt-F1. А навороченный Gnome 3 из CentOs и Unity из Ubuntu в той же ситуации - 0%.

Игорь, а графческая оболочка Аплеера будет запускаться под Tiny? А вообще так ли она нужна? Если сделать вывод имени файла при выборе без указания полного пути, и работу с плей-листами, то и в терминале можно жить.... Изменено 13 мая, 2017 пользователем bzx

[nemool 19]

Первое условие (одно из первых, не считая конечно качественное питание и обвязка тракта) при сборке Audio PC и качественному прослушиванию - это отказ от сети. Сетка вносит примерно треть всех искажений, плюс нагрузка на процессор и т.д.

Не понимаю, как многие оптимизируют ОС, убирают все лишнее, настраивают realtime-режимы, без GUI, а потом, через сервер в потоковом режиме слушают. (посмотрите, как сетевые драйвера работают). Это сводит на "нет" все усилия в приближении к чистому звучанию.

Изменено 13 мая, 2017 пользователем nemool

[IgorA 1 949]

Игорь, а графческая оболочка Аплеера будет запускаться под Tiny? А вообще так ли она нужна? Если сделать вывод имени файла при выборе без указания полного пути, и работу с плей-листами, то и в терминале можно жить....

В качестве графической оболочки будет веб-интерфейс, аналогичный версии 2.110. Через него можно управлять и локально, видимо, даже без сетевой карты, и по сети. Но локально лучше не через Firefox, а через облегченный браузер с минимальным потреблением, Midori, например. Консольный режим останется эталоном минимализма (без удобств).

[ppy 5]

Игорь, не могли бы Вы хотя бы приблизительно обрисовать планы(сроки) по поддержке DLNA в Linux версии?

[IgorA 1 949]

@ppy,

сроки не берусь предсказывать. Где-то летом.

[ppy 5]

Спасибо, будем ждать с нетерпением.

Linux версия с внешним управлением - вообще предел мечтаний.

[ogur66 65]

Для Linux - энтузиастов.

- http://www.chimpbox.us/

- http://chimpbox.us/cart/store/?pID=29

[PolarLight 750 2 Тракты]

Не понимаю, как многие оптимизируют ОС, убирают все лишнее, настраивают realtime-режимы, без GUI, а потом, через сервер в потоковом режиме слушают.

nemool, а какой вариант подключения Вы считаете самым правильным? На мой взгляд, сетевое подключение музыкальной коллекции является наиболее правильным решением, во всяком случае правильнее чем установка HDD внутрь источника.

Использовать АП с управлением по сетке, значит терять его основное преимущество - работа без сети (которая неизменно гадит) и графической оболочки.

BAMF, уважаемый, а как в таком случае Вы планируете управлять выделенным источником установленном в стойке с аппаратурой? У Вас что, в настоящий момент источник не подключен к сети? Вы управляете источником мышкой и клавиатурой с подключенным монитором?

[PolarLight 750 2 Тракты]

Совершенно верно!

Сообразил, спасибо. А музыку откуда забираете, как диск/NAS подключен?

В общем, отрубаю провод сразу и физически, потому что даже если выключен роутер и сетевая в биос - влияние есть.

А Вы не задумывались над вопросом, что возможен брак/проблема с сетью на системной плате. Ваш симптом похож на наводку, которую Ethernet не должен пропускать.

 

Я у себя сейчас специально подключил внешний диск к роутеру, смонтировал его в Snakeoil, закинул несколько знакомых альбомов и слушаю. Вы знаете, вполне пристойно, для моего нынешнего сетапа.

Изменено 14 мая, 2017 пользователем PolarLight

[spongebob 317]

@IgorA,Здравствуйте Игорь. У меня к Вам вопрос-просьба.

Есть ли возможность реализации в Album Player, для Windows, предзагрузки следующего трека при проигрывании текущего?

Поясню. При прослушивании DSD 128 (5,6 MHz) промежутки между треками составляют 40-50 секунд (загрузка трека 300-400 МБ), на альбом 10-12 минут ожидания. Было бы хорошо, чтобы Album Player во время проигрывания 1 трека, в фоне осуществлял предзагрузку 2 трека по списку, к моменту окончания проигрывания 1 трека уже 2 трек был загружен в память и через 1 секунду воспроизводился. И далее по списку альбома.

Можно реализовать такую функцию в ap2config_x64 во вкладке режим воспроизведения (режим полной предзагрузки для, DSD).

Спасибо!

[IgorA 1 949]

@IgorAЕсть ли возможность реализации в Album Player, для Windows, предзагрузки следующего трека при проигрывании текущего?

Поясню. При прослушивании DSD 128 (5,6 MHz) промежутки между треками составляют 40-50 секунд (загрузка трека 300-400 МБ), на альбом 10-12 минут ожидания. Было бы хорошо, чтобы Album Player во время проигрывания 1 трека, в фоне осуществлял предзагрузку 2 трека по списку, к моменту окончания проигрывания 1 трека уже 2 трек был загружен в память и через 1 секунду воспроизводился. И далее по списку альбома.

Можно реализовать такую функцию в ap2config_x64 во вкладке режим воспроизведения (режим полной предзагрузки для, DSD).

Загрузка трека в режиме Full Memory без прерывания воспроизведения, которую Вы предлагаете добавить, включается просто отключением опции "Полная предзагрузка".

Режим будет в точности тем же - полная загрузка трека в память и перекрытие во времени загрузки с воспроизведением на время, необходимое для загрузки.

Изменено 14 мая, 2017 пользователем IgorA

[ampir-nn 121]

Первое условие (одно из первых, не считая конечно качественное питание и обвязка тракта) при сборке Audio PC и качественному прослушиванию - это отказ от сети. Сетка вносит примерно треть всех искажений, плюс нагрузка на процессор и т.д. Не понимаю, как многие оптимизируют ОС, убирают все лишнее, настраивают realtime-режимы, без GUI, а потом, через сервер в потоковом режиме слушают. (посмотрите, как сетевые драйвера работают). Это сводит на "нет" все усилия в приближении к чистому звучанию.

 

Нет такого, в нормальной системе.

 

Консольный режим останется эталоном минимализма (без удобств).

 

Сделайте консольный интерфейс, как в MOC плеере - очень удобно, и по моему даже удобнее любой графики.

 

nemool, а какой вариант подключения Вы считаете самым правильным? На мой взгляд, сетевое подключение музыкальной коллекции является наиболее правильным решением, во всяком случае правильнее чем установка HDD внутрь источника.

 

100% правильный подход. Дело даже не в HDD, а потому как - без сети ну не как, нужно настраивать обязательно.

Сеть гадит не больше USB ... COM, клавы-мыши и т. д. .. а может и меньше

Изменено 14 мая, 2017 пользователем ampir-nn

[bzx 484]

@bzx, Интересно, если отключить Pulse в Lubuntu и выводить через ALSA, звук сравняется с Tiny?

Попробую отключить, правда линуксоид я не настоящий ). Если кто-то подскажет, как это сделать, стакан с меня (виртуальный). Однако, интуиция, основанная на чтении соседней ветки про выбор ОС, подсказывает, что различия в звуке будут.

Чтобы по-быстрому отключить pulseaudio выполните команду $ sudo killall pulseaudio. Но вряд ли это что-то даст в плане улучшения звука.

Верно, отключение pulseaudio не привело к значимому улучшению звука в Lubuntu. Остаюсь сторонником Tiny. Звук конечно "сухой", но почему-то к нему тянет. Боюсь Аплеер станет прецизионным инструментом для выслушивания разных сборок Линус ). Изменено 14 мая, 2017 пользователем bzx

[ampir-nn 121]

Боюсь Аплеер станет прецизионным инструментом для выслушивания разных сборок Линус ).

 

Да уж, это не Win - но жизни не хватит

Изменено 14 мая, 2017 пользователем ampir-nn

[IgorA 1 949]

Сделайте консольный интерфейс, как в MOC плеере - очень удобно, и по моему даже удобнее любой графики.

Смысл консольного аплеера не в том, что он консольный, а в том, что он минималистичный по коду и однопоточный. Если же отходить от минимализма, то лучше к веб-интерфейсу и рендереру, на мой взгляд.

[PolarLight 750 2 Тракты]

Знаете лучше? Отлично, научите нас!

Боже упаси, уважаемый BAMF. Я тоже только поделился своим мнением.

 

@IgorA, Вам и остальным для сведения.Используя в качестве ОС Snakeoil сейчас столкнулся с ситуацией. Когда в Снейке по умолчанию был выбран плеер Squeezelite то не удавалось запустить АПлеер. Вернее плеер запускался, но просил выбрать карту вывода звука, и сразу вылетал при любом варианте выбора. Стоило вернуть в Снейке в качестве плеера по умолчанию MPD, как проблема с запуском АПлеера автоматически снялась. Похоже, что в Снейке Squeezelite каким-то образом блокирует на себя вывод звука.

Сеть гадит не больше USB ...

Полностью с Вами согласен. Недавно в известной соседней ветке я выкладывал скрин запуска на своём источнике LatencyMon, правда ещё под WinServer, но не суть. Так вот USB у меня был активнее всех остальных процессов, хотя и с относительно небольшим значением.

 

 

Сижу слушаю АПлеер с сетевого диска, ИМХО очень здорово звучит, применительно к моему скромному сетапу.

Изменено 14 мая, 2017 пользователем PolarLight

[ampir-nn 121]

Да уж, посмотрел, только интерфейс MOC это более 4000 строк кода

Изменено 14 мая, 2017 пользователем ampir-nn

[Evgen1 121]

отключение pulseaudio не привело к значимому улучшению звука

pulseaudio 88.2 , 96, 176.4, 192, 384 и DSD преобразует в 44.1 . Это, точно, не улучшение и еще при этом систему грузит, одним словом лишнее звено. Звук уродует прилично.

[PolarLight 750 2 Тракты]

, скажу честно, для меня, заядлого пользователя АПлеера в режиме Full Memory с полной предзагрузкой, сложно понять Вашу с Созерцателем позицию ...

 

А этот режим я использую потому что большая часть моей фонотеки именно в wav и оттого режим полной предзагрузки работает практически в Gapless mode не вызывая неудобств.

 

У кого много музыки, вероятно удобнее хранить её на NAS, который в свою очередь, можно подключить как по сети, так и напрямую к источнику по USB. Моя коллекция помещается на 4ТБ внешний диск и я слушаю с него подключая к источнику по USB 3.0. Учитывая что автор планирует выпуск Linux версии плеера с рендерером подумываю о небольшом выделенном UPnP/DLNA сервере. Думаю, что в этом случае диски с музыкой будут стоять внутри данного сервера. Кстати, Вы так и не ответили, где хранится Ваша фонотека и как она подключена к источнику. Расскажите плиз, мне честно, очень интересно узнать, как организован данный момент у гуру.

[ampir-nn 121]

То что слушаю, у меня на ssd в wav. SSD питается от линейного источника. Файловя система ext2 без журналирования с noatime. Данные подгружаюся в оперативку.

 

Данные подгружаюся в оперативку .....

А какое влияние могут оказывать на данные, питание и прочее ... SDD или HDD ?

Какая разница как и откуда поступают данные ?

То что происходит с цифрой, после загрузки в память ОС - имеет значение .... но до этого пусть хоть что угодно, были бы целы "данные" ....

Загрузите все в оперативку, т. е. ОС и файлы - будет типа полный фен-шуй, но разницы нет никакой, проверил 17 раз

И кто сказал что оперативка "шумит" меньше HDD или LAN ?

Отремонтирую скоро осциллограф, много вопросов отпадёт.

Изменено 15 мая, 2017 пользователем ampir-nn

[PolarLight 750 2 Тракты]

В принципе как и у меня. Только у меня сразу весь трек грузится в ОЗУ с попутным декодированием в RAW (если ошибаюсь, пусть автор поправит) и уже потом начинается воспроизведение.

 

P.S. Т.е. у Вас SATA порт в процессе задействован.

Изменено 15 мая, 2017 пользователем PolarLight

[ampir-nn 121]

В Linux все грузится в оперативную память, все что вы использовали или обратились хоть раз, без зависимости настроек плеера или другой программы ...

Вы его запустили (любой скрипт или прогу), он уже в оперативке, обратились к файлам на HDD - и они уже в памяти с пред (preload) кешированием ...

В Linux все крутится в оперативке, с preload, почти 90% памяти отдается под кеш, читайте ....

Неужели вы думаете что ОС считывает данные с носителей побитно ???

Изменено 15 мая, 2017 пользователем ampir-nn

[ampir-nn 121]

Блин, добивают подобные комменты! И главное, что никто не спрашивает! Ну не слышишь ты - пройди мимо! Нет, надо влезть и всех дураками назвать.

 

Странный комментарий, дураками никого не называл, просто делюсь опытом и знаниями

Читайте коммент выше, много вопросов отпадёт ....

Изменено 15 мая, 2017 пользователем ampir-nn

[PolarLight 750 2 Тракты]

В Linux все грузится в оперативную память, ... обратились к файлам на HDD - и они уже в памяти ...

Интересно девки пляшут. А в Windows, что не так разве? А зачем в таком случае FM и DI варианты воспроизведения в АПлеере для Linux? Ведь FM это тоже DI только с воспроизведением из ОЗУ. Я-то говорил за Win версию плеера. И всё равно не думаю, что например при прослушивании "тяжёлых" треков, 0,5-1 гигабайтный трек мгновенно качнётся по сети в ОЗУ Linux-a и лишь полностью загрузившись будет воспроизводиться. Для этого и существуют режимы Full Memory с полной предзагрузкой не гарантирующие Gapless mode. Всё остальное это подкачивание с диска в ОЗУ в процессе всего воспроизведения трека, хоть в Windows хоть в Linux. Согласен, после этого файл может остаться в ОЗУ если плеер не научен, за ненадобностью, выгружать его из памяти.

Возможно Вы не совсем точно выразили свою мысль.

 

Неужели вы думаете что ОС считывает данные с носителей побитно ???

В каком-то смысле побитно, внутри блоков. Иначе что бы мы получали.