Сетевой Кабель

[usual 285]

, куда нырять за ними ? ))

[Бруно 5 089]

, куда нырять за ними ? ))

атлантический океан

[pollar 8 807]

Те моножилы, что вы сейчас написали имеют вроде только два проводника, а мне и земля желательна наверное.

Трехжильные

Акустик Ревю, 2,6

Ояд 2,6

Ояд 2,0

Виден порядок цен.

 

 

Но нужно иметь ввиду, что кабель с диаметром жил 2,6 ооочень жесткий

Он не только стоит так, как его поставишь

Но и влегкую держит сам по себе достаточно увесистый блок питания

БП висит совершенно свободно, ничего не касаясь.

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

ооочень жесткий

Я когда покупал, на авито, меня продавец предупреждал что жёсткий пипец.

Но я и не думал что до такой степени. )

Когда разделывал, офигел, там экранная фольга наверное миллиметр толщиной или около этого. ))

[usual 285]

@usual, по моему опыту, с повышением разрешения звучание становится по аналоговому мягким.

Мы говорим о разном ... Тонко-струйную цифрятину я терпеть не могу. Было хорошее разрешение, насыщенность/телесность серединки , а после того, как подключил кабель с экраном - стало глухо, не выразительно, не разборчиво, слитно как на заезженной вусмерть кассете, в которой кроме некого баса и цикаюцих ВЧ... В общем - тухляк )) Хоть такая кассета и аналог - но это не мой выбор ...

 

По поводу разрешения : возьмём два портрета, один сфотографирован высококласным макро - обьективом, другой высококласным портретником. В каком больше разрешение ? Но не факт, что у портретника будет меньше деталек, если установить правильную диафрагму. "Наждачка" в музыке тяжеловата для меня, но это не имело отношение к той проблеме, там о другом ...

Изменено 12 декабря, 2018 пользователем usual

[usual 285]

@pollar, хорошо, что предупредили, надо тогда искать вилку под 90гр. Видел золотой фурутек, но не знаю, какой максимальный диаметр жилы туда влезет. Сонарквест чем хорош - приличный размер кабеля влазит. Хотя противоположный разьем под вопросом - я расплетал жилу на две половинки, и вставлял их, разнося со сторон прижимного болта.

Изменено 12 декабря, 2018 пользователем usual

[pollar 8 807]

@pollar, хорошо, что предупредили, надо тогда искать вилку под 90гр. Видел золотой фурутек, но не знаю, какой максимальный диаметр жилы туда влезет. Сонарквест чем хорош - приличный размер кабеля влазит. Хотя противоположный разьем под вопросом - я расплетал жилу на две половинки, и вставлял их, разнося со сторон прижимного болта.

Что касается выбора вилки, то, на мой взгляд запариваться этим не стоит. Обычная "прямая" вилка и трехконтактный разъём будут вполне приемлемы. Дело в том, что этот кабель, хоть и жесткий, но изогнуть его можно точно таким же радиусом, как и РедВэйв, более того, если РедВэйв будет немного пружинить, стараясь разогнуться, то кабель из моножилы прекрасно "запоминает" радиус гиба, оставаясь в той форме, которую Вы ему предадите. Наружный диаметр у РедВэйва такой же, как и у моножильного кабеля(15-16мм), площадь сечения жил тоже одинаковая - примерно 5.3 квадратных мм. Так что проблем с теми коннекторами, которые Вы используете не будет. Моножильный кабель создает несколько другого рода проблемы: его нужно очень точно изогнуть, чтобы он в этой, изогнутой форме, ничему не мешал, лежал/висел свободно, иначе он будет двигать аппараты. Но проложив правильно его один раз, о нем можно забыть, больше он мешать не будет.

Касаемо установки коннекторов на РедВэйв, это, ДА! тот ещё геморрой! Я не помню, как устроены коннекторы СонарКвеста, но если вот так(это оригинальный Ояд)

То при установе РедВэйва имеет смысл открутить отмеченный стрелкой винтик, снять пластиковую накладочку с коннектора и в неё просунуть жилы(диаметр её отверстий свободно пропускают жилы Вэйва в изоляции, теперь она не будет мешать введению оголенной жилы в слот, она войдет без особых проблем с одной стороны от болта, войдет до упора изоляции в контакты, потом установить пластиковую накладочку на место. Всё! Не будет никакого риска замыкания тонюсеньких жил РедВэва между собой, поскольку запассовка жилы будет сделана правильно. Можно использовать и спец. пины-лопатки, которые для этого разрабатывались, и есть именно фильские. Или использовать коннекторы другой конструкции, к примеру ВатГейт

Кстати именно "серебрянными" ВаттГейтами (350-я модель) комплектуются Вэйвы при "фирменной" разделке.

Что касается моножилы, то она по диаметру отлично войдет в любой из рассматриваемых коннекторов. Правда войдет эта жила с одной стороны от крепёжного болта(если использовать конструкцию идентичную Оядовской), с перфекционистской точки зрения получается не комильфо...

Раньше я в подобных ситуациях, правда с гораздо меньшими диаметрами жил, предварительно "формировал" из моножилы подобие лопатки, чтобы давление притягиваемой планки было равномерным. Так же в этом случае можно использовать лопатки(или припаять кусочек на саму жилу, сделав из неё подобие рогатки). Только в последнее время я с этим не парюсь и просто притягиваю винтом планку, которая одной стороной прижимает моножилу. Держится

[usual 285]

@pollar, спасибо, понятно.

На сонарквесте вилка с похожей концепцией, как на втором фото. А обратный разьём (не помню точное название) - прям копия верхнего фото. Прижимать достаточно толстую жилу с тонюсенькими проводниками, я не стал с одной из сторон, посчитал, что контакт получится не достаточно плотным. Две косички прижались идеально ...

[cher908 304]

... Прижимать достаточно толстую жилу с тонюсенькими проводниками, я не стал с одной из сторон, посчитал, что контакт получится не достаточно плотным. Две косички прижались идеально ...

Чтобы не пережать очень тонкие проводки я использовал пины

Furutech GS-35P(G)

[usual 285]

По долгу моей деятельности приходится периодически протирать штаны у монитора, поэтому наушники - один из тех ништяков, что хорошо вписываются в эту обстановку.

Слушаю достаточно много, поэтому первый ВАУ эффект со сменой сетевиков пройден )) А по сути его и не было, я давно уже не развожусь на подобные уловки ... Это мой первый опыт с доводкой готовой системы таким образом ... поэтому воспринимается мной по своему. Определённый опыт прослушивания различных систем на базе АС (от Советского общедоступного винила, не самых плохих бобинников, кассет и первых сд) имею ещё с до начала 80_х и до вытягивания некоторого раритета с ибея. И не сказал бы, что аналог так хорош, как его малюют. То-есть в том смысле, что от уровня воспроизводимой аппаратуры и качества записанного материала зависит очень и очень многое ! Хотя "в то время" можно было приобрести достаточно приличный бобинник с комплектом АС в нагрузку по вполне доступной для среднего крестьянина (увлечённого музыкой) цене, то качество общедоступного записанного материала оставляла надежду желать лучшего и платить довольно таки чувствительные бабосы на то время (если не слушать только Аллу Пугачёву и подобную попсу) , а сегодня всё наоборот ... Т.е. я имею свой вкус и абсолютно точно знаю, что мне надо в звуке ))

Не отвлекаясь от темы ... Данные кабеля зашли мне очень хорошо. Прям собрали все плюсы USB шнурка Zotone 6N и вписали их , не растеряв при этом положительного , присущего AQ Diamond. Весь диапазон частот проработан полностью, в пределах моего слуха. Проработан качественно, без косяков преобладания каких-либо частот над другими. На уровне приличных трех-полосников на небольшой громкости, когда не чувствуешь расположения и размера динамиков - звук льётся ниоткуда в никуда, при этом легко читается расположение участников сцены. Проработка каждой ноты, при этом не чувствуется никакого замедления, а чувствуется драйв - в предрасположенных к такому стилю записях, аналитичность в других, и изящьность в третьих. Понятно, что Фокал Утопия (под них я шлифую данный сетап) далеко до проработки нч диапазона полочников на бОльшей громкости, но cч-вч диапазон получился такой, что думаю не по зубам многим, достаточно приличным АС (моим точно). Вч приобретают свой акцент с довольно комфортного для слуха расположения в пространстве и красиво растворяются в нибытие ... Общая тоналка имеет очень! лёгкий золотистый окрас, прям фишка какая-то. Просто не описать словами ... Я, как рядовой любитель музыки, не стану углубляться в описание тонкостей звучания моей ( этой ) наушниковой системы, т.к. инет глубоко не копаю и соответственно не обладаю "правильным жаргоном" аудиофила... пожалуй остановлюсь на этом, дабы не возникала "каша" в голове признанных на данном ресурсе аудиофилофф ))

Все стало хорошо на столько, что прям боишься трогать руками, сижу с фломастерами, выбираю цвет, чтоб очертить расположение коробочек, не дай-бог сдвинутся и звук изменится ))

 

Для себя получил бесценный опыт с довольно смешным ( для меня ) расходом дензнаков.

По ходу также хотелось бы рассказать не большую историю, полезную для неверующих ... Обстоятельства сложились так (на моё счастье) , что батарейка ноута сдохла, я её отключил, т.к. мощи этого монстра, с виду не особо большого, но довольно увесистого инопланетянина мне не особо нужно в мобильности последнее время, и я для этих целей взял про-книжку от яблока, а этот повесил на шнур питания как основу. На нем и производил все "издевательства" со сменой шнурков ... Необходимое обновление Bios заставило меня (без батареи отказывался) заказать с ибея новую батарейку и получил я её только после смены всех сетевиков. Подключил - обновил, и начал прослушку новой версии знакомого альбома. На третьем треке я понял, что он меня не впечатляет и решил прослушать версию , что недавно прям крутил при тестировании шнурков. На моё удивление он тоже "не звучал" . Закрались мысли ... Ноут всегда подключен шнуром питания - выдернул, от батарейки тот-же звук, т.е. нет влияния сетевика на звук (раньше была ощутимая разница с родным шнурком, но без батарейки). Отключил батарейку, благо два болтика на задней крышке, и "звук" вернулся )) Это в копилку о эталонной полезности всякого батарейного питания ... А я то думал раньше, почему меня не сильно впечатляет звук Утопий от портатива "всё в одном" (слушал несколько в ценовом диапазоне +/- утопии) , казалось бы чего их качать-то, и питание идеал ...

 

По существу полученного пришел к выводу, что мой хлам - раритет на базе АС пора выкидывать на помойку , чтоб вывести АС систему на другой уровень звучания и с возможностью качать более тугие ушки диапазона цен +/- утопий, для разнообразия. Пока не решил, что брать за базу : правильную вертуху винила или тяжеловесную цифру... Но не торопясь определюсь.

 

Спасибо всем, кто помогал !

[Vict07R 334]

Вопрос по экрану у сетевика. Если допустим у меня заземлен только комп и там далее земля передается по цепочке к аудио компонентам. Сами сетевики подключены к другой розетке без заземления. Есть ли смысл подключать у них экран?

[pollar 8 807]

Вопрос по экрану у сетевика. Если допустим у меня заземлен только комп и там далее земля передается по цепочке к аудио компонентам. Сами сетевики подключены к другой розетке без заземления. Есть ли смысл подключать у них экран?

Виктор, если ты хочешь попробовать активировать экраны на сетевиках, то лучше это сделать по-другому. Возьми и соедини землю от компа с блоком розеток для аудио, но во всех кабелях, используемых для аудио компонентов не активируй заземляющую жилу, не подключай её к трехконтактному разъёму, а вот экран подключи только к вилкам, которые будут втыкаться в (теперь уже) заземлённые розетки. Это поможет и избежать ненужных "земляных контуров", и корректно активировать экраны.

[Vict07R 334]

@pollar,А экран только с одной стороны подключать?

[pollar 8 807]

@pollar,А экран только с одной стороны подключать?

Да, да! Экран, чтобы он работал именно как экран, подключается только с одной стороны. Если его подключить с обеих сторон, то он превратиться в шунт заземляющего провода и всё. В твоем случае подключать нужно именно со стороны подвода "земли".

Изменено 17 декабря, 2018 пользователем pollar

[Игорь Тихомиров 347]

Вопрос по экрану у сетевика.

Зачем в сетевом шнуре экран?

[pollar 8 807]

Вопрос по экрану у сетевика.

Зачем в сетевом шнуре экран?

Во-первых для минимизации влияния самого силового кабеля на слаботочные цепи(к стати есть и межблоки не экранированные), а во-вторых для минимизации наводок (тот же РЧ шум) на кабель в случае, если после выделенки стоит система, полностью развязывающая от сети питание аудиокомпонентов. Но вот субъективно не факт, что звук системы от экрана улучшается. Изменяется - это да, но вот субъективное улучшение под вопросом(под большим вопросом!)... от множества факторов зависит.

[usual 285]

В моём случае от выделенки до трансформатора-изолятора экран "не лёг" на мой слух. А вот от изолятора к потребителям - отлично. Но признаюсь, без него не пробовал (кропотливая работа с разьёмами)

[Игорь Тихомиров 347]

Изменяется - это да, но вот субъективное улучшение под вопросом(под большим вопросом!)... от множества факторов зависит.

Экранирование силового кабеля в промышленной технике (в том числе в измерительной) редко применяется, потому, что от этого толку мало. А вот как делать мало сигнальный аналоговый кабель это целая наука. ""Аудиофильские " кабели (а иногда и другие компоненты аудиосистемы) зачастую сделаны без учета этой самой науки, и по этому являются антеннами для приема помех в широком диапазоне излучений. В этом случае на аудиосистему начинает влиять абсолютно все. В том числе и то, что влиять не должно.

[aist 244]

<p>

<br />Зачем в сетевом шнуре экран? <br />

<br /></p>

Защита от удара током вроде как.

[Игорь Тихомиров 347]

Защита от удара током вроде как

Это что то новое. Защитой от удара током при пробое фазы на корпус служит защитное заземления через специальный провод в трех контактной розетке. При этом сработает автомат в электро-щитке.

[Bimim 947 2 Тракты]

<p>

<br />Зачем в сетевом шнуре экран? <br />

<br /></p>

Защита от удара током вроде как.

Неслабо. Во это познания .ля.

А экран я думаю просто понт, не иначе. Народ "с жиру бесится" .

Изменено 18 декабря, 2018 пользователем Bimim

[donPedro 3 645]

Защитой от удара током при пробое фазы на корпус служит защитное заземления через специальный провод в трех контактной розетке. При этом сработает автомат в электро-щитке.

Если это именно заземление, а не зануление, то автомат в щитке скорее всего не сработает. Сработает если зануление - тогда будет ток короткого замыкания. Заземление конечно предпочтительнее - удар током не получите даже если автомат не сработает или если его нет совсем. Но гдеж его взять настоящие заземление в обычных квартирах то? В большинстве городских квартир проводка вообще двухпроводная, там ни заземления, ни зануления не получится.

Я когда проводку в квартире обновлял, сделал трёхпроводным проводом и хотел было зануление сделать. Но приятель меня отговорил, рассказав случай из жизни. Он тоже поменял проводку и сделал зануление третьего провода. А спустя некоторое время вся техника стала бить током и очень сильно! Полез он в щиток разбираться. Оказалось, что там поработал электрик из жэка и в конце своей работы перепутал фазу с нулём.

А ещё, некоторые умники пытаются третий провод к водопроводным трубам привинтить. Приходит сосед домой и хочет руки помыть, а его электротоком бьёт вместо водотока

Так что, благими намерениями дорога в ад вымощена!

Изменено 18 декабря, 2018 пользователем donPedro

[cher908 304]

Защита от удара током вроде как

Это что то новое. Защитой от удара током при пробое фазы на корпус служит защитное заземления через специальный провод в трех контактной розетке. При этом сработает автомат в электро-щитке.

Мы же в 21м веке.

Нужен УЗО, а не автомат. А еще лучше диффавтомат (автомат+УЗО).

[firewheel 1 618 4 Тракты]

@donPedro, провод заземления можно подцепить к арматурине внутри распред щитка в подьезде. А Игорь Тихомиров скорее всего имел в виду УЗО, которое мереет ток утечки. Считается, чтобы убить человека достаточно 15 милиАмпер. Т.е. если одной рукой за корпус на котором случайно висит фаза а другой - за батарею, то по человеку течет ток - автомат выключает.

[Bimim 947 2 Тракты]

Защита от удара током вроде как

Это что то новое. Защитой от удара током при пробое фазы на корпус служит защитное заземления через специальный провод в трех контактной розетке. При этом сработает автомат в электро-щитке.

Мы же в 21м веке.

Нужен УЗО, а не автомат. А еще лучше диффавтомат (автомат+УЗО).

Слава богу наконец то хоть один разумный человек.