Выбор DAC'a до 30 000р.

[Thom_Yorke 78 4 Тракты]

cergei82

 

Сережа, низы однозначно "режут".

Бас стал глубже и как бы "выдержанней"...

Насчет верхов - не уверен (хотя возможно, тут еще сказалось подключение нового кокса).

 

Хотя не эти изменения захватили мой дух.

 

Больше всего меня вдохновило следующее:

 

- звучание обогатилось огромным количеством нюансов, которые до этого не были слышны даже на 800-х или, например, на 911-х, что говорит о том, что ЦАП был недостаточно раскрыт (+звучание стало более целостным и телесным, т.е. нет ненужного акцента на деталях), в общем литц - это точно кантианская "вещь в себе", как удачно выразился Валера, этот кабель открыл мне новое измерение;

 

- сцена стало еще шире и трехмерней (я питаю слабость к этому параметру в наушниках, понимаю, что корректней называть это "моделирование пространства", но от названия суть не изменится);

 

- музыкальность, "вовлекаторность", "вставлючесть" заметна возросла.

 

 

Вот такие впечатления от неэкранированного литца в коксе и временной замены межблоков.

Посмотрим, что принесет лето.

Думаю, к июлю-августу на-откладываю на межблочник.

[cergei82 8]

Саш, т.е. ты сравнивал в своей системе межблочники MARKAN и литц(он же кокс) Крылова, и второй оказался менее ярким и более богатым в нюансах?

[Thom_Yorke 78 4 Тракты]

 

Саш, т.е. ты сравнивал в своей системе межблочники MARKAN и литц(он же кокс) Крылова, и второй оказался менее ярким и более богатым в нюансах?

Боюсь, что даже такой бы балбес, как я, не додумался бы сравнить межблочник с коксом

Я сравнивал, в первую очередь, два разных кокса. Впечатления описаны по этому сравнению.

 

Межблочники - это отдельная тема, которая только начинает развиваться.

Пока могу сказать, что после сравнений мне не нравится, как межблочники Маркан влияют на сцену в аппарате Маркан (возможно, другим ЦАПам такой эффект наоборот пойдет на пользу).

Мне не нравится, как они подают низы.

Но почему-то я уверен, что такая подача может оказаться ОЧЕНЬ В ТЕМУ на другом ЦАпе.

 

Это все первые сравнения. Решающее впечатление сформируется, когда придут межблочники из фольги.

 

Позже с сетевиками разберусь, у Маркана сетевик - не айс (это и понятно), его по-любому надо менять, попробую из литца от того же производителя, который сделал кокс.

 

[cergei82 8]

 

Боюсь, что даже такой бы балбес, как я, не додумался бы сравнить межблочник с коксом

Я сравнивал, в первую очередь, два разных кокса. Впечатления описаны по этому сравнению.

 

Межблочники - это отдельная тема, которая только начинает развиваться.

Пока могу сказать, что после сравнений мне не нравится, как межблочники Маркан влияют на сцену в аппарате Маркан (возможно, другим ЦАПам такой эффект наоборот пойдет на пользу).

Мне не нравится, как они подают низы.

Но почему-то я уверен, что такая подача может оказаться ОЧЕНЬ В ТЕМУ на другом ЦАпе.

 

Это все первые сравнения. Решающее впечатление сформируется, когда придут межблочники из фольги.

 

Позже с сетевиками разберусь, у Маркана сетевик - не айс (это и понятно), его по-любому надо менять, попробую из литца от того же производителя, который сделал кокс.

Вот теперь ясно. А то я подумал, что речь идет о сравнении межблочников MARKAN с межблочникоми другого производителя.

 

[Френки 558]

Ну где отзывы ново испечённого владельца,

по цене качеству ситуация как я посмотрю не меняется из года в год, самопал рулит, причём ниша до 1500$ им просто монополизирована,

доступность тоже играет свою роль, не каждый решиться заказать железку дороже 1000Евро из за рубежа и встретится с нашей наменклатурой в полный рост.

Получается этакий разрыв, либо самопал за 1000$ либо конкурентный новодел в РФ но уже от и выше 2500$, ну и конечно рынок б/у в РФ тоже не кто не отменял, можно искать и найти.

[NisT 41]

Какие отзывы если пока слушать не на чем. Едут АС все еще. Из Иркутска в Санкт-Петербург, почти 6000 км. Сейчас Екатеринбург проехали уже)

[Khronos 1 003]

Khronos

Ой да ладно... ты же уже ни раз убеждался что никакие твои HE-6 даже близко не могут сравниться с хорошими АС, у Димы дома например.

Сравнится в чем?

[lyoha 29]

но я до сих пор не понял аргументов за оптику

Полная гальваническая развязка с источником. Вообще даже питание на цифровую часть ЦАП-а лучше подавать через дроссели для уменьшения синфазных помех по питанию. Цифра срет даже в обратную сторону по питающим шлангам. И этот срач по питанию-же и по любым проводам физически соединенным с ЦАП-ом пролезает в аналог, что не есть хорошо... Плюс ко всему оптика не является АНТЕННОЙ, как принимающей помехи так и передающей их же. По сути любой выводной компонент в ЦАП-е(да даже и дорожка печатной платы) является в какой-то мере антенной.

А Маркан - ну если нравится опера слушать...

Насколько Вы уверены в том, что отличите грамотно спроектированный выхлоп на оперционниках от лампового в "слепом" прослушивании? Особенно через ламповый увеселитель?

КОгда есть возможность слушать через кокс или оптику я бы не стал смотреть в сторону ЮСБ.

В частном случае ЮСБ-цапа - отчасти правы. На рынке просто не представлено таких микросхем с аудиофильским качеством звука.

Не правы в случае ЮСБ-транспорта. По ЮСБ принимается цифровой поток в первозданном виде as is и преобразуется в формат I2S, который в частном и общем случае предназначен для ВВОДА данных с сервопроцессора ЛЮБОГО CD-плеера далее в цифровой фильтр и ЦАП. S/PDIF(грубо говоря) частный случай этого интерфейса, но без возможности синхронизации частоты дискретизации между источником и преобразователем. В случае вывода звука с компьютера устройство в виде ЮСБ-транспорта НАИБОЛЕЕ предпочтительно вариациям S/PDIF-а в виде кокса и оптики. Хотя возможно и по оптике и по коксу получить обратную синхронизацию при наличии такой возможности в устройстве(передатчик S/PDIF на стороне ЦАП-а и приемник на стороне источника). Надеюсь понятно, что чем точнее синхронизация, тем меньший уровень джиттера получаем?

Смотря как стучать.

Ну да: если по стволу - один звук, ежели по комлю - совсем другое дело (С) Р. И. Пашарин

либо конкурентный новодел в РФ но уже от и выше 2500$

Ежели рассматривать новодел от разработчиков упомянутых в этой ветке форума, то наверное так дела и обстоят. Однако есть еще немало вариантов самоделок. Если не загоняться на магическое сочетание буковок и цыферок TDA15xx... Существует еще довольно изрядное количество камешков, как снятых с производства(и "мультибитов" и, в том числе, прочих), так и производимых до сих пор, которые в состоянии уделать TDA...

[steel_monkey 99]

Насколько Вы уверены в том, что отличите грамотно спроектированный выхлоп на оперционниках от лампового в "слепом" прослушивании?

Ламповый тем и хорош, что вся цифровая гадость ему как слону дробина. Естественно, на звуке это не может не сказаться . Это ОУшному выхлопу подавай четыре слоя, да с экранами, да еще спектроанализатором все обшарить надо. А уж если каскады в ОУ посчитать

 

Существует еще довольно изрядное количество камешков, как снятых с производства(и "мультибитов" и, в том числе, прочих), так и производимых до сих пор, которые в состоянии уделать TDA...

Вот мне под мужской роковый вокал нужен камень. Подсказать можете?

[AlAnBek 748]

Существует еще довольно изрядное количество камешков, как снятых с производства(и "мультибитов" и, в том числе, прочих), так и производимых до сих пор, которые в состоянии уделать TDA...

Это радует. Каких же и в чем они уделают TDA?

[clubnewmen 3 314 2 Тракты]

которые в состоянии уделать TDA

 

Примеры в студию.

[NisT 41]

Ха-ха. Попали под флэш моб осталось только заявить что-то вроде "лампы - го***".

[lyoha 29]

Любой ЦАП от Андронникова

Там и AD1865 и AD1862 и PCM63 и AD1853 и SM5865...

Вот мне под мужской роковый вокал нужен камень

Под Rammshtein или под Scorpions? И то и то мужской роковый голос... Только в одном случае действительно мужской, а вдругом как ътса отдавили...

Каких же и в чем они уделают TDA?

Александр, а Вы хоть что-нибудь кроме ТDA с ламповым "клоком" что-нибудь вообще признаете?

И объясните: как лампа может задавать clock? И какой из клоков она задает? Bitclock, Left-right clock или еще какой новоизобретенный? У ламп есть калиброванная частота пульсации? И какую частоту она генерирует? В частности в Вашем ламповом клоке?

[lyoha 29]

осталось только заявить что-то вроде "лампы - го***".

Ни в коем случае. Есть хорошие лампы и устройства на них. Только когда кроме ламп вообще ничего не существует, то это к психиатру...

[NisT 41]

lyoha

Я имел ввиду не совсем это. Я к тому что сказав что TDA не лучший, вы тем самым взбудоражили его бурных поклонников, а вот если бы вы еще про лампы сказали так как я указал, то вообще съели бы живьем

В общем это лирическое отступление и не более того, никто вас ни в чем не обвиняет, не подумайте...

[clubnewmen 3 314 2 Тракты]

Любой ЦАП от Андронникова

 

Ой ну далеко не любой. Мне нравится их подход к изготовлению и разводке плат. На 5+

на AD они наверное лучше всех делают. Среди Российских цапостроев.

И делают они на разнывх микросхемах но лучше чем TDA нет. Есть на уровне. А 1853 1865 в проигрыше по любому.

[nuhhler 4]

clubnewmen

что именно из линксов вам приходилось слушать

и с чем сравнивали?

[AlAnBek 748]

Любой ЦАП от Андронникова

Там и AD1865 и AD1862 и PCM63 и AD1853 и SM5865...

Хороший выбор для любителей стерильного звучания.

[дмитрийssd 77]

Андронников - флагман разрозненного вегалаба и его армии смодельщиков. он есть потолок и верх самоделия. кто знает тот понимает. ну и хорошо. флагман сайта самодельщиков нужен. иначе нет стремления и не к чему идти. культурны платы в назидание попоруким

[nuhhler 4]

Андронников - флагман вегалаба

но почему здесь нет/мало владельцев?

кто-нибудь сравнивал его изделия с почетаемыми здесь цапами?

особенно интересуют 29 и 47

[дмитрийssd 77]

Андронников - флагман вегалаба

но почему здесь нет/мало владельцев?

кто-нибудь сравнивал его изделия с почетаемыми здесь цапами?

особенно интересуют 29 и 47

 

 

это легенда и мечта девелопера вегалаба. мечта энтузиаста. его изделия (андр.) дороги и даром не нужны чтобы так рисковать. пусть местные пробуют те кто рядом с ним живет. пусть он уроки дает вегалабовцу дощечному наколенному. цена там слишком хороша чтобы с ней не связываться. Аланбек говорит что это стеклянный аппарат . верю ему.

 

легенда которую люди охвалили поголовно может легко оказаться фигней. так бывало часто.т ак бывает походу уже почти всегда

[steel_monkey 99]

Любой ЦАП от Андронникова

Там и AD1865 и AD1862 и PCM63 и AD1853 и SM5865...

У Дмитрия, кстати, и на ТДАшке был цап, фотографии я видел .

При всем уважении к высочайшему уровню Дмитрия как электронщика, у Вас немного однобокие представления о звукотехнике . Один мой друг, слушавший систему А., описывал её в достаточно крепких выражениях. Правда это было достаточно давно.

Плюс, можно почитать отзывы солидных людей с soundex`a, у них тоже энтузиазма было не много. Да и на Веге, и на Портале много тех, кому Линксы не по нраву. Но 29-тка, говорят, уже неплоха.

 

Кстати, в недрах этой темы закопано сравнение НАИМовского цапа с изделием Demografa. "Нутро" у наима в лучших традициях метрологии - PCM1702, клоки-переклоки, гальваноразвязка, пара генераторов, фильтрация полистирольными конденсаторами, аналоговая часть, правда, на транзисторах. Результаты сравнения были несколько неожиданными

 

Вот мне под мужской роковый вокал нужен камень

Под Rammshtein или под Scorpions? И то и то мужской роковый голос... Только в одном случае действительно мужской, а вдругом как ътса отдавили...

Скорпионс да, а в Рамштайне хоть и есть вокал, но все-таки это ближе к шумовым эффектам, чем к музыке, на мой слух. Ни уму, ни сердцу, прошу простить покорнейше.

 

Андронников - флагман разрозненного вегалаба и его армии смодельщиков. он есть потолок и верх самоделия. кто знает тот понимает. ну и хорошо. флагман сайта самодельщиков нужен. иначе нет стремления и не к чему идти. культурны платы в назидание попоруким

Вас случайно в детстве Вегалабовцы не обижали? В компании с audio-GDшниками?

[nuhhler 4]

steel_monkey

Дмитрий как я понимаю жалует 29 и 47, поэтому интересно почитать именно про них

беглое знакомство с интернетами на их счёт негативных отзывов не выявило

[clubnewmen 3 314 2 Тракты]

Lynx продается в основном готовыми картами ЦАП для дальнейшей прикрутки своего БП и выхлопа.

И плата такая стоит дороже чем готовое решение на TDA1541.

[дмитрийssd 77]

Lynx продается в основном готовыми картами ЦАП для дальнейшей прикрутки своего БП и выхлопа.

И плата такая стоит дороже чем готовое решение на TDA1541.

 

 

тогда нафик он не нужен и за деньги, чтобы еще крутить к нему питание. не ужели этот тип не мог сделать готовое изделие? если нет то тогда пошол он в попу жирную изготовитель дорогостоющего полуфабриката.

 

 

по поводу найм. они туги на прогревку. потом уже за уши не оттащишь хозяина от них. а хозяин и с форума пропадает насовсем. найм- решение проблем на самом деле. всех звукопроблем, ну кому нравится тот рад конечно, есть люди которые не любят. музыку найм играет, а что нужно еще. для удифилов всегда нйдутся конторы и фирмы чтобы их обслужить. придумаются всякие вещи по нахождению сцен и мух. и прочих вещей у которых ни когда не было точек отсчета...

 

найм для меня близкая техника по идеологии звуковой.