вроде как определился с первым цапом - выбор пал на маркан

скорей всего буду брать на вторичном рынке

viewtopic.php?f=45&t=9310

viewtopic.php?f=45&t=8604

 

или все таки Audio-GD NFB-10ES

облом его теперь не выпускают на этом чипе теперь только топовый NFB-7 но цена 1380 уе без доставки...

а это уже другая тема, как я не хотел, но все таки придется выделить средств побольше.

Golova2yxa, а Маркан послушали?

Golova2yxa, а Маркан послушали?

наверное нет .. иначе бы расхотелось покупать еще чего - ну по крайней мере какое-то время. То же самое наверное касалось бы и Audio-GD NFB-10ES Да и цапа от Димы тоже.

Вот тоже стою на распутье и никак не решу что брать, послушать ничего не могу, выбираю по отзывам остановился вроде на двух моделях: Маркан и MyST DAC1866OCU V.2, про первый вариант много положительных отзывов, но вроде и второй не ругают, плюс это комбайн с неплохим усилком.

Вот тоже стою на распутье и никак не решу что брать, послушать ничего не могу, выбираю по отзывам остановился вроде на двух моделях: Маркан и MyST DAC1866OCU V.2, про первый вариант много положительных отзывов, но вроде и второй не ругают, плюс это комбайн с неплохим усилком.

ну это одни из самых обсуждаемых и холиварных апаратов. Есть ведь и другие приличные апараты не хуже играющие.. А возможно и лучше в чем-то. .

Cox., просто если расширить список, то выбрать будет еще тяжелее, а ведь еще и остальной тракт подбирать, каждому ДАКу свое, я с ума сойду.

Cox., просто если расширить список, то выбрать будет еще тяжелее, а ведь еще и остальной тракт подбирать, каждому ДАКу свое, я с ума сойду.

Вам я так понял нужна только мультибитка?

Cox., да, начитался в интернете и о дельта-сигмах и о мультибитах, и решил начать знакомство с качественным звуком, приобретя именно мультибитку.

P.S. Впринципе можно на "ты".

Вот тоже стою на распутье и никак не решу что брать, послушать ничего не могу, выбираю по отзывам остановился вроде на двух моделях: Маркан и MyST DAC1866OCU V.2, про первый вариант много положительных отзывов, но вроде и второй не ругают, плюс это комбайн с неплохим усилком.

дак 1866 неплохой вариант, как усб-цап со встроенным усилителем при ограниченных средствах.

если же есть финансы на внешний усилитель, и вывод цифры хотя бы уровня зк Рме, то Маркан будет лучше, но и в целом получится дороже.

 

с точки зрения дальней распродажи - Маркан "больше котируется", поэтому скорее всего его будет легче продать, и с меньшей потерей денежных средств. хотя конечно как повезет...

дак 1866 неплохой вариант, как усб-цап со встроенным усилителем при ограниченных средствах.

если же есть финансы на внешний усилитель, и вывод цифры хотя бы уровня зк Рме, то Маркан будет лучше, но и в целом получится дороже.

 

с точки зрения дальней распродажи - Маркан "больше котируется", поэтому скорее всего его будет легче продать, и с меньшей потерей денежных средств. хотя конечно как повезет...

Ну Маркан с усилком получится не сильно дороже, новый 1866 стоит 35, а Маркан хотел брать б.у., а это 20-23, ну и можно добавить усилок примерно за 15. Просто занаю что у них разная подача звука, но вот не знаю какая мне больше понравится. В качестве вывода цифры планирую EMU 1212m.

Ну Маркан с усилком получится не сильно дороже, новый 1866 стоит 35,

на дак1866 возможно есть скидка, так что если есть интерес к этому цапу, то попробуйте спросить у Романа.

Просто занаю что у них разная подача звука, но вот не знаю какая мне больше понравится.

в плане звучания, уровень у Маркана повыше будет: сцена шире и глубже, более фундаментальный и глубокий бас.

Sc@ld http://hi-fi.itc.ua/thread-36726.html вот можете присмотрется. Денег на хороший усь ещё останется.

в плане звучания, уровень у Маркана повыше будет: сцена шире и глубже, более фундаментальный и глубокий бас.

Но при этом хуже контроль баса, расфокусировка стереообразов, слабоватая микродинамика.

Но при этом хуже контроль баса, расфокусировка стереообразов, слабоватая микродинамика.

Это не так.

Хотя Маркан Маркану рознь, не знаю, какой экземпляр Вы слушали.

Но при этом хуже контроль баса, расфокусировка стереообразов, слабоватая микродинамика.

Такое иногда бывает если фазу неправильно подключить. Достаточно вилку перевернуть в розетке и расфокусировка исчезнет)

А еще расфокусированная сцена и просто мегостранный и вялый бас у маркана был от моих экспериментов с сетевым проводом) Как оказалось сетевой кабель самому иногда можно собрать таааак, что будет играть хуже компового)

Но при этом хуже контроль баса, расфокусировка стереообразов, слабоватая микродинамика.

Такое иногда бывает если фазу неправильно подключить. Достаточно вилку перевернуть в розетке и расфокусировка исчезнет)

Кстати, да

Но при этом хуже контроль баса, расфокусировка стереообразов, слабоватая микродинамика.

Такое иногда бывает если фазу неправильно подключить. Достаточно вилку перевернуть в розетке и расфокусировка исчезнет)

Кстати, да

+1. Да, точно.

в плане звучания, уровень у Маркана повыше будет: сцена шире и глубже, более фундаментальный и глубокий бас.

Но при этом хуже контроль баса, расфокусировка стереообразов, слабоватая микродинамика.

Вот это и пугает, не раз слышал подобные отзывы по поводу размазанного баса, хочется чтобы бас был плотный, четкий. Тут может играет злую шутку большое количество версий этого ЦАПа, и отзыв о звучании одной из них, может не соответствовать звучанию другой версии ЦАПа. И еще небольшой нюанс, цап будет служить источником аналога для двух усилителей, наушникового и усилка для акустики, как поступить в случае с Марканом, там ведь выход на один источник, а постоянно перетыкать провода очень не хочется.

А еще расфокусированная сцена и просто мегостранный и вялый бас у маркана был от моих экспериментов с сетевым проводом) Как оказалось сетевой кабель самому иногда можно собрать таааак, что будет играть хуже компового)

Да, кстати, Маркан очень чувствителен к проводам.

Я, пока сам не убедился на собственном опыте, раньше не верил.

После покупки кабелей Крылова, звучание поднялось НА УРОВЕНЬ выше, и это не просто красивые слова.

 

А вообще, если честно, меня всегда поражали разговоры о вялости баса, размазанной сцене (не четких и не собранных образах). Я не понимаю, откуда такой звук.

Наоборот динамика, собранность, энергетика здесь на высшем уровне, я как раз очень боюсь потерять это с ламповым выхлопом.

 

Неужели у Маркитанова действительно такой высокий разброс в звучании ЦАПов? Тогда действительно заказывать аппарат - это в некотором смысле рискованное дело: не знаешь, какой экземпляр тебе придет.

 

А вообще вся эта шумиха началась не так давно: после того, когда Андрей стал химичить в аппаратах что-то новое.

А вообще, если честно, меня всегда поражали разговоры о вялости баса, размазанной сцене (не четких и не собранных образах). Я не понимаю, откуда такой звук.

одной из причин может быть плохой источник цифры.

Никто не воспринимает в серъез руководство Маркитанова об правильной эксплуатации цапа.

А в нем очень много ценного. Электирчество/кабеля один из важных пунктов.

Вообще в идеале делясь впечатлением о Маркане нужно упоминать год создания и опера на выхлопе.

Это не так.Хотя Маркан Маркану рознь, не знаю, какой экземпляр Вы слушали.

Все познается в сравнении.

Такое иногда бывает если фазу неправильно подключить. Достаточно вилку перевернуть в розетке и расфокусировка исчезнет)

Да, мы это проверяли. Блек дрегон кабель вроде был. Все равно на фоне других цапов у него образы нечеткие, размытые, жирные. Хотя это не самый важный параметр, лично я легко могу им пренебречь. Но упомянуть надо все равно.

Да, кстати, Маркан очень чувствителен к проводам.

Ага. С межблочниками Аудио-ГД маркан звучал на уровне цапа за 10к рублей, ну то есть вообще никак. Когда включили другие (не помню уже что конкретно), стало заметно лучше.

Кстати такая чувствительность к проводам это очень плохой знак.

Никто не воспринимает в серъез руководство Маркитанова об правильной эксплуатации цапа.А в нем очень много ценного. Электирчество/кабеля один из важных пунктов.Вообще в идеале делясь впечатлением о Маркане нужно упоминать год создания и опера на выхлопе.

Все цапы были в одних условиях. Если маркану чтоб раскрыться нужно железа на еще одну полную его стоимость, то на кой черт он вообще нужен? Его тогда и сравнивать надо с цапами за 60к, если все это необходимо.

Да, мы это проверяли. Блек дрегон кабель вроде был. Все равно на фоне других цапов у него образы нечеткие, размытые, жирные. Хотя это не самый важный параметр, лично я легко могу им пренебречь. Но упомянуть надо все равно.

А драгон пытались пихать и так и эдак? Т.к. важна именно правильная фазировка.

Но имхо влияние именно сетевых это наоборот хороший показатель. Если техника чувствительно к питанию это тоже хорошо, это подозреваю значит что всяких дешевых фильтров питания там не так много, или вообще нет. Чем фильтровать питание "как-нибудь" лучше вообще не фильтровать. Потом, когда переходишь на чистое питание такие фильтры встроенные в цапы только во вред.

А драгон пытались пихать и так и эдак? Т.к. важна именно правильная фазировка.

Да. Мы первым делом это проверяли, владелец провода настоял

Но имхо влияние именно сетевых это наоборот хороший показатель. Если техника чувствительно к питанию это тоже хорошо, это подозреваю значит что всяких дешевых фильтров питания там не так много, или вообще нет. Чем фильтровать питание "как-нибудь" лучше вообще не фильтровать. Потом, когда переходишь на чистое питание такие фильтры встроенные в цапы только во вред.

Принципы влияния сетевиков на звук мне вообще не особо понятны. Я больше про громадную разницу между межблоками.

А вообще, если честно, меня всегда поражали разговоры о вялости баса, размазанной сцене (не четких и не собранных образах). Я не понимаю, откуда такой звук.

одной из причин может быть плохой источник цифры.

Сравнивают-то, обычно, на одном источнике цифры.