Sony MDR-Z1000

[Khronos 1 003]

Наверное кому-то будет интересно.

Прожил с Z1000 неделю, совсем не слушал HE-6.

1. Если не устраивать лобовых сравнений, то довольно большая разница в подаче и сцене не обращает на себя внимание. Т.е. если скажем одни наушники использовать на работе, а другие дома, то я не чувствую ущербности при прослушивании музыки, для меня это важно.

2. Разница в детальности (разборчивости) и разрешении ощущается в любом случае, и даже без мгновенного сравнения.

3. Так же что ощущается сразу и без мгновенного сравнения это то, что в Z1000 музыка под зажата, а в HE-6 забываешь о том, что на голове наушники. Про HE-6 это справедливо (про голову) только, если раздемпфированы или используется серебро от мунаудио. В стоковом виде HE-6 всегда воспринимаются как наушники.

4. HE-6 (после изрядного прогрева) звучат так же комфортно, как Z1000 (чего не могу сказать о стоковых ). Сибилянтов, совсем малость больше у Z1000.

5. Z1000 100% мидбасовые наушники, хорошо подходят для рока и металла. HE-6 однозначно лидер по абсолютному количеству и качеству НЧ, это так же слышно и без лобового сравнения.

6. Когда одеваешь и те и другие, то слушаешь музыку и все. ИМХО Z1000 все же меньше вовлекают в прослушивание.

7. Ну и самое главное, теперь могу сказать на 1000% Z1000 не сможет конкурировать с HE-6 не только из-за закрытости, нет это не главное. А главное это разборчивость, там где в HE-6 я отлично слышу текст на английском, и могу его спокойно на лету переводить, и даже если какое-то слово я не знаю, я его четко слышу как оно произносится и могу найти в словаре. В Z1000 это невозможно, иногда я вообще не понимаю, что поет исполнитель. Т.е. HE-6 это как общение с носителем языка (причем грамотным), а Z1000 это как какой нибудь турок или египтянин, вроде тоже английский, но порой такой акцент, что хрен поймешь чего он там мямлит.

8. В целом я Z1000 доволен, домашними они стать не смогут, а для работы самое то. Звук явно комфортнее фишеров, они легко качаются чем угодно. При этом даже если источник совсем полное УГ, Z1000 все равно умудряются вытягивать очень качественную и красивую музыку, которую хочется слушать. Не согласен с позиционированием Z1000, как профессиональных, у них явно подзавалена середина, отсюда и особенность с вокалом, которую я описал в п.7.

[SharapoFF 4 602]

Уважаемый Kronos ляньте вот сюда

viewtopic.php?f=66&t=7870&start=570

Я там овета спрашиваю, ваш - ! (очень подойдет)

[jammer 446]

Где их брали?

Z1000?

http://www.avshop.ru/mt/4263.html

 

еще http://www.sn-center.ru/info_3932.html

[jammer 446]

Наверное кому-то будет интересно.

Прожил с Z1000 неделю, совсем не слушал HE-6.

1. Если не устраивать лобовых сравнений, то довольно большая разница в подаче и сцене не обращает на себя внимание. Т.е. если скажем одни наушники использовать на работе, а другие дома, то я не чувствую ущербности при прослушивании музыки, для меня это важно.

2. Разница в детальности (разборчивости) и разрешении ощущается в любом случае, и даже без мгновенного сравнения.

3. Так же что ощущается сразу и без мгновенного сравнения это то, что в Z1000 музыка под зажата, а в HE-6 забываешь о том, что на голове наушники. Про HE-6 это справедливо (про голову) только, если раздемпфированы или используется серебро от мунаудио. В стоковом виде HE-6 всегда воспринимаются как наушники.

4. HE-6 (после изрядного прогрева) звучат так же комфортно, как Z1000 (чего не могу сказать о стоковых ). Сибилянтов, совсем малость больше у Z1000.

5. Z1000 100% мидбасовые наушники, хорошо подходят для рока и металла. HE-6 однозначно лидер по абсолютному количеству и качеству НЧ, это так же слышно и без лобового сравнения.

6. Когда одеваешь и те и другие, то слушаешь музыку и все. ИМХО Z1000 все же меньше вовлекают в прослушивание.

7. Ну и самое главное, теперь могу сказать на 1000% Z1000 не сможет конкурировать с HE-6 не только из-за закрытости, нет это не главное. А главное это разборчивость, там где в HE-6 я отлично слышу текст на английском, и могу его спокойно на лету переводить, и даже если какое-то слово я не знаю, я его четко слышу как оно произносится и могу найти в словаре. В Z1000 это невозможно, иногда я вообще не понимаю, что поет исполнитель. Т.е. HE-6 это как общение с носителем языка (причем грамотным), а Z1000 это как какой нибудь турок или египтянин, вроде тоже английский, но порой такой акцент, что хрен поймешь чего он там мямлит.

8. В целом я Z1000 доволен, домашними они стать не смогут, а для работы самое то. Звук явно комфортнее фишеров, они легко качаются чем угодно. При этом даже если источник совсем полное УГ, Z1000 все равно умудряются вытягивать очень качественную и красивую музыку, которую хочется слушать. Не согласен с позиционированием Z1000, как профессиональных, у них явно подзавалена середина, отсюда и особенность с вокалом, которую я описал в п.7.

 

По описанию хорошо подходят как вариант наушников на дачу))

[AlAnBek 748]

Жаль, что, судя по отзыву, для классики вариант явно не самый интересный.

[Khronos 1 003]

Жаль, что, судя по отзыву, для классики вариант явно не самый интересный.

 

Для классики совсем никак, FA-003 тут будут гораздо интереснее.

[AlAnBek 748]

Жаль, что, судя по отзыву, для классики вариант явно не самый интересный.

 

Для классики совсем никак, FA-003 тут будут гораздо интереснее.

Понял, спасибо. Жаль. Выбор закрытых невелик, к сожалению.

[hotubei 2]

никто не читал, вот это что? - вариант Z1000 от JVC-Victor за $300?

 

 

Они там в Японии все ведь братья по оружию...

[AlAnBek 748]

никто не читал, вот это что? - вариант Z1000 от JVC-Victor за $300?

 

 

Они там в Японии все ведь братья по оружию...

Не все, продукция JVC всегда стояла особняком.

[Лучшие Уши 0]

привет меня зовут Сергей, ( г.УФа ) помоги пожалуйста ( я конечно читал все твое высказывание насчет них на форуме) и все же как ты еще можешь описать их, я вот вот думал их брать в оконечном итоге для прослушки музыки ! но в планах еще для обработки звука были, так как работаю для себя в SONY Sound Forge обработка и сведение.

 

 

я звонил на сайт DOCTORHEAD , насчет Z1000 меня отговорили ((( парень сказал , типа они слишком честные - а разве не это нужно ? ! да конечно маленькая привраннасть порой нужна но все таки .. вот черт, мне они так понравились по виду ))) да и параметры вроде как на высоте....

 

обратился к знакомому другу-ПРО звукорежессеру он говорит за себя и за многие высказывания насчет + за Beyerdynamic типа присмотрись к этой фирме, за такие же деньги . К звуку отношусь к качеству серьезно к записи и к восприятию тоже : слушаю транс техно немного электро, рок, минимум классики в основном все электронное.

2 г.назад слушал Сейхи HD25 за 8 500 р ,был потрясен их качеством и вообще и ловя разницу с наушниками дешевле.

 

 

жду ответа.....

Серега

[Dredd21 11]

Странное на них у нас какое-то ценообразование/разброс цен На спам и спам по ~ 500$ У нас от 12 т.р. (дешевле чем на зарубежных площадках) и до бесконечности фантазии

[VVK 465]

никто не читал, вот это что? - вариант Z1000 от JVC-Victor за $300?

 

 

Они там в Японии все ведь братья по оружию...

Почему вы так решили?

Это разработка JVC. Наверное интересные уши... Хотел их заказать, но подвернулись другие JVC/Victor о чем правда не жалею.

[AlAnBek 748]

никто не читал, вот это что? - вариант Z1000 от JVC-Victor за $300?

 

 

Они там в Японии все ведь братья по оружию...

Почему вы так решили?

Это разработка JVC. Наверное интересные уши... Хотел их заказать, но подвернулись другие JVC/Victor о чем правда не жалею.

Интересно было бы их столкнуть.

[Nifrigel 857 8 Тракты]

Взял и себе MDR-Z1000, в ZeonDigital, 11570 всего отдал. Пока прогреваю, из коробки звук уже достаточно комфортный.

На моих написано Thailand. Интересно, у кого нибудь есть Japan или они там вообще не собирают?

[Volonter 8 347]

Еще хотел уточнить, в Z1000 басов больше\меньше чем в A1000x/w5000?

Конечно больше- по графикам видно.

А вот в сравнении с W1000x, не знаю - график последних не видел, но зато были они у меня- баса в W1000x ощутимо больше чем в А1000x, W5000 и может быть больше чем в Z1000...

а можете дать ссылочку, де вы АЧХ их усмотрели?, я что-то не нашел.

[VVK 465]

а можете дать ссылочку, де вы АЧХ их усмотрели?, я что-то не нашел.

Неудивительно. Первые графики (тогда их можно было только там купить) надо в Японии искать.

[Mescalito 52]

отличная ачх, w5000 обзавидуются

[Volonter 8 347]

да уж, чисто под тяжеляк , такой глубокий провал на 4-5 кгц ппц, и правда не для живой музыки. А 650 куда ровнее, да и баса в целом больше (глубже)

[Volonter 8 347]

А вот интересно, провал, отделяющий бас от середины (в районе 300 кгц) это чтобы бас на середину не наезжал?. А как же частоты в районе 300 гц не нужны чтоли? по моему они довольно значимую роль играют, в формировании тембров , особенно мужского вокала, виолончели и пр. На Т1 , 800-х, HE-6 провала нету

[Khronos 1 003]

А вот интересно, провал, отделяющий бас от середины (в районе 300 кгц) это чтобы бас на середину не наезжал?. А как же частоты в районе 300 гц не нужны чтоли? по моему они довольно значимую роль играют, в формировании тембров , особенно мужского вокала, виолончели и пр. На Т1 , 800-х, HE-6 провала нету

 

С тембрами у них как раз все ок. И даже жесткий провал не ощущается, ощущаться он начинает тогда, когда в музыки сосредоточено много обертонов 5-10 КГц, тогда они тупо начинают ездить по ушам. Как я уже писал, от ноутбука они звучат сбалансировано, от HA-04 нет. Видя такую АЧХ я не удивлен, и уши меня не обманывают.

Что-то мне подсказывает, что с усилителем DT250 будут интереснее, нужно сравнить.

Ну и еще могу предположить, что CD3000 от них камня на камне не оставят. А вот, что не понятно, так это почему они позиционируются, как студийные.

[VVK 465]

да уж, чисто под тяжеляк , такой глубокий провал на 4-5 кгц ппц, и правда не для живой музыки. А 650 куда ровнее, да и баса в целом больше (глубже)

А теперь сделав скидку на разные программы и количество баса (у Z1000 его больше намного) поизучайте график 7509HD

Тенденция явная. Коренное отличие в уровне баса. Кстати тех характеристики идентичные. Просто наблюдение.

[Khronos 1 003]

Мда, шок это по нашему... Не удержался написать. Первые впечатления таковы, что CD3000 звучат на уровне Т1, после стаксов выглядят не просто достойно, а я так и не решил, где мне нравится больше. Посмотрим, что будет с прогревом они вообще нулевые.

 

Сравнение с Z1000, меня повергло в шок, CD3000 абсолютно в другой лиге, сравнивать тупо нечего. Точнее бас, выше детальность, НЧ не такие мутные, баланс очень ровный и четкий ближе к стакс, а еще ближе с HE-6, но не перегрузка на ВЧ, никаких сибилянтов, наверное чисто по АЧХ это будут мои самые любимые наушники. В сравнении со стакс сцена показалась даже шире. Ненавижу тех сраных уродов, которые в свое время, когда это чудо еще выпускалось их хаяли, сраные, тупые педики, я мог купить их уже давно... А теперь, где достать? Вообще АЧХ ровня, класс, не врет тот сайт. Хотя склонность к яркости ощущается, и НЧ меньше чем в стаксах с KGSS. Вообще стаксы звучат конечно все равно лучше, в том плане, что они дают все тоже самое, но нет ощущения какого-то напряжения, как в HE-6, CD3000 где-то по середине. Но... еще же можно поиграться с усилителем!

[Drug 17]

Поздравляю видимо отличные закрытые уши попались

[Khronos 1 003]

Поздравляю видимо отличные закрытые уши попались

 

Да я пипец в шоке, если честно. Я такого еще никогда не слышал. То, что они играют минимум на уровне А2000Х, но намного ровнее, это я вообще зуб даю. Уши и правда мега классные, если R10 еще круче, то я понимаю почему они легко соревнуются с топовыми с таксами, еще бы не соревноваться с таким качеством звука. Больше всего меня в них прет, что ты вообще забываешь, что ты в закрытых ушах, просто абсолютно никакого намека на закрытость.

[Drug 17]

пойду забирать винтажные баеры с почты