Beyerdynamic DT8x1/9x1, или любимый винтаж !

[Nibelung 2 129]

Да, под низкоомники, безусловно. Но это не значит, что он не выдаст пару вольт амплитуды на выходе, что эквивалентно негромкому прослущиванию. А вот наоборот, естественно, ничего не получится.

Ушки гретые.

Я в шоке.

Именно это и значит. Слушал я 911 на Семигоре. не сказать чтоб совсем печалька, но...

[Nibelung 2 129]

В чем не варинт? Он же не клиппирует. Другими словами, технических противопоказаний, скорее всего, нет.

Или только и исключительно по звуку?

 

Я не исключаю варианта случайного совпадения истника с наушниками. Например, Адком 600 я с этим усилителем вообще слушал минут 15. Звук ни о чем

 

Он не клиппирует, но мажет на такой нагрузке. И бас там...

[steel_monkey 99]

Наверно я глухой калека с испорченным слухом, но мужской вокал мне гараздо больше нравится в денонах D5000, чем в винтажных 880. Гараздо правдоподобнее, реалистичнее. Усилитель Семигора, цап на LC7881, все без ОУ и обратных связей естественно.

Наверное. Ничего личного.

Да я так и понял

Ведь после первого прослушивания баеров я не ломанулся на спам.de. Случай, видимно, неоперабельный.

И я не классику слушаю, то есть вокал, естественно, не оперный, РОКовый.

 

В чем не варинт? Он же не клиппирует. Другими словами, технических противопоказаний, скорее всего, нет.

Или только и исключительно по звуку?

 

Я не исключаю варианта случайного совпадения истника с наушниками. Например, Адком 600 я с этим усилителем вообще слушал минут 15. Звук ни о чем

 

Он не клиппирует, но мажет на такой нагрузке. И бас там...

Да, басит Семигор неплохо, это точно, правда только в оригинальной комплектации.

 

Может кто из Питерской секты сможет заехать в выходные, послушать?

[iow 1 809 1 Тракты]

Может кто из Питерской секты сможет заехать в выходные, послушать?

Если тебе интересно, то можешь до меня доехать, самому мне лень.

[steel_monkey 99]

У меня, к сожалению, все в виде макета для испытаний, то есть нетранспортабельно. В дальнейшем планируется все засунуть в один корпус - типа комбайна. Если что, территориально я в Рыбацком.

[iow 1 809 1 Тракты]

У меня, к сожалению, все в виде макета для испытаний, то есть нетранспортабельно. В дальнейшем планируется все засунуть в один корпус - типа комбайна. Если что, территориально я в Рыбацком.

Ну, ты просто можешь сравнить по памяти на моём тракте. Думаю, звук просто разный должен быть. Если на моей системе 880-е не понравятся, то не твоё это, ИМХО. Да, а ещё любопытно: какие записи слушал? Я бы попробовал тоже сравнить на них с 911, например.

 

PS - я на Восстания живу.

[steel_monkey 99]

Давай . Буду рад, хотя я и так задолжал уже кучу прослушек

Пока что я слушал Pink Floyd: Dark Side of the Moon / волшебно/, Wish you were here, The wall Диск 2,

Lake of tears: headstones.

Dire stairs: Brothers in arms.

 

Обязательно еще добавлю Scorpions, YES, Led Zeppelin.

[iow 1 809 1 Тракты]

Давай . Буду рад, хотя я и так задолжал уже кучу прослушек

Пока что я слушал Pink Floyd: Dark Side of the Moon / волшебно/, Wish you were here, The wall Диск 2,

Lake of tears: headstones.

Dire stairs: Brothers in arms.

 

Обязательно еще добавлю Scorpions, YES, Led Zeppelin.

Оригиналы или ремастеринг какой-нибудь специфический? В ближайшие четыре дня ко мне можно прийти фактически в любое время, если заранее договориться (пока жена в отъезде). Я из дома выходить планирую только до кафе покушать. Заодно можно будет сравнить по цифре ему 1212м, рме 9632 (обе у меня уже) и хайфэйс рца (завтра почти наверняка возьму).

[steel_monkey 99]

Оригиналы, насколько это возможно. Еще Bleach Нирваны слушал, вот тот ремастер.

Тогда я и транспорт на Фламенко могу притащить попробовать . Но там чисто SPDIF на 44.1 КГц.

[iow 1 809 1 Тракты]

Оригиналы, насколько это возможно. Еще Bleach Нирваны слушал, вот тот ремастер.

Тогда я и транспорт на Фламенко могу притащить попробовать . Но там чисто SPDIF на 44.1 КГц.

Если интересно что-то сравнить и не лень тащить - приноси, конечно.

[steel_monkey 99]

Только в вид человеческий приведу

[Lukich 1 496]

Очень коротенько про 901 (но по словам владельца, это 911).

А кто владелец? Почему он утверждает что это 901-е переделанные в 911-е?

[Drug 17]

911е мои

[Lukich 1 496]

911е мои

Понял.

[borlebsin 2 186]

Снова поменял в своих 911-х серые амбушки на черненькие.

Что сказать? Мало их мой Пушкин проминал, следовало бы навалить на него еще детскую инциклопедию! Воздуху и ревербераций всё-равно немного не хватает, в Диминых было больше. Не хватает густоты скрипичного тембра и экспрессии женского вокала. Хотелось бы больше чуть детальности и разрешения где-то от 2000 до 7000 Гц.

Но в целом стало гораздо лучше, чем в прошлый раз у непромятых! Плюсы следующие:

1/достигнута полная сбалансированность звучания. С непромятыми скрипки звучали просто намного мельче и худосочнее, сейчас полное равновесие каналов, и на гласной тестовой записи из седьмой Малера с Кондрашинным скрипки звучали порой просто шикарно и очень красиво и достоверно по тембру.

2/с серенькими наушники немного подкрашивали, хотя так красиво и правдоподобно!! сейчас достигнута абсолютная высшая нейтральность, на уровне 901-х AlAnBekа

3/ расширилась панорама

4/наушники зазвучали более масштабно. Серьезные басы, весомость низких струнных, настоящие пиццикато, солидный глубокий мужской вокал, мощная отдача в оркестровых Tutti. так что возвращаться назад к сереньким, как предлагал Олег Лукич, уже не хочется!

Но наушники требуют доработки. Почти полностью сносились пылезащитные кружочки от драйверов и Олег Лукич любезно предложил их заменить. Причем боюсь, это придется сделать раньше, чем мы с ним наметили. Дело с том, что я привык часто меня положение наушников на голове, подлаживаясь под ширину и глубину сцены. Раньше это было безболезненно, а сейчас что-то часто отходит контакт правого канала. Так что придется его укрепить, а заодно и доработать драйверы. Кстати, неплохо бы похимичить над установкой их оптимального положения в чашечке. При всех очевидных плюсах что-то не совсем так. К примеру, в записи "Кармен" голос Эскамильё слишком отдает где-то сзади, а Доминго звучит прямо-таки в голове. Ну не должно быть такого в 911-х! И еще! от положения драйверов зависит степень яркости, а мне её как раз чуть-чуть не хвалает. Так что сразу можно попытаться убить всех зайцев! Хотя возможно сразу и не получится, совершенство достигается путем непрерывных поисков и усилий! Да и нет на свете этого совершенства. Чтобы приблизиться к нему, хорошо бы иметь пару ДТ911-х, одни со стоковыми серыми (для более высокого разрешения на высоких, экспрессии женского вокала и густоты скрипок) другие с черненькими, для всего остального! Кстати, не самая плохая идея!

[dmitre 22]

Очень коротенько про 901 (но по словам владельца, это 911). Сравнивал с моими W10VTG на выходе Macbook Air.

На прослушивании с прошлой пятницы, правда, большую часть получилось слушать не дома. Можно уже делать некоторые выводы.

Слушал на моей выборке:

 

Первое ощущение при первом включении — «звук как из ведра» (гулко, откуда-то издалека), но не будем поддаваться первому ощущению. Слушаю альбомами целиком и отдельные треки по несколько раз, чтобы посмотреть что с нюансами.

 

Резюме

Видимо, без усилителя их не стоит слушать!

+ хороши живые инструменты (пианино, скрипка), звучат естественно.

+ легонький подвижный бас (мне такой нравится). Бас (его качества и количество) — моя боль в W10VTG.

— ГУЛКОСТЬ

— беда с любым вокалом (с женским, мужским). вымученные и усушенные.

— катастрофа с верхом, ни прозрачности, ни воздушной, душная атмосфера

— все играет издалека, не вовлекает.

 

Вобщем за три дня я так не смог отделаться от ощущения, что слушаю звук «за вуалью», дискомфорт при прослушивании не проходит. Grado 225, ATH AD2000, ATH W10VTG все это мне понравилось больше BD. У меня вообще ощущение, что они неисправны.ъ

 

 

Буду слушать еще пару дней. Обновлю этот пост.

 

 

Еще раз, пользуясь случаем, передаю привет всем, кто за час «все понимает». На четверый и пятый день я почти полностью переключился на 911. Нахожу их интересными, переслушиваю много любимой музыки. Получаю удовольствие. Чуть позже сделаю еще одну попытку «анализа» и сравнения с W10VTG.

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

Еще раз, пользуясь случаем, передаю привет всем, кто за час «все понимает».

Я так понимаю что "привет всем, кто за час «все понимает»" это в мою сторону направлено... Я лично 911 в сумме и получаса не слушал, но мне хватило и половины этого времени чтобы оценить что уши очень хороши, вокал шикарный, но всё таки это не мой звук Кстати и KingFiercer, и iow, и Drakkard тоже сходу практически оценили 911-ые, так что не я один такой "кто за час «все понимает»"

[Khronos 1 003]

DragonOwen

 

+1

[dmitre 22]

Да, все ребята, молодцы!

[AlAnBek 748]

Хочу закончить беседу о недостатках 911-х, поднятую сегодня в соседней ветке ветке

1. Грязный звук. Довольно высокие по современным меркам искажения на ВЧ.

2. Излишне яркие.

3. Сибилянты.

4. Требуют узкозаточенного под них тракта иначе см. выше.

5. Говняный пластик.

6. Стоят слишком дорого, учитывая все выше сказанное.

7. Их не выпускают. Можно купить только БУ и как правило в хер каком состоянии.

 

Помойму достаточно, чтобы поставить на них крест и пойти дальше.

 

Что-то серьезное говорить про три последних пункта не представляется возможным, поэтому скажу о первых четырех, вместе взятых.

Да, наушники не темные. Яркие. но без "излишне". Не назвал бы это недостатком. Скорее, особенность.

Сибилянты есть, но на тех записях, где они имеют место быть.

Искажения, по паспорту, не маленькие. И бывают слышны. В основном - на высокой громкости и при наличии оных в записи. Или если тракт грязноват. А вот "грязного звука" нет. Если бы они звучали грязно, то не пришлось бы говорить о высокой прозрачности звучания этих наушников, о том богатстве оттенков, которые они передают. все это тонуло бы в грязном звуке. А этого в 911-х никак не наблюдается. И еще - стремясь к абсолютной чистоте звучания получаешь, как правило, мертвое звучание. Стерильность важна в операционной, но жить в операционной все-таки проблематично.

Ну и о трактах. Не беда 911-х, что значительная часть современных трактов ярчит и имеет проблемы с серединой. Мало того, что не нужно акцентировать их яркость. Надо еще, чтобы тракт раскрыл их реальные возможности в передаче середины. А это уже не так просто. так что тракт для них действительно нужно подбирать, но я не назвал бы это недостатком.

 

А теперь о реальных недостатках этих наушников. На мой взгляд их три.

1) Тембры.

Человек, впервые слушающий 911-е после ряда современных топов, искренне поражается тому, насколько у них натуральные тембры. И это отчасти так. Но сравнивая их с рядом изодинамических моделей и старыми 880/990-ми понимаешь, что окрас все-таки есть. Незначительный. Но есть.

Этот недостаток самый небольшой и, скорее всего, устранимый. Надо поиграться с кабелем. Но пока идеальный вариант не подобрали.

2)Не универсальность.

Сколько бы не говорили о том, что на 911-х можно слушать почти все, но эти ушки заточены, в основном, под классику. И еще джаз и некоторые камерные вокальные и инструментальные жанры. Под живые инструменты. Отчасти, они и рок играют. Но это, в основном, часть классического рока, рок-блюз, рок-джаз, рок-баллады, фолк-рок.

Да и в рамках классики не все. Органная музыка, все-таки, не их конек.

3)И самый главный, на мой взгляд, недостаток 911-х. Отчасти связанный с первым.

Это ситуации, когда симфонический оркестр играет с солистами. Или солистом.

Например, фортепианный концерт. Если минуту назад вы слушали какую-то симфонию и восхищались прозрачностью звучания и богатством музыкальных линий, то начав слушать концерт вы с удивлением обнаружите, что солист "перетянул внимание" на себя. Фортепианная партия будет подаваться прекрасно проработанной, с богатством тонкостей, нюансов, поворотов. А вот оркестровая... В общем, если партия оркестра довольно сложна, то в те моменты, когда звучит рояль, она будет ощутимо упрощаться. И т.п. Лично для меня это является единственным серьезным недостатком 911-х.

[seraga 280]

— Как он поет! Ах, как он поет. Он душу из меня вынимает. (ц)

AlAnBek, ты с такой "нежностью" рассказываешь даже о недостатках 911-х...

[AlAnBek 748]

— Как он поет! Ах, как он поет. Он душу из меня вынимает. (ц)

AlAnBek, ты с такой "нежностью" рассказываешь даже о недостатках 911-х...

А ты так заигрывающе глядишь на меня со своей аватары...

[dmitre 22]

А я все больше вслушиваюсь в 911. Даже не сравниваю ни с чем. Привыкаю к звуку.

И из недостатков для меня — «глухой», непрозрачный, ватный верх.

То, что в средней и нижней части — хорошо. Бас-гитара так не драйвит.

 

В целом с ними можно жить.

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

«глухой», непрозрачный, ватный верх

Как же по разному все люди слышат то...

[Khronos 1 003]

AlAnBek

 

1. Никакой особой прозрачности у 911 нет. Конкретно в вашем сетапе я их не слушал, зато у других форумчан пожалуйста.

2. Богатство оттенков? Где? Единственное где у них есть какое-то богаство это середина 200-3000 КГц. Весь остальной диапазон мутный и непроработанный. Достаточно послушать стаксы с нормальным усилителем. Я не Димин "первый блин комом".

3. Ярчит не тракт, ярчат наушники см. АЧХ. Реально достала уже подмена понятий. Кому нравится - пожалуйста. Только терминологию нужно верную выбирать.

4. Про грязные тракты тоже не надо рассказывать ок? Реально смешно читать. Чистый тракт тот у кого TDH и IMD меньше. Тут даже спорить не о чем. Это просто истина, какая есть. Все остальное удачное стечение обстоятельств и игры с бубном.

5. У DT911 задир 6-9 КГц очень большой, более 10 dB. Это значит, что вторая гармоника от к примеру 3 КГц будет усилена на 10 dB, т.е. субъективно в 2 раза. Это значит 3 тоже будет усилена на 10 dB. 3 КГц отвечают за окрас вокала, его силу и от части за эмоциональность. Кто не верит прошу к эквалайзеру. И поиграйте с диапазоном 2-4 КГц и посмотрите, как это влияет на окраску вокала и его восприятие. Другими словами DT911 эффектно красят абсолютно все, что есть в диапазоне 1-5 КГц. Все послезвучия усилены. Тоже самое делаю и HD800. Но на беду HD800 из-за их высокой линейности у них низкий уровень 2, 3-ей гармоники, а потому вместо красивого окраса DT911 получается колкая дискретность, тоже самое получается и с HE-6/HE-5, да и со стаксами тоже. Но у стаксов искажения уже так малы, что даже это усиления гармоник мало сказывается. Все отмечают, что не смотря на яркость на ВЧ у стаксов она практически не утомляет.

 

И того, то что тут пытаются выдать за "прозрачность DT911" тупой окрас, особенность АЧХ и не более того. Кому нравится в перед, мне нет.

И как раз для 911 вовсе не позрачный тракт нужен (читай с низкими искаженями), а довольно мутный, на нем 911 будут выглядеть прозрачно. Собственные искажения ЦАПа и усилителя будут усиливать эффект 911 и они будут еще эффектнее звучать. Я конечно несколько упрощаю, но суть именно в этом. А не том, что баеры в 911 чего-то там особенное выдумали, просто удачное стечение обстоятельств и все. И именно поэтому в пролете все современные баеры, они более линейные и этот задир АЧХ им идет во вред, а не на пользу.

 

Измены 911 АЧХ, сделай их более линейными и не станет 911.