Beyerdynamic DT8x1/9x1, или любимый винтаж !

[borlebsin 2 186]

Никакой проблемы нет, но вот что там редбук про это пишет я хз, может там ниже 20 гц кроме гармоник больше ничего и нет, не знаю.

 

http://www.inform-hifi.narod.ru/cd.htm

 

Он пишет о гармониках не ниже 20 Гц, а выше 20 КГЦ!! Это похоже на правду!

[Nibelung 2 129]

Вы ведь 911-е слушали?

 

 

 

 

Ваши на встрече мельком. Сразу почувствовалась великолепная динамика и разрешение. Я сразу сказал для классики ...а если бы ещё и НЧ подложку мощную давали то было бы :good:

 

 

 

Ну если в 911-х не устроило, то и на 901-е смотреть не стоит.

 

А что, разве в 901-х баса не больше? Мне показалось. он там заметно слышнее!!

 

Чем у каких наушников? В 911 честный бас, лщущаемый мною герц от 15

Но спад при этом весьма серьезный.

[borlebsin 2 186]

Раз уж обсуждаем бас, у меня практический интерес!!! Повторяю тест. на который никто не откликнулся на предыдущих страницах:

 

Для меня 911-е на классике и вокале весьма приближаются к идеалу. Но всё-таки хотелось бы в пару к ним еще одни наушники, не как альтернатива, а как дополнение. Если в верхним басом и нижней серединой у 911-х все более чем в порядке, то мидбаса и суббаса иногда хотелось бы и немного побольше, к примеру, на низких контрабасах, органе и т. п. Да и высоких у 911-х иногда бывает на грани избытка (горб в 10dB на 7.5 КГц!). Короче, хотелось бы вторую пару, немного помягче и побасовитее. Пристально смотрю в сторону DX1000, W5000 и W3000!!! Но если очень зацепит, для них придется заказывать специальный низкоомный усилитель, а это не дешево. Что-то из высокоомных?? Слушал ХД580-е, очень симпатичные поющие наушники. Но что в них есть. чего не было бы в 911-х?? При прямом сравнении через шнур от Дмитрия звучание 580-х напоминало те-же 911-е, только через более дешевый шнур. Да и суббаса в них еще меньше. Пожалуй более контрастным дополнением были бы ХД650-е с Кардасом!! Он конечно, прибавит им разрешения. Но большие сомнения, что новый шнур исправит свойственную 650-м медлительную тяжеловесность в басах и склонность мешать в одну кашу все тонкие нюансы! А мне хотелось бы, чтобы в новых наушниках бас был таким же быстрым, как и в 911-х! Слушал старые 880-е. Может это и не так. но у меня впечатление. что Аудитор не раскачивает 600 Ом! Или это наушники не гармонируют с моей связкой??

Тщательно изучал многие тесты и графики (стр. 11 этой ветки!!) винтажных Байеров на 250 Ом. У меня сложилось впечатление (может ошибочное!), что в моей связке они не смогут дать и того баса, который есть в 911-х! За исключением одной модели, которую я, слава Богу, успел около минуты послушать своими ушами. Это как раз 901-е, по сути те же 911-е, только в закрытом исполнении. Могу сказать, что закрытое исполнение кардинально меняет звучание! Широты, воздуха и прозрачности становится заметно меньше. Наушники обретают свой особый характер звучания с очень четкой активной (на грани агрессивности) падачей материала, с более определённым, ясно очерченным позиционированием инструментов. Звучание темнее 911-х!! Обращает особое внимание на себя бас, исключительно быстрый и, как мне показалось, более весомый. Как ни мало я слушал. но появилось более явное ощущение мидбаса и более глубокого баса. Что скажут гуру, может быть ДТ901 - это как раз то, что мне надо? Конечно, хотелось бы еще послушать 600-омники, особенно 990-е и 770 е. Но мне показалось, что в моей связке 901-е не только хорошо отыграют академическую музыку, но справятся даже с роком. Очень бы хотелось столкнуть их дома с моими ДТ150, мне кажется, старички должны уделать их под орех даже в их излюбленном амплуа!

 

Кто-нибудь, поделитесь своими соображениями! В частности. насчет баса 911-х и 901-х!!

[Nibelung 2 129]

На записях 16\44.1 и 20 Гц практически нет.

Это почему? В чем проблема записать на CD-DA 20 Гц?

Никакой проблемы нет, но вот что там редбук про это пишет я хз, может там ниже 20 гц кроме гармоник больше ничего и нет, не знаю.

 

http://www.inform-hifi.narod.ru/cd.htm

 

Никаких там гармоник нет. Евгений, Вы же программист. Посмотрите, как кодируется сигнал меньше 20 Гц с помощью PCM отсчетов. Более того, 0 Гц в CD-DA будет закодировано точнее, чем в SACD.

 

Мы программист 1с, Александр, но гармоники могут возникать и в колебательной системе. А еще по дороге сигнала есть выходные трансформаторы.

[Nibelung 2 129]

Никакой проблемы нет, но вот что там редбук про это пишет я хз, может там ниже 20 гц кроме гармоник больше ничего и нет, не знаю.

 

http://www.inform-hifi.narod.ru/cd.htm

 

Он пишет о гармониках не ниже 20 Гц, а выше 20 КГЦ!! Это похоже на правду!

 

Про выше 20кгц - гармоники есть вне всякого сомнения.

[Nibelung 2 129]

Раз уж обсуждаем бас, у меня практический интерес!!! Повторяю тест. на который никто не откликнулся на предыдущих страницах:

 

Для меня 911-е на классике и вокале весьма приближаются к идеалу. Но всё-таки хотелось бы в пару к ним еще одни наушники, не как альтернатива, а как дополнение. Если в верхним басом и нижней серединой у 911-х все более чем в порядке, то мидбаса и суббаса иногда хотелось бы и немного побольше, к примеру, на низких контрабасах, органе и т. п. Да и высоких у 911-х иногда бывает на грани избытка (горб в 10dB на 7.5 КГц!). Короче, хотелось бы вторую пару, немного помягче и побасовитее. Пристально смотрю в сторону DX1000, W5000 и W3000!!! Но если очень зацепит, для них придется заказывать специальный низкоомный усилитель, а это не дешево. Что-то из высокоомных?? Слушал ХД580-е, очень симпатичные поющие наушники. Но что в них есть. чего не было бы в 911-х?? При прямом сравнении через шнур от Дмитрия звучание 580-х напоминало те-же 911-е, только через более дешевый шнур. Да и суббаса в них еще меньше. Пожалуй более контрастным дополнением были бы ХД650-е с Кардасом!! Он конечно, прибавит им разрешения. Но большие сомнения, что новый шнур исправит свойственную 650-м медлительную тяжеловесность в басах и склонность мешать в одну кашу все тонкие нюансы! А мне хотелось бы, чтобы в новых наушниках бас был таким же быстрым, как и в 911-х! Слушал старые 880-е. Может это и не так. но у меня впечатление. что Аудитор не раскачивает 600 Ом! Или это наушники не гармонируют с моей связкой??

Тщательно изучал многие тесты и графики (стр. 11 этой ветки!!) винтажных Байеров на 250 Ом. У меня сложилось впечатление (может ошибочное!), что в моей связке они не смогут дать и того баса, который есть в 911-х! За исключением одной модели, которую я, слава Богу, успел около минуты послушать своими ушами. Это как раз 901-е, по сути те же 911-е, только в закрытом исполнении. Могу сказать, что закрытое исполнение кардинально меняет звучание! Широты, воздуха и прозрачности становится заметно меньше. Наушники обретают свой особый характер звучания с очень четкой активной (на грани агрессивности) падачей материала, с более определённым, ясно очерченным позиционированием инструментов. Звучание темнее 911-х!! Обращает особое внимание на себя бас, исключительно быстрый и, как мне показалось, более весомый. Как ни мало я слушал. но появилось более явное ощущение мидбаса и более глубокого баса. Что скажут гуру, может быть ДТ901 - это как раз то, что мне надо? Конечно, хотелось бы еще послушать 600-омники, особенно 990-е и 770 е. Но мне показалось, что в моей связке 901-е не только хорошо отыграют академическую музыку, но справятся даже с роком. Очень бы хотелось столкнуть их дома с моими ДТ150, мне кажется, старички должны уделать их под орех даже в их излюбленном амплуа!

 

Кто-нибудь, поделитесь своими соображениями! В частности. насчет баса 911-х и 901-х!!

 

Борис, владел 650 с Кардасом. До сих пор скучаю по ним.

Но, там была проблема на стыке суббаса и мидбаса. Некая рыхлость и неинформативность, во второй версии меньше, чем в первой. Насколько это будет приемлемо для Вас не знаю, но я в иные моменты в 650 просто отдыхал, а в 580 так уже не получалось.

[borlebsin 2 186]

Чем у каких наушников? В 911 честный бас, лщущаемый мною герц от 15

Но спад при этом весьма серьезный.

 

Полностью согласен, тестировал на генераторе, удалось даже считать герцы в районе 4 - 6 Гц! И отнюдь не на максимальной громкости, хотя и на большой. Но по сравнению с 40 Герцами спад просто колоссальный!

[Alexander 717]

Мы программист 1с

Ну, что ж и такое бывает.

 

А еще по дороге сигнала есть выходные трансформаторы.

Речь шла о цифре. И зная любовь Serg53 к SACD и нелюбовь к CD-DA, я расценил его пост как: "На записях 16\44.1 и 20 Гц практически нет" в отличие от SACD. Аналог здесь не причем, так как к "16\44.1" он отношения не имеет.

[Ptirodaktill 458]

Borlebsin

Надумаете расстаться с дт150, чирканите мне в личку пжлста. :roll: Современные 150ки уже тоже не торт

[AlAnBek 748]

Вы ведь 911-е слушали?

 

 

 

 

Ваши на встрече мельком. Сразу почувствовалась великолепная динамика и разрешение. Я сразу сказал для классики ...а если бы ещё и НЧ подложку мощную давали то было бы :good:

 

 

 

Ну если в 911-х не устроило, то и на 901-е смотреть не стоит.

 

А что, разве в 901-х баса не больше? Мне показалось. он там заметно слышнее!!

Да я бы особо не сказал. Разве что немного. Но Сергея это наверняка не устроит.

[borlebsin 2 186]

Про выше 20кгц - гармоники есть вне всякого сомнения.

 

Это ни я, а редбук писал, что по крайней мере полезных гармоник нет! Но в окне моего программного обеспечения "Адобе Аудишен 1.5" спад на где-то 90 dB только выше 22-х КГц, и это на всех СД, я проверял!!

[iow 1 809 1 Тракты]

Получил сейчас 911. Никак не пойму, как снять амбушюры. Видимо, никак, они не надеты, а почему-то приклеены снаружи...

 

Картинка:

 

 

 

Кто что думает? Отрывать старые? Смогу ли их полноценно заменить современными? Прокладки почти совсем развалились.

[Thom_Yorke 126 4 Тракты]

Ножичком отковырнуть пластмасску.

А оттуда уже спокойно стянуть амбушки)

[Френки 559]

iow ну ты ващеееееееееее не шариш что ли, вот где прорезь, между чашками наушников и амбушками ставь нож и слегка надави на него, амбушки отстегнуться, они на защёлках. По фото амбушки вполне нормальные, с новыми амбушками звук будет другой, так что нужно по сравнивать. Далее с отщёлкнутых колец снимаешь старые амбушюры и натягиваешь новые, и снова прищёлкиваешь всё обратно.

[Thom_Yorke 126 4 Тракты]

...а тем временем Ревоксов осталось всего:

- одна пара у одного продавца;

- две-у другого.

 

6 экземпляров раскуплены)

[iow 1 809 1 Тракты]

Всё сделал. Да, и впрямь конструкция чуть отличается от 990/880, толком не понял, зачем вообще этот кругляш пластмассовый нужен. Послушаю пока с 990v, стоковые отправил в стирку. Кто-нибудь их, кстати, с 990v слушает?

[Alexander 717]

Кто-нибудь их, кстати, с 990v слушает?

Все, кроме меня и dimtim. Хотя я тоже до последнего времени с ними слушал.

[Thom_Yorke 126 4 Тракты]

Кто-нибудь их, кстати, с 990v слушает?

Все, кроме меня и dimtim. Хотя я тоже до последнего времени с ними слушал.

Ты шутишь?

[Nibelung 2 129]

...а тем временем Ревоксов осталось всего:

- одна пара у одного продавца;

- две-у другого.

 

6 экземпляров раскуплены)

 

Дай ссылко

[iow 1 809 1 Тракты]

Кто-нибудь их, кстати, с 990v слушает?

Все, кроме меня и dimtim. Хотя я тоже до последнего времени с ними слушал.

По опыту с винтажными 990 (а там очень похожие амбушюры стоковые) есть ощущение, что с современными будет хуже для классики. Правда, у меня только 990v есть, а 990vb я пока нигде в Петербурге не видел. А dimtim даже на замену поролона жаловался. Если что буду слушать со стоковыми, но уже без "музыкального" винтажного поролона. =)

[Thom_Yorke 126 4 Тракты]

Дополнюсь Саше

Кстати, меня сейчас осенило!

А ведь многие сравнивали родные и новые амбушки на 990-2, а не на 990-1.

Я же писал о 990-1.

 

Alexander, Andafan,

какая у Вас версия 990-х? И какие амбушки на ней больше нравятся?

 

и еще пару-тройку таких же сообщений, которые так и остались без ответа

 

В мае год будет, как я тут говорю о том, почему с родными амбушками 990-е звучат лучше (субъективно для меня, ясное дело)

 

В середине ветки где-то имеются баталии по этому поводу)

[Thom_Yorke 126 4 Тракты]

...а тем временем Ревоксов осталось всего:

- одна пара у одного продавца;

- две-у другого.

 

6 экземпляров раскуплены)

 

Дай ссылко

http://www.спам.de/itm/NEW-VINTAGE-REVOX-STUDER-SYNERGY-32012-HEADPHONES-1990ties-RARE-SEALED?item=190663209935&cmd=ViewItem&_trksid=p5197.m7&_trkparms=algo%3DLVI%26itu%3DUCI%26otn%3D5%26po%3DLVI%26ps%3D63%26clkid%3D7687934015430833558#ht_3032wt_1612

http://www.спам.de/itm/REVOX-STUDER-SYNERGY-KOPFHORER-32012-HEADPHONES-NEU-OVP-VINTAGE-RETRO-/190657279563?pt=Kopfh%C3%B6rer&hash=item2c640f364b#ht_3251wt_1612

[Thom_Yorke 126 4 Тракты]

Пожалуйста, продайте мне кто-нибудь родные амбушки от 990-х, ведь Вы ими все равно не пользуетесь(

А мне для Ревоксов очень нужны

Чего им у Вас без дела лежать).

А я могу подарить вам родные амбушки от Ревоксов.

[immozart 985]

Пожалуйста, продайте мне кто-нибудь родные амбушки от 990-х, ведь Вы ими все равно не пользуетесь(

А мне для Ревоксов очень нужны

Чего им у Вас без дела лежать).

А я могу подарить вам родные амбушки от Ревоксов.

Хорошо. Давай поменяемся.

[Thom_Yorke 126 4 Тракты]

Пожалуйста, продайте мне кто-нибудь родные амбушки от 990-х, ведь Вы ими все равно не пользуетесь(

А мне для Ревоксов очень нужны

Чего им у Вас без дела лежать).

А я могу подарить вам родные амбушки от Ревоксов.

Хорошо. Давай поменяемся.

Ура)

Отправлю тебе вместе с Градо)

 

Они у тебя хоть не сильно покоцанные?)