Beyerdynamic DT8x1/9x1, или любимый винтаж !

Опубликовано 13 апреля, 201214 г

Дополнюсь Саше
Кстати, меня сейчас осенило!
А ведь многие сравнивали родные и новые амбушки на 990-2, а не на 990-1.
Я же писал о 990-1.

Alexander, Andafan,
какая у Вас версия 990-х? И какие амбушки на ней больше нравятся?

и еще пару-тройку таких же сообщений, которые так и остались без ответа

В мае год будет, как я тут говорю о том, почему с родными амбушками 990-е звучат лучше (субъективно для меня, ясное дело)

В середине ветки где-то имеются баталии по этому поводу)

Прости нерадивого.
У меня 990-1 1987 года. Абсолютно новые. Слушаю со стоковыми амбушками, но мало, так как в основном в последнее время слушаю только классику, а она на 911 и 48S лучше. Баса в 990 пока не хватает. Надеюсь на прогрев (займусь этим летом).
Том, прости, не увидел. У мен тоже самая ранняя версия, с круглыми вырезами.
Баса мне хватает и со стоковыми амбушюрами. Середина замечательная. 901-е вроде бы прозрачнее и детальнее, но у 990-х есть свой особый шарм и привлекательность. мызыка в них звучит очень слитно (детальности хватает!) и увлекательно. Особенно рок и джаз. 901 более аналитичны. Хотя я бы для себя выбрал 901-е. Но лучше иметь и 990, и 901 - они дополняют друг друга.

+1 :drinks:

901-е не то, что более аналитичны. Скорее, более внимательны к нюансам.

Но 990-е по своему тоже хороши. Сегодня, кстати, немного поэксперементировал с ними. Поставил старые стоковые амбушки от 911-х и как-то завис на этом варианте! :stopit:

С уважением, Александр.

Опубликовано 13 апреля, 201214 г

Блин, а со стоковыми амбушками звучат гораздо интереснее.
Ни разу не видел стоковые амбушки 660-х. Можешь скинуть фото?
http://www.спам.de/itm/130659148278?ru= ... 3D1&_rdc=1
На ощупь мягкая кожа (или винил, не знаю). Внутри конструкция как у родных 911-х, 990-х - сетка.

Кожа совсем тонюсенькая? Амбушки просаженные или упругие?

С уважением, Александр.

Опубликовано 13 апреля, 201214 г

Блин, а со стоковыми амбушками звучат гораздо интереснее.
Ни разу не видел стоковые амбушки 660-х. Можешь скинуть фото?
http://www.спам.de/itm/130659148278?ru= ... 3D1&_rdc=1
На ощупь мягкая кожа (или винил, не знаю). Внутри конструкция как у родных 911-х, 990-х - сетка.
Кожа совсем тонюсенькая? Амбушки просаженные или упругие?

Тонюсенькая. Не просаженные, но и прям упругими их не назвал бы, но и форму держат без проблем.

В них бас очень хорош, прорисовка, артикуляция в целом по всему диапазону лучше.

Опубликовано 13 апреля, 201214 г

Блин, а со стоковыми амбушками звучат гораздо интереснее.
Ни разу не видел стоковые амбушки 660-х. Можешь скинуть фото?
http://www.спам.de/itm/130659148278?ru= ... 3D1&_rdc=1
На ощупь мягкая кожа (или винил, не знаю). Внутри конструкция как у родных 911-х, 990-х - сетка.
Кожа совсем тонюсенькая? Амбушки просаженные или упругие?
Тонюсенькая. Не просаженные, но и прям упругими их не назвал бы, но и форму держат без проблем.
В них бас очень хорош, прорисовка, артикуляция в целом по всему диапазону лучше.

Ясно! Я в ояереди на прослушку.

Поздравляю! :drinks:

С уважением, Александр.

Опубликовано 13 апреля, 201214 г

Блин, а со стоковыми амбушками звучат гораздо интереснее.
Ни разу не видел стоковые амбушки 660-х. Можешь скинуть фото?
http://www.спам.de/itm/130659148278?ru= ... 3D1&_rdc=1
На ощупь мягкая кожа (или винил, не знаю). Внутри конструкция как у родных 911-х, 990-х - сетка.
Кожа совсем тонюсенькая? Амбушки просаженные или упругие?
Тонюсенькая. Не просаженные, но и прям упругими их не назвал бы, но и форму держат без проблем.
В них бас очень хорош, прорисовка, артикуляция в целом по всему диапазону лучше.
Ясно! Я в ояереди на прослушку.
Поздравляю!

Спасибо :drinks:

Ок, прослушка.

И все-таки ярковаты они (660-е).

Опубликовано 13 апреля, 201214 г

И все-таки ярковаты они (660-е).

Для меня они, в первую очередь, сибилятивны.

В чем у тебя яркость выражается? И сколько грел?

С уважением, Александр.