Beyerdynamic DT8x1/9x1, или любимый винтаж !

[seraga 280]

Lukich

seraga

Лучше (имхо), правда громкость, если память не изменяет, была почти на всю. Дурь не увеличивал.

Про "ламповость" (задолбало это выражение , сорри) - я употребляю его применительно к транзисторникам имея ввиду ни какую-то "теплость" (тоже задолбало это понятие ), а имея ввиду более-менее приближенную к ламповой натуральность и сниженную "механичность" транзисторного звучания, ну и конечно отсутствие ярко выраженной резкости, которая как раз наблюдалась у МС 1.3.

C трудом верится, что Леман на максимуме мог выдать что-нибудь приличное.

М.б. его звук был не лучше, а привычнее для ваших ушей, "испорченных" лампой?

 

[Nibelung 2 129]

набрал кучу баеров. теперь сиди-сравнивай их.уфф.

пока я еще способен писать - пишу.

участники теста:

Beyerdynamic DT 990-1, DT 880x2, DT 880M. DT 931, DT 911

Слушатель\судья:

бедный я

 

 

Трек #1

Ирина Богушевская - Рио Рита

 

Beyerdynamic DT 990-1 - звучание очень праздное, веселое,с явным недостатком. Прослушивая композицию никак не можешь сосредоточиться и просто слушать: то здесь что то сверкнет, то здесь послезвучие явно затянется, то здесь что то зашелестит и главное - тарелочки переглушают голос певицы. Единственные наушники которые выдали подобное. Видимо, из за общей праздности, голос Ирины звучит увлекательно и достаточно многогранно, но чтобы услышать её нужно очень хорошо сосредоточиться именно на ней в этом карнавале страпона. Явный перебор с резкостью.

Вердикт : серпом по яйцам!

 

Beyerdynamic DT 880 - долго пытался их понять. Звучание кажется достаточно сбалансированным, с хорошими послезвучиями. Адекватно игривая подача подстать поданному материалу. Голос не задвинут на задний план, но и не визжит впереди аккомпанемента, практически идеальный баланс в этом треке. Сам голос звучит достаточно неплохо,более блекло, по сравнению с 990 и 911, но лучше 931 и 880М.

Вердикт: эквилибриум,с замашкой на "большую сцену"

 

Beyerdynamic DT 931 - ОЧЕНЬ долго пытался их понять. Они похожи на 880 своим вокалом, похожи на 880М сдержанностью и по общей тональностью похожи на 911, только более скудные. В итоге они были частично похожи почти на всех участников теста.

Вердикт: многогранный хамелеон

 

Beyedynamic DT 880M - наушники,попавшие ко мне накануне, но с первых же секунд было ясно, что их звучание не похоже на то,что способны воспроизвести остальные наушники из моей скромной коллекции. Сдержанное, густое, скудное на сцену звучание. Воздушный почерк записи явно не для них, здесь они не в лидерах. Но слушая именно их я заметил очень интересный музыкальный перелив, который просто бросался в глаза, но не был заметен на других наушниках. После, зная где и когда - я стал замечать его и на остальных наушниках.

Вердикт: гадкий утенок, ждущий когда ему подсунут "свой" жанр

 

Beyerdynamic DT 911 - очевидно, большинство из вас ждали когда же я начну усыпать их тоннами комплиментов и буду бегать писаться от них каждые 2 минуты. Ну...впрочем...примерно так и было Они показали идеальный баланс между инструментами и голосом певицы. Голос звучал слишком уж красиво, но мне было всё равно. Он ЗВУЧАЛ. Это их территория. Тут они лидеры.

Вердикт: локальный альфа-самец

 

остальное ждите в след обзорах.задолбался

 

Афтар жжот! Пешы исчо!

Спасибо, коротко и емко

[Nibelung 2 129]

Ar1hur

Я думаю, что смена "портативного усецапа" значительно изменила бы впечатления.

Вадим а что не так? На более хорошем тракте раскрылись бы другие вещи, но суть он уловил верно (я про 931, 880 - уж не знаю, какие у тебя были М или не М и 911)

[immozart 985]

Что-то уловил, но я уверен, что на нормальном тракте уловил бы куда больше.

[oneginaka 0]

Ar1hur

По скудности 931 не согласен.

immozart

Писал, что они более аудиофильны.

Это кажется ближе.

Alanbek

С Вами полностью согласен, что они хороши для щипковых инструментов,симфонической классики.

Добавлю- очень хороши.

От себя ещё добавлю про быстрый бас и прозрачность.

[Alexander 717]

oneginaka

Вы все три пункта написали про 931-е?

[Alexander 717]

К чему я это все - я нисколько не пытаюсь расхваливать этот сраный Леман.

[oneginaka 0]

Alexander

Да.

[Lukich 1 496]

seraga

 

Lukich

seraga

Лучше (имхо), правда громкость, если память не изменяет, была почти на всю. Дурь не увеличивал.

Про "ламповость" (задолбало это выражение , сорри) - я употребляю его применительно к транзисторникам имея ввиду ни какую-то "теплость" (тоже задолбало это понятие ), а имея ввиду более-менее приближенную к ламповой натуральность и сниженную "механичность" транзисторного звучания, ну и конечно отсутствие ярко выраженной резкости, которая как раз наблюдалась у МС 1.3.

C трудом верится, что Леман на максимуме мог выдать что-нибудь приличное.

М.б. его звук был не лучше, а привычнее для ваших ушей, "испорченных" лампой?

Может и так. Испорченные мы все

 

[VVK 465]

seraga

 

Lukich

seraga

Лучше (имхо), правда громкость, если память не изменяет, была почти на всю. Дурь не увеличивал.

Про "ламповость" (задолбало это выражение , сорри) - я употребляю его применительно к транзисторникам имея ввиду ни какую-то "теплость" (тоже задолбало это понятие ), а имея ввиду более-менее приближенную к ламповой натуральность и сниженную "механичность" транзисторного звучания, ну и конечно отсутствие ярко выраженной резкости, которая как раз наблюдалась у МС 1.3.

C трудом верится, что Леман на максимуме мог выдать что-нибудь приличное.

М.б. его звук был не лучше, а привычнее для ваших ушей, "испорченных" лампой?

Может и так. Испорченные мы все

Да я постепенно становлюсь меломаном- сижу на коробочке 2702 подключенной к комп колонкам и от их ушного выхода слушаю дер. 770- и слушаю с удовольствием. Рядом пылится траспорт и цап... И Викторы....

[Lukich 1 496]

seraga

 

Lukich

seraga

Лучше (имхо), правда громкость, если память не изменяет, была почти на всю. Дурь не увеличивал.

Про "ламповость" (задолбало это выражение , сорри) - я употребляю его применительно к транзисторникам имея ввиду ни какую-то "теплость" (тоже задолбало это понятие ), а имея ввиду более-менее приближенную к ламповой натуральность и сниженную "механичность" транзисторного звучания, ну и конечно отсутствие ярко выраженной резкости, которая как раз наблюдалась у МС 1.3.

C трудом верится, что Леман на максимуме мог выдать что-нибудь приличное.

М.б. его звук был не лучше, а привычнее для ваших ушей, "испорченных" лампой?

Может и так. Испорченные мы все

Да я постепенно становлюсь меломаном- сижу на коробочке 2702 подключенной к комп колонкам и от их ушного выхода слушаю дер. 770- и слушаю с удовольствием. Рядом пылится траспорт и цап... И Викторы....

Чесно говоря, тоже начинаю прохладней относиться ко всем этим заморочкам, музыку слушать нужно!

[Jey 207 10 Тракты]

seraga

 

Lukich

seraga

Лучше (имхо), правда громкость, если память не изменяет, была почти на всю. Дурь не увеличивал.

Про "ламповость" (задолбало это выражение , сорри) - я употребляю его применительно к транзисторникам имея ввиду ни какую-то "теплость" (тоже задолбало это понятие ), а имея ввиду более-менее приближенную к ламповой натуральность и сниженную "механичность" транзисторного звучания, ну и конечно отсутствие ярко выраженной резкости, которая как раз наблюдалась у МС 1.3.

C трудом верится, что Леман на максимуме мог выдать что-нибудь приличное.

М.б. его звук был не лучше, а привычнее для ваших ушей, "испорченных" лампой?

Может и так. Испорченные мы все

Да я постепенно становлюсь меломаном- сижу на коробочке 2702 подключенной к комп колонкам и от их ушного выхода слушаю дер. 770- и слушаю с удовольствием. Рядом пылится траспорт и цап... И Викторы....

Чесно говоря, тоже начинаю прохладней относиться ко всем этим заморочкам, музыку слушать нужно!

 

+1

[Khronos 1 003]

А я сижу на carat-ruby 2 с CD3000 и мечтаю о SR-507. Причем на полном серьезе...

[immozart 985]

А я сижу на carat-ruby 2 с CD3000 и мечтаю о SR-507. Причем на полном серьезе...

Куда их дел? Или цап не пашет?

[desert.snake 47]

или кронос сидит сейчас на работе

[Khronos 1 003]

или кронос сидит сейчас на работе

 

верно )))

[Lukich 1 496]

или кронос сидит сейчас на работе

 

верно )))

[Lukich 1 496]

или кронос сидит сейчас на работе

 

верно )))

Скоро работодатели, при приеме, будут спрашивать - не состоишь ли в ДХ? Кому охота иметь работника сидящего на работе на форуме в ушах

[AlAnBek 748]

seraga

 

Lukich

seraga

Лучше (имхо), правда громкость, если память не изменяет, была почти на всю. Дурь не увеличивал.

Про "ламповость" (задолбало это выражение , сорри) - я употребляю его применительно к транзисторникам имея ввиду ни какую-то "теплость" (тоже задолбало это понятие ), а имея ввиду более-менее приближенную к ламповой натуральность и сниженную "механичность" транзисторного звучания, ну и конечно отсутствие ярко выраженной резкости, которая как раз наблюдалась у МС 1.3.

C трудом верится, что Леман на максимуме мог выдать что-нибудь приличное.

М.б. его звук был не лучше, а привычнее для ваших ушей, "испорченных" лампой?

Может и так. Испорченные мы все

Да я постепенно становлюсь меломаном- сижу на коробочке 2702 подключенной к комп колонкам и от их ушного выхода слушаю дер. 770- и слушаю с удовольствием. Рядом пылится траспорт и цап... И Викторы....

Чесно говоря, тоже начинаю прохладней относиться ко всем этим заморочкам, музыку слушать нужно!

Безусловно. И живьем тоже!

[AlAnBek 748]

seraga

 

Lukich

seraga

Лучше (имхо), правда громкость, если память не изменяет, была почти на всю. Дурь не увеличивал.

Про "ламповость" (задолбало это выражение , сорри) - я употребляю его применительно к транзисторникам имея ввиду ни какую-то "теплость" (тоже задолбало это понятие ), а имея ввиду более-менее приближенную к ламповой натуральность и сниженную "механичность" транзисторного звучания, ну и конечно отсутствие ярко выраженной резкости, которая как раз наблюдалась у МС 1.3.

C трудом верится, что Леман на максимуме мог выдать что-нибудь приличное.

М.б. его звук был не лучше, а привычнее для ваших ушей, "испорченных" лампой?

Может и так. Испорченные мы все

Да я постепенно становлюсь меломаном- сижу на коробочке 2702 подключенной к комп колонкам и от их ушного выхода слушаю дер. 770- и слушаю с удовольствием. Рядом пылится траспорт и цап... И Викторы....

Сначала они пылились у меня, теперь у тебя!

[Lukich 1 496]

seraga

 

Lukich

seraga

Лучше (имхо), правда громкость, если память не изменяет, была почти на всю. Дурь не увеличивал.

Про "ламповость" (задолбало это выражение , сорри) - я употребляю его применительно к транзисторникам имея ввиду ни какую-то "теплость" (тоже задолбало это понятие ), а имея ввиду более-менее приближенную к ламповой натуральность и сниженную "механичность" транзисторного звучания, ну и конечно отсутствие ярко выраженной резкости, которая как раз наблюдалась у МС 1.3.

C трудом верится, что Леман на максимуме мог выдать что-нибудь приличное.

М.б. его звук был не лучше, а привычнее для ваших ушей, "испорченных" лампой?

Может и так. Испорченные мы все

Да я постепенно становлюсь меломаном- сижу на коробочке 2702 подключенной к комп колонкам и от их ушного выхода слушаю дер. 770- и слушаю с удовольствием. Рядом пылится траспорт и цап... И Викторы....

Чесно говоря, тоже начинаю прохладней относиться ко всем этим заморочкам, музыку слушать нужно!

Безусловно. И живьем тоже!

Блин, а тем временем приехали нулевые 990-е. Охренительная вещь и по звуку и тактильно

[seraga 280]

приехали нулевые 990-е. Охренительная вещь и по звуку и тактильно

Поздравляю.

Еще бы Диму убедить в их охренительности. Он почему-то их совсем не оценил...

[Alexander 717]

Блин, а тем временем приехали нулевые 990-е. Охренительная вещь и по звуку и тактильно

Поздравляю!

И где немцы берут столько абсолютно новых 990, которым 25 лет (по-крайне мере моим)? И почему нет столько же новых 911, которые гораздо моложе?

Почем они тебе достались?

[Thom_Yorke 126 4 Тракты]

приехали нулевые 990-е. Охренительная вещь и по звуку и тактильно

Кайф!

Мои поздравления!

[Lukich 1 496]

приехали нулевые 990-е. Охренительная вещь и по звуку и тактильно

Поздравляю.

Еще бы Диму убедить в их охренительности. Он почему-то их совсем не оценил...

Ну у него свои фавориты.

Спасибо!