Самодельные провода для наушников

[Ларик 8]

@Urez, Ну я думаю что те, кто делал патент, очень хитрый, и воровал идеи у таких как мы энтузиастов ))) не знаю на счёт серебра, но меня медь 99% устраивает полностью )))

[pollar 8 808]

@pollar, А звук какой с Кимберовским кабелем ?

У Кимбера много кабелей и много линеек. Есть всё(по-моему), кроме ушных. Не доводилось таковых встречать. Тот, который как опцию предлагают к Сонькам Z7, судя по надписи на сплиттере "Engineered With Kimber Kable", не совсем Кимбер, а такие кабели не совсем Кимберовский почерк имеют(есть такая серия "селект"), лучше этот "почерк", или хуже - это уже другой вопрос.

На Ваш вопрос трудно ответь абсолютно корректно, ведь серебро и медь слишком разный звук имеют, но если в двух словах, то все классические Кимберовские кабели имеют относительно ровный тональный баланс, достаточно полновесный звук, в котором может не хватать некоторой импульсивности, но он никогда не будет звучать "истерически". Не яркие верха, ровная, хорошо "растянутая" середина, и основательный бас.

Как то так.

[iskandar 14]

Логично, это и имел в виду (правда написал более коряво)... только вопрос: R- и L- у нас закорочены в джеке, имеет смысл отпаивать?

 

Нет конечно, не имеет.

 

То, что Вы написали (по теоретической части), по-моему, понятно любому школьнику.

Если не можешь понятно объяснить, значит сам ни хрена не знаешь

[Ларик 8]

@pollar, Спасибо за ясность, а из ихних кабелей соорудить под ухи что то возможно ?

[pollar 8 808]

@pollar, Спасибо за ясность, а из ихних кабелей соорудить под ухи что то возможно ?

У них раньше продавались отдельно жилы(такие, как на фотках) как монтажные. Сейчас не знаю, "много воды утекло". Их самые тонкие акустические кабели серий 4PR, 4VS и 4TC уже готовая плетенка из 8 проводничков PR самая дешевая,VS средней стоимости изоляция из полиэтилена(по-моему) и топовая медь серия TC, изоляция тефлон(паяльник и правда вреда не причиняет). Можно использовать уже в готовом виде, только от сплиттера переплести по полметра. Кто-то использовал один из таких кабелей, помню говорил, что как "домашние тапочки" звучал .

Но есть нюансы! В готовом виде достаточно массивен! Ну, и конечно цена! За последние несколько лет цена в долларах выросла в несколько раз. Помню в 90-х в Пурлеге метр 8TC стоил 30 ихних рублей, а сейчас больше сотни. А в рублях, да по сегодняшнему курсу .

Так что навряд ли это рациональный путь.

[Ларик 8]

@pollar, Вот я тоже задумался купить себе литца 250х0.04 и не парить себе мозг )))

[pollar 8 808]

@pollar, Вот я тоже задумался купить себе литца 250х0.04 и не парить себе мозг )))

Тут трудно что-то рекомендовать. Разные проводнички - разный звук, разное плетение - разный звук, разные коненнекторы - ... и т.д.

То что в результате получится заранее предсказать трудно. Вон sergst уже больше года с лицем(и не только) занимается, и ещё всё новые и новые кабели плетет. Какие-то кабели оказываются для одних наушников предпочтительнее, другие - для других. Кабели - вообще сложная тема, мало просто хорошего кабеля, нужен ПОДХОДЯЩИЙ!!! к системе, ушам и т.д. и цена здесь ничего не гарантирует.

Ну а Вам хочется пожелать удачи. Если есть настрой купить именно этот проводничек, что кабель "сваять", так и надо именно его и брать, и делать. А то возьмете что-то другое, да не понравится, будут потом мысли лезть: "Вот хотел-же взять...". В общем есть желание сделать "так", так и сделайте!

[Ларик 8]

@pollar, Ну кабели от Евгения мне понравились )))

[pollar 8 808]

@pollar, Ну кабели от Евгения мне понравились )))

Эти кабели "слышать" не доводилось, но охотно верю, что они вполне хороши. Люди работают, набираются опыта. Дай Бог побольше таких энтузиастов!

Изменено 5 февраля, 2015 пользователем pollar

[Ilya-s 812 1 Тракты]

Изменено 8 февраля, 2015 пользователем Ilya-s

[Urez 2 505]

Заказал Ахтунг 8 жил, придет, поставлю коннекторы и послушаем что там за серебро такое "бразильское"... В реалиях курса 16и как-то недешево на пробу брать, а хотелось

[donmilani 1 089 4 Тракты]

@Urez,

Поздравляю! С таким курсом и 8 жил накладно. Надеюсь услышать отзыв

А я тут попробовал снять PVC-оплетку WE0.5 (заказывал в прошлом году в штатах)... оказалось, что не так сложно, если фен использовать.

Дождусь трубки, далее шкурка помельче (вроде P1000 валяется где-то) и порошок для шлифовки. Всё в трубку и запаять концы...

Пока подготовлю, а потом видно будет

PS. Завтра чудо-машинку доставят для плетения шнурков (оболочек)... бум пробовать.

[Urez 2 505]

@Urez,

Поздравляю! С таким курсом и 8 жил накладно. Надеюсь услышать отзыв

А я тут попробовал снять PVC-оплетку WE0.5 (заказывал в прошлом году в штатах)... оказалось, что не так сложно, если фен использовать.

Дождусь трубки, далее шкурка помельче (вроде P1000 валяется где-то) и порошок для шлифовки. Всё в трубку и запаять концы...

Пока подготовлю, а потом видно будет

PS. Завтра чудо-машинку доставят для плетения шнурков (оболочек)... бум пробовать.

Спасибо, да, конечно, плохо у меня больше нет фуру 610х только, придется их снять с одного самодельного, так что на лету сравнить не удастся, к сожалению.

А раз уж хотите оголять и полировать, тогда уж может быть кордель попробовать, леску на жилу намотать, контактом 61м обработать(чтобы уж наверняка) и в трубку.

ЗЫ: коллеги, может у кого есть пара 4пиновых мини xlr furutech 610, я бы купил, можно б/у если аккуратно отпаяны и не отломаны пины-канавки.

Изменено 8 февраля, 2015 пользователем Urez

[donmilani 1 089 4 Тракты]

А раз уж хотите оголять и полировать, тогда уж может быть кордель попробовать, леску на жилу намотать, контактом 61м обработать(чтобы уж наверняка) и в трубку

Пробовал... возни много слишком, - одно дело кордель на метр намотать, а другое на 3 метра, удовольствие еще то.

Да и жесткость увеличится здорово, а нашем случае это неприемлимо.

Одеть жилу с корделем в трубку тоже мазохизм еще тот... нет уж, спасибо

Для межблока попробую как-нибудь, но на наушниковом кабеле желание не возникает.

[Ilya-s 812 1 Тракты]

я пробовал кордель из хлопка и тефлона вокруг проводника на межблоке. Не знаю, я особо плюсов перед обычным oversized-хлопком (1-2-3 слоями, смотря какое расстояние нужно) не увидел. Ну, т.е., не услышал Но геморроя с последним способом заметно меньше))

 

PS/ хороший кабель для 911х получился, я даже не ожидал, поскольку затачивал чисто под удобство. Значит, не зря мучился и мучил 911ые))

Изменено 8 февраля, 2015 пользователем Ilya-s

[donmilani 1 089 4 Тракты]

хороший кабель для 911х получился

внешне хорошо смотрится!

что за конструкция внутри оплетки? жилы?

[Ilya-s 812 1 Тракты]

@donmilani,

да, внешне он похож на эндорфин, только немного компактнее. Ну и в целом он легче и мягче, т.к. внутри хлопок.

---

Под оплеткой - моножила на 30AWG от неотека, upocc- медь. Всего (лишь) 4ре жилы Каждая жила "отполирована" войлоком и покрыта контактом61. Изоляция каждой проволоки - 0.5мм + 2мм хлопок. Потом витая пара и течфлекс сверху.

Я изначально хотел создать именно удобный (и довольно надежный) кабель, звук был важен, но ради комфорта готов был пойти на компромисс. Потому, учитывая специфику нагрузки (высокоомы) и после некоторых прослушек уже имеющихся кабелей для LCD с 911ми выбрал вот такой вариант. Он по звуку уступают моим плоским плетенкам, но зато немного обходит ALO ref16 (конкретно на 911х).

Забавно, что 911ые с этим шнурком по детальности не уступают LCD3 + ALO ref16, что тоже очень приятно и неожиданно

Впрочем, этот экземпляр 911х сам по себе очень хороший.

[donmilani 1 089 4 Тракты]

30AWG от неотека

Отличный вариант! Удивило, что 4 жилы по 30 дали хороший звук... надо взять на заметку и попробовать, а то в последнее время все увлекаются "толщиной" кабеля....

Подталкиваете Вы меня на покупку Jupiter-а Хотел уже прикупить, но цена отпугнула: 16 жил по 3 метра - как-то наладно получается, а 4 - уже терпимо.

Спасибо за информацию. Сейчас доукомплектую всё, что начал и, возможно, начну эксперименты

[donmilani 1 089 4 Тракты]

Изоляция каждой проволоки - 0.5мм + 2мм хлопок

хлопок по хлопку одевать... Пять баллов! Нелегкая задачка, - пробовал

[Ilya-s 812 1 Тракты]

@donmilani,

По моему опыту, толстые моножилы относительно более тонких (при прочих равных*) обычно имеют более глубокие/плотные НЧ и лучшую макродинамику, но при этом уступают в сцене, "воздухе", разрешении/протяженности на ВЧ. Но "прочие равные условия" тут могут определены неоднозначно - например, расстояние между жилами можно считать относительно их поверхности или относительно их центров.

У меня никак не дойдут руки описать, почему я выбрал "плоскую" конструкцию (в подробностях) - ну, вкратце скажу, что я хотел улучшить гибкость кабеля (я не применяю многожил), и при этом не потерять в общем сопротивлении кабеля; плюс к этому, сохранить низкую емкость, не ухудшая помехоустойчивости

Но в случае с высокоомной нагрузкой сопротивление шнура не так важно, коэффициент демпфирование страдает несильно. Что на 911х, что на 800х, прирост от толстых моножил слабый на НЧ, а в остальном плюсов никаких, скорее уж минусы.

-----

Да. хлопок одевать на другой хлопок непросто. У меня пока рекорд 4 слоя - 1мм-3мм-6мм-6мм. Одевал на 24АВГ моножилу, когда экспериментировал с изоляцией. Но одевать 0.5мм на 30АВГ-жилку само по себе муторное занятие, она постоянно норовит изогнуться. Хотя я еще пробовал на 32АВГ - вот там еще бОльший pain in ass

-----

Вообще, один из основных плюсов толстых моножил -это НЧ, - однако, очень похожих результатов можно добиться еще и экспериментами с амбушками Тут простор очень большой, разница может быть огромна. Однако свои фишки тут тоже есть - например, если наушники строить сцену не умеют сам по себе, то тупо увеличивая объем акуст. камеры можно ничего особого не добиться - ну,подальше звучать будет и всё. А вот если сами наушники в этом плане уже имеют большой потенциал - то тут это вполне может быть месту. И кабели, которые сами по себе строят сцену хорошо, как раз очень помогают раскрыть этот "скрытый" потенциал в тандеме с подходящими амбушками.

Изменено 9 февраля, 2015 пользователем Ilya-s

[Андрей Макаров 891]

Илья, я хотел спросить, а если строит не по 4 х 0,5 мм. а увеличить количество жил в два раза 8 х 0,5 мм. на звуке это в лучшую сторону отразиться? Или весь эффект, даже если он будет крайне положительным, съест негнущийся шлаг провода?

[Ilya-s 812 1 Тракты]

@Андрей Макаров,

чаще всего увеличение кол-ва жил отражается в лучшую сторону, но тут зависит от конструкции кабеля - в некоторых случаях можно и ухудшить, например, уменьшив помехоустойчивость или увеличив емкость этими дополнительными жилами. Ну и на разных наушниках по-разному проявляется. Например, я сравнивал на ЛСДшках 8-ми-проводный и 12-проводный - однозначно сказать, что играло "лучше" было сложно - там был просто разный звук

Изменено 9 февраля, 2015 пользователем Ilya-s

[donmilani 1 089 4 Тракты]

@Ilya-s,

Спасибо!

Информация важна для меня и поучительна... буду дальше дерзать, - может догоню со временем

Но одевать 0.5мм на 30АВГ-жилку само по себе муторное занятие

ага... мазохизм еще тот, были у меня такие пробы

 

@Андрей Макаров,

вопрос был не ко мне, но выскажусь...

на прослушке у Сергея были его кабели из WE0.5 на 4 и 8 жил - разница была огромная в звучании 800-х: 4-х жильный, на мой слух, проигрывал 8-ми жильной конструкции на порядок.

 

PS. Раньше тоже думал, что кабель из моножилы будет жестковат (даже спорил тут в ветке), но убедился, что не всё так однозначно: плетенка получается достаточно гибкая из 8 моножил в телоне (16 пока не пробовал не видел в живую).

Изменено 9 февраля, 2015 пользователем donmilani

[karnaser 130 1 Тракты]

 

Очень красивый получился кабель!

Мастерство...

Скажите, пожалуйста, какая сила не дает половинкам раскручиваться?

4-ре тоненькие жилки, думаю, не могут на себе нести такую пышную конструкцию.

Кабель не требует подкрутки со временем?

В чем секрет?

[levap 2 729]

чаще всего увеличение кол-ва жил отражается в лучшую сторону, но тут зависит от конструкции кабеля - в некоторых случаях можно и ухудшить, например, уменьшив помехоустойчивость или увеличив емкость этими дополнительными жилами. Ну и на разных наушниках по-разному проявляется. Например, я сравнивал на ЛСДшках 8-ми-проводный и 12-проводный - однозначно сказать, что играло "лучше" было сложно - там был просто разный звук

А не приходилось видеть систематизацию влияния на звук различного конструктива кабелей хотя бы для одних наушников? Или по результатам собственного опыта такое сделать? Сейчас в ветках очень мозаичная картина.