Самодельные провода для наушников

[StaS 16 3 Тракты]

После недавнего эксперимента заменив штатный провод DT911 на провод CANARE L-4E6S осталось прияное впечатление от звука, но одновременно негативное ощющение дискомфорта. Кабель дубоватый и неочень эластичен, ну и ко всему ещё тяжеловатый, требует привычки.

Создавая эту тему, хочется сфокусировать внимание тех участников форума кто имеет за спиной свой личный опыт и конечно же тех участников кто только планирует в будущем лично прозондировать данный вопрос.

Интересует всё, какой кабель вы пробовали, какой хотели бы попробовать, о каких кабелях что читали, какие разьёмы, тонкости при подготовке самопального кабла. Вобщем всё что касатся данной темы. Сравнения приветствуются.

Всем кто на эти вещи смотрит скептически, убедительная просьбы не устраивать тут флудильню на тему слышу, неслышу и все вы тут вообще больны. Пожалуйста, прислушайтесь к моей просьбе. Заране Вам благодарен.

 

На данный момент у меня появился интерес попробовать ещё продукцию Sommer Cable и MOGAMI на каком конкретненй остановится ещё не имею понятия но с этого и хотелось бы начать развитие темы.

В первую очередь хочу попробовать заменить кабель на НЕ-4, очень интересно, ну и в дальнейшем на всех остальных своих ушках.

Лично для себя очень дорогие кабеля по несколько сотен евро не рассматриваю, но кому интересно то пожалуйста делитесь, обсудим.

[AlAnBek 748]

Не надо соммер.

[ringer 16]

StaS

CANARE L-4E6S это толстый микрофонный кабель? Можете запостить фотку как получилось?

[StaS 16 3 Тракты]

AlAnBek

Почему? Личный опыт?

[andafan 97]

Мне тоже интересен этот вопрос. Можно. я перепощу сюдя своё сообщение о замене кабеля на ФА-003?

Прогрелся новый кабель к моим FA-003 W (mod).

L-2T2S BLK http://www.ispa-shop.ru/ru/cat/cat7/cat76/cat419/product32506.html

Кабель раздел от изоляции и экрана ( ) .

Разъём -Neutrik NP3X-B http://www.ispa-shop.ru/ru/cat/cat7/cat78/cat447/product32246.html, в чашках кабель припаял к выводам динамиков.

Получилось очень неплохо - подсушился бас, ушла гулкость. Верхняя середина стала более ровная и прозрачная. В целом звучание стало менее яркое. Прогрев ещё немного прояснил середину и подобрал басы.

В общем, этот кабель намного предпочтительнее стокового.

Фото у меня в галерее, если кому интересно (чего-то не могу вставить)

Да, кабель у меня тоже жёсткий, но у меня кресло для прослушивания (и диван) в 1,5 м от усилителя, так что кабель неудобств не доставляет. Внешнюю оплётку я не делал, и поэтому когда кабель трётся обо что-нибудь твёрдое, чувствуется некоторый микрофонный эффект. Но поскольку это всё же не портатив, то большой проблемы в этом я не вижу. Если не прыгать по комнате, конечно

Кстати, схожий почерк звучания имеют и межблочники Кэнери, изготовленные из этого же кабеля.

[StaS 16 3 Тракты]

ringer

тут я выкладывал фотку http://www.doctorhead.ru/forum/viewtopic.php?f=71&t=4890&start=75

 

andafan

конечно! Ваш вариант тоже уже видел, первое о чём подумал так это о микрофонном эффекте без оплётки, на своём тоже такое слышал пару раз. Но раз уж это неособо мешает то всё должно быть хорошо.

[AlAnBek 748]

AlAnBek

Почему? Личный опыт?

Угу. В частности после Т1.

А у Кэнере есть еще 4Е5С, он маленько потоньше твоего будет.

[ringer 16]

StaS

Получается что вы не допаивали к этому кабелю ни чего, а просто срезали в конце изоляцию и развели 4 провода на наушники? Получилось аккуратно. Буду следить за темой, если обнаружится хороший 4х жильный мягкий кабель может тоже решусь на замену.

[StaS 16 3 Тракты]

AlAnBek

Т.е. на Т1 стоит в оригинале соммер? Поменяв на кенери помогло я так понимаю. По 4Е5С понял, ты уже говорил, но мне хотелось бы чтонить мягче и элластичней.

 

ringer

ну вроде того, только я еого уже готовым таким приобрёл по случаю на спам.

[Шуршун 2]

Самому нереально имхо.Это столько времени на экспериментаторство надо убить что убицца можно.И денег... жилы и изоляторы тоже же не бесплатные.

 

Мне в этом плане всегда были интересны отечественные кабелекруты.Слушают все таки люди, стараются сделать получше кабель.Имхо у них больше шансов добиться успеха чем у нас... хотя бы исходя из кол-ва затраченных сил и времени.

 

К сожалению прослушки нету опыта.Предметно не смогу ничего внятного подсказать.

[AlAnBek 748]

StaS

Получается что вы не допаивали к этому кабелю ни чего, а просто срезали в конце изоляцию и развели 4 провода на наушники? Получилось аккуратно. Буду следить за темой, если обнаружится хороший 4х жильный мягкий кабель может тоже решусь на замену.

А что к нему допаивать?

[ringer 16]

Интересная же ветка! Народ у кого какие мысли? Особенно интересуют кабели которые можно в Мск купить. Могами к сожалению искал с пол года назад и найти не смог... Если найду интересный вариант то Кварты рекабельну, и отпишусь, пофоткаю все как положено

Только конечно кабель должен быть гибким, чтобы удобно использовать было.

[SharapoFF 4 602]

Мне Сены 580 винтаж "кимберкейбл" развели, выкинув к черту разьемы - !!!

Сенхам 800 точу зубы тоже кабель поменять. но пока заказал лишь разьемы, хоу попробовать их с коротким шнурком (каким - пока не знаю, буду выбирать).

[StaS 16 3 Тракты]

SharapoFF

 

Ну и как впечатления? Кимбер какой, серебро или медь?

По разъёмам тоже подумываю, нахрена они вообще нужны тем кто хоть как то с пояльником дружит...

[SharapoFF 4 602]

Впечатления самые ++++. Чуть попозже фото в этот же пост выложу что получилось. Кимбер медный. Звук стал очень теплым, "домашним". Паять там действительно несложно.

[Thom_Yorke 45 4 Тракты]

Стас...искренне говорю, вдохновил ты меня этой темой.

Сейчас отдышусь от покупки усилка и летом повожусь с кабелями

[Thom_Yorke 45 4 Тракты]

В общем, если где-то сморожу глупость - не пинайте, поправляйте, буду учиться.

Есть вариант сделать кабель для наушников из литцендрата.

Посоветуйте, какой разъем на него лучше поставить. Ну там Furutech какой-нибудь или есть что получше?

 

И вообще, это - не сильно чокнутая идея?

[Serg53 6 981]

В общем, если где-то сморожу глупость - не пинайте, поправляйте, буду учиться.

Есть вариант сделать кабель для наушников из литцендрата.

Посоветуйте, какой разъем на него лучше поставить. Ну там Furutech какой-нибудь или есть что получше?

 

И вообще, это - не сильно чокнутая идея?

 

Градо в своих топах использует литц 99.9999 монокристалич медь и такую же медь в звуковых катушках ( подвод к обоим )

[Alexander 716]

В общем, если где-то сморожу глупость - не пинайте, поправляйте, буду учиться.

Есть вариант сделать кабель для наушников из литцендрата.

Посоветуйте, какой разъем на него лучше поставить. Ну там Furutech какой-нибудь или есть что получше?

 

И вообще, это - не сильно чокнутая идея?

А какие наушники хотите "улучшить"?

[immozart 985]

Самый безопасный вариант для улучшения светлых наушников это все таки кабель Canare.

Литцендрат бы я не рискнул.

[Thom_Yorke 45 4 Тракты]

А какие наушники хотите "улучшить"?

Куплю каких-нибудь недорогих подопытных кроликов и буду экспериментировать, прежде чем решусь трогать какие-нибудь серьезные ушки.

Улучшать ничего не тянет, а вот тяга научиться самому что-нибудь делать своими руками (простенькое) все усиливается, хочется и сетевик хороший себе самому в будущем сделать и коаксиал, только начинать надо с азов, буду учиться.

Наушники - это не цель, это средство к будущей цели. Меня интересуют именно сетевики, межблоки, цифровики.

Хочется на собственном опыте понять, где начинается реальная разница в звуке между ними и заканчиваются PR производителей и "брендов" о чудо-звуке.

 

Хотя разницу между межблоками слышать уже доводилось (сравнивал маркитановский и один кабель за 20 К).

[Alexander 716]

Самый безопасный вариант для улучшения светлых наушников это все таки кабель Canare.

Литцендрат бы я не рискнул.

О, Canare!

[Alexander 716]

А какие наушники хотите "улучшить"?

Куплю каких-нибудь недорогих подопытных кроликов и буду экспериментировать, прежде чем решусь трогать какие-нибудь серьезные ушки.

Улучшать ничего не тянет, а вот тяга научиться самому что-нибудь делать своими руками (простенькое) все усиливается, хочется и сетевик хороший себе самому в будущем сделать и коаксиал, только начинать надо с азов, буду учиться.

Наушники - это не цель, это средство к будущей цели. Меня интересуют именно сетевики, межблоки, цифровики.

Хочется на собственном опыте понять, где начинается реальная разница в звуке между ними и заканчиваются PR производителей и "брендов" о чудо-звуке.

 

Хотя разницу между межблоками слышать уже доводилось (сравнивал маркитановский и один кабель за 20 К).

Тогда может логичнее и экспериментировать на сетевых, межблочных, цифровых.

Я для пополнения опыта попробовал бы разные проводочки (и литцендрат в том числе).

[Thom_Yorke 45 4 Тракты]

Тогда может логичнее и экспериментировать на сетевых, межблочных, цифровых.

Я для пополнения опыта попробовал бы разные проводочки (и литцендрат в том числе).

Попробую, спасибо за совет!

А Вы в итоге на каком коаксиале остановились?

Хотя по этому поводу я, наверное, Вам сейчас напишу в ЛС

[Serg53 6 981]

А какие наушники хотите "улучшить"?

Куплю каких-нибудь недорогих подопытных кроликов и буду экспериментировать, прежде чем решусь трогать какие-нибудь серьезные ушки.

Улучшать ничего не тянет, а вот тяга научиться самому что-нибудь делать своими руками (простенькое) все усиливается, хочется и сетевик хороший себе самому в будущем сделать и коаксиал, только начинать надо с азов, буду учиться.

Наушники - это не цель, это средство к будущей цели. Меня интересуют именно сетевики, межблоки, цифровики.

Хочется на собственном опыте понять, где начинается реальная разница в звуке между ними и заканчиваются PR производителей и "брендов" о чудо-звуке.

 

Хотя разницу между межблоками слышать уже доводилось (сравнивал маркитановский и один кабель за 20 К).

 

Я тоже недавно такой же идеей загорелся....приятно что то самому спаять ...хочу вот с этим замутить что нибудь -никто не пробовал http://www.*****.ru/dhlabs_AG-18_White.html