Самодельные провода для наушников

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

Люди добрые, коллеги-рукодельники, кто где разъемы под HD800 покупает?

Где дешевле, где лучше?

[Dmitriy1963 211]

@pinh0le,

вот тут брал:

 

http://www.partsconnexion.com/connectors_head_furutech.html

 

http://www.partsconnexion.com/connectors_headphone_connex.html

Изменено 28 июля, 2014 пользователем Dmitriy1963

[Prochan 27]

жаль у них нет джеков 2.5 (((

[Dmitriy1963 211]

@Prochan, ну, этого добра просто море, от переходников 3,5-2,5 из чистАго золота за 30рублей до роскошных фирменных джеков.

На СПАМе (ибэй) стоит только ввести в поиск магическую фразу "jack 2.5mm" и получаешь около 30000 предложений. На каждой странице - магазин. Только деньги давай. Бесплатная доставка и прочие плюшки.

Изменено 29 июля, 2014 пользователем Dmitriy1963

[firewheel 1 618 4 Тракты]

От авторитетных людей слышал мнение, что 2.5 джек не годится для профессиональной работы. Т.е. благодаря малым размерам - звук ухудшается.

[Prochan 27]

Ставлю под сомнение авторитетность этих людей)

Зависит ведь не от размеров а от площади контакта и его сопротивления.

Естественно чем больше площадь контакта тем меньше сопротивление. (в идеале вообще без разьемов)

вот найти их не так просто на том же ибее или 4-х пиновые или переходники с3,5 на 2,5 а вот моно стерео под пайку не нашел ни одного толкового

[Justin 145]

Добрый! Подскажите распайку 4 pin XLR кабеля для наушников?

На эскизе правильно нет? И куда паять оплётку, если вообще её надо куда-то паять?

[Sekar 83]

На нойтриках , по крайней мере, выходы на штекерах всегда имеют выштампованную маркировку , посему , ежели брать нойтрикоский штекер - маму , то действительно, всё соответствует эскизу. 1:L+; 2:L-; 3:R+;4: R- . Естественно, и на ответных разьёмах маркировка так же есть, так что , не перепутаете, просто обращайте внимание на номер контакта. Думаю, что и на амфенолах и фурутеке номера так же штампуются. Данная схема , кстати, не является прерогативой именно HiFiMan, она уже сложилась.

Оплё....ётку , то бишь екран .... а зачём ? Экран - долой !

Изменено 6 августа, 2014 пользователем Sekar

[MS audio laboratory 179]

Добрый! Подскажите распайку 4 pin XLR кабеля для наушников?

На эскизе правильно нет? И куда паять оплётку, если вообще её надо куда-то паять?

Правильно. При балансном соединении оплетку не нужно никуда паять.

[Justin 145]

 

 

Правильно. При балансном соединении оплетку не нужно никуда паять.

А если идет 4 независимые жилы в кабеле и каждая в оплётке и изоляции. Оплётку нужно соединить параллельно с проводником или нет? То есть так, чтобы сигнал тёк и по центральной жиле и параллельно по оплётке.

Или же оплётка то бишь экран, должна категорически висеть в воздухе?

А может это нужно сделать только на минусовых контактах 2 и 4?

Изменено 11 августа, 2014 пользователем Justin

[Sekar 83]

Можно фотографию приложить ?

Какой то интересный у Вас кабель ...

[elephant12 0]

Всем привет!

Порвался провод от наушников Bose AE2. Нигде не могу найти это провод, только в одном месте и по цене, как половина наушников. Помогите, пожалуйста - ткните носом где этот провод взять. Может кто с форума продает? Старый, к сожалению, не сохранил - опрометчиво выбросил его, так как думал, что раз провод съемный и такой тонкий, то купить его не проблема. В Москве нахожусь

Изменено 11 августа, 2014 пользователем elephant12

[Prochan 27]

так там вроде обычный 3,5 на 3,5.

Должно быть везде и много.

[Justin 145]

Можно фотографию приложить ?

Какой то интересный у Вас кабель ...

Если это вопрос мне, то пожалуйста смотрите. Кабель заказывая у Евгения.

Такой:

Изменено 12 августа, 2014 пользователем Justin

[Sekar 83]

Судя по всему, желания разделывать кабель и снимать экран с каждого провода у Вас не будет, да, тогда термоусадкой концы экранов, или оплётки, просто заизолируйте, или сделайте так , что бы не касался экран токоведущих жил. Как уже писал MS Adudio Laboratory , ни к чему не припаивайте экраны, пусть просто будут , но не несут никаких функций , для передачи сигнала. По моему , так ....

Надеюсь, со стороны самих фирменных штекеров экран не припаян ...

Изменено 13 августа, 2014 пользователем Sekar

[pvl58 20]

Здравствуйте уважаемые товарищи кабелестроители !

Прочитал несколько тем по “шнуро-водству”. Почерпнул много чего интересного, но больше всего и как всегда - пустого и порожнего. Времени на это было потрачено….!

Сразу оговорюсь. Я не профессионал, но и “не с улицы пришёл”. Первый свой гитарный усилитель собрал аж 40 лет назад! Я не стал больным аудиофилом, я простой и скромный меломан. Если верить толковому словарю это - страстный любитель музыки.

Я давно уже при своих понятиях и представлениях - что такое “качественный звук”. Но сегодня я глубоко копаться не хочу. Эта тема одновременно и проста и бесконечна. И ещё. Все эти долгие годы я постоянно что-то хорошее, нужное и качественное делал своими руками. Особо хочу отметить, что ни кого не хочу обидеть этим постом.

Но пока cвежи впечатлении от форума, я решил поделиться с Вами своим скромным опытом.

Примерно два года назад ко мне случайно попали в руки ТДС-5, 1983 г.в., 100 ом, не вскрытые, без амбушюров. У меня были такие в 80-х.-90-х.. В процессе их реставрации, я увлекся модификацией советской орто и изодинамики.

Свои первые я тоже когда-то модил - менял поролон на войлок, а порванный кабель поменял на две витые пары МГТФ. Положительные изменения в звуке я ещё тогда заметил после передемпфирования. Прежде чем приступить к работе, я перечитал всё и на всех известных форумах. Сначала я сделал ТДС-5 в родном корпусе - понравилось, затем ТДС-15 и очень даже понравилось, от модифицированных ТДС-7 я вообще в “диком” восторге, всего у меня всяких разных более десятка модов. Я не ожидал от себя такого хорошего результата, сейчас уже сбавил обороты, но потихоньку продолжаю. Все мои наушники имеют гнёзда mini XLR (как на Одиссеях ).

Параллельно с модификацией наушников я изготавливал и кабеля к ним. На моём счету более двух десятков вариантов. Я изготавливал шнуры из проводов различного происхождения, например, я вспарывал родные от разных ТДС-ов, ещё: микрофонные, балансные, межкомпонентные, литцендраты… и другие доступные мне провода.

Один из первых шнуров получился одним из самых “любимых” это - IXOS Spiral Brand Interconnect Cable. Был межкомпонентный кабель. Вскрытие показало – медь розового цвета, в основе тонкие и гибкие проволочки, общее сечение, наверное, около 0,5, толстая изоляция, очень эластичный. Был межблочник - 2 х 5,5 м, а получилось - 4 жилы по 2,7 м, сплел две витые пары, без оплётки, разъёмы mini XLR и фирменный джек. Звук можно охарактеризовать коротко – комфортный, без выпячивания и провалов.

Второй мой “любимый” кабель – МПОЭ33-11, СССР – 1988 г.в., исходное состояние провода - как новый ( 4 х 0,5мм х 2.5м ), оказался не хуже первого, по крайней мере я не слышу заметной разницы в звуке (он только механически несколько жестче чем IXOS). Сейчас он подключен напрямую к клеммам интегрального усилителя и на разъёмы mini XLR, мягкая оплетка, 2 витых пары, звук “ровный” с плотным басом.

Изготавливал для экспериментов пару кабелей. Оформил их “красиво”. Первый - из кусков “древнего” микрофонного. Его бывшие хозяева музыканты, клялись мне, что кабель “профессиональный, фирменный английский” и что ему более 25 лет. Жила толстая и гибкая, медь - “цвета настоящей меди” как обмоточный провод у силовых трансформаторов, но с лёгким налётом начавшейся коррозии.

Второй кабель я изготовил из того же советского - МПОЭ33-11 (сечение - 0,35 , снимал двойную оплётку, внутренняя изоляция из фторопластовых плёнок). Звук у обоих получился на уровне самых “любимых”.

После сравнительного тестирования на качественном DIY тракте, первый кабель я поменял на хорошие наушники, а второй меня уговорили продать. Жалоб и рекламаций не поступало – новые хозяева довольны. Кстати, я никогда не скрывал, из чего изготовлены мои шнуры и какова их себестоимость, тем более я не собираюсь налаживать производство кабелей и вступать с кем-то в конкуренцию.

Кстати мои “любимые” кабеля показали себя не хуже Аудезовских, “зуб даю”, у меня была неоднократная возможность сравнить их со штатными и c референсными. Я шесть месяцев был “счастливым” обладателем LCD-2 второго поколения.

На референсах реального и достоверно заметного прибавления в звуке – НЕТ!

Сравнение стало возможным благодаря коннекторам mini XLR.

Доработанные мной ТДС-15 обладают отличной детальностью, а ТДС-7 – хорошей музыкальностью и, по-моему мнению, если условно сложить качества “семёрок и пятнашек” и разделить их пополам получится результат выше уровня LCD-2.

Уверяю Вас мои лучшие “самопальные” кабеля то же не хуже фирменных.

Сколько времени потрачено на то что бы убедить себя в очевидном!

Пропущу многие моменты из опытов и экспериментов, дабы не перегружать Вас деталями. В результате всех этих тестов и сравнений я только подтвердил свои давнишние сомнения в особой значимости кабелестроительства в звуковоспроизведении.

Я не верю в линейную связь цены кабеля и качества звука.

Считаю что звук добротного кабеля, который я могу самостоятельно изготовить за 30 – 50 баксов (включая коннекторы) находится совсем рядом с максимально достижимым уровнем, а референсы и цены на них – это всё от “лукавого”, причем разницу в звуке, якобы, может услышать только “сертифицированный” эксперт. Но ведь я тоже 40 лет не задним местом слушаю, есть всё: опыт, практика и теоретическая подготовка…Разводят нас доверчивых на бабки - и не более того!

Аудио издания все сплошь и рядом ангажированы, я понимаю - это просто бизнес.

Я хорошо помню жаркие дискуссии в 90-х годах прошлого века в “солидных” журналах об “английском” и “японском” звучании аппаратуры. Английский звук это – идеал, образец, The Best и т.д.. Япония и все другие – “второй сорт”.

Вот “впаривали” нашему брату!!!

Как сегодня котируется серьёзная японская техника 70-х.– 90-х. и как достойно она звучит с новыми источниками, а где английская тех времён, кроме Quad-405 ни о чём больше и не вспоминают (признаться честно Quad - это было круто!), а все английские умники дружно переехали в Китай. А “идеального звука” как не было, так и нет!

В наше время почти у всех есть что-то Китайское (и у меня в том числе) и ничего - слушаем и не морщимся.

И так, коллеги, мои выводы:

Cчитаю что правы те, которые называют “науку” о кабелях – шарлатанством.

Это в равной степени относится и к сетевым и межкомпонентным “творениям”.

В вопросах звуковоспроизведения кабель дело важное, но по списку – “десятое”.

И уж точно – это не стоит таких денег!

 

P.S. Вот такие получились выводы. Наверное, обидные для некоторых “уверовавших”.

Но, не смотря на, в общем-то, спорное моё личное мнение, желаю творческих успехов всем “кабеле–филам” и “шнуро–водам”!

Но не сходите с ума товарищи! Пожалуйста!

Изменено 17 августа, 2014 пользователем pvl58

[donmilani 1 089 4 Тракты]

у меня была неоднократная возможность сравнить их со штатными и c референсными

Ваше мнение понятно... но какие "референсные" и с чем Вы сравнивали?

Вы сделали выводы для себя, озвучили их, но не озвучили детали. Интересно было бы знать какой у Вас источник, цап и усилитель.

 

Я выводы еще не сделал, но участие в прослушках у Сергея меня убедило, что кабель влияет и достаточно ощутимо на звучание наушников, правда основное внимание уделялось LCD-3 (2) и 800-м сенхам.

Свои, пока не многочисленные, эксперименты на более скромном тракте также подтвердили влияние кабеля... например многожила из "китайского" серебра подчистила нижний регистр до неузнаваемости, хотя детальность стала заметно выше. Витая пара из посеребренного МГТФ также полетела в помойку.

Хотя... Вы правы, когда слушаю звуки с ноута замена кабеля совсем не влияет на звучание.

[Ilya-s 812 1 Тракты]

В вопросах звуковоспроизведения кабель дело важное, но по списку – “десятое”. И уж точно – это не стоит таких денег!

а сколько, по вашему, они должны стоить? Ну хотя бы в % от стоимости всей системы, либо по абсолютному значению (наушниковые, акустические, межблоки)?

[zAg 3 251]

pvl58 Судя по Вышему обширному обзору и конечному заключению, я понял, что до хороших проводников для изготовления кабелей Вы так и не дошли. Не понятно с какой медью имели дело, сечениями проводников (не общей, а отдельно по жилам, либо с моножилой). Что-бы делать такие "Глобальные" выводы, надо ещё много чего перепробовать, испытать, а не так, что Я перепробовал всё, что под руку попалось и ничего не обнаружил. Просто остановились на пол пути. И да, каких денег он не стоит (уточните точную цифру)?

[pvl58 20]

Всем отреагировавшим на мой пост №1149

Несколько лет назад в Интернете я случайно набрел на “глубоко научную” публикацию российского искусствоведа, посвященную творчеству всем известного “гения” Малевича. Две с половиной страницы были посвящены главному его “шедевру” – “Черному квадрату”. Любопытство победило лень, и я прочитал медленно и вдумчиво этот опус.

Никогда не мог себе и представить, что владея словом и терминологией можно так ярко, сочно и заумно описать и преподнести такую примитивную вещь. Лучше бы я этого не читал. Этот текст стал для меня тогда поводом для серьёзных размышлений.

Примерно тоже самое я испытал, читая отдельные посты на форумах кабеле-шнуро-филов.

Я принципиально не указываю на конкретных авторов, не хочу лично никого не обидеть.

Шнуро - кабеле - водство – самая спорная тема в аудиотехнике.

Я с этой темой сталкивался неоднократно. Так в конце 80-х. я работал над своим заключительным (третьим ) вариантом УМ - Quad-405, удалось напрячься и приобрести супер АС той поры - Электроника 50 АС-061м.

Кто помнит, тот не даст соврать, что в те годы это было - достаточно круто!

После настройки УМ под руководством, как мне тогда казалось, более опытного товарища довольно продолжительное время я находился в поиске лучшего звучания моей “супер” системы (мы использовали тогда термины “шлифовка” или “полировка” звука).

Много-жила, моно-жила, 3 кв.мм, 6 кв.мм, витые пары, в экране, без экрана, и даже пробовал медный круглый обмоточный провод от силового трансформатора с изоляцией стеклотканью и киперной лентой и т.д. и т.п. то есть - десятки вариантов колоночного кабеля. Я работал в энергоремонте и имел широкие возможности для выбора материалов.

Закончилось всё это тем, что я обратно поставил “лапшу” из штатного комплекта(помните был такой советский медный многожильный сетевой провод). Я использовал этот шнур несколько лет и даже не думал о его замене. Но как говорится – “осадок остался”. Были и другие истории не менее печальные…

Мораль сей байки такова:

На полемику я не пойду и спорить с вами не стану. Для меня лично всё ясно и уже давно. Надеюсь и Вам тоже, когда-нибудь станет всё ясно. Это должно обязательно случиться, если не заболеете опасной и заразной пси…кой болезнью – аудиофилией. Остерегайтесь !

И пожалуйста, не умничайте, хотя иногда это забавно читать. На мой пост не обижайтесь. Но призадумайтесь.

Верной ли дорогой идёте товарищи!? Это мой второй пост и заключительный на эту тему. Всем всего хорошего.

Изменено 18 августа, 2014 пользователем pvl58

[zAg 3 251]

pvl58 Ну и опять из Вашего поста, видно, что использовали только то что под руку попадалось (как правило проводники Советского производства), сносок на использование в опытах каких-то современных зарубежных проводников я не вижу, поэто-му как-то сложно дальше вести беседу по этому поводу. Да, Вы использовали этот опыт раньше, на старой технике, но какие компонетны стояли в той технике? Один кабель может вообще ничего не дать, он лишь один из компонентов сигнальной цепочки, но чем больше Вы обращаете внимание на всю цепочку, чем больше вносите в неё изменения, в виде замены компонентов на более лучшие (более "музыкальные"), тем сильнее заметно общее улучшение звучания всего тракта, и тем сильнее заметно влияние, того или иного кабеля в системе. Но до этого, как я сказал ранее, надо дойти до конца "модернизации" сигнальной цепочки, тем более сейчас, когда так много хороших компонентов можно преобрести, о которых в Советское время, можно было только мечтать, или их ещё вообще тогда не было в природе.

А вот только после этого, когда кто-то пройдёт такой путь, и будет делать утверждения подобные Вашим, можно будет прислушиваться к такому выводу. Но что-то после этого, я сомневаюсь, что ктото придёт к такому-же заключению.

[dm72 423]

Всем отреагировавшим на пост pvl58 №1154

Так в конце 80-х. я работал я работал на рынке, удалось напрячься и приобрести супер авто той поры - ВАЗ-2108.

Кто помнит, тот не даст соврать, что в те годы это было - достаточно круто!

После устранения некоторых неисправностей, оставшихся от прошлого хозяина, под руководством, как мне тогда казалось, более опытного товарища довольно продолжительное время я находился в поиске улучшения динамических характеристик моего “супер” автомобиля (мы использовали тогда термины “тюнинг” или “доводка”).

Облегченный маховик, воздушный фильтр нулевого сопротивления, заниженные пружины, тюнингованная головка блока цилиндров и даже пробовал спортивные аммортизаторы SS20 и т.д. и т.п. то есть - десятки вариантов. Я работал на рынке и имел широкие возможности для выбора комплектующих.

Закончилось всё это тем, что я обратно поставил стоковые детали. Я проездил на ней еще несколько лет даже не думал об их замене. Но как говорится – “осадок остался”. Были и другие истории не менее печальные…

Мораль сей байки такова:

Я продал ВАЗ-2108 и купил WV, и забыл о ней как о страшном сне. На полемику я не пойду и спорить с вами не стану. Для меня лично всё ясно и уже давно. Надеюсь и Вам тоже, когда-нибудь станет всё ясно. Это должно обязательно случиться, если не заболеете какой-нибудь опасной и заразной пси…кой болезнью. Остерегайтесь!

И пожалуйста, не умничайте, хотя иногда это забавно читать. На мой пост не обижайтесь. Но призадумайтесь.

Верной ли дорогой идёте товарищи!? Это мой не помню какой пост и заключительный на эту тему. Всем всего хорошего.

Изменено 18 августа, 2014 пользователем dm72

[donmilani 1 089 4 Тракты]

@dm72,

жестко, но справедливо...

pvl58 так и не ответил на вопросы, а жаль.

 

@pvl58,

Сказали "А" - говорите "Б", иначе это выглядит как обычный троллинг.

Красиво и много пишите, но к сожалению, не по делу.

Вас никто не собирается переубеждать или заставлять купить кабель, но приехать на прослушку или в тот же ДХ, надеюсь, Вы можете.

Если и тогда Вы скажет, что разницы нет - Вам безумно повезло, но не более.

[Dmitriy1963 211]

 

pvl58 так и не ответил на вопросы, а жаль.

 

 

А чего отвечать-то. Кто верит и слышит, тот и платит за кусок провода деньги, совместимые со стоимостью действительно серьёзного оборудования. Атеисты-материалисты не верят, не слышат и, естественно, не платят. Два непримиримых лагеря.

Изменено 19 августа, 2014 пользователем Dmitriy1963

[Nix! 12]

29. Тогда Он коснулся глаз их и сказал: по вере

вашей да будет вам.

30. И открылись глаза их; и Иисус строго сказал

им: смотрите, чтобы никто не узнал.

Изменено 19 августа, 2014 пользователем Nix!