Самодельные провода для наушников

[zAg 3 251]

В чем различия конкретно будет в качестве звучания и восприятия звука между 2 и 4 проводниковом кабеле? Стоит оно того? Прошу ответить не теоретиков, а практиков. Спасибо за понимание.

Если проводники (а вернее отрезки одного и того же кабеля) совершенно одинаковые, то их количество в общем кабеле не имеет никакого значения (сколько их на один канал не цепляй, только конструкция будет жёстче), вряд ли уловите хоть какую-то разницу на слух. Другое дело если это совершенно разные проводники, разных сечений жилок, разных производителей и пр., то разница будет, только лучше ли. Главное не количество проводников в кабеле, а качество токопроводящего материала в них, состав, структура, сечение жилок (либо моножилы), обработка и т.д.

И как сказали выше, для изготовления кабеля, для подключения в "одно ухо" нужен кабель из трёх подобных проводников, а для подключения по разным чашкам наушников, четырёх.

[sergst 3 901 18 Тракты]

Пришли вот такие разъемчики. Подумываю попробовать поставить на одну пару AT ath-w10vtg . можно даже попробовать баланс замутить.

Абсолютно неправильное решение ставить вместо несьемного сьемный кабель с заведомой потерей качества в лишнем стыке.

Лично я применял бы где только возможно именно несьемные кабели и себе даже в 800 е поставил несьемный

Изменено 3 мая, 2016 пользователем sergst

[Gorecore 4]

Для себя решил, что в качестве проводника буду использовать посеребряную медь Основа проводника на каждый канал - экран из посеребренной меди плетенного типа (кол-во жил 21, содержание серебра до 60%) и центральной жилы из посеребренной меди в заводской тефлоновой изоляции (кол-во жил 7, содержание серебра до 80%) - по сути коаксиальный кабель. Silver Coaxial называется, делать будет Евгений, он изготавливает кастомные провода, его вроде многие знают. Я хотел у него уточнить этот вопрос, но он мне дал понять, что я его замучил вопросами, да и заказов у него много сейчас, не до вопросов. Долго думал, что может лучше гибрид использовать, но оптимальнее будет всё-таки этот, да и по цене дороже он.

 

Я технически не подкован, как один проводник можно подвести в чашку наушников, но это возможно. На сайте у него есть фото распайки такого вида подключения.

Изменено 30 апреля, 2016 пользователем Gorecore

[pollar 8 808]

Для себя решил, что в качестве проводника буду использовать посеребряную медь Основа проводника на каждый канал - экран из посеребренной меди плетенного типа (кол-во жил 21, содержание серебра до 60%) и центральной жилы из посеребренной меди в заводской тефлоновой изоляции (кол-во жил 7, содержание серебра до 80%) - по сути коаксиальный кабель. Silver Coaxial называется, делать будет Евгений, он изготавливает кастомные провода, его вроде многие знают. Я хотел у него уточнить этот вопрос, но он мне дал понять, что я его замучил вопросами, да и заказов у него много сейчас, не до вопросов. Долго думал, что может лучше гибрид использовать, но оптимальнее будет всё-таки этот, да и по цене дороже он.

 

Я технически не подкован, как один проводник можно подвести в чашку наушников, но это возможно. На сайте у него есть фото распайки такого вида подключения.

Посеребрёнка в большинстве случаев спорное решение, коаксиальная конструкция, применительно к "ушному" кабелю - тоже. Но если Вы решили делать так, то почему нет? Вам остается просто надеяться на опыт Евгения. Удачного результата!

[Gorecore 4]

[zAg 3 251]

экран из посеребренной меди плетенного типа (кол-во жил 21, содержание серебра до 60%) и центральной жилы из посеребренной меди в заводской тефлоновой изоляции (кол-во жил 7, содержание серебра до 80%)

Странная посеребрёнка, с таким количеством серебра это уже "помеднёнка" получается (шутка), уж до чистого серебра совсем немного не дотягивает. Что за марка кабеля?

[Gorecore 4]

Прошу прощения за сумбур с фото, но сидеть на форуме с планшета, сущий ад, ужасно не удобно.

Вот как раз к этим наушникам подходит именно по одному проводнику в каждое ухо, а из джека, естественно, выходят два проводника.

[Surgut2006 907]

Прошу прощения за сумбур с фото, но сидеть на форуме с планшета, сущий ад, ужасно не удобно.

Вот как раз к этим наушникам подходит именно по одному проводнику в каждое ухо, а из джека, естественно, выходят два проводника.

проводник - это 1 жила, оплетка это - вторая.

 

из джека 2 проводника - 2 жилы и 2 оплетки - итого 4

Изменено 30 апреля, 2016 пользователем Surgut2006

[Gorecore 4]

Zag18 Посеребренная отечественная медь 80-90ых годов. Конкретнее не скажу. на сайте Евгения тоже об этом конкретнее не говорится.

Pollar а можно подробнее про коаксиальную конструкцию, почему, по вашему мнению, это не лучший вариант?

 

Вот по данному кабелю на фото, 2 или 4 проводника, каковы будут ощущения разницы по звуку?

Изменено 30 апреля, 2016 пользователем Gorecore

[zAg 3 251]

Zag18 Посеребренная отечественная медь 80-90ых годов. Конкретнее не скажу. на сайте Евгения тоже об этом конкретнее не говорится.

Сразу не понял, что за Евгений, пока фото наушников не увидел. Речь идёт о HAC (Hybrid Audio Cables), проводник который он использует - За основу материала для серебряного кабеля используется кабель марки МС16-13, также пр-ва СССР 80-90-хх годов. Сомневаюсь, что там 60% серебра, а 40% меди, но спорить не буду (раз он анализы делал), обычно посеребрёнки большим содержанием серебра не блещут (где он только, столько совкового кабеля надыбал). И не совсем я согласен с тем, что он пишет. Вот одна выдержка, где он про этот проводник пишет: "Наличие меди в серебряном кабеле добавляет мягкости и прочности." Ну это же не совсем так, серебро металл более мягкий чем медь, поэтому мягкость (гибкость) проводнику, как раз серебро добавляет, а не медь, а прочность, как раз правильно, медь. Ну а дальше можно и не читать, мне и этого хватило, а количество серебра можно хоть 90-99% указать, всё равно никто проверять не будет. Да и наличие самого серебра, ничего не даёт, если не знать качественные характеристики этого серебра в проводнике, а то звук можно получить гораздо хуже, чем от качественной чистой меди. Если уж и заморачиваться серебром, то лучше смотреть на кабели, где применяются проводники из чистого (ни каких посеребрёнок) монокристаллического серебра, можно даже с последующей крио обработкой. Вот нечто подобным я сейчас и озадачен, собираю (покупаю) подобные проводники из серебряного монокристаллического серебра, достаточно большого сечения для изготовления наушникового кабеля, и всю оснастку к нему. Думаю, в начале мая сделать последние приобретения и как получу весь материал приступлю к изготовлению этого кабеля для своих наушников.

[pollar 8 808]

Pollar а можно подробнее про коаксиальную конструкцию, почему, по вашему мнению, это не лучший вариант?

Я сказал, что это "спорный" вариант, не утверждая, что он будет плох. Основанием для "сомнений" является то, что в коаксиале "холодный" проводник выполняет и роль экрана. У меня (всего лишь моё личное мнение) достаточно настороженное отношение к экранированию кабелей, как правило оно привносит некоторую зажатость в звучание, но иногда именно это может быть и положительным фактором(например, если система звучит блекло и расслаблено). Я предпочитаю обходиться без экрана везде, где это возможно. Но, повторюсь, это моё личное "видение" ситуации, сейчас большинство кабелей как раз имеют экран.

[zAg 3 251]

таких кабелей как вы сами видите 2. Возможен вариант - кабель состояций из 2 жил находящихся в оплетке - это 3 проводника и подключение к 1 чашке наушников.

О том кабеле что, он пишет, там одна жила из состоящая из семи жилок (не знаю какого сечения, нет точной марки кабеля, написано, что диаметр жилки от 0.06мм, до 0.26мм., в зависимости от марки проводника) и экран. Так что, по любому, нужно будет два таких кабеля, что для подключения к одному "уху", что к обоим.

[pollar 8 808]

таких кабелей как вы сами видите 2. Возможен вариант - кабель состояций из 2 жил находящихся в оплетке - это 3 проводника и подключение к 1 чашке наушников.

О том кабеле что, он пишет, там одна жила из состоящая из семи жилок (не знаю какого сечения, нет точной марки кабеля, написано, что диаметр жилки от 0.06мм, до 0.26мм., в зависимости от марки проводника) и экран. Так что, по любому, нужно будет два таких кабеля, что для подключения к одному "уху", что к обоим.

Андрей, судя по комментариям и фотке, там просто экран в качестве "сигнального минуса" используется. Или я что-то не правильно понял и не разглядел на фотке

[zAg 3 251]

экран из посеребренной меди плетенного типа (кол-во жил 21, содержание серебра до 60%) и центральной жилы из посеребренной меди в заводской тефлоновой изоляции (кол-во жил 7, содержание серебра до 80%) - по сути коаксиальный кабель.

К стати, о честности. Специально поискал тех. параметры этого кабеля. Так вот, марка МС16-13 0.02, вес 1км. кабеля 770г., серебра на 1км. в нём 41.97г. Далее, МС16-13 0.05 1км. - 1.03 кг., серебра на 1км.- 112.4 г., МС16-13 0.08 1км.-1.32 кг. - серебра 136 г., МС16-13 0.12 на 1 км. 1.85 кг., серебра - 226.8 г., МС16-13 0.20 1 км. - 2.91 кг., - серебра 366 г., и т.д.

Так где здесь 60% содержания серебра? Максимум, что видим, что серебра там 12.6%, ну пускай будет даже 20-25%. Вот и верь потом, тому что пишут. Выходит, что это нормальная, классическая посеребрёнка, а не серебро в "шоколаде" (в меди).

 

Андрей, судя по комментариям и фотке, там просто экран в качестве "сигнального минуса" используется. Или я что-то не правильно понял и не разглядел на фотке

Да нет Пётр, всё правильно понял, так и есть. Одна сигнальная многожила состоящая из 7-ми посеребрёных жилок и посеребрёный экран.

[Gorecore 4]

Большое человеческое спасибо за ответы, теперь хоть появилось понимание некоторых вещей.

Чистое монокристаллическое серебро, чувствую сильно дорогое будет... Если 2 проводника Silver Coaxial от 2800 руб., а 4 проводника от 4700 руб. за сам материал, то получается, что и сама конструкция этогоо варианта кабеля и количество проводника должно быть именно 4, а не 2. Все это печально, придется отложить покупку кабеля еще на месяц, так как съэкономить не получится.

Подскажите, может посоветуете кабель (материал и конструкцию), который сможет поднять верхнюю середину, увеличить детализацию и расширить сцену? Это же опять параметры серебра?

[pollar 8 808]

Подскажите, может посоветуете кабель (материал и конструкцию), который сможет поднять верхнюю середину, увеличить детализацию и расширить сцену? Это же опять параметры серебра?

А ведь по "симптомам" Вам правильно посеребрёнку выписали . Гарантий конечно никто не даст, но надежда есть, что подойдет. Серебро не добавит и не подчеркнёт ни верхней середины, ни нижних ВЧ. Оно как раз "успокоит" этот диапазон. Яркость - это не к серебру, а именно к посеребрёнке. Но, конечно если серебро нормальное.

[Gorecore 4]

@pollar, спасибо за мнение об экранирование кабеля, прислушаюсь, так как блекло и расслабленно система у меня не звучит, а наоборот напористо и с драйвом. Тогда думаю лучше будет попробовать 8 проводниковый 7ми жильный, разнонаправленный, из той же отечественной посеребренной меди. (Black Caviar x2).

Изменено 1 мая, 2016 пользователем Gorecore

[Urez 2 505]

Большое человеческое спасибо за ответы, теперь хоть появилось понимание некоторых вещей.

Чистое монокристаллическое серебро, чувствую сильно дорогое будет... Если 2 проводника Silver Coaxial от 2800 руб., а 4 проводника от 4700 руб. за сам материал, то получается, что и сама конструкция этогоо варианта кабеля и количество проводника должно быть именно 4, а не 2. Все это печально, придется отложить покупку кабеля еще на месяц, так как съэкономить не получится.

Подскажите, может посоветуете кабель (материал и конструкцию), который сможет поднять верхнюю середину, увеличить детализацию и расширить сцену? Это же опять параметры серебра?

я вот даже без цели впаривания(ну так уж вышло что его сейчас продаю), глядя на цены, которые вы озвучили на посеребряный совковый мусор, хочется задать вопрос "ЗАЧЕМ?", не проще готовый тот же Ахтунг взять? Да кроме этого полно контор.

[Gorecore 4]

@Urez, меня тоже цена смутила, но я это свел к тому, что кабель в лимите)) да и руки мастера... Я то сам не могу из одностороннего съемного кабеля сделать двухсторонний не съемный. Тут больше важна работа над переделкой, а не сам кабель. А можно подробнее про Ахтунг?

[Urez 2 505]

Achtung Audio, 0.4мм моножилки, плетут из них, могут и так продать, есть сайт, торгуют и на ибэй

[Urez 2 505]

@Surgut2006, вы себе явственно представляете как 305й(с Dвн= 4мм) "аккуратно" засунуть в джек 3.5 ? 4 штуки

[Surgut2006 907]

@Surgut2006, вы себе явственно представляете как 305й(с Dвн= 4мм) "аккуратно" засунуть в джек 3.5 ? 4 штуки

да

примерно так

 

вопрос: А откуда вылезло 4 штуки? :)

Легко нашел несколько вариантов разъемов под монтаж 7мм кабелей, но вроде бы видел и под 8мм ....

Изменено 4 мая, 2016 пользователем Surgut2006

[donmilani 1 089 4 Тракты]

 

 

3,5(F)4pin

 

Можно пояснить, что это за зверь такой - 3.5 на 4 пина?

[donmilani 1 089 4 Тракты]

@Surgut2006,

ага... распайка Вам известна? просто джеки видел на 2 контакта (моно) и на 3 (стерео), может упустил чего

 

PS. можно и под термоусадку, предварительно закатав место пайки термоклеем или эпоксидкой, чтобы ровненько выглядело

[Urez 2 505]

@Surgut2006, вы же написали 4pin 3.5, думал что "из" него нужно раздвоить на два xlr(у каждого пара "+" и "-", земля "ground" не нужна), отсюда и 4.

Не совсем ясно что нужно, а так пару да, можно в коннектор завести.