А так же был кабель из медного лицендрата с катушек советских времен. Чисто для сравнения

Подправлю малость... - это был кабель из луженной меди 4x24AWG, жилы используются в кабелях гидроакустических антенн норвежского производства, что и подтолкнуло меня их попробовать использовать для наушников. Длина кабеля - 5 метров. Делался для комфортного прослушивания с TV.

Ну, и пару фоток с мероприятия:

PS. Максим, как опытный слухач, опишет всё более подробно, а от себя скажу, что Одины мне пришлись по вкусу и если бы не мой испорченный слух (мяса мне, как обычно, маловато показалось), то заказал бы прямо там... хотя, были предложения отнять их у Павла, который не приехал вовремя

 

преимущество - удобство посадки невероятное. Никакого дискофорта. Сплошное наслаждение

Вот тут я согласен на все 100% На мою голову сели прямо идеально, думал, что круче 7000-х ничего не бывает, но ошибся - невесомые, мягкие и комфортные...

Изменено 14 апреля, 201610 г пользователем donmilani

Название напишет Сергей, такие табели нужно давать врачам для проверки слуха

Собственно, всем он хорошо известен - 16 жил из МГсТФ и порезать его у меня рука не поднимается... красив чертяка получился

Отличный кабель для убеждения тех, кто говорит, что разницы в кабелях нет, на Одинах это было нечто

- Achtung Audio Litz 6x0.4

- Jupiter cable (8x28AWG)

- МГСТф

 

кое-то как-то не то чтобы, ну вы поняли

это всё про стоки, которые и не так уж и плохи, на мой ух... но серебро отыграло намного лучше

Изменено 14 апреля, 201610 г пользователем donmilani

@donmilani, эта ветка уже как кабель МГсТФ-0.07......

может у кого-то есть такие разъемы. Подскажите они взаимозаменяемы или нет. Смущает выступ.

Интересует совместимость со стандартным гнездом 3,5 3 и 4 контактным.

Или покажите (ссылку) на гнездо под этот уступ.

@Surgut2006,

Слева ояда, справа фурутек, выступ на фурутеке для универсальности. В принципе у меня ояда с таким выступом была, ни как не мешало. Для некоторых наушников этот выступ полезен, имеющих углубление в чаше. Вот у фокалов оно есть допустим.

Если такой джек у провода на две чаши, то тоже для универсальности. Видимо есть плееры с углублением в корпусе. Хотя я не видел такие.

Да и они взаимозаменяемы.

Изменено 25 апреля, 201610 г пользователем PaulERm

вот я тоже гляжу, на фото здоровые. мини xlr малепузенькие

Мне кто нибудь по распайке подскажет? ) http://forum.doctorh...550#entry836164

http://www.junradio.com/mid/ind.htm

 

А вообще то обычно на усилителе/цапе пишут как сделана распайка на этом девайсе.

Для начала попробуйте не закорачивать.

Либо посмотреть/ поискать схему распайки родного кабеля для наушников типа такого.

Изменено 25 апреля, 201610 г пользователем Surgut2006

@Surgut2006,

Спасибо за инфу.

Да я вроде нашёл информацию по распайке xlr, но применять их не стал, впаял напрямую. Хотя коннекторы лежат, нужно будет их куда - нибудь в дальнейшем применить )))

Смущает выступ.

Главное, это размеры контактных групп на рабочей части джека, а размеры "жала" навскидку на обоих джеках одинаковы. Если это действительно так(а именно так и должно быть), согласен с @PaulERm, этот выступ добавляет универсальности: если гнездо немного утоплено, то фуру с выступом будет "на коне".

Вообще, всё , что после жала - это особенности формы "гильзы", корпуса разъёма. Вот для примера

Здесь выступ на корпусе нужен для резьбы, и он никак не мешает работе, поскольку размеры "жала" джека стандартные.

Изменено 25 апреля, 201610 г пользователем pollar

может у кого-то есть такие разъемы. Подскажите они взаимозаменяемы или нет. Смущает выступ.

Интересует совместимость со стандартным гнездом 3,5 3 и 4 контактным.

Или покажите (ссылку) на гнездо под этот уступ.

Выступ у миниДжэка нужен, в основном, для надёжной фиксации пережодника на Джэк 6.3? надеваемого на этот мини Джэк, выступ бывает с резьбой и без. Вообщем, выступ нужен для универсальности использования, и только.

Всем спасибо. Примерно так и думал.

Просто собираюсь на наушники ставить 3,5 джек.

Т.е более плотно и эстетически приятно будет сидеть джек без выступа.

@Surgut2006,

Те, что у Вас на фото "с выступом", классом выше всего остального "без выступа" - всё же ояда и фура марку держат.

Т.е более плотно и эстетически приятно будет сидеть джек без выступа.

Скорее эстетически, и не будет возможности надеть, любой переходник на 6.3, если вдруг понадобится, только тот, который будет подходить.

@Surgut2006,

Те, что у Вас на фото "с выступом", классом выше всего остального "без выступа" - всё же ояда и фура марку держат.

фото приведено просто - для примера

пока смотрю в сторону

Oyaide P-3.5/4G

Изменено 25 апреля, 201610 г пользователем Surgut2006

Я именно из за этого снял ояду с выступом и заказал без, переходник не плотно садится.

да мне кажется пофиг, что ояда, что фурутек, что нойтрик, что свичкрафт ) Главное чтобы не ноунейм из чайны из силумина. Качество оядовского джека я бы не сказал, что супер. Хлипенькие они, по сравнению с тем же нойтриком. В принципе брать нойтрик, свичкрафт и не париться.

Изменено 25 апреля, 201610 г пользователем PaulERm

я смотрю что более доступно для заказа и не запредельно по цене.

Пришли вот такие разъемчики. Подумываю попробовать поставить на одну пару AT ath-w10vtg . можно даже попробовать баланс замутить.

Изменено 30 апреля, 201610 г пользователем Surgut2006

Пришли вот такие разъемчики. Подумываю попробовать поставить на одну пару AT ath-w10vtg . можно даже попробовать баланс замутить.

 

Пришли вот такие разъемчики. Подумываю попробовать поставить на одну пару AT ath-w10vtg . можно даже попробовать баланс замутить.

Кто производитель терминалов?

Пришли вот такие разъемчики. Подумываю попробовать поставить на одну пару AT ath-w10vtg . можно даже попробовать баланс замутить.

Кто производитель терминалов?

 

О имени производителя скромно умалчивается. Может вы подскажите - по логотипу.

http://www.ab.auone-...st/index_e.html

Изменено 30 апреля, 201610 г пользователем Surgut2006

@Surgut2006,

С Англии брали?

@Surgut2006,

С Англии брали?

да

пришло быстро

Добрый день.

С появлением кризиса (финансового) приходится обращать внимание на такие бестолковые вещи, а именно... Задумался о замене кабеля в своих мониторных полноразмерных наушниках. Там одностороннее сменное подключение провода 2,5мм. в чашки и 3.5мм. в плеер. Слушать буду только через плеер (xduoo x3). Нашел мастера, он мне посоветовал сделать прямое подключение кабеля в обе чашки, без использование разъемов. Вроде как более правильное, да и еще сцена пошире будет. Но не это меня интересует, а вот что. Кабель на выбор либо 2ух проводниковый, либо 4ех проводниковый. Абсолютно одинаковые во всем (28 жил). Для меня разница в цене существенная между ними и просто так не могу выложить дополнительные деньги, аргументируя тем, что 4ех проводниковый по звуку хуже точно не будет.

 

В чем различия конкретно будет в качестве звучания и восприятия звука между 2 и 4 проводниковом кабеле? Стоит оно того? Прошу ответить не теоретиков, а практиков. Спасибо за понимание.

 

Наушники Pioneer HRM 7

Изменено 30 апреля, 201610 г пользователем Gorecore

В чем различия конкретно будет в качестве звучания и восприятия звука между 2 и 4 проводниковом кабеле?

 

не большая разница. Иногда не пользу большего количества проводников. Больше баса - больше проводников, но вместе с тем и каши больше, детальность и скоростные характеристики могут пострадать. Гибридный тогда уж лучше (разное сечение проводов, разный материал....), тогда толку будет больше от количества жил. А так просто увеличить количество проводников много не даст. А если что и даст - будет спорный результат. В смысле, результат для кого-то будет положительным, а для кого-то и отрицательным.

Кабель на выбор либо 2ух проводниковый, либо 4ех проводниковый. Абсолютно одинаковые во всем (28 жил). Для меня разница в цене существенная между ними и просто так не могу выложить дополнительные деньги, аргументируя тем, что 4ех проводниковый по звуку хуже точно не будет.

А как Вы вообще планируете к двум чашкам подвести двухпроводный кабель, ведь Вам на каждую чашку нужно по два проводничка? Если приобретать двухпроводный, то нужно покупать вдвое больше и совместно их использовать. Так делают, но это "не Ваш случай"(мне так кажется).

На мой взгляд оптимальным будет приобретение четырехжильного кабеля. Никаких заморочек: после сплиттера просто каждая пара к своему драйверу пойдет и всё.

Если нужно сэкономить, то экономить можно на одностороннем подключении(как у Вас сейчас). Тогда можно использовать трехпроводный кабель. Но Вам правильно рекомендовали двухстороннее подключение и отказ от разъёмов, если речь о получении максимального качества.

@Gorecore, не бывает двухпроводникового кабеля. Если только у вас не моно наушники.

Проводников всегда минимум четыре, в особых случаях три (левый канал, правый канал и земля).

Если разводить к каждой чашке, то будет по два на чашку, всего четыре, проводника в кабеле.