Наушники для классики – AKG, JVC-Victor, AT, Audeze’e

[VVK 466]

VVK, я очень сомневаюсь что для 400-х найдется усилитель с которым они адекватно заиграют Хотя может с заной какая то синергия наступает

Я думаю, что GMP400 можно обуздать даже на Архипове с неярким комплектом ламп ) Надо будет как-нибудь попробовать

С Архиповым отлично, лучше чем с Заной, особенно для классики- просто другой бюджет.

[Khronos 1 003]

Вообще, я немного побаиваюсь ламповых усилителей, так как люблю относительно честный звук.

 

Вздор полный... чтобы сделать настолько кривой ламповый усилитель, который бы так сильно красил это надо очень конкретно постараться. Конечно лампа добавляет свои гармоники, но как по мне так оно только в кайф и я такой не один, мягко говоря.

[Mescalito 52]

Вот если бы ещё знать, где можно взять напрокат наушники в Петербурге - тогда всё намного проще решается, так как вряд ли в салонах удастся сравнить бюджетные усилители с зк асус. Впрочем, я и в магазинах не особо ориентируюсь; может, кто-то из жителей города подскажет, куда тут лучше сходить на прослушку?

самый простой вариант, поищите на форуме людей с разными наушниками которые живут в спб и напроситесь на прослушку

Однако, постоянно слышу, что для раскрытия хороших наушников нужен хороший усилитель

лично мое мнение, лучше хорошие наушники слушать с асуса, чем посредственные с усилителя. Тем более вы же не HE-6 покупаете, которым тупо на большинстве усилителей не хватает громкости. В будущем всегда можно докупить усилитель

[Nibelung 2 129]

Вообще, я немного побаиваюсь ламповых усилителей, так как люблю относительно честный звук.

Зато у меня есть почти безграничное количество достаточно честных вариантов звука с разным вкусом Это отнюдь не шутка, я серьезно. Разница есть и существенная, на каждом комплекте ламп есть что-то особенное, при желании можно добиться очень точной настройки под свои вкусы, а это я считаю более важным, чем разговоры о честности и нейтральности.

[VVK 466]

Прямо 700? Может чуть больше?

Тогда Лаконик НА-08 и к нему либо AKG K601 либо GMP 400 (поярче).

Если нет то На-06 но с ним сильно проще будет. Другие усилители для данных ушей за эти деньги не советую, всё равно лучше перед покупкой послушать.

Если брать с учётом вторички, то Лаконик НА-08 + AKG K601 очень просто укладываются в бюджет, как я понимаю. А если с этими АКГ слушать [распиаренный на этом форуме] DarkVoice 336se? Вообще, я немного побаиваюсь ламповых усилителей, так как люблю относительно честный звук.

Его не слышал. Зана+АКГ думаю вам вполне понравятся.

[Khronos 1 003]

Зато у меня есть почти безграничное количество достаточно честных вариантов звука с разным вкусом Это отнюдь не шутка, я серьезно. Разница есть и существенная, на каждом комплекте ламп есть что-то особенное, при желании можно добиться очень точной настройки под свои вкусы, а это я считаю более важным, чем разговоры о честности и нейтральности.

 

О том и речь... и при этом не тратить килограммы денег, перебираю кучу "честных девайсов". Если транзисторы такие честные, какого хера все транзисторные усилители звучат по-разному.

 

iow , вам нужно к ксонару брать высокоомные уши. Или однозначно закладывать в будущий бюджет усилитель.

[Nibelung 2 129]

Зато у меня есть почти безграничное количество достаточно честных вариантов звука с разным вкусом Это отнюдь не шутка, я серьезно. Разница есть и существенная, на каждом комплекте ламп есть что-то особенное, при желании можно добиться очень точной настройки под свои вкусы, а это я считаю более важным, чем разговоры о честности и нейтральности.

 

О том и речь... и при этом не тратить килограммы денег, перебираю кучу "честных девайсов". Если транзисторы такие честные, какого хера все транзисторные усилители звучат по-разному.

 

iow , вам нужно к ксонару брать высокоомные уши. Или однозначно закладывать в будущий бюджет усилитель.

 

Виктор, ты знаешь, я не услышал на Ксонаре большой разницы между высокоомными и низкоомными ушами, может быть только рыхловат бас на АТ, но не сверх меры, фактура сохраняется.

Он кстати чуть рыхловат был с ней и на 580, хотя с АТ пожалуй, несколько более.

[Mogoll 15]

Ребят, вы чего советуете. В ксонаре усил вообще никакой и звучит с него жуть, что низкоомные, что высоко. Дырка ради погромче, чем с линейного.

[Nibelung 2 129]

Ребят, вы чего советуете. В ксонаре усил вообще никакой и звучит с него жуть, что низкоомные, что высоко. Дырка ради погромче, чем с линейного.

Нормально он звучит. Звук там вполне сносный. Назови усилитель + наушники за 700 долларов, которые зазвучат лучше. Зана с 400 - может быть...

Но дырка ксонара может дать время для покупки нормального усилителя, почти ни в чем себе не отказывая и потом, есть возможность поиграть с операми.

[Khronos 1 003]

 

Виктор, ты знаешь, я не услышал на Ксонаре большой разницы между высокоомными и низкоомными ушами, может быть только рыхловат бас на АТ, но не сверх меры, фактура сохраняется.

Он кстати чуть рыхловат был с ней и на 580, хотя с АТ пожалуй, несколько более.

 

ATH просто довольно высокочувствительные, причем все, как и сони кстати. Эти наушники довольно терпимы к усилителю, но AD2000 достойны большего. Другой вопрос, что ничего на ум высокоомного не приходит, чтобы для классики, кроме винтажные баеров, но это теперь дорого и фиг достанешь...

[Nibelung 2 129]

 

Виктор, ты знаешь, я не услышал на Ксонаре большой разницы между высокоомными и низкоомными ушами, может быть только рыхловат бас на АТ, но не сверх меры, фактура сохраняется.

Он кстати чуть рыхловат был с ней и на 580, хотя с АТ пожалуй, несколько более.

 

ATH просто довольно высокочувствительные, причем все, как и сони кстати. Эти наушники довольно терпимы к усилителю, но AD2000 достойны большего. Другой вопрос, что ничего на ум высокоомного не приходит, чтобы для классики, кроме винтажные баеров, но это теперь дорого и фиг достанешь...

 

Согласен, но бюджет не резиновый

[AlAnBek 748]

Познавательно. А можно ещё что-нибудь порекомендовать мне помимо модельного ряда Градо? Напомню исходные данные: зк асус ст, БСО, камерная и сольная музыка, открытые модели, $700 (наушники + усилитель, если он необходим).

Прямо 700? Может чуть больше?

Тогда Лаконик НА-08 и к нему либо AKG K601 либо GMP 400 (поярче).

Если нет то На-06 но с ним сильно проще будет. Другие усилители для данных ушей за эти деньги не советую, всё равно лучше перед покупкой послушать.

Прямо по твоим рекомендациям!

http://doctorhead.ru/catalogue/?i=1786

[Khronos 1 003]

Или можно нового убийцу топов взятьhttp://doctorhead.ru/catalogue/?i=1876.

[iow 1 809 1 Тракты]

Вообще, я немного побаиваюсь ламповых усилителей, так как люблю относительно честный звук.

Комментарий в духе "ничего страшного в подобных искажениях нет" звучал бы убедительнее, так как я в состоянии принимать во внимание мнение человека с большим опытом. А смайлик с рукой, прикрывающей лицо, это несерьёзно всё-таки, всё-таки несерьёзно, я же за советом пришёл, можно быть снисходительней и просто меня в чём-то поправить. Вот мне вполне достаточно такого комментария от опытного пользователя, чтобы существенно снизить мой уровень скепсиса:

 

Вздор полный... чтобы сделать настолько кривой ламповый усилитель, который бы так сильно красил это надо очень конкретно постараться. Конечно лампа добавляет свои гармоники, но как по мне так оно только в кайф и я такой не один, мягко говоря.

 

Да, и не хотелось бы за религиозными спорами упускать самое важное:

Ребят, вы чего советуете. В ксонаре усил вообще никакой и звучит с него жуть, что низкоомные, что высоко. Дырка ради погромче, чем с линейного.

Нормально он звучит. Звук там вполне сносный. Назови усилитель + наушники за 700 долларов, которые зазвучат лучше.

И что касается...

Прямо по твоим рекомендациям!

http://doctorhead.ru/catalogue/?i=1786

...то я обязательно подобную связку послушаю, раз уж о ней речь зашла. Правда, покупать всё же буду за бугром или у нас на вторичном рынке.

[AlAnBek 748]

Вообще, я немного побаиваюсь ламповых усилителей, так как люблю относительно честный звук.

Комментарий в духе "ничего страшного в подобных искажениях нет" звучал бы убедительнее, так как я в состоянии принимать во внимание мнение человека с большим опытом. А смайлик с рукой, прикрывающей лицо, это несерьёзно всё-таки, всё-таки несерьёзно, я же за советом пришёл, можно быть снисходительней и просто меня в чём-то поправить.

Да просто надоело уже читать серьезно все эти сказки про честность транзисторов и ламповые искажения.

Невозможно серьезно относится ко всем этим расссуждениям по принципу:"Лампа гармоник добавляет, а наш транзистор хоть и не воспроизводит половину, но зато не добавляет ничего своего и поэтому он честнее."

[Drakkard 27]

Или можно нового убийцу топов взятьhttp://doctorhead.ru/catalogue/?i=1876.

Вот не надо раньше времени бучу разводить) 006 не убийцы Они просто добрые и пушистые

Тоже интересная точка зрения. Надеюсь, удастся послушать в Петербурге такие ушки.

Ну в докторе есть. У меня можно послушать с другим демпфированием, подрезал им яркость.

[iow 1 809 1 Тракты]

Напомню исходные данные: зк асус ст, БСО, камерная и сольная музыка, открытые модели, $700 (наушники + усилитель, если он необходим).

Удалось сегодня забежать и быстренько оценить некоторые модельки. Попросил послушать с ПК + к нему как можно более убогий усилитель (кажется, выдали Pro-Ject Head Box II). Интересно было посмотреть как себя поведут наушники на подобном тракте, чтобы понять чего мне ожидать от встроенного усилителя в асусе.

 

Сразу же обнаружились аутсайдеры: точно можно отсеять акг601 и зенхи 650. Я ожидал, что на камерной музыке зенхи будут звучать плохо, но чтобы настолько. Понимаю, что многое объясняется намеренным использованием подобного источника и усиления...и всё же. Странно, но акг 701/702 не оказалось в наличии, а младшая моделька мне как-то не пришлась по душе.

 

Удивительно, но очень понравились German Maestro GMP 400. Честно говоря, не ожидал, что будет всё хорошо с подобным усилением. Очень любопытно как они зазвучат с банальной заной микро. Для меня это маленькая сенсация, учитывая их доступную цену.

 

В следующий раз постараюсь выделить время, чтобы оценить градо и аудио-технику с пугающим названием "ад две тысячи" с разными усилителями.

 

Учитывая такие мои первые впечатления от прослушанных ушек, будут ли какие-нибудь уточняющие рекомендации?

[derbanner 605]

iow

с заной очень хорошо (для своих денег) - хорошо мэтчатся. правда у меня источник Архипов 56 он тоже красоты наводит.

[Drakkard 27]

Если готовы жить с яркостью ГМП400, то никакой эзотерический усилитель им не требуются. Когда то давно они у меня играли напрямую от х-фай элит про и все было неплохо. А вот если прибивать яркость усилителем, тогда да - Я просто задемпфировал.

Если яркости не слышали то вообще все в ажуре.

[iow 1 809 1 Тракты]

Если готовы жить с яркостью ГМП400, то никакой эзотерический усилитель им не требуются. Когда то давно они у меня играли напрямую от х-фай элит про и все было неплохо. А вот если прибивать яркость усилителем, тогда да - Я просто задемпфировал.

Если яркости не слышали то вообще все в ажуре.

У меня АС яркая, так что я привыкший. Мне почему-то показалось, что там, напротив, с басами чудят они.

 

UPD: немного сглупил, так как ничего не спрашивал про German Maestro GMP 435 S. На этом сайте такие вот штуки пишут: мол, те же тапки, но "с более низким сопротивлением, с более высокой чувствительностью динамиков, более сбалансированным звуком". Я бы непрочь их периодически, извиняюсь, втыкать во что-нибудь эдакое, так сказать, портативненькое. Какой-нибудь, скажем, telcast или недорогой hifiman. Неужели тот же звук, но более терпимый к усилению и портативной технике? Будьте любезны, внесите ясность.

[Drug 17]

Если слушать архивные записи оркестра, то однозначно нужны яркие уши. Слушаю сейчас старую запись в ДТ 831, в сенхах вообще многого не слышно

[AlAnBek 748]

Если слушать архивные записи оркестра, то однозначно нужны яркие уши. Слушаю сейчас старую запись в ДТ 831, в сенхах вообще многого не слышно

Что за запись?

[Drug 17]

Голованов, первая чайковского

[AlAnBek 748]

Голованов, первая чайковского

Понятно.

Но советовать под архивные записи яркие наушники тоже несколько опрометчиво.

[Nibelung 2 129]

Голованов, первая чайковского

Понятно.

Но советовать под архивные записи яркие наушники тоже несколько опрометчиво.

Голованов Голова! Люблю его, причем практически все подряд. Даже доступные записи Вагнера очень атмосферны