Ничего себе! А какие еще есть наушники с такой АЧХ? Может есть где-то мои любимые наушники, а я о них не знаю. Вот только вопрос: почему предпочтение определенным наушникам слабо зависит от АЧХ тракта? Ведь по идее, их АЧХ должны складываться (или как там по научному)?

 

Потому, что 99% усилитель и источников имеют линейную АЧХ. Я вам задам встречный вопрос, измените АЧХ своих баеров до ровной согласно АЧХ измереной Романом, и послушайте результат. Тем более, что ослабление частот не приносит искажений в отличии от усиления.

И все же предпочтение наушников зависит от АЧХ тракта, так как усилитель с ненулевым выходным сопротивлением будет искажать свою АЧХ в зависимости от нагрузки. Источнику в этом плане легче.

Ну сайт ДХ в помощь, там много чего измерено, ищите. Я просто по АЧХ наушлники не выбираю, ну и того факта, что этот очень важная характеристика при субъективном выборе тоже не отрицаю. Я просто понимаю, что не всегда можно правильно интерпретировать АЧХ и согласовать это с тем, как я это субъективно услышу. Но если постоянно сравнивать свои ощущения от наушников с их измеренной АЧХ, постепенно приходит понимание как и что влияет на АЧХ.

Я знаю, почему меня тянет к баерам. И это точно не особенность их АЧХ. Меня, например, тянет к Grado GS-1000. У них такая же АЧХ?

 

Ну вообще да.

Только звучат по-разному. Впрочем, это ведь мелочь.

Для меня (ИМХО ) на эмоциональность звучания гораздо в большей степени влияют такие свойства как передача интонации, микродинамики, частотное вибрато, прозрачность и т.п. Тональный баланс влияет на это в последнюю очередь. ИМХО.

В таком случае, укажите, пожалуйста, тёмные наушники с не меньшей эмоциональностью в Вашем понимании. Буду очень благодарен.

 

Так случилось, что головная боль у меня плохо сочетается с восприятием искусства. Будь она вызвана избытком баса, СЧ или ВЧ. Есть такой недостаток.

Только звучат по-разному. Впрочем, это ведь мелочь.

 

Ага у них и АЧХ всего лишь похожа, а не идентична, но для вас это тоже мелочь, потому что лижбы ляпнуть, а желания вникнуть ноль.

Только звучат по-разному. Впрочем, это ведь мелочь.

 

Ага у них и АЧХ всего лишь похожа, а не идентична, но для вас это тоже мелочь, потому что лижбы ляпнуть, а желания вникнуть ноль.

Было бы во что вникать.

Приеду домой попробую сделать из 650 винтажные 901 и наоборот.

Было бы во что вникать.

 

Александр я охотно верю, что и таблица умножения вам тоже не нужна, но это не значит, что она не нужна другим.

Приеду домой попробую сделать из 650 винтажные 901 и наоборот.

Это как?

Приеду домой попробую сделать из 650 винтажные 901 и наоборот.

А я из своих AT A-500 стаксы.

вот вы тупые...

Alexander

Затрудняетесь? Вот и я затрудняюсь. Несколько скучно думать, что

 

("...О радость! О приятство! Я свой заветный идеал -

Свободу, равенство и братство - В Торговых банях отыскал." © П. В. Шумахер.)

 

AKG K401 идеал, и более подходящего не найти. Есть лишь слабая надежда - возвращаясь к теме - на AD2000.

вот вы тупые...

Alexander

Затрудняетесь? Вот и я затрудняюсь. Несколько скучно думать, что

 

("...О радость! О приятство! Я свой заветный идеал -

Свободу, равенство и братство - В Торговых банях отыскал." © П. В. Шумахер.)

 

AKG K401 идеал, и более подходящего не найти. Есть лишь слабая надежда - возвращаясь к теме - на AD2000.

Простите, проглядел Ваше предыдущее сообщение. Если Вам нравятся (подходят) 401, так зачем Вам что-то искать? Что Вас не устраивает в 401?

Простите, проглядел Ваше предыдущее сообщение. Если Вам нравятся (подходят) 401, так зачем Вам что-то искать? Что Вас не устраивает в 401?

А вот та самая пресловутая ненатуральность тембров, которая стала очевидна после LCD-2. Глубины баса также временами недостаточно. В общем, в душе теплится надежда, что есть что-то похожее, но... лучше.

Простите, проглядел Ваше предыдущее сообщение. Если Вам нравятся (подходят) 401, так зачем Вам что-то искать? Что Вас не устраивает в 401?

А вот та самая пресловутая ненатуральность тембров, которая стала очевидна после LCD-2. Глубины баса также временами недостаточно. В общем, в душе теплится надежда, что есть что-то похожее, но... лучше.

Думаю, такую же натуральность тембров, как у изодинамики среди динамических наушников не найти. А чем LCD-2 не понравились?

Jonah

Может попробовать HD650/580?

Думаю, такую же натуральность тембров, как у изодинамики среди динамических наушников не найти.

Что не будет именно такой - готов мириться.

А чем LCD-2 не понравились?

В первую очередь басом. Бас перетягивает на себя внимание и не даёт адекватно воспринимать музыку. Особенно плохо на записях 20-50-х гг., где НЧ записаны некачественно.

Может попробовать HD650/580?

Не знаю. Так случилось, что сенхи никогда не слышал. С другой стороны, рассказы о узости сцены, о крикливости, превалировании мидбаса, той же ненатуральности тембров и т. п. у 650-х не вдохновляют.

Может попробовать HD650/580?

Не знаю. Так случилось, что сенхи никогда не слышал. С другой стороны, рассказы о узости сцены, о крикливости, превалировании мидбаса и т. п. у 650-х не вдохновляют.

Если будет возможность, послушайте баеры (опять они ) DT-880 80-го года редакции. Мне они нравятся большей натуральностью звучания, чем 911. Правда, эмоциональности у них поменьше. Звучание натуральное, легкое. На некоторых трактах может показаться даже легковесным. Не выпирают ни ВЧ, ни СЧ, ни НЧ. Достаточно универсальные, но особо хороши для живой музыки. Отличный вокал (конечно, проигрывает 911, но тех, кто сравнится в вокале с 911 ,я еще не слышал). Пока на ум больше ничего не приходит. Может кто-нибудь еще что посоветует. А какую музыку Вы слушаете?

Не знаю. Так случилось, что сенхи никогда не слышал. С другой стороны, рассказы о узости сцены, о крикливости, превалировании мидбаса, той же ненатуральности тембров и т. п. у 650-х не вдохновляют.

А рассказы Тома йорка и остальных фанов не убеждают?

А какую музыку Вы слушаете?

Джаз, прогрессивный рок, фолк, академическую музыку.

 

А рассказы Тома йорка и остальных фанов не убеждают?

Они сопряжены с рассказами о мучительном подборе усиления. Помимо этого, тот же Том Йорк крайне высоко ставит LCD-2, из чего я делаю вывод о слабой совместимости вкусов.

Может попробовать HD650/580?

Не знаю. Так случилось, что сенхи никогда не слышал. С другой стороны, рассказы о узости сцены, о крикливости, превалировании мидбаса и т. п. у 650-х не вдохновляют.

Если будет возможность, послушайте баеры (опять они ) DT-880 80-го года редакции. Мне они нравятся большей натуральностью звучания, чем 911. Правда, эмоциональности у них поменьше. Звучание натуральное, легкое. На некоторых трактах может показаться даже легковесным. Не выпирают ни ВЧ, ни СЧ, ни НЧ. Достаточно универсальные, но особо хороши для живой музыки. Отличный вокал (конечно, проигрывает 911, но тех, кто сравнится в вокале с 911 ,я еще не слышал). Пока на ум больше ничего не приходит. Может кто-нибудь еще что посоветует. А какую музыку Вы слушаете?

Хорошо расписал!

Простите, проглядел Ваше предыдущее сообщение. Если Вам нравятся (подходят) 401, так зачем Вам что-то искать? Что Вас не устраивает в 401?

А вот та самая пресловутая ненатуральность тембров, которая стала очевидна после LCD-2. Глубины баса также временами недостаточно. В общем, в душе теплится надежда, что есть что-то похожее, но... лучше.

Ну у 401-х с тембрами беда, конечно.

Jonah

Может попробовать HD650/580?

650-е не надо, а вот 580-е очень даже можно.

Ну а из Баеров еще раз упомяну 660mkII.

Jonah

Если хотите, могу вам выслать на месяцок пару наушников из личной коллекции на ваш выбор.

Вот такой я сегодня добрый.