Все о наушниках STAX. (обсуждение)

[pollar 8 808]

Реплика об использовании Стаксов в проф. целях.

Речь об альбоме

 

ЗЫ. Почему ссылка на пост перестала работать? Ссылается на начало страницы.

приходится скиншоты делать...

[ВладимирБел 168]

Речь об альбоме

DR 21 - фигня! Я DR 30 находил!

[Solitudo 2 602]

Знаю, что многие не читают плеер.ru, поэтому прорекламирую здесь интересующимся тему про самодельные первые омеги - http://goo.gl/tHlQeR

Выглядят имхо лучше, чем оригинал. И сделаны из титана и алюминия, без дешевого оригинального оголовья.

Изменено 29 сентября, 2015 пользователем Solitudo

[Fireblade 951]

Это реально круто! Но по факту это высокотехнологичный образец. Автору зачет!

[abasia 313]

За аналог Омег он конечно сильно погорячился, материалы и геометрия совсем другие, а вот сами наушники очень технологично сделаны, чем будет больше энтузиастов самоделкиных, тем всем интереснее, имхо.

[Solitudo 2 602]

За аналог Омег он конечно сильно погорячился, материалы и геометрия совсем другие, а вот сами наушники очень технологично сделаны, чем будет больше энтузиастов самоделкиных, тем всем интереснее, имхо.

Ну я как понимаю, человек в руках первые омеги не держал, он просто повторил конструкции драйвера из известной ветки, которая имеет отличные измерения, и автор которой заявляет, что это клон омег.

http://www.innerfide...egaCloneDIY.pdf

Это реально круто! Но по факту это высокотехнологичный образец. Автору зачет!

Сделано на совесть, конечно, те же электростаты из Ялты выглядят на их фоне некой конструкцией из "очумелых ручек".

Изменено 29 сентября, 2015 пользователем Solitudo

[Fireblade 951]

Автору просто необходимо доводить все до ума и готовить серийное производство Все отладить и выходить на ценник от 2к$. Подобные разработки электростатов могут успешно существовать только в высшем ценовом сегменте. Естественно найдется много желающих в мире кому это будет интересно.

[havun 403]

Ох жеж и не простое это дело называться Омегами,ну для начала хотя бы внешне быть похожими статорами,как грится-найдите отличия:

 

Статоры у Омеги выполнены из позолоченной тканной сетки,но не из перфорированного(в дырочку) стеклотекстолита.

[Urez 2 505]

@havun, а в какие технологические ограничения упираются ваши наушники? Настолько ли важна конструкция именно статоров в Омегах выше, а не пленки, вы экспериментируете с постоянной, или смогли получить переменную толщину от центра к периферии, как в описании по ссылке на плеер?

И еще вопрос по запчастям, где вы брали стаксовские провода для ваших наушников, не у англичан?)

Изменено 29 сентября, 2015 пользователем Urez

[Demm 2 032]

Это все очень круто, но девятки в домашних условиях сделать не получится. Сам автор этих наушников пишет, что у SR-009 толщина пленки разная. И нужны особые технологии для этого. Омеги видимо попроще в конструкции.

[havun 403]

Чем толще диафрагма,тем большая её масса,а значит нч. будут глубже и массивней чуть потеряв в остроте при малом натяжении мембраны,но тут как и везде в аудио работает принцип-голову приставил,хвост упал.При толстой мембране сч.и вч. становятся грубее и не такими изящными как при тонкой.О переменной толщине мембраны у Стакс 009 не слышал,если это так,то помимо хороших качеств сч. и вч. они должны обладать массивными и глубокими нч.,всё конечно условно в опр. степени, потому как наибольшей амплитуды мембрана достигает по центру,а там её(мембраны)тонкая часть,она же переменной толщины. Так ли это,скажут обладатели 009.

 

Urez

 

Стаксовские кабели покупаю во многих местах,в том числе Ебее и России.

Изменено 29 сентября, 2015 пользователем havun

[ВладимирБел 168]

Чем толще диафрагма,тем большая её масса,а значит нч. будут глубже и массивней чуть потеряв в остроте при малом натяжении мембраны,но тут как и везде в аудио работает принцип-голову приставил,хвост упал.При толстой мембране сч.и вч. становятся грубее и не такими изящными как при тонкой.

Чем толще мембрана, тем более электростаты становятся ближе по звучанию к динамическим наушникам.

Толстая тяжёлая мембрана инерционна, чтобы её движения были ближе к сигналу, подводящемуся к ней, тем ниже надо выходное сопротивление усилителя для её демпфирования.

И ничего там не падает при тонкой мембране, просто басы становятся натуральнее, а это не всем нравится.

Изменено 1 октября, 2015 пользователем ВладимирБел

[лишний бес 1 566]

Чем толще мембрана, тем более электростаты становятся ближе по звучанию к динамическим наушникам.

у 009х вроде как толщина 2мкм, а у 007 от 1,35 до 1,5 в разных моделях, по моему нет такой зависимости

[ВладимирБел 168]

у 009х вроде как толщина 2мкм, а у 007 от 1,35 до 1,5 в разных моделях, по моему нет такой зависимости

Общая конструкция влияет, материал. Но если сделать 2 модели одной конструкции и материала мембраны, то от толщины (веса) мембраны зависит.

Изменено 1 октября, 2015 пользователем ВладимирБел

[Mopo3ko 298]

Настолько ли важна конструкция именно статоров в Омегах выше

 

Мелкоячеистая сетка намного акустически прозрачнее любых решеток, перфорированных поверхностей и т.д., об этом еще Snorry писал - собственно, потому у его наушников и рифленая сетка, а не решетка, как в Audeze. Тем более это влияет в миллиметре от мембраны.

[havun 403]

Настолько ли важна конструкция именно статоров в Омегах выше

 

Мелкоячеистая сетка намного акустически прозрачнее любых решеток, перфорированных поверхностей и т.д., об этом еще Snorry писал - собственно, потому у его наушников и рифленая сетка, а не решетка, как в Audeze. Тем более это влияет в миллиметре от мембраны.

Это так если сетка просто защитная(микрофоны),проволока тонкая,а ячейка большая, для достижения наибольшего эл. поля нужна вообще цельная и плоская пластина в качестве электрода(статора),но в нашем случае надо чтоб и звук куда-то выходил.По этому-голову приставил,хвост упал,хвост пристав... Изменено 1 октября, 2015 пользователем havun

[sacd 101]

Чем толще мембрана, тем более электростаты становятся ближе по звучанию к динамическим наушникам.

и становятся изодинамикой... той "золотой" серединой, что я люблю

[havun 403]

Слишком разные способы возникновения и распространения звука на мембране,у изо звук исходит от катушек,а потом только распространяется по материалу мембраны как у др. динамика,у ЭС же равномерное электростатическое поле воздействует сразу на всю площадь мембраны.По этому никак одни не станут другими.

Изменено 2 октября, 2015 пользователем havun

[Solitudo 2 602]

И ничего там не падает при тонкой мембране, просто басы становятся натуральнее, а это не всем нравится.

И в итоге становятся насколько натуральными, что со спадам децибел так в 10 на 50-60 Гц. Если бы все так было просто, мол тоньше мембрана - лучше звук....Уж наверное в Sennheiser не совсем дураки сидят и не просто в новом флагмане сделали мембрану в 2.5 микрона. Или считаете не сумели тоньше сделать, не осилили?

Изменено 2 октября, 2015 пользователем Solitudo

[havun 403]

И ничего там не падает при тонкой мембране, просто басы становятся натуральнее, а это не всем нравится.

И в итоге становятся насколько натуральными, что со спадам децибел так в 10 на 50-60 Гц. Если бы все так было просто, мол тоньше мембрана - лучше звук....Уж наверное в Sennheiser не совсем дураки сидят и не просто в новом флагмане сделали мембрану в 2.5 микрона. Или считаете не сумели тоньше сделать, не осилили?

Дык вроде есть графики кривой АЧХ разных наушников.

1.5 то ли 2.5 микрона на слух будет практически незаметно,большее значение для нч. имеет натяжение мембраны.

Интересно было бы узнать толщину мембраны у тех же самодельных или брендовых изо-динамических наушников,насколько она толще?

[ВладимирБел 168]

Дык вроде есть графики кривой АЧХ разных наушников. 1.5 то ли 2.5 микрона на слух будет практически незаметно,большее значение для нч. имеет натяжение мембраны. Интересно было бы узнать толщину мембраны у тех же самодельных или брендовых изо-динамических наушников,насколько она толще?

Общая конструкция, материалы, влияют на усилие эл. движущей силы, управляющей мембраной, её обратная ЭДС при инерции и противодействие усилителя этой эдс своим выходным сопротивлением - всё влияет.

И не думаю, что толщина мембраны, стремящаяся к нулю это плохо. Отдачу это не уменьшит, зато точность передачи басов улучшит.

Слушал изодинамы LCD2 & 3 - cовсем не понравились.

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

Слушал изодинамы LCD2 & 3 - cовсем не понравились

Зато они качают, а потому нравятся, например, мне

[Urez 2 505]

Слушал изодинамы LCD2 & 3 - cовсем не понравились

Зато они качают, а потому нравятся, например, мне

Согласен.

ВладимирБел, опыт&мнение lcd-2&3 с каким усилителем?

[hamet 548 11 Тракты]

после Stax, наверно любые наушники калл...

[Demm 2 032]

@hamet,

Калл? Каллории? Жир? Да, после Стах с некоторых наушников отчетливо капает жир. Особенно на Нч. Наверное любители электростатов что-то типа веганов. И не переваривают жирных бассехедов-мясоедов.