Все о наушниках STAX. (обсуждение)

[longrun 1 322]

У меня девятки уже года полтора без чехла. Живы, не жалуются. Для них страшнее не пыль как таковая, а пот и всяческая влажность.

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

@Remilio, У стаксов, по крайней мере старших, стоят защитные мембраны с обеих сторон драйвера.

[лишний бес 1 566]

У стаксов, по крайней мере старших, стоят защитные мембраны с обеих сторон драйвера.

я так понимаю pipha это с 009 не помогло

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

@sneeze, ничего не знаю про тот случай. Нелепые случайности случаются, однако.

[лишний бес 1 566]

@pinh0le, а тут в ветке 1-2 года назад он советовался, вроде все должно остаться.

[OWL 500]

Я тут давненько уже писал что большого толку от колпака не будет, драйвер у всех моделей защищен пленками,

они и хрустят при одевании. А вот влага(конденсат) гораздо вреднее, и если допустим жарко и уши потеют,

то закрыв стаксы этим колпаком будет только хуже т.к. они не просохнут внутри.

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

У стаксов, по крайней мере старших, стоят защитные мембраны с обеих сторон драйвера.

я так понимаю pipha это с 009 не помогло

У него скорей всего бракованный экземпляр был как мне кажется, все было похоже на случаи описанные на хэд-фае, наушники после нескольких недель использования теряли в громкости одного из каналов у людей, такие случае описаны на хэдфае отнюдь не в единичном числе, но в основном правда для ранних партий 9-ок характерны, но у Pipha хоть и не ранний экземпляр, но симптомы очень похожи были, т.о. я из его опыта и отзывов на хэдфай для себя сделал вывод что с новыми 9-ми есть риск "первого месяца", если за этот период все в норме со звуком значит и дальше будет все в порядке в довольно длительной перспективе (ну при условии аккуратного обращения естественно)...

[Asheraddo 3 741]

Ну кстати, как ни странно, насколько я понял, проблем с браком и на head-fi было больше всего именно с девятками - удивительно...

[лишний бес 1 566]

на head-fi было больше всего именно с девятками - удивительно...

я так понимаю, что и достоинства и такие недостатки 009 связаны с площадью и тонкостью драйвера

[OWL 500]

Не, не удивительно, у 9 площадь драйвера большая а расстояние статор-пленка-статор маленькое,

у 7 расстояние намного больше. Соответственно чувствительность у 9 выше и выше риск касания пленки о статор,

а у 7 соответственно ниже чувствительность и пленка не будет касаться статора.

Зазоры очень маленькие, так что если хоть какой-то перекос в конструкции то рано или поздно сломается.

[Nibelung 2 129]

Ну кстати, как ни странно, насколько я понял, проблем с браком и на head-fi было больше всего именно с девятками - удивительно...

 

у меня был плавающий глюк с 407, причем на моем усилении.на родном стаксовском все было ок.

[OWL 500]

Женя, мы ж тогда вроде разобрались что причина в превышении напряжении в сети, у тебя там умножитель на поляризацию

стоял, соответственно при повышении сетевого поляризация меняется очень сильно.

 

А так да, проще всего заранее снизить поляризацию делителем и долговечность будет в разы больше.

[ВладимирБел 168]

@Urez,

Сегодня сделал опытный обарзец нестаб. +- 9 В. источника для запитки стабилизаторов 7805 и 7905 (+- 5 В.) питания входных ОУ.

Сейчас питание +- 9 В. идёт от импульсника.

Будет не лень так сегодня, а будет, так в выходные "навешу" снаружи корпуса.

Наверное 7805 и 7905, в дальнейшем, стоит заменить на LM 317, 337

[Nibelung 2 129]

Женя, мы ж тогда вроде разобрались что причина в превышении напряжении в сети, у тебя там умножитель на поляризацию

стоял, соответственно при повышении сетевого поляризация меняется очень сильно.

 

А так да, проще всего заранее снизить поляризацию делителем и долговечность будет в разы больше.

 

мы предположили, что это так

[ВладимирБел 168]

проще всего заранее снизить поляризацию делителем и долговечность будет в разы больше.

Правильнее всего застабилизировать напряжение поляризации.

[victorvvo 511]

Если внимательно посмотреть на схему формирования напряжения BIAS в усилителях STAX, то можно заметить, что при колебаниях напряжения сети BIAS сильно "плавать" не будет- так как сначала входное переменное напряжения "подрезается" до определенного уровня стабилитроном и умножается уже "подрезанное" напряжение.

PS На мой взгляд, причина ненадежности 009 - исключительно производственно-технологическая, то есть "критическая" конструкция и, при этом - недостаточный контроль качества.

[Urez 2 505]

PS На мой взгляд, причина ненадежности 009 - исключительно производственно-технологическая, то есть "критическая" конструкция и, при этом - недостаточный контроль качества.

Виктор, как кстати ваша эпопея со "сгоревшими" девятками?- может пропустил, не очень внимательно следил за темой...

[victorvvo 511]

Все в порядке - успешно отремонтированы по гарантии и, вероятно, уже представлены где-то на вторичном рынке

[Urez 2 505]

Поздравляю, вещь недешевая все-таки... Причины все-таки выяснили, запредельные значения параметров на усилителе, или бракованный экземпляр наушников?

[victorvvo 511]

Брак, конечно. После ремонта все заработало как полагается, тестирование успешно пройдено. В своих готовых конструкциях я стараюсь справочных параметров не превышать, да это особо и не нужно, по моему.

На стадии разработки, конечно, различные опыты проводятся - и, что удивительно, "подопытные" 404-е даже после всего, что я с ними сделал за все это время - живы и играют замечательно.

Изменено 26 сентября, 2014 пользователем victorvvo

[gray50 483 1 Тракты]

Уфф..Пришел..домой вчера и тут же..выключил этот Eaton...Все встало на свои места) Очень доволен звуком...Даже поймал себя на мысли что всего в звучании достаточно..Хелловин зазвучал здорово(ранний до Дериса....)Рок вообще супер идет, столько нюансов вылезает) ВАУ одним словом....Неоклассика (причем без наворотов..только электрогитара и Пианист) --- Патрик Рондат в дуэте с пианистом (название альбома не помню) очень интересно запел, особенно интересно как они отыграли времена года и импровизацию в духе Паганини ( хочется отметить как натурально поет пианино в 007 ых..мммм прелесть просто...) раньше терпеть этот инструмент не мог....(потому что слушал фиг пойми на чем как выяснилось) Стаксы мне открыли его в новом свете...Чувствую в скором времени начну слушать классику намного больше чем раньше)))

Но вот на некоторой классике есть уже вопросы к тракту......( к Креллу пожалуй..). Хочется больше деталей и при этом нужна натуральность саунда. В плане звучания хочется немного по четче сделать серединку в плане яркости...мутновато немножко кое где и не так сочно как хочется...(межблок это или цап с сетевиками хз...). Апроксимировал в голове будующие улучшения к своему тракту:

1) Однозначно надо брать второй ЦАП под классику и хай резы...ориентир это Канадец Exasound...Куплю когда оный, тема DAC закорется надолго...В целом что такое семерки понял уже сейчас не смотря на некую недоделанность тракта... 2) Немного порассуждал на тему надо ли все таки пару семеркам или нет....И вынужден признать, что вторые ушки все таки нужны.....я бы даже сказал необходимы..... Поскольку на мой вкус Кузьмина и Барыкина слушать в 007 будет интересно ввиду того, что там запись надо смаковать как хорошее виски...но скажем Рамштайн или Сепультура например будут немного пардон кастрированы... Органнная музыка как мне кажется тоже....в этих вещах лучше чувствовать мощь и напор нежели филигранность и аналитичность...(у семерок сочная филигранность)) они должны качать и заряжать адреналином, но при этом все должно быть технично отыгранным....под эти хотелки ничего лучше 900 ых увы нет ....Если денег хватит, то очень скоро их попробую) Баланс немного попозже возьму. Так как он хоть и добавит мяска, но из 007 ых не сделает 900 ые с их колоритом, напором.... кто бы что не говорил про достаточность 007 ых) Хотя гр. Death неплохо поет в семерках.....Но каждому свое как говорится) Всем хорошего звука!)

Ну вот и ладненько я же вам говорил что дело в прогреве усилителя.

 

Дальше будет еще лучше.

[ВладимирБел 168]

Результат замены полуцифрового на линейный БП по первичному питанию +- 5 В. усилителя ES Static.

Эту доработку мне снисходительно разрешил сделать разработчик аппарата. При первом же "пуске" поразила детализация. Её явно больше стало, при этом искажений на известных мне, "тяжёлых" местах не услышал.

Через часа полтора она начала даже немного утомлять, но снимать наушники не хотелось - уж больно звук красив!

Но было одно "но", вероятно из области "наука о земле". Если сидеть спокойно, то слышен слабый фон в паузе. Как только сделаешь какое-либо, даже плавное, движение головой или жевательное движение, фон в разы усиливается, причём "плавает" от левого уха к правому. Во время проигрывания музыки фон можно услышать если только посильнее сделать движение головой.

Причём эффект наступает не сразу после включения, через пару минут даже если биас уже "прогревал" наушники заранее.

У меня вообще вся аудио часть гальванически изолирована от корпуса - было абсолютно тихо в наушниках раньше. Видимо первичную (низковольтную) землю придётся прицепить на корпус.

Изменено 26 сентября, 2014 пользователем ВладимирБел

[OWL 500]

Нет ни какого желания спорить про поляризацию, это лично мой вывод из моего опыта.

Задумайтесь вот о чем - если разные модели имеют разную конструкцию(расстояние статор-пленка, разную площадь

дравера и немного разный материал пленки) как может быть одинаковая допустимая поляризация?

[8street 393]

как может быть одинаковая допустимая поляризация?

Одинаковая допустимая - нет. А одинаковая рабочая да. Причем они не равны между собой, как бы.

Стабилитроны поставить - не проблема.

[ВладимирБел 168]

У меня на цепочке стабилитронов 130 В., на выходе 4 Х умножителя 520 В. (до 580 можно догнать впаивая ещё пару стабилитронов вольт по 13,5 в, но нужно ли). Приходит на плату 220 В.

Изменено 27 сентября, 2014 пользователем ВладимирБел