Сильно захотеть можно и самостоятельно покрасить

 

Главное рекаблинг не делать, а то точно вштырит

Главное рекаблинг не делать, а то точно вштырит

в наше время почти любой каприз, в принципе))

Мне дизайн всей линейки Омег очень даже нравится. А первые Омеги - одни из самых красивых (если не самые).

Мне дизайн всей линейки Омег очень даже нравится. А первые Омеги - одни из самых красивых (если не самые).

у омег реально шикарный дизайн) а вот у обычных стаксов как то не оч...

Мне дизайн всей линейки Омег очень даже нравится. А первые Омеги - одни из самых красивых (если не самые).

у омег реально шикарный дизайн) а вот у обычных стаксов как то не оч...

 

А вот мне лично больше нравятся 9ки и 7ки. Любые крепления на лицевой стороне в 21 веке уже не смотрятся. Эра сейчас обтекаемых и аэродинамических форм и повышенной эргономики

Подскажите, знатоки, собираюсь, в недалёком будущем, заменить 300 В. импульсное питание на линейное в ESStatic.

В качестве выпрямителя что лучше применить, кенотроны или диоды Шоттки (pdf)?

Первичное питание у меня уже линейное, источник питания в отдельном корпусе.

 

чтоб не просадить напряжение лучше демферные 22 диоды . если же ток не велик то хороший кенотрон . да и потом все заменить на хорошие лампы ..))

правда уже от естатика нечего не останется ..))

Мне дизайн всей линейки Омег очень даже нравится. А первые Омеги - одни из самых красивых (если не самые).

 

Дело вкуса, Омеги смотрелись бы брутальнее с завернутыми наружу гайками от креплений, а то так, шляпками от винтов наружу, не очень. Но мы любим Омеги не за это ))

чтоб не просадить напряжение лучше демферные 22 диоды . если же ток не велик то хороший кенотрон . да и потом все заменить на хорошие лампы ..))

правда уже от естатика нечего не останется ..))

Ток должен быть порядочным, всё-таки 4 усилителя в режиме "А". Замерить сейчас не возможно чисто по конструктивным причинам. При линейном питании уже можно будет.

Верхняя крышка аппарата является теплоотводом и чувствительно греется. Радиатор там только чтобы кошки "тёплое место" не облюбовали.

Мосты из 4-х амперных Шоттки вряд ли "просядут". Как раз именно Шоттки обеспечивают наилучшее звучание по причине низкого уровня порога переключения. Ещё + хорошие конденсаторы, что до стабилизаторов. Их у меня много разных, надо только выбрать какие получше.

На лампы менять? Вот этого точно не стоит делать!

Изменено 30 сентября, 201411 г пользователем ВладимирБел

А что "не так" с лампами (кроме габаритов и - в некоторой степени - энергопотребления, конечно) ?

@victorvvo,

А зачем лампы, если уже транзисторно-операционочномикросхемный есть? Он что, обязан хуже лампового звучать?

Я считаю что не надо лампы популяризировать, ну не понимает кто-то в чем их суть и не надо переубеждать.

Толковых ламп мало, с каждом годом их все меньше, стоимость растет, так что чем меньше их покупают тем лично

мне лучше и больше достанется.

тем лично

мне лучше и больше достанется.

От души сказано, неистово плюсую

чтоб не просадить напряжение лучше демферные 22 диоды . если же ток не велик то хороший кенотрон . да и потом все заменить на хорошие лампы ..))

правда уже от естатика нечего не останется ..))

Ток должен быть порядочным, всё-таки 4 усилителя в режиме "А". Замерить сейчас не возможно чисто по конструктивным причинам. При линейном питании уже можно будет.

Верхняя крышка аппарата является теплоотводом и чувствительно греется. Радиатор там только чтобы кошки "тёплое место" не облюбовали.

Мосты из 4-х амперных Шоттки вряд ли "просядут". Как раз именно Шоттки обеспечивают наилучшее звучание по причине низкого уровня порога переключения. Ещё + хорошие конденсаторы, что до стабилизаторов. Их у меня много разных, надо только выбрать какие получше.

На лампы менять? Вот этого точно не стоит делать!

 

просто если посмотреть по движению апгрейда то можно заметить как это движение идет в сторону аналога и я уверен что рано или поздно дойдет до полноценного лампового устройства . да и лучше именно пошагово двигаться чтобы понимать как все меняется и не говорить что ламповоды это культ лампы или секта а самому все услышать .

@victorvvo,

А зачем лампы, если уже транзисторно-операционочномикросхемный есть? Он что, обязан хуже лампового звучать?

он не обязан а просто хуже звучит . если вдруг есть сомнения то можно устроить сравнение ..))

если вдруг есть сомнения то можно устроить сравнение ..))

...уже месяца два об этом "талдычу")

Распродал за пол цены все кирпичи и перевел весь тракт на лампу. Ламповый пред и моноблоки лампа. Все самодельное из топовых комплектующих. Небо и земля.

Изменено 1 октября, 201411 г пользователем Kryl007

ламповоды это культ лампы или секта а самому все услышать

Культ лампы появился тогда, когда транзисторы и схемы на них начали только распространяться. Сами они и схемотехника был не совершенно, отсюда и понятие "транзисторное звучание". Сейчас и элементарная база и схемотехника изменились, разработчики знают как уйти от "транзисторного звука".

Уверен, что мой транзисторник побьёт большинство ламповых усилителей даже сейчас, с импульсным питанием.

Вот с импульсным питанием пока не всё хорошо, хотя импульсник в ESStatic уже огромный прогресс по сравнению с схемотехникой зарядных устройств для телефонов. Но, всё же, пока линейное питание предпочтительнее для хорошего звука. И я могу понять, почему Виктор - разработчик усилителя так цепляется за свою схему, так сопротивляется моим изменениям, отговаривает. Много вложил знаний, новшеств в свою схему, физического труда, наконец-таки.

Изменено 1 октября, 201411 г пользователем ВладимирБел

ламповоды это культ лампы или секта а самому все услышать

Культ лампы появился тогда, когда транзисторы и схемы на них начали только распространяться. Сами они и схемотехника был не совершенно, отсюда и понятие "транзисторное звучание". Сейчас и элементарная база и схемотехника изменились, разработчики знают как уйти от "транзисторного звука".

Уверен, что мой транзисторник побьёт большинство ламповых усилителей даже сейчас, с импульсным питанием.

Вот с импульсным питанием пока не всё хорошо, хотя импульсник в ESStatic уже огромный прогресс по сравнению с схемотехникой зарядных устройств для телефонов. Но, всё же, пока линейное питание предпочтительнее для хорошего звука. И я могу понять, почему Виктор - разработчик усилителя так цепляется за свою схему, так сопротивляется моим изменениям, отговаривает. Много вложил знаний, новшеств в свою схему, физического труда, наконец-таки.

 

может и не имеет смысла рушить иллюзии про супер разработки транзисторов и наслаждаться тем что есть

Изменено 1 октября, 201411 г пользователем Demograf

может и не имеет смысла рушить иллюзии про супер разработки транзисторов и наслаждаться тем что есть

 

Пусть он сам и слушает свой усилитель, а я уже часть апгрейда сделал и весьма удачно!

Пришли заветные "светлые" масло-бумажные Рифы для замены "тёмного" полипропилена Эпкос в питании +- 300 В. Завтра паять буду.

Заказал детальки для линейного питания +- 300 В.

Эх, создам с Виктором совместное предприятие. Он будет продавать свой усилитель за 100тыс р. а я делать усилителю апгрейд за 150 т.

Изменено 1 октября, 201411 г пользователем ВладимирБел

Это обычный Wow - эффект. После upgrade - если он действительно был удачен - из "тьмы" выползут различные - малозаметные ранее и трудноубиваемые теперь - малоприятные "сущности", портящие звук в вашем тракте. Будет битва.

Это обычный Wow - эффект. После upgrade - если он действительно был удачен - из "тьмы" выползут различные - малозаметные ранее и трудноубиваемые теперь - малоприятные "сущности", портящие звук в вашем тракте. Будет битва.

Сущности эти выползают, но из записей главным образом. Но часто приходиться мириться, если музыка хорошая.

https://app.audiogon.com/listings/amplifiers-kingsound-ks-h1-and-m-10-electrostatic-headphones-and-solid-state-amplifier-2014-09-30-headphones-63105-clayton-mo

Купил усилитель T1. Заказал уши 407. Сижу жду.

Заменил в 300 В. питании кошмарный полипропилен на шикарную бумагу - ловлю кайф!

привет ловцам кайфа!