Все о наушниках STAX. (обсуждение)

[ssirman 35]

@Melsig,

даешь больше громкости и все гуд

[Robery 30]

я сегодня тоже пробежался по авиамоторной ( http://forum.vegalab...l=1#post1825150 )

но как там можно слушать наушники, тем более открытые - ума не приложу. Ну то есть в первом приближении ознакомиться с подачей можно, но не более того.

 

Да вы правы. Постоянно играла музыка из AC примерно в центре выставки. Но всё же я ознакомился со стаксами немного. Хорошие наушники, но штука с которой слушал мне показалась слабой, думаю стаксы способны на большее.

[Melsig 1 080]

@Melsig,

даешь больше громкости и все гуд

одна из важнейших фишек стаксов - в идеальном воспроизведении сверхнизких уровней. при таком шумовом фоне она теряется.

[SeReGa63 63 2 Тракты]

@only_a_lad, Вам удалось послушать сигмы на выставке? Учитывая ваш опыт очень хотелось бы услышать ваше мнение.Выиграл сегодня лот на инджапане, надеюсь это была не ошибка.

[kabuto 1 775 5 Тракты]

И всё же, послушав несколько дней 407е не могу согласится, что нет баса в них... Всё есть, читается прекрасно, ощущается тоже нормально. Да, не битсы..

 

Я считаю 407е свои самыми универсальными ушами из тех, что я слышал, для меня

 

[jedie 436 8 Тракты]

И всё же, послушав несколько дней 407е не могу согласится, что нет баса в них... Всё есть, читается прекрасно, ощущается тоже нормально. Да, не битсы..

 

Я считаю 407е свои самыми универсальными ушами из тех, что я слышал, для меня

Так вроде это проблема всех электростатов.

Для меня

[SeReGa63 63 2 Тракты]

Так вроде это проблема всех электростатов. Для меня

Проблема в универсальности или что не битсы? )

[jedie 436 8 Тракты]

Так вроде это проблема всех электростатов. Для меня

Проблема в универсальности или что не битсы? )

Может не так выразился - в

НЧ

[SharapoFF 4 602]

Да нет у них этой "проблемы". Просто привычка к бумкающему басу (который если и есть то в реальности - в дискосаунде да на рок концерте с паршивой акустикой) мешает, вот и все.

[MyaSSSko 402 3 Тракты]

На вкус и цвет, как говорится.

Я б вот от бумкающего баса не смог отказаться.

[jedie 436 8 Тракты]

Да нет у них этой "проблемы". Просто привычка к бумкающему басу (который если и есть то в реальности - в дискосаунде да на рок концерте с паршивой акустикой) мешает, вот и все.

Зачем говорить то, чего не знаете обо мне?

У меня адекватное восприятие баса. Но и не классику слушаю. И, не мало важно- на приличной громкости.

[Robery 30]

Мне всё же стаксы понравились, хорошие. Всё звучит как в живую. Но вот адекватность источника под вопросом. Там был комбайн Teac UD-H01, только какой-то модернизированный или корпус от него просто. Кароч по размеру тот же Teac, вес меньше бурсона 160ds, кабели как у бурсона комплектные. Так и подключен к ноуту был, звук грязноватый какой-то показался, в общем не то что-то да и всё, и чувствуется что проблема в источнике. Знает кто где в Москве можно 009 послушать с нормальным трактом? Может и я бы заболел стаксами)

 

Вот сейчас смотрю на картинки Teac, абсолютно то что и там стояло, за исключением надписи в верхнем левом углу, вместо тик там было какое-то аудио и выход на наушники был другой видимо, у стаксов же не такой штекер. Глядя на цену Teac недоумеваю от чего же я слушал стаксы))

[SharapoFF 4 602]

Да нет у них этой "проблемы". Просто привычка к бумкающему басу (который если и есть то в реальности - в дискосаунде да на рок концерте с паршивой акустикой) мешает, вот и все.

Зачем говорить то, чего не знаете обо мне?

У меня адекватное восприятие баса. Но и не классику слушаю. И, не мало важно- на приличной громкости.

 

Речь то вовсе не о вас, это общая проблема к сожалению (моя тож).

[Pipha 305 3 Тракты]

..

наушники разряжают мембрану за время не больше нескольких часов (после ночи гарантированно)

 

Доли секунды и только ветер в проводах. Представьте себе сетевой провод с той же,как у Стаксов, емкостью 200-300 пф, вынимаете из розетки а в нем остаточное напряжение

 

во-первых, я ограничивался оценкой сверху. Во-вторых, заряд и разряд мембраны отчётливо слышен. Когда я принудительно разряжаю через минуты после извлечения разъёма наушников из усилителя мембрану - это мне слышно. и оценки сам способен делать. это моё мнение и это не только моё. не согласны - ваше право, не намерен это далее обсуждать - у меня нет причин вас переубеждать.

Изменено 25 ноября, 2013 пользователем Pipha

[Звездец 292]

шибко выгодно?

вроде да

http://www.tainghechonloc.com/vi-VN/tai-nghe-audiophile/355

их руководитель Дэвид Xуй - нормальный пацан, не шибко жадный.

[Urez 2 505]

вроде да http://www.tainghech...-audiophile/355 их руководитель Дэвид Xуй - нормальный пацан, не шибко жадный.

гугл выдает цену 4653$ с вьетнамских донгов, не считая доставку...извиняюсь в чем профит?

у Ву сейчас + эпопея за 3400

Изменено 25 ноября, 2013 пользователем Urez

[kabuto 1 775 5 Тракты]

шибко выгодно?

вроде да

http://www.tainghechonloc.com/vi-VN/tai-nghe-audiophile/355

их руководитель Дэвид Xуй - нормальный пацан, не шибко жадный.

 

9ки в-японии ощутимо дешевле стоят, если я правильно посчитал всё...

[kabuto 1 775 5 Тракты]

И всё же, послушав несколько дней 407е не могу согласится, что нет баса в них... Всё есть, читается прекрасно, ощущается тоже нормально. Да, не битсы..

 

Я считаю 407е свои самыми универсальными ушами из тех, что я слышал, для меня

Так вроде это проблема всех электростатов.

Для меня

 

Ну сравнивать всё же надо с живым звуком, без всяких усилений - и тогда всё булет нормально. И электростаты надо подольше послушать в спокойной обстановке, чтоьы что-то понять. Но в любом случае, на вкус и цвет хорошо хоть выбора предостаточно

 

За те деньги, за которые мне достался комплект - конкурентов нет! Да и если оторваться от цены, для меня стаксы играют интереснее топов

[Звездец 292]

Да нет у них этой "проблемы". Просто привычка к бумкающему басу (который если и есть то в реальности - в дискосаунде да на рок концерте с паршивой акустикой) мешает, вот и все.

тут ещё похоже не просто привычка

как-то я занимался переводом с французского большого исследования по проблемам слуха в психосоматическом аспекте.

Плохо слышимые очень низкие и очень высокие частоты с большой амплитудой серьёзно сажают слух.

Хочется прибавлять и прибавлять.

В наушниках НЧ ещё опаснее, так как давление звука не чувствуется телом и распознать большую амплитуду можно только когда дело дойдёт до болевых ощущений.

А слух начинает притупляться задолго до болевого порога.

На самом деле люди, оказывается, серьёзно глохнут от постоянного шума на работе 40 дБ (например от шума люминесцентных ламп).

Шум даже если тихий, но неприятный, подсознательно заставляет организм притуплять слух. Это отчасти психическая проблема.

Вместе с тем дирижёры, не смотря на воздействие очень больших амплитуд, как правило сохраняют острый слух до глубокой старости. То есть не подвержены даже обычному возрастному снижению слуха.

Это тоже объясняется психически - человек получает удовольствие от звука, даже от громкого, и организм в ответ обостряет слух.

Но дело в том, что речь идёт не о всём слышимом спектре частот, а о естественном диапазоне. Он определяется звуками, которые можно слышать в природе.

Звуки самых низких и самых высоких частот в любом случае подсознательно воспринимаются как враждебные. И организм старается отгородитьтся от них, притупляя слух.

вот как-то так.

[Звездец 292]

гугл выдает цену 4653$ с вьетнамских донгов, не считая доставку...извиняюсь в чем профит?

у Ву сейчас + эпопея за 3400

одно дело самому послушать, посмотреть и купить, а другое, когда тебе за невменяемые бабки пришлют брак или с залипшей мембраной или на почте потеряют или сломают

некорректно сравнивать разные виды покупки.

здесь речь идёт просто о цене риска $1253.

а я имею в виду прежде всего выгоду относительно московской цены.

9ки в-японии ощутимо дешевле стоят, если я правильно посчитал всё...

не ну это понятно ))

[Alex_Nsk 74]

Мои мысли о сабж.

 

1. Электростатики обладают особенной легкостью в подаче музыки, динамической незажатостью и определенным характером звучания (возможно связанным с характером звуковой волны ,продуцируемой данным типом излучателя)

 

2. Изначально фишка STAX была в позиционировании их как earspeakers - были созданы гробовидные SIGMA позволяющие получить помимо ясности и детальности еще и имитацию ощущения звука извне.

3. с развитием рынка инженерам пришлось купировать идею до более-менее внятных Lambda (хотя тоже, сильно вопросительных с точки зрения удобства и дизайна)

4. Из-за пресловутой идеи earspeakers все STAX в данном форм/факторе имеют подобную АЧХ (небольшие вариации из-за разных амушбров и демпфирования не особенно влияют на общий характер) не отличающуюся ровностью. Зная об этом, инженеры разрабатывают специальный активный кроссовер в виде отдельного блока. Называется STAX ED1

5. Дальнейший шаг на пути улучшения дизайна и потребительского удобства - создание OMEGA с радиально-симметричными излучателями, имеющими иной характер АЧХ. Плюс амбушюры обеспечивающие более плотное прилегание - читай повышенную отдачу на НЧ.

Приоритет звука вокруг был замещен стремлением к удобсту, и нормальному внешнему виду + более гладкой (демпфированной) АЧХ.

 

Мои выводы: идеальный кандидат для себя любимого, средняя линейка лямбда + усилитель средней руки (SRM-1S/SRM-1/mkII для любителей/нелюбителей ламп) по сходной цене + эквализация по образу и подобию ED1.

Для улучшения НЧ необходимо обеспечить герметичное прилегание амбушюр по всему периметру. Возможно рассмотреть вариант изготовления амбушюр из иного материала, обеспечивающего более равномерное и плотное прилегание.

Изменено 25 ноября, 2013 пользователем Alex_Nsk

[Звездец 292]

Осенью 1996 года на Большой Ордынке у Сергея Ивановича Есина я впервые услышал STAX.

Sigma, источник был Wadia 27.

Это был шок.

Я не знал до этого, что музыка может доставлять такой кайф.

Сергею Ивановичу низкий поклон.

До этого переслушал все лучшие динамы, что были в москве - Градо, Байеры, Сенхи... Усиление, наверно, было слабовато. Сейчас даже не вспомню, какое. Типо было уже круто, что отдельный специальный усилок для наушников.

Но ничо не впечатлило и близко так как стакс.

Сигма это было просто небо и земля. В электростаты я сразу влюбился, с первых секунд.

Потом, когда я созрел для покупки, их уже не было к сожалению. Пришлось довольствоваться Лямбдой.

[Melsig 1 080]

Знает кто где в Москве можно 009 послушать с нормальным трактом? Может и я бы заболел стаксами)

теоретически это полезно, но в практическом аспекте - смысл слушать 009, если нет намерения приобрести именно их? Надо тогда уж послушать какие-нить 404/507, чтоб было представление о земном уровне стаксов по относительно вменяемым ценам. Хотя, конечно, некоторые люди пробегают ценовую лестницу просто вмиг в порыве страсти, вон почитайте историю DragonOwen, от не пойми чего чуть ли не за год до 009 и за второй год до сетевых кабелей по 100к.

А что касаемо сигм - мне бы их послушать было дико любопытно, тк я как раз хотел бы колоночного звука от наушников, но, глядя на их год выпуска и на цену (первый найденный лот на ебэе с родным усилом - под 2 килобакса) у меня, откровенно говоря, мысли об этом улетучиваются. 2килобакса в принципе в пределах допустимой цены наушников для меня, да и 3-4 тож, но только при безусловно гарантии надежной беспроблемной работы на годы, а тут и свежие-то электростаты у людей дохнут... Тут уж надо или иметь такие доходы, чтоб килобаксы психологически были равны тыщам рублей (ну, точнее говоря, лично у меня грань отношения к наушникам как к расходнику где-то до 3-4 тыр, и до 12-14 как к предмету, который просто юзаю без заморочек), или иметь особо музыкальный период в жизни, когда за год божественного звука готов отдать сколько сможешь. У меня, к сожалению, такой период был весьма давно, а сейчас все больше нервы да прослушки для развлечения и отдыха, поэтому я покупаю уши строго по критериям относительной долговечности и ликвидности, рассчитывая сейчас - послушать пару раз для интереса и найти им какую-то нишу, а если ниша окажется не очень актуальной - отложить на будущее время, когда, надеюсь, с музыкой все будет получше.

[Alex_Nsk 74]

Я почему-то старательно избегал статиков, возможно тупо щадил свою жабу подсознательно. Первое знакомство было 1.5 года назад с комплектом портативных SR-001mkII, который не сказать чтобы поразил меня своими воможностями и был без особенного сожаления продан.

Однако, волею судеб этой осенью аналогичный комплект попал снова ко мне на стол. Меня всегда интересовал потенциал самих излучателей, очевидно что усилитель в данном комплекте был сдерживающим звеном. Очень сильно звучание улучшается, когда портативный усилитель питается от внешнего сетевого блока питания, вместо работы от пальчиковых аккумуляторов.

На неделе, надеюсь доделаю текущую работу по доработкам и будет возможность подцепить SR-003 наушники к усилителю SRM-1T.

Вот тогда и станет понятно, есть ли вообще в них смысл..

[SharapoFF 4 602]

А я вот на фоне происходящих здесь дебатов решил произвести апгрейд своего унч "для Стаксов" - поменять "стандартные" лампы на редкий винтаж.

Ну типа "чтоб совсем все было" (уж больно запомнилась такая же конструкция с "американским набором" винтажа 40-50....).