Все о наушниках STAX. (обсуждение)

[longrun 1 322]

Demograf

Все так. Но бас слушать хочется не только у японских барабанов. Частенько записи бывают не очень хорошего качества.

[doomwoody 107 2 Тракты]

Появилась возможность приобрести Stax SR007 MK1 SZ1 serial 1570, интересует звучание данной модели стаксов, кто нибудь подскажет?

[Jaster 634 5 Тракты]

doomwoody

Звучание у них хорошее!

 

Каков вопрос - таков ответ

 

[doomwoody 107 2 Тракты]

doomwoody

Звучание у них хорошее!

 

Каков вопрос - таков ответ

Обнадежил!

[only_a_lad 1 915]

Появилась возможность приобрести Stax SR007 MK1 SZ1 serial 1570, интересует звучание данной модели стаксов, кто нибудь подскажет?

viewtopic.php?f=113&t=6257&p=455237&hilit=SZ1#p455237

см сообщение от 09 фев 2013, 21:14

[borlebsin 2 186]

кстати на оригинальном орфеевском усилителе баса именно самого нижнего хоть отбавляй, он там есть почти всегда и давит так очень даже мощно.

 

Мне бы вообще хотелось бы когда-нибудь послушать Орфеи с оригинальным усилением. Не с позиций "какой усилитель лучше", а просто ощутить разные концепции подхода к звуку. Орфеи высочайшее совершенство, но это не совсем "мой" звук, в отличие от Омег. Кто знает, возможно с оригинальным усилением звук Орфеев окажется мне ближе и роднее?? Вот Омеги с усилением от Демограф действительно весьма приближаются к моему представлению об идеале!!!

[borlebsin 2 186]

Сегодня мне посчастливилось вновь услышать звучание легендарных наушников Sennheiser Orpheus, а заодно и познакомиться со звучанием Stax Omega, за что большое спасибо Александру only_a_lad. Вклад этого человека в популяризацию электростатов среди любителей качественного звука уже сейчас сложно переоценить.

Также слушались 009, 007 обеих ревизий и 507. Все наушники были подключены к усилителю от Demograf.

По натуральности и прозрачности для меня, любителя классики, победителями опять оказались Орфеи, они удивительно органичны, их подача естественна, они рассказывают о вечном. Слушать музыку в этих наушниках - все равно что дышать. Недостижимый идеал. Честно, я пока слушал вздыхал, охал, разводил руками, фэйспалмил... в общем, не знаю, наверное нужно было быть просветленным, чтобы сделать такой инструмент воспроизведения звука. Ничего лишнего, все к месту.

Омеги кстати похожи на Орфеи, но подают музыку чуть более широко, по-другому разложенной. Для меня это означает уход от естественной слитности, я слышу уже не столько музыку саму по себе, но еще и ее интерпретацию, иногда даже мастеринг. Это вовсе не плохо, Омеги умеют удивлять, слушать их иногда даже более увлекательно, чем Орфеи. Соглашусь с Александром, в той стихии, к которой он ближе, то есть в роке, Омеги могут превосходить Орфеи за счет своей масштабности, основательности. Для меня же вопрос о том, какие из этих ушей я выбрал бы себе (будь у меня такая возможность), даже не стоит.

Я сейчас сознательно не хочу затрагивать такие понятия, как АЧХ, искажения и прочее, просто потому что в таких наушниках об этой фигне задумываешься в последнюю очередь. Но, если все же задумываться , я бы хотел от всего тракта более полновесной подачи НЧ. Думаю, дело в индивидуальных пожеланиях Александра, высказанных в процессе проектирования усилителя. Подозреваю, что мои пожелания были бы несколько иными. Понял я это в основном по прослушке 009. (Вообще, это мистические уши, во всех смыслах. ) С усилителем от Демографа они конечно звучат гораздо лучше, чем с моим стаксовским 007, но даже в паре с ним они не дали тех утробных НЧ, которые мне бы хотелось услышать на некоторых композициях. Важно понимать, проработка низких частот отличная, но им не хватает той самой "дури". Странно, что любитель классики жаждет "дури", но если так и есть, могу ли я молчать?

За знатными НЧ стоит обращаться к 007. Здесь, кстати, позволю себе не согласиться с Александром. Все же разные версии 007 отличаются друг от друга. Не сильно, но отличаются, и как раз, похоже, в области низких частот. У второй ревизии басы более глубокие, полновесные, но и менее быстрые. Что до первой ревизии, она в целом кажется более легко звучащей. Лично для меня в таком варианте смысл в 007 теряется, т.к. я не получаю того, ради чего собственно и планирую брать 007.

507 на фоне более старших братьев звучали довольно слабо. Не хочется уделять им большого внимания, скажу только, что посадка у них отвратная, и даже если бы они были Богами наушников, слушать их более 15 минут для меня не представлялось бы возможным без каких-либо модификаций. О звуке: 507 по-моему выделяют какой-то пласт информации в ярко-сиболятивном районе, который не очень-то и нужен для понимания музыки. Он наоборот отвлекает, а в некоторые моменты приносит страдания. Рекомендую всем желающим подружиться со Stax по возможности обходить эти наушники стороной. Самый верный вариант по-моему это б/у 007, цена не намного выше, а уровень ну просто иной.

Если подытожить, из ныне производимых наушников хоть какую-то конкуренцию Орфеям и Омегам могут составить только 009. Мне остается смотреть только в их сторону и искать усиление, которое выжмет из них именно то, чего я хочу. Есть еще один вариант - запастись терпением и ждать новое изделие от Sennheiser. Но увидит ли оно свет?

 

Спасибо за очень интересный отзыв!!!

Не могу только согласиться в том, что первые Омеги как-то там по-своему интерпретируют музыку. С моей колокольни и они, так же как и Орфеи, запечатлевают в музыке непринужденное неделимое дыхание живого организма, и по естественности подачи ничуть не уступают! Причем ни на каком-нибудь роке, который я вообще почти не слушаю, а именно на академической классике! И масштабность подачи вовсе не превращается в Омегах в мастеринг (ИХМО!).

Насчет НЧ. Никакой их нехватки на усилении от Димы ни в Орфеях, ни, тем более, в Омегах, я не ощущал. Возможно, в девятках "той самой дури" могло бы быть и больше, но это меня как-то не напрягало. А вот как раз в самих Орфеях порой хотелось бы побольше ВЧ! Ихмо, слишком уж они мягкие и какие-то "уютные", пусть в самом лучшем смысле этого слова. Вероятно, такой баланс тоже связан с индивидуальными пожеланиями Александра.

Середина-то у Орфеев просто идеальная, божественная, а вот детальности ВЧ хочется ну чуть-чуть добавить. В Омегах подобного желания ни разу не возникало.

Что касается 009-х, полностью согласен, что только они могут составить какую-то конкуренцию Омегам и Орфеям. Причем боюсь утверждать, слушал почти только на органе, но мне показалось, что по ВЧ у девяток едва-едва заметное преимущество над Орфеями. Возможно я и ошибаюсь!

[doomwoody 107 2 Тракты]

Заказал себе SR007 MK1, вопрос за усилением, какой усилитель их потянет, интересует прежде всего динамическая составляющая, глубина и рельефность баса, слушаю в основном тяжмет В качестве источника скорей всего М51,

Лучше каменный, с лампами не люблю возиться, бюджет пока 2000 уе, возможно подержанный, а там видно будет...

[Nifrigel 857 8 Тракты]

doomwoody, докиньте 500 у.е. и закажите клон Гаваев у Флюкс Лаба. Толку больше будет чем какой-нибудь б/у GES ловить без апгрейдов и уж тем более чем от родных. А верхние усилители за 2к вы не купите даже б/у.

[doomwoody 107 2 Тракты]

doomwoody, докиньте 500 у.е. и закажите клон Гаваев у Флюкс Лаба. Толку больше будет чем какой-нибудь б/у GES ловить без апгрейдов и уж тем более чем от родных. А верхние усилители за 2к вы не купите даже б/у.

Да но у Флюксов то же ламповый, а я с апгрейдами ламп не шарю , может что то типа KGSS?

[Nifrigel 857 8 Тракты]

doomwoody, KGSS вариант, но не так часто в продаже мелькает. И не всех устраивает его звучание с SR-007. Хотя я бы попробовал.

Гаваи не ламповые, они гибридные. А лампы можно и не трогать, если руки не чешутся.

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

может что то типа KGSS

По моему опыту прослушки 007 SZ2 с KGSS, это плохая связка: баса чересчур много, на особо басовитых трэках слышно было явное "подгужевание", похожее на звук дешевого саба выкрученного на полную

[SharapoFF 4 602]

Я все никак не пойму где вы у 007 баса много находите???

В меру там его, в самую что ни есть.

[smc4pro 103]

может что то типа KGSS

По моему опыту прослушки 007 SZ2 с KGSS, это плохая связка: баса чересчур много, на особо басовитых трэках слышно было явное "подгужевание", похожее на звук дешевого саба выкрученного на полную

Действительно, 007 SZ2 с KGSS звучали плохо. Но надо учитывать, что SZ2 - самая басовитая версия 007. С другими ревизиями результат может быть иной. По крайней мере, когда KGSS слушали в Москве с 007 SZ3 никто на избыток баса не жаловался.

И еще один момент: когда на форуме говорят о KGSS, то имеют в виду конкретный вариант, изготовленный компанией HeadAmp. Схема KGSS известна и на западном рынке продают различные варианты, в основном, собственного изготовления. Они могут звучать иначе.

[doomwoody 107 2 Тракты]

SZ1 с KGSS никто не слушал? возможно SZ2 плохо звучали с KGSS из-за черезмерной басовитости?

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

Я все никак не пойму где вы у 007 баса много находите???

В меру там его, в самую что ни есть.

Мы пишем о связке с KGSS, с GES было всё иначе, даже при том что GES 007 явно не "прокачивает" все равно звучание 007 SZ2 с ним ИМХО намного лучше, чем с KGSS... хотя даже с GES баса у 007 SZ2 было на мой вкус много, но без "ужасов" уже

[doomwoody 107 2 Тракты]

smc4pro

а у вас как KGSS с 009 тяжелечок отыгрывают?

[Barcruz 70]

doomwoody, докиньте 500 у.е. и закажите клон Гаваев у Флюкс Лаба. Толку больше будет чем какой-нибудь б/у GES ловить без апгрейдов и уж тем более чем от родных. А верхние усилители за 2к вы не купите даже б/у.

Да но у Флюксов то же ламповый, а я с апгрейдами ламп не шарю , может что то типа KGSS?

 

У Гаваев с лампами вроде сложностей как раз нет. Они из недорогих, широко доступных, и вариантов замены не много. Посоветуйтесь еще с спецами на этот счет.

[smc4pro 103]

smc4pro

а у вас как KGSS с 009 тяжелечок отыгрывают?

Нормально. Недостатка баса - на мой вкус - нет. Скорее наоборот. Я еще и провода подбираю небасовые.

[_Vetal_ 248]

doomwoody, докиньте 500 у.е. и закажите клон Гаваев у Флюкс Лаба. Толку больше будет чем какой-нибудь б/у GES ловить без апгрейдов и уж тем более чем от родных. А верхние усилители за 2к вы не купите даже б/у.

Да но у Флюксов то же ламповый, а я с апгрейдами ламп не шарю , может что то типа KGSS?

KGSS Флюксы тоже делают, но Гаваи реально интереснее усилитель, особенно если под какие-нибудь 007.

[Solitudo 2 602]

Ну ведь Флаксы же, почему все их называют флюксы

[_Vetal_ 248]

Ну ведь Флаксы же, почему все их называют флюксы

Строго говоря - нужно просто писать Flux Lab, тогда никаких недоразумений возникать не будет)

[only_a_lad 1 915]

В Остине народ тусил в субботу. Есть интересные сравнения BHSE с Liquid Lightning 2, были 009, HE60, 007 и несколько других приличных ушей и т.д.:

 

http://www.head-fi.org/t/653681/head-fi ... mpressions

 

Фотки есть по ссылкам. Кто подумывает о LL2 - должно быть интересно.

 

Потихоньку слушаю транзисторник 727 + 009. Никогда бы не сказал, что играет не от лампы – очень комфортный, сбалансированный звук, ничего не раздражает, все на месте. Правда, 009 довольно простая нагрузка. Где-то читал, что 727 самый "ламповый" из транзисторников Стакс. Не скажу за всю Одессу, но очень может быть.

[Melsig 1 080]

По Вашей ссылке поляк писал, что "ламповым" звук 727 стал после Шпритцер мода, когда выходной каскад охватили ООС (хоть теоретически это и звучит странно), а этот пока стоковой, о нем я - опять же, из Ваших ссылок на поляка и сравнение усилов на каком-то американском сайте - таких отзывов не слышал

[Melsig 1 080]

По Вашей ссылке поляк писал, что "ламповым" звук 727 стал после Шпритцер мода, когда выходной каскад охватили ООС (хоть теоретически это и звучит странно), а этот пока стоковой, о нем я - опять же, из Ваших ссылок на поляка и сравнение усилов на каком-то американском сайте - таких отзывов не слышал