Все о наушниках STAX. (обсуждение)

[SharapoFF 4 602]

На этом форуме любые сообщения, отстраненные от темы- по дефолту сообщения о 8** и 9**. Я не знаю как можно было не понять тонкости юмора =)

Ну видите, а я, Саша (Alanbek) и Валера (VVK) серьезно отнеслись к сообщениям ув. Шарапова.

Если честно, я реально только что от Вас узнал, что на форуме любые сообщения не по теме = сообщения о 8**, 9**, и это показатель тонкости чувства юмора.

 

Том, но у меня не было ни одного сообщения по теме 9хх и тд. Именно по специфике обсуждерия звука и проблем его извлечения. Я просто в этом ничего не смыслю и нет желания начинать.

Но то что посты по несколько страниц присутствуют во многих ветках с сентециями про "живой звук" и тд - это же факт.

И там где они вроде и не требуются.

Опять же - форум вещь свободная, кто как может, тот так и делает.

[Thom_Yorke 78 4 Тракты]

SharapoFF

 

Я уже понял.

Извиняюсь, что внес свою порцию флуда в виде трех сообщений.

 

[Khronos 1 003]

Знаете, что хреново? То что все мнения ни о чем... Никто толком ничего ни с чем не сравнивал, так чтобы и тому и другому нормальные условия обеспечить, а зато много пишем...

Хэд-фай хорошо, но много там слишком мути и оргазматрона. Советую на тему R10 быть спокойнее... особенно темы типа, что стаксы в закрытом исполнении. Закрытые? Уже не стаксы. Динамические? Далеко не стаксы и никогда не будут. Vladbit молодец четко описал различия разных технологий и особенности. Ничего не нужно изобретать... Каждый выберет, что ближе.

[VVK 465]

Знаете, что хреново? То что все мнения ни о чем... Никто толком ничего ни с чем не сравнивал, так чтобы и тому и другому нормальные условия обеспечить, а зато много пишем...

Хэд-фай хорошо, но много там слишком мути и оргазматрона. Советую на тему R10 быть спокойнее... особенно темы типа, что стаксы в закрытом исполнении. Закрытые? Уже не стаксы. Динамические? Далеко не стаксы и никогда не будут. Vladbit молодец четко описал различия разных технологий и особенности. Ничего не нужно изобретать... Каждый выберет, что ближе.

Ничего страшного. Внесли разнообразие. А то всё Стаксы да Хай-Фай мены. Сравнить бы R10 и 4070.

[Khronos 1 003]

Ничего страшного. Внесли разнообразие. А то всё Стаксы да Хай-Фай мены. Сравнить бы R10 и 4070.

 

4070 поговаривают, что го***. Охотно кстати верю, как и в случае изодинамики, на 100% уверен, что пытаться засунуть эти технологии в закрытое оформление это EPIC FAIL.

У HE-06 достаточно просто руками накрыть заднюю часть, чтобы бы звук был как у унитаза. Хотя нет... винтажный унитаз будет музыкальнее даже.

Со стаксами тоже проделывал, эффект тот же.

А вот были когда у меня разные открытые динамический, накрывай не накрывай, ничего по сути принципиально не меняется, ну не так сильно как у стаксов и изодинамики.

[VVK 465]

 

4070 поговаривают, что го***. Охотно кстати верю, как и в случае изодинамики, на 100% уверен, что пытаться засунуть эти технологии в закрытое оформление это EPIC FAIL.

Я тоже об этом слышал. Хотя жаль.

[VanDemarez 39]

VanDemarez

Кстати, а как у вас усилитель подключен к источнику?

Кабелем от 727 усилка.

[gav17 3]

4070 звучат как типичные стаксы. Отличия в характере звука вовсе не как небо и земля. Очень даже приличный звук, так что не надо домыслов.

[vladbit 580]

Привет Ларин

Я много каких пробовал кабелей. По XLR, с учётом, что ваш проигрыватель CD имеет полноценный балансный выход, будет лучше, хотя в усилителе первый каскад-дифференциальная пара и смешивает сигналы с прямого и инверсного входов сразу и после первого каскада в любом случае на следующие каскады поступает чистый балансный сигнал. Тем не менее рекомендация XLR с источника такого уровня. 717 выдающийся усилитель. Он динамически самый линейный из всех известных для статиков. До 300 V RMS выхода у него искажения всего 0.01%. Вместе с этим у него самые жесткие ВЧ так как схемотехнически содержит глубокую ООС. Вот в этом самый сложный момент адаптации к его звуку. Кабелем что либо поменять не получится. Как играет, так и будет играть-жестко и с очень высоким разрешением. Основной приоритет с данным девайсом это классическая музыка. Поможет только "прогрев". Если сибилянты на ВЧ со временем перестанете замечать, то остальное не важно.

[SharapoFF 4 602]

vladbit

Приветствую. Если интересно - могу вывесить тут "внутренности" устройства, которое мне тут собрали под стаксы. Конечная сборка - осталось дождаться когда транс приедет из Штатов (понедельик вроде)

[vladbit 580]

Привет! Ну конечно интересно.

[SharapoFF 4 602]

Ну вот из чего это все состоит в разобранном пока виде...

[vladbit 580]

Для Larin

Именно с этим усилителем комплектный кабель действительно не лучший вариант, хотя с SRM007 вполне корректно. На счет описания звука именно этого усилителя, я вам в личной переписке рассказывал, что он у меня был и описываю сравнительные впечатления от двух топовых усилителей от Стакс.

 

1) SRM717 сильнее и разрешение и динамика. ВЧ-жесткие, середина своеобразная для транзисторного усилителя. Хорошо демпфирует наушники. АЧХ в наушниках при подаче SWIP сигнала более ровная по сравнению с гибридным усилителем.

 

2) SRM007MK2 слабее по динамике и слегка послабее по разрешению. (С приработкой ламп GE во времени разрешение становится почти аналогичным 717) ВЧ и тональный баланс, а также ощущение пространства более комфортны по сравнению с 717

 

Сам производитель поддерживает обе линии усилителей и пока не нашёл единого оптимального решения для них.

[vladbit 580]

Sharapoff

Сложно что либо сказать. Ламповый трансформаторный выход. Так я и думал в принципе. Послушайте после готовности пару недель и отпишите как музыкальность и общие ощущения...

[vladbit 580]

На вкус и цвет товарищей нет. Не обязательно, хотя интересно.

[VanDemarez 39]

Я вижу, что мне нужно подробно объясниться по поводу того, почему я не хочу оставлять Стаксы в своей системе.

Первая жалоба была на открытость. Знаю что это не главное =)

зы: межблоки разные пробовал(дорогие, недорогие, решил что разница для меня не существенна) , все рца-рца. У меня сейчас нет источника для XLR чтобы проверить.

[Khronos 1 003]

ОМГ 04/06 отправили, сегодня получил. Вот бы всегда так EMS работала...

Правда усилитель все равно еще фиг знает скока ждать...

Кстати сделаны получше, чем все стаксы, что я видел в живую, это порадовало.

[Khronos 1 003]

Что за усилитель, и почему его долго ждать?

 

KGSS.

Потому, что месяц делают. Там сразу на сайте написано об этом. http://www.headamp.com/order/index.htm

Ну и я так понял, что + еще я попросил выход под HE90. Ну... чисто на всякий случай, а это дополнительное время. Так как нужна другая лицевая панель тогда. Хотя если если сильно дольше ждать надо будет, то может вообще откажусь от выхода под HE90. Не уверен, что зенхайзеры возобновят электростатическую линейку.

[Khronos 1 003]

Khronos

У вас все по серьезному. Желаю, чтобы все прошло так как вы планируете.

 

Я решил просто впечатление от стаксов не портить. Если не понравится KGSS+SR-507 значит это точно не мое и можно навсегда закрыть для себя эту тему.

[VanDemarez 39]

Khronos

У вас все по серьезному. Желаю, чтобы все прошло так как вы планируете.

 

Я решил просто впечатление от стаксов не портить. Если не понравится KGSS+009 значит это точно не мое и можно навсегда закрыть для себя эту тему.

немного исправил =)

[Khronos 1 003]

 

Я решил просто впечатление от стаксов не портить. Если не понравится KGSS+009 значит это точно не мое и можно навсегда закрыть для себя эту тему.

немного исправил =)

 

009 это очень очень далекая перспектива. Стоили бы они раза в 2 дешевле, еще куда не шло...

[Nifrigel 857 8 Тракты]

Под 009 еще источник снова менять придется ИМХО. Меньше чем с Weiss, Berkeley или Zodiac Gold я бы на них не рыпался.

[VanDemarez 39]

Под 009 еще источник снова менять придется ИМХО. Меньше чем с Weiss, Berkeley или Zodiac Gold я бы на них не рыпался.

А почему именно gold? Они разве внутри линейки чем то отличаются ну кроме 192\384 ? источник питания от Голд подходит и на другие версии.

[Khronos 1 003]

А почему именно gold? Они разве внутри линейки чем то отличаются ну кроме 192\384 ? источник питания от Голд подходит и на другие версии.

 

Ага и еще к тому, же поговоривают, что оно вообще все раскрученное го***. Так что уж лучше взять проверенные Weiss или berkeley, чем не пойми какое УГ,

[Nifrigel 857 8 Тракты]

Khronos, а где можно критику Антелопы почитать? Я пока только дифирамбы видел, а как раз хотелось бы чего-нибудь отрезвляющего.

 

Кстати, возможно мне только показалось, но как будто Weiss начал на вторичном рынке проскакивать по ценам уже весомо более низким, чем новые аппараты. На Аудиогоне DAC2 видел продавали. Berkeley на вторичном рынке я вообще за всю историю ни разу не видел.