Все о наушниках STAX. (обсуждение)

[longrun 1 322]

ваш обзор проглотил как глоток воды в пустыне, потому что последний раз имел дело со стаксами лет 20 назад.. Но вот сравнение 911-х с орфеями разозлило. Поскольку я уже имел собственное впечатление по этой модели и оно в корне не совпало с тем что я прочитал...

Хороший повод обратиться к специалисту.

[localhyist 38 14 Тракты]

longrun

 

Да. Теперь я даже знаю к кому И в ближайшее время, как определюсь с моделью обязательно это сделаю, если он конечно на меня не обиделся за комментарий

[Demograf 2 550]

localhyist

Никто ничего не приравнивает и не пиарит.

Читайте то, что написано, а не то, к чему вас зовёт собственное воображение.

Ну, вот я и прочитал ваш обзор, в целом оставивший положительное впечатление, кроме сравнения 911-х с орфеями... А затем последовавший комментарий поэтому поводу Александра озадачил, потому что воспринимался, просто как дружеское раскланивание

Объясню почему... Я сейчас нахожусь в активном поиске информации про определенные модели электростатов. И ваш обзор проглотил как глоток воды в пустыне, потому что последний раз имел дело со стаксами лет 20 назад.. Но вот сравнение 911-х с орфеями разозлило. Поскольку я уже имел собственное впечатление по этой модели и оно в корне не совпало с тем что я прочитал... Остается понять , что это ? Настолько разное восприятие одной и той же модели или обычный предпродажный пиар наушников из собственной коллекции. Если последнее, то не стоит обижаться на мою реплику...

 

кроме разного восприятия еще есть разная очень разная аппаратура воспроизведения и разные ревизии 911 и амбушур и можно от 911 быть в восторге а можно и услышать 911 в таком свете что сташнит разом видеть разные моменты предлагаю ширше

[longrun 1 322]

longrun

 

Да. Теперь я даже знаю к кому И в ближайшее время, как определюсь с моделью обязательно это сделаю, если он конечно на меня не обиделся за комментарий

[RuleRule27 1 012]

Люди ведь читают наши посты в надежде получить неприкрашенную информацию.

BHSE+SR-007

на хороших записях

лучший звук на джазе = 11 часов потенциометра,

на классике оркестровой побольше = 13-30

[borlebsin 2 186]

Послушав 911 модель , не смог сдержать юмора, по поводу богототворяющих их откликов на нашем форуме. На мой взгляд, по вокалу они уступают 48 модели баеров, по сцене много кому, от 601-х АКГ до 800 сенхов и топовых градо. По передаче басов деноны лучше. Общая музыкальная картина далека от естественности , пластиковый окрас так же как и сенхах 800 никуда не делся... Итог: в целом - ровные наушники по многим параметрам, но к чему делать из них супер модель?

 

Ребят, кончайте пинать 911-е по делу и не по делу. Не о них сейчас тут речь! Я-то по крайней мере сравнивал их напрямую с Омегами и Орфеями, и то скромненько молчу, не о них ветка.

[andafan 97]

 

Да не подколка это .. А призыв к объективности. Ничего не имею против топовых стаксов. Но приравнивать к ним и сенховским орфеям старенькую модель динамических наушников. Зачем? Люди ведь читают наши посты в надежде получить неприкрашенную информацию. Мне кажется когда у тебя в коллекции та или другая модель, то необязательно пиарить ее как лучшую в мире? Послушав 911 модель , не смог сдержать юмора, по поводу богототворяющих их откликов на нашем форуме. На мой взгляд, по вокалу они уступают 48 модели баеров, по сцене много кому, от 601-х АКГ до 800 сенхов и топовых градо. По передаче басов деноны лучше. Общая музыкальная картина далека от естественности , пластиковый окрас так же как и сенхах 800 никуда не делся... Итог: в целом - ровные наушники по многим параметрам, но к чему делать из них супер модель?

 

_________________

Злобный оффтоп, конечно. но раз уж сказали "А"... Я просто имею и те и другие довольно давно. И люблю их.

911 не уступают 48 по вокалу, а превосходят их. (более полный и богатый тембр, грудная опора голоса выражена)

Сцена 911 не широкая, да. Это уже дело вкуса и стиля музыки. Камерный зал или концерт на открытом воздухе. "Музыка на воде" . У 48 понятие сцены вообще очень относительно.

Но у 48 и 911 есть одно общее качество. Я описывал как-то, за что я люблю 48 - чуткость и точность передачи исполнительского почерка, как музыканта (индивидуальная техника), так и дирижёра (исполнительский замысел -так условно и вкратце). Более развёрнуто - в ветке "История бейердинамик DT48" . (Здесь просто не место этому оффтопу). Это качество присуще и 48 и 911 (может. чуть в меньшей степени). Очень быстрые и чуткие наушники, те и другие.

Заметили, как их звучание описывают здесь многие самые разные люди - "острое", "резкое", "ядовитое", "утончённое" "аристократическое". Это одно качество, но рассмотренное с разных сторон. Кому-то оно нравится, кому-то - нет. Дело простое, копья ломать здесь нечего.

Вы и вправду думаете, что владелец Орфеев пиарит и барыжит 911?

 

[localhyist 38 14 Тракты]

Да не подколка это .. А призыв к объективности. Ничего не имею против топовых стаксов. Но приравнивать к ним и сенховским орфеям старенькую модель динамических наушников. Зачем? Люди ведь читают наши посты в надежде получить неприкрашенную информацию. Мне кажется когда у тебя в коллекции та или другая модель, то необязательно пиарить ее как лучшую в мире? Послушав 911 модель , не смог сдержать юмора, по поводу богототворяющих их откликов на нашем форуме. На мой взгляд, по вокалу они уступают 48 модели баеров, по сцене много кому, от 601-х АКГ до 800 сенхов и топовых градо. По передаче басов деноны лучше. Общая музыкальная картина далека от естественности , пластиковый окрас так же как и сенхах 800 никуда не делся... Итог: в целом - ровные наушники по многим параметрам, но к чему делать из них супер модель?

 

_________________

Злобный оффтоп, конечно. но раз уж сказали "А"... Я просто имею и те и другие довольно давно. И люблю их.

911 не уступают 48 по вокалу, а превосходят их. (более полный и богатый тембр, грудная опора голоса выражена)

Сцена 911 не широкая, да. Это уже дело вкуса и стиля музыки. Камерный зал или концерт на открытом воздухе. "Музыка на воде" . У 48 понятие сцены вообще очень относительно.

Но у 48 и 911 есть одно общее качество. Я описывал как-то, за что я люблю 48 - чуткость и точность передачи исполнительского почерка, как музыканта (индивидуальная техника), так и дирижёра (исполнительский замысел -так условно и вкратце). Более развёрнуто - в ветке "История бейердинамик DT48" . (Здесь просто не место этому оффтопу). Это качество присуще и 48 и 911 (может. чуть в меньшей степени). Очень быстрые и чуткие наушники, те и другие.

Заметили, как их звучание описывают здесь многие самые разные люди - "острое", "резкое", "ядовитое", "утончённое" "аристократическое". Это одно качество, но рассмотренное с разных сторон. Кому-то оно нравится, кому-то - нет. Дело простое, копья ломать здесь нечего.

Вы и вправду думаете, что владелец Орфеев пиарит и барыжит 911?

 

 

Офтопик не в тему. Я тоже описывал эти модели по личным ощущениям. Причем, могу перепроверить их в любой момент, за исключение орфеев ( надеюсь и это "упущение" скоро не станет проблемой если только меня, в конце концов не убедят что 911-е лучше . )

 

[andafan 97]

 

localhyist

А разве Вас кто-то пытается убедить в этом?

Мы все описываем свои личные ощущения. Просто на одни и те же вещи смотрим по-разному.

 

[localhyist 38 14 Тракты]

andafan

 

 

Для того ветку и открыли, чтобы решить вопрос " STAX. Быть или не быть."

На самом деле ,для меня все наоборот. Моими самыми первыми серьезными наушниками два десятилетия назад были именно стаксы 8 или 80. Сейчас уже не помню точное название модели. Слушались они с бабинного магнитофона акай 747, и кассетника акай 7, а потом 9, плюс усилок дювал и колонки от перлис. На тот момент это считалось наверное самым крутым набором И юношеские воспоминания о звуке остались самые хорошие. Правда, основным для меня все же был звук с АС. С тех пор прошло уже уйма времени, появились новые модели, новые стандарты музыки и все не так однозначно как казалось в молодые годы. Но сейчас опять потянуло на электричество. Видимо организму нужна подзарядка

 

[only_a_lad 1 915]

only_a_lad

а нету намерения купить Jecklin Float QA для сравнения с прочими топовыми электростатами? Было бы интересно.

Jecklin Float заказывать не планирую, на хэдфае их довольно активно обсуждают, есть проблемы с драйверами (см пост MuppetFace – 5й от начала станицы):

 

http://www.head-fi.org/t/607422/new-jec ... oat-qa/315

 

Есть еще несколько вопросов. Дизайн – тот еще. Биас 1200V, нужно под них отдельный биас делать и отдельную распайку. Посадка – на любителя, некий прилегающе-подвесной вариант, не уверен, смогу ли я долго слушать при такой посадке, т.к. единственный подходящий для меня вариант посадки – охватывающий с большими амбушками и при этом, чтобы внутренние части ни в коем случае не касались ушей. Кроме этого, предыдущие Jecklin Float, например, уступали даже стаксовским Лямбдам, ни говоря уже от Омегах и Орфеях (я выкладывал рейтинг из немецкого журнала 91 г.):

 

http://doctorhead.ru/forum/viewtopic.ph ... 7&p=432724

 

В общем, вопросов к Жеклинам много, посмотрим сначала, какие отзывы накопятся на хэдфае и как проблемы с драйверами решаться, а потом, может где-то послушаю, при случае. Но с такой посадкой и прилеганием – скорей всего долго слушать не смогу, т.к. ни одни прилегающие уши мне не подошли.

[Melsig 1 080]

брак - это всегда печально. по звуку я где-то, вроде бы на хедфае, читал сравнение 3 ушей конструкции "подвесные колонки" - такетов, К1000 (собственно, как я понимаю, у них общая родословная - вначале были простые и электростатические жеклины, которые сейчас по 200 баксов примерно уходят, потом на их основе К1000 и пресайды, а теперь вот снова электростатические жеклины) и этих жеклинов, и автор там написал (как и наш романрекс), что у Такета задран верх и низ, а К1000 и жеклины ровные, в целом похожие друг на друга, но жеклины повыше классом. В общем-то, учитывая, что К1000 сейчас уходят по 700-800 евро примерно, доплата за более новую модель, тем более электростат, выглядит разумной. Правда, лично я вообще не определился с тем, есть ли смысл в "подвесных колонках", слушал только Пресайды и Такеты, те и другие по 5 минут, и впечатления цельного не вынес, а К1000 вообще не встречал. Но у них все-таки репутация довольно высокая, и если жеклины и впрямь их обходят, это заманчиво. В общем, подожду еще впечатлений у народа, вслепую все-таки дороговато брать

[immozart 985]

Melsig

Куда тебе столько наушников?

[Melsig 1 080]

сколько - столько? у меня из сильных открытых есть только НЕ6, ну, может, что-нить из 507 вытяну. Все остальные открытые - или узкожанровые, или бюджетные, которые временно копятся дома, а в ближайшее время я их растащу - кого на работу (вероятно, 880, 990, МА900), кого родственникам, ну и 1-2 просто как основные, валяющиеся дома на рабочем столе для постоянного применения, фильмы там, игры, ютуб, немного музыки (потому как те же НЕ6 мне держать на столе, где я пью пиво и кофе, жалко, да и тяжеловаты они просто так сидеть рубиться, например). В идеале мне как конкурентов НЕ6 хотелось бы заиметь еще 1 топовые открытые уши для сосредоточенных прослушек, прежде всего симфонической и оперной музыки, как замену основной колоночной системе. Орфеи и Омеги-1 я не потяну ни финансово, ни организационно, 009 дороговаты, вот я собственно и размышляю - надо бы послушать К1000, 007 (но что-то отзывы о них применительно к классике противоречивые, и в какой степени они устранили недостатки 507 - хз, надо посмотреть), ну и в идеале эти жеклины и среди них и выбрать (ну и правильный экземпляр 800х послушать, конечно).

[immozart 985]

Melsig

 

Бери 800е. Если остальной тракт с синергирует с ними, то получишь нечто вполне бодающееся с топовыми электростатами.

Говорю, конечно, по памяти, но вряд ли я сильно ошибаюсь. Хотя интересно их вплотную столкнуть с 007 и 009.

[VanDemarez 39]

кого родственникам,

Все люди братья

[Melsig 1 080]

ну я у них сам периодически проживаю пока оттащил к ним 650ые, К550 и ФА003. Добавлю что-нить вроде 880, может, еще АКГ 401, когда они ко мне приедут.

Правда, к стаксам это все относится слабо. Электростатический тракт, скорее всего, у меня будет один, поначалу замодю 727, а если закажу кастомный усил - то 727, вероятнее всего, продам, ну а если с деньгами напрягов не будет - оставлю в квартире вторым трактом, смотреть с жоной на пару фильмы, благо там две дырки. Ни на работу, ни к родственникам, скорее всего, ничего такого не повезу.

[Melsig 1 080]

660ые? рационально точно не нужны, а импульсивно я их хотел по приколу в декабре купить, сейчас совсем не до них, работаю. Потом, может, снова захочется. В общем-то судя по описаниям, мне что надо искать, так это 48ые для архивной музыки. Насчет 800х - упирается в экземпляр, был бы хороший - тракт собрать можно. Из двух мне известных - дх-овский на выставке играл как яркий мозговыносящий аттракцион со стадионным эффектом, очень интересно и празднично, я б их с удовольствием имел как жанровый вариант, послушать какой-нибудь Терион перед работой, а второй - был просто мутное го***, откровенно сливавшее НЕ6 во всех отношениях (судя по описанию, примерно как первый экземпляр iow), и я от него быстро избавился.

[iow 1 809 1 Тракты]

660 мк2 можно при случае взять на ебее за пустяковые деньги. Мне обошлись они в 2к рублей с копейками. Неплохие закрытые наушники, в целом, полезно иметь под рукой, но гоняться за ними точно смысла нет. А дорогие стаксы, конечно, нужно постараться на разных трактах послушать; по мне, так цена на них сильно завышена.

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

по мне, так цена на них сильно завышена.

А какую ты видишь качественную альтернативу 009 на разноплановом музыкальном материале (электроника, рок, попса, джаз, классика, ...)? Имеется ввиду именно одни наушники, а не несколько разных менять

Я вот кроме 507 для себя такой альтернативы не вижу (ну ещё возможно HE-6, но только если под них очень хорошо подобрать тракт) , но 507 во всем сильно уступают 009, так что не жалею о задушенной жабе

 

P.S. Про завышенную цену 9-ок я не спорю, она естественно неадекватно высока, но альтернативы то ИМХО нету из ныне выпускаемых наушников, поэтому вопрос ценообразования крайне относителен, т.к. в отсутствии конкуренции можно любой ценник ставить... что видимо STAX и сделали к сожалению

[immozart 985]

А какую ты видишь качественную альтернативу 009 на разноплановом музыкальном материале (электроника, рок, попса, джаз, классика, ...)? Имеется ввиду именно одни наушники, а не несколько разных менять

HD800.

Возможно, это мой личный глюк, но у меня они сейчас играют просто мега круто.

Всех приписываемых им "смертных грехов" не слышу вообще.

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

immozart

Пока что в плане качественных универсалов для меня 800 котируются ниже чем HE-6 (а они в свою очередь ниже 507-ых, которые в свою очередь ниже чем 009), но возможно я просто не слышал правильно приготовленных 800

Ну и видимо вкусы как ни крути тоже влияют... для меня в принципе изодинамика звучит интереснее динамики (правда 800 в этом плане исключение, для меня из изодинамики лучше 800 только HE-6), а электростатика интереснее изодинамики, но это наверное реально вкусовщина, стараюсь в своих отзывах и оценках от нее отрешаться, но вот насколько хорошо у меня это получается вопрос открытый

[sergst 3 901 18 Тракты]

Melsig

 

Бери 800е. Если остальной тракт с синергирует с ними, то получишь нечто вполне бодающееся с топовыми электростатами.

Говорю, конечно, по памяти, но вряд ли я сильно ошибаюсь. Хотя интересно их вплотную столкнуть с 007 и 009.

 

immozart а насколько 007 вплотную в лоб соотносятся с 800-ми?

и у кого в басовой составляющей преимущество?

[immozart 985]

immozart а насколько 007 вплотную в лоб соотносятся с 800-ми?

и у кого в басовой составляющей преимущество?

Я их еще не сравнивал на адекватных трактах. Может, месяца через 2-3 получится сравнить.

По идее у 007 может быть преимущество, но если учесть, что у 800х еще можно сменить кабель, то даже и не знаю...

[vlad21122112 460]

Вадим, затянул ты с усем... в чем трудности?