Melsig

Я банально не могу ничего кроме стаксов слушать уже..

Как раз недавно на польском форуме было интересное обсуждение различий в звуке 007мк1 с разными серийниками и т.д.

Боюсь, на этом форуме нет людей, владеющих этим малопопулярным и одним из наиболее сложных европейских языков.

Уважаемые, а в чем проблема-то? Тыкаете пальчиком в "наушники" потом в "ELEKTROSTATY" и будет вам счастье.

http://translate.yandex.ru/translate?sr ... l-ru&ui=ru

 

У меня вообще складывается такое впечатление, что многие здешние форумчане давно почитывают этот форум, уж больно все схоже в их описаниях и чувствах, хотя? Почему бы и нет? Ведь обсуждают одни и те же наушники.

funky77

 

вот вы затронули один интересный для меня момент, про который я как-то особо не читал - возможность прослушивать на малой громкости без потери качества.

скажите, а насколько громко слышно при этом музыку снаружи?

Очень прилично наружу слышно . Причем класс наушников снаружи тоже хорошо слышен, кроме шуток

funky77

Сабвфер добавить и будут АС )

funky77

Интересное наблюдение насчет негромкого фонового прослушивания.. Я могу подтвердить, т.к. сам слушаю в основном фоном, во время серфинга по интернету и общения на форумах или по аське. (примерно 50-70% всего времени прослушивания). До Вашего поста не обращал на этот фактор внимания, но прочитав понял - это в стаксах есть.

В этом есть большущий плюс . Мы уже давно все интернетозависимые, а я последнюю пару лет стал замечать, что я больше читаю про девайсы, чем их слушаю. А тут не приходится разделять время для того и другого и теперь я спокойно трачу на прослушивание музыки по 2-3 часа в день .

funky77

Сабвфер добавить и будут АС )

Точно! Маленький такой, и обязательно тоже электростатический, чтобы максимально согласовывался . А если без шуток, в семерках такой бас, что никакого саба не надо.

Melsig

Я банально не могу ничего кроме стаксов слушать уже..

+1000000, но их наличие очень помогает быстро по полочкам разобрать положительные стороны и косяки наушников попроще.

funky77

Сабвфер добавить и будут АС )

Точно! Маленький такой, и обязательно тоже электростатический, чтобы максимально согласовывался . А если без шуток, в семерках такой бас, что никакого саба не надо.

 

Так бас там хороший только в штатном режиме - прижатом к голове.. А если как АС использовать - то баса вообще не будет

ну да, много общего во впечатлениях, хоть речь и о других ушах с другими усилами. Но вот интересно, именно на вокале - не прошло ощущение, что он какой-то без надлежащей плотности, твердости и густоты, будто надутый целлофановый мешок болтается? Собственно, это у меня с жоной, пожалуй, главная претензия к нынешнему звучанию. Да и тут по ветке целый ряд камрадов писал аналогично.

У нас разные модели, и я не слышал ваших наушников. Вы послушайте их с недельку, возможно такая подача в дальнейшем понравится вам больше.

Позволю себе вмешаться в комментарии "Слонов" как обладатель младших Стаксов

История такова: совсем недавно мне наконец то удалось послушать LCD2 у Ilya-s и в первый раз они просто поразили свой вовлекаемостью, инфробасом на джазе, поразили до такой степени, что я подумал полностью строить свой основной тракт вокруг Lsd2. Спустя же пару недель удалось в лоб сравнить lsd2 и мои Стаксы. Так вот, я согласен, что общий уровень Одиссеев явно выше, но я все таки не готов отказаться от того, супер детального звука даже моих Стаксов. Он, действительно, поражает даже в сравнении с Lsd2. Для меня их аналитичное звучание, не смотря на минусы, это что то абсолютно не передаваемое и не сравнимое ни с чем. Этот тот самый элеткростатический звук, который мне не одни другие типы наушников не дают и так не впечатляют, это то самое "не могу другие наушники слушать".

Конечно, об Lsd2 я задумался, но только как в качестве дополнения к Стаксам для другой подачи в первую очередь джаза, которого я слушаю 90% времени, но никак не о замене.

mnail

Можно, строить два тракта. Под LCD2, и STAX.

bobbyGUN

Мысли именно такие, но звук Стаксов для меня лично это нечто абсолютно особенное

А если без шуток, в семерках такой бас, что никакого саба не надо.

Только долбит не снаружи а изнутри.

А бочка хуже, и это странно, в одном диапазоне с басом

funky77

Сабвфер добавить и будут АС )

Была у меня как-то мысль, попробовать скрестить стаксы с сабом, вот тогда бы мы почувствовали нижний бас. что называется тактильно - "копытом в грудь". Глядишь и надобность в 007-х отпала, сидели бы все на трифониках 404-х с REL-ями скажем.

К сожалению этот вариант только для открытых ушек.

mnail

Я свои тоже не буду продавать. И расставаться буду, в случае великого апгрейда. На какие нибудь 007, с усилителем под них.

А второй тракт, тоже собираюсь строить под LCD2.

По негромкой прослушке полностью подтверждаю. Хотя тут возникает некий когнитивный диссонанс - для такого вот бытового-фонового применения использовать дорогущую связку ушей и усила. Но, раз уж он завелся дома, использовать их так весьма разумно, тем более что и посадка лично мне в целом удобна.

 

Так здесь подразумевается, что тихий уровень - это (по-вашему мнению) сильное или слабое место stax?

bobbyGUN

Я так понимаю, ты тоже подсел на джаз Мне больше всего последнее время импонирует bop, где атмосфера очень важна, так вот LSD2 эту самую атмосферу создают просто непередаваемо. Я был просто заворожен вибрациями воздуха в ушах от труб Сейчас считаю, что бест чойс это именно 2 тракта: Стаксы + LSD2 для джаза, для которого они просто идеальны, по моему мнению - атмосфера и вовлечение просто не передаваемые!!!

funky77

Сабвфер добавить и будут АС )

Была у меня как-то мысль, попробовать скрестить стаксы с сабом, вот тогда бы мы почувствовали нижний бас. что называется тактильно - "копытом в грудь". Глядишь и надобность в 007-х отпала, сидели бы все на трифониках 404-х с REL-ями скажем.

К сожалению этот вариант только для открытых ушек.

 

существуют АС, в которых в которых подобным образом сочетаются различные типы излучателей - в частности только для баса используются традиционные динамические головки - ж)

mnail

Да. Подсел на джаз. Причём, очень плотно. 112 накачанных папок с музыкой, ждут своей очереди. Один джаз, разных направлений. Слушаю, ищу, наслаждаюсь им. В 507 офигенно звучит. Хотя, в них любой жанр, кроме классики играет комфортно. Супер детально. Буду брать, скорее всего LCD2 для FHA 1.2 Посмотрим, как они с ними споются. Если что, буду менять на бету22, или зенамп.

Сейчас, с деньгами поная опа. Фиг знает, когда их ещё возьму. Но, как только. Так сразу.

Единственное, в Стаксах что напрягает. Это то, что греется усилитель как сковородка на плите. И наушниковый провод

bobbyGUN

"греется усилитель как сковородка на плите. И наушниковый провод "- как, тоже тоже греется

AntonAlipov

Нет, конечно.

Просто, такой шланг неудобный нифига. Я на коленках, каждый раз складываю его петлёй. Когда слушаю 507. Если на пол скинуть, то ощущение становится таким, как будто наушники киллограм весят. Хотя, шея у меня не тонкая.

Самые удобные, это затычки. Воткнул, провод на прищепку к сиське подцепил. И забыл про них.

Для мониторных, в идеале тряпичный. Как у Хифиманов.

Как раз недавно на польском форуме было интересное обсуждение различий в звуке 007мк1 с разными серийниками и т.д. (см стр. 277 и 278):

Сомневаюсь что в этом есть какой-то смысл.

Дело в том, что мне довелось послушать около дюжины 507-ых, с практически последовательно идущими серийниками, и разброс в звучании порой был очень велик. 007 в таком количестве я не слышал, но думаю то-же относится и к ним.

Так здесь подразумевается, что тихий уровень - это (по-вашему мнению) сильное или слабое место stax?

Конечно, сильное. В общем-то, это и из технологии очевидно вытекает, и ухом слышно. В общем-то, я бы смирился со связкой "507 для громкости средней и ниже, а НЕ6 - средней и выше", если б вокал у 507 понасыщенней был. Все-таки для меня вокал очень важен; ну и для больших составов тоже НЕ6 пока разборчивей, а 507 выходят идеально для чего-то вроде Билла Эванса в трио (у них даже и характер какой-то схожий )

bobbyGUN

"греется усилитель как сковородка на плите. И наушниковый провод "- как, тоже тоже греется

А между излучателями наушников проскакивают разряды..

Так здесь подразумевается, что тихий уровень - это (по-вашему мнению) сильное или слабое место stax?

Конечно, сильное. В общем-то, это и из технологии очевидно вытекает, и ухом слышно. В общем-то, я бы смирился со связкой "507 для громкости средней и ниже, а НЕ6 - средней и выше", если б вокал у 507 понасыщенней был. Все-таки для меня вокал очень важен; ну и для больших составов тоже НЕ6 пока разборчивей, а 507 выходят идеально для чего-то вроде Билла Эванса в трио (у них даже и характер какой-то схожий )

 

Я тоже полагал, что сильное. Но помню, были обсуждения связанные с WES DragonOwen, там был момент с громкостью, и, насколько помню, высказывались в том числе мнения, что сами наушники при большей громкости (только) отыгрывают свои преимущества.