Sennheiser HD580

[Lukich 1 496]

Не знаю, может быть и одинаковые. У меня на современных 990 про стоял совсем другой кабель.

 

Кстати, самый показательный эффект был при переходе обратно на родной кабель. Но лишний раз, конечно, не советую передергивать кабеля, разъемы достаточно слабые.

Изменено 26 августа, 2013 пользователем Lukich

[Diz 148]

Я тоже дождался прихода этого кабеля для баеров 911 и коннекторов от Cardas. Коннекторы из Соединенного Королевства ехать изволили, кабель из Австрийской республики, паяльник и электричество правда наши, отечественные. Собрал, три часа погрел. Результаты следующие: вкусный кабелек получился! Исчезла пелена, как-будто грязное после зимы стекло наконец-то отмыли. Может быть даже со спиртом. Повысилось разрешение, причем везде, но особенно это заметно на верхней середине и ВЧ. По моему ВЧ стали несколько протяженнее. Может быть даже кабель от 911 немного подкрашивает или вполне возможно штатный от 650 (который стоит у меня) да такой степени был не выразительным. Это не известно, но совершенно достаточно чтобы отложить штатный кабель на полочку.

Ещё раз спасибо Lukich!

О! В нашем полку прибыло

[borlebsin 2 186]

580 - офигенные наушники с прекрасной и атмосферной серединой, удивительно и волшебно передающие звучание натуральных инструментов и вокала. Да, по напору драйва и НЧ они уступят 650-м, по разрешению, прозрачности и воздушности же наоборот, все намного приятнее, чем в 650-х. Последним с их плотностью и ватностью остается лишь прикурить. При наличии надлежащего для этих наушников тракта конечно, к которому ноутбук отношения явно не имеет. ТАк что с утверждением, что 580 звучат хуже 650 согласиться никак нельзя. Все зависит от жанров. Будете кормить 580-м хард/метал/электронику и они это не переварят, слишком утонченные в хорошем смысле. Но и пытаясь насладиться классикой/инструменталом/вокалом на 650 можно остаться неудовлетворенным. Все познается в сравнении. С 650-ми я расстался без сожаления, когда пришло время. 580 не отдам ни за что. Хотя купил я их даже после 800-х

 

+1

[FrolM89G 3]

Ещё если по мутным 650 говорили, я купил довольно древние 650, по ясности ближе к новым 600, тут в теме напишу "Тема по разнице моделей выпущенных в разное время, по семейству 580—650"..

Новые 650 однозначно не похожи, не показались а есть мутные.

 

Интересно потом найти возможность сопоставить с ещё более древними 580

Изменено 15 января, 2014 пользователем FrolM89G

[FrolM89G 3]

Это же моя идея была практически...

А двухсторонний скотч для чего же.

 

Вынимать дин аккуратно. Вариант, освобождать от креплений стоматологическим инструментом с плоской загнутой узкой ковырялкой, и потом за хвост аккуратно покачивать.

 

Интересно как без поролона стоячие волны всё будут давить....

Изменено 8 февраля, 2014 пользователем FrolM89G

[borlebsin 2 186]

Купил себе эти уши - тоже после 800-х. В связке Цирус от Демограф-Аудитор 580-е могут почти всё то же, что и 800-е, но при этом звучат помягче и комфортнее, и почти совсем не красят. Недаром их выпустили в один год с Орфеями!

[ssirman 35]

Недаром их выпустили в один год с Орфеями!

Вы думаете это о чем то говорит? Конструкция и мембрана то одинаковая /580/600/650

[borlebsin 2 186]

Конструкция-то одна,а звучание довольно различное!

600-е более холодноватые и несколько отстраненные, у 650-х при всех их плюсах всё тянет на себя бас и на ВЧ не хватает разрешения.

580-е заметно теплее 600-х, с большей сценой, и при этом самые сбалансированные по своей АЧХ. Короче, самый "доведенный" вариант из всех! А по внешнему виду все три пары сходны с Орфеями, только последние в 100 раз удобнее на голове!

[Volonter 8 348]

Конструкция-то одна,а звучание довольно различное!

600-е более холодноватые и несколько отстраненные, у 650-х при всех их плюсах всё тянет на себя бас и на ВЧ не хватает разрешения.

580-е заметно теплее 600-х, с большей сценой, и при этом самые сбалансированные по своей АЧХ. Короче, самый "доведенный" вариант из всех! А по внешнему виду все три пары сходны с Орфеями, только последние в 100 раз удобнее на голове!

слово в слово согласен! Мне 580е понравились и действительно что-то общее с орфеями ( ) у них есть. В тембрах, в балансе частот.

[Андрей Макаров 891]

Купил себе эти уши - тоже после 800-х. В связке Цирус от Демограф-Аудитор 580-е могут почти всё то же, что и 800-е, но при этом звучат помягче и комфортнее, и почти совсем не красят. Недаром их выпустили в один год с Орфеями!

Если у вас стоит штатный проводок, как на всей серии 580-600-650, меняйте его скорее. Вы себе представить не можете насколько сильно он зажимает звук на верхней середине и ВЧ (речь в данном случае о наушниках HD600, ). Зажимает до попыток сваливания ВЧ в общую кашу. Ни о какой тональной достоверности вокала речи со штатным проводом быть не может. Это не считая фирменной вуали, которая размазана по всему спектру. HD580 достойны лучшей участи. Изменено 13 октября, 2014 пользователем Андрей Макаров

[borlebsin 2 186]

Если у вас стоит штатный проводок, как на всей серии 580-600-650, меняйте его скорее.

 

На что менять-то? Я слышал, что вроде бы родной кабель от 800-х хорошо раскрывает 580-е, но там разные разъемы, и как эту проблему решать?

[K.G. 83]

Я слушал и 600-е, и 580-е, и 650-е. Я никакой особой разницы между 580 и 600 не заметил.

Хотя всем известно, что при снятии модели с производства она начинает звучать лучше. Особенно после многолетнего прогрева : )

[Genn 441 1 Тракты]

Hd-600 не везет. Никак их с производства не снимут. И кабели к ним от 650 подходят, и амбушуры ...

[Alex_Nsk 74]

Конструкция-то одна,а звучание довольно различное!

600-е более холодноватые и несколько отстраненные, у 650-х при всех их плюсах всё тянет на себя бас и на ВЧ не хватает разрешения.

580-е заметно теплее 600-х, с большей сценой, и при этом самые сбалансированные по своей АЧХ. Короче, самый "доведенный" вариант из всех! А по внешнему виду все три пары сходны с Орфеями, только последние в 100 раз удобнее на голове!

Звучание 580\600 теплеет с процессом снижения высоты амбушюр в процессем старения. Мои 580 за 8 лет эксплуатации звучат теплее чем более свежие 600 с более высокими, практически новыми амбушюрами.

Достаточно переставить амбушки местами как переменится местами и тональный баланс.

[levap 2 729]

@Alex_Nsk, кстати ваш экземпляр 600 сейчас в гостях у @Андрей Макаров, имеете шансы обсудить нюансы звучания 580 vs 600 )

[Андрей Макаров 891]

да, действительно у меня сейчас 600-е, которые я взял у levap. По поводу амбушек: я на 580-е купил у поставил новые и всё это дело было то ли в мае, то ли в июне этого года. И мой на слух 580-е значительно теплее 600-х. (что вроде бы противоречит вышеобозначенным тезисам ) Я, кстати, ругал как раз штатный провод от этих 600-х. Он на их ужасающе действует! Вся ВЧ и половина Средних Частот были очень зажаты и положение исправилось только установкой проводка от 911-х; после чего 600-е очень похоже запели на вокальных партиях. Положение почти исправилось, но все же некая зажатость осталась. В целом же 600-е техничные и довольно механистические ушки. Я не смог с ними ужиться именно из-за концепции, а концепция такова, что "мы можем всё" и это всё они довольно бодро изображают. Пытался найти высокоомную альтернативу 990про и не получилось - механистичность и узкая сцена 600-х всё решила не в их пользу.

По сравнению сцены у 580-х и у 600-х на кабеле от 911-х ситуация такова: у 580 сцена мне показалась чуть шире и значительно глубже нежели у 600-х. Если у 580-х сцена узким спектром (как сектора обстрела рисуют на военных картах, другого сравнения не находится ) уходит в перед, то у 600 всё играет прямо перед тобой в двух сантиметрах ото лба.

Изменено 13 октября, 2014 пользователем Андрей Макаров

[borlebsin 2 186]

@Андрей Макаров,

Так на что бы Вы посоветовали менять стоковый кабель 580-х??

Изменено 13 октября, 2014 пользователем borlebsin

[Андрей Макаров 891]

@Андрей Макаров,

Так на что бы Вы посоветовали менять стоковый кабель 580-х??

Я могу только говорить о кабеле от баеров 911-х. Мне его насоветовал Лукич и продавец штатных кабелей сидит где-то в Австрии. Ссылки можно и восстановить если что. Звучат отлично! Но боюсь что я не адекватно оцениваю, потому как других кабелей с 580-ми не слушал. Есть еще вариант если сделает Сергей Sergst. Только нужно очень аккуратно подойти к вопросу, потому медь может деформировать всё звучание. Я, правда, в этом вопросе не очень компетентен. По поводу штатного кабеля от HD800-х, я к сожалению не нашел ни одного прямого отзыва о такого рода связке, только вторичные типа: "вот люди делаю и всё хокей". Очень интересно бы увидеть и послушать самому.

[sergst 3 901 18 Тракты]

я готов поставить на них RLS-15

кто захочет предоставить наушники для теста-обращайтесь

[seraga 280]

Москвичам могу дать на послушать кабели для 580 (и др. с подобными разъемами) из ХС и старого литца, оба от Демографа. Дома бываю редко, но что-нибудь придумаем.))

[svas 607 6 Тракты]

Мне 580е понравились и действительно что-то общее с орфеями ( ) у них есть.

почти идеальная АЧХ http://rlu.ru/3wjS у HD580 на пару децибел меньше 200Гц, на пару-тройку децибел больше 2кГц

Посоветуйте кабель для HD580 в замен стокового

Изменено 13 октября, 2014 пользователем svas

[svas 607 6 Тракты]

я не верю своим ушам, как такое маленькое изменение повлияло на звук как меня раздражали эти артефакты рупорного окраса, теперь их нет нужно аккуратно вынимать драйвера, чтобы не проткнуть ПАС чтобы наклеить аккуратно ткань я разводил клей момент этилацетатом, чтобы был жиже, можно не разводить, но аккуратно т.к. он тянется и может ляпнуть на ПАС

подойдет ли эта модификация для HD580? Нужна ли она? Можно использовать вместо синтетической ткани биоцеллюлозу (или просто целлюлозу) с графитовым напылением (жесткая тонкая и есть в наличии)

[borlebsin 2 186]

Я могу только говорить о кабеле от баеров 911-х. Мне его насоветовал Лукич и продавец штатных кабелей сидит где-то в Австрии. Ссылки можно и восстановить если что. Звучат отлично! Но боюсь что я не адекватно оцениваю, потому как других кабелей с 580-ми не слушал. Есть еще вариант если сделает Сергей Sergst. Только нужно очень аккуратно подойти к вопросу, потому медь может деформировать всё звучание. Я, правда, в этом вопросе не очень компетентен. По поводу штатного кабеля от HD800-х, я к сожалению не нашел ни одного прямого отзыва о такого рода связке, только вторичные типа: "вот люди делаю и всё хокей". Очень интересно бы увидеть и послушать самому.

 

Вторые 911-е у меня есть, но как я смогу их потом в случае чего продать, без кабеля?? Отзыв по поводу кабеля от 800-х принадлежит Ю. Шарапову, но насколько можно ему верить, не знаю. К примеру, Шарапов расхвалил до небес Денон D7000 как лучшие закрытые наушники, в том числе и для классики. А у них, как оказалось, очень плохое разрешение на ВЧ + довольно бесхарактерная середина (см. мой отзыв в ветке "Цап от Демограф"). Вот и верь его отзывам!

Не лучше ли дать конкретное задание САМОМУ Деме-Демографу. Тут надо очень деликатно немного добавить глубокого баса и чуть повысить разрешение на высоких, при этом главное - это сохранить свойственную 580-м теплоту и аналоговость! Кто кроме Димы справиться с такой тонкой задачей!

Вы писали по поводу штатного кабеля:

Вы себе представить не можете насколько сильно он зажимает звук на верхней середине и ВЧ. Зажимает до попыток сваливания ВЧ в общую кашу.

С Диминым Цирусом ничего подобного не наблюдается. Но ещё более ясный чистый звук всегда предпочтительнее - попробую не мудрствуя лукаво обратиться к Демографу! Тем паче, что свои 580-е у него есть.

Изменено 13 октября, 2014 пользователем borlebsin

[svas 607 6 Тракты]

сильно он зажимает звук на верхней середине и ВЧ

какой советуете?

[Андрей Макаров 891]

Я всё-таки с зажиманием ВЧ и половины средних частот описывал ситуацию с HD600. Сегодня вечером поставлю на HD580 штатный провод и отпишусь тогда более точно.