880S - в этом плане как нежная изящная пушинка, которая умело схватывает самые тонкие грани и нюансы подобных направлений и дарит мне в их девственной проникновенности...

На моей нынешней системе они - апофеоз прозрачности, утонченности и открытой музыкальной подачи, передающей эмоциональные нюансы и полутона во всем их богатстве и многообразии.

Складно пишешь.

invasion

Я промолчу, что Вы внушили себе про леманн)

Я промолчу, что Вы внушили себе про леманн)

ошибаетесь, мне известны все плюсы-минусы лемана

В таком случае я удивлен, почему Вы еще не избавились от него)))

сейчас для меня 880 - это вкусовые уши

Thom_Yorke

извиняюсь за оффтоп, а на что Вы бы сменили Леман?

сейчас для меня 880 - это вкусовые уши

Тогда бери LCD-3.

сейчас для меня 880 - это вкусовые уши

Тогда бери LCD-3.

зачем?

Тогда бери LCD-3.

зачем?

Чтобы ровные у тебя были.

Drug

 

Thom_Yorke

извиняюсь за оффтоп, а на что Вы бы сменили Леман?

Для 650-х?

Да куча вариантов.

Но я ж не Invasion, и вкусы у людей разные.

Может то, на чем мне нравятся 650-е, у него бы вызвало удивление, как такое вообще можно слушать

 

all,

Эх, скорей бы приехали 580-е, любопытно послушать)

Ну хуже второй ревизии 650-х то точно не будет, это уже радует))

 

Thom_Yorke

извиняюсь за оффтоп, а на что Вы бы сменили Леман?

конечно же, на ламповый усилитель.

Который Вы не слышали и вообще не знаете, как он звучит))

Процитировал Ваш ответ про Леманн только наоборот))

 

Леман, конечно, рулит, спору нет))

Вы ж его в каждой теме защищаете зачем-то)

 

 

Ну хуже второй ревизии 650-х то точно не будет, это уже радует))

Точность - вежливость королей.

Вас тоже задело?)))

На Вас я не рассчитывал, думал, другие защитники набегут))

 

человеческий слух может адаптироваться, поэтому все это фигня как по мне. подобные проблемы возникают, когда начинаешь сравнивать наушники, цапы, усилители и.т. и т.п. после этого и начинается "игра" под названием аудиофилия.... гонка за понтами и крутизной.

В принципе, трудно с этим не согласиться. Однако, слух склонен еще и развиваться.

 

Для 650-х?

Да куча вариантов.

Но я ж не Invasion, и вкусы у людей разные.

Может то, на чем мне нравятся 650-е, у него бы вызвало удивление, как такое вообще можно слушать

человеческий слух может адаптироваться, поэтому все это фигня как по мне. подобные проблемы возникают, когда начинаешь сравнивать наушники, цапы, усилители и.т. и т.п. после этого и начинается "игра" под названием аудиофилия.... гонка за понтами и крутизной.

Да, Вы правы в каком-то смысле...

Но прав и Вадим. Слух и восприятие музыки действительно развивается...

И вряд ли, следуя Вашей логике, ценителей музыки из секты можно назвать главными понтовщиками форума. А ведь именно они имеют больше всего ушей и часто апгрейдят свою аппаратуру.

Мега главный понтовщик тогда, по Вашему, Кронос?

 

 

На Вас я не рассчитывал, думал, другие защитники набегут))

Сюрприз!

Аудиофилии бой!

)))

 

 

вот видите, Вы опять попали в эти сети, и ищете "кто - круче". все это не важно, не в этом смысл жизни.

Вы о чем?

Не преписывайте свои мысли моим))

 

Так Вы ответите на вопрос?)

Почему в искренних увлечениях и хобби людей Вам мерещатся "понты и крутизна"?)

Не задумывались?))

 

Вы, кстати, кто по национальности? Это важно.

Хотя ладно, не будет тут отстреливаться психологическими "познаниями" и "чуйками".

Все-таки тут не терапевтический ресурс.

Лучше закроем разговор, а то на такие темы можно дискутировать вечно)

 

Thom_Yorke

почему ты уходишь от вопроса? На что из транзисторных усилителей, ты бы поменял Леман? Аудиотехника, MF, М3, Меер, Люксман, Левз ... ?

Thom_Yorke

почему ты уходишь от вопроса? На что из транзисторных усилителей, ты бы поменял Леман? Аудиотехника, MF, М3, Меер, Люксман, Левз ... ?

Я тебе "ты" или "Вы", а то в разных сообщениях по-разному пишешь, я уже совсем запутался)

 

Тебе не пох**, на что я бы его поменял?))))

Но раз действительно так сильно интересно, то, конечно, отвечу: из транзюков бы вряд ли что-то брал,

взял бы ДаркВойс, Флюкс, Усилки Димы, Архипова. Но это лампы.

 

Возможно еще что-то из транзюков архипова, Люксман. Если бы реально заинтересовался вопросом и был поклонником "камня", то, конечно, покопался бы в выборе транзюков лучше.

Может, меер бы взял, найм или перро.

Не знаю. Сложно мне в вашем "каменном" мире))

Том, когда уши к тебе придут?

Интересно под какую музыку ты их определишь.

Thom_Yorke

почему ты уходишь от вопроса? На что из транзисторных усилителей, ты бы поменял Леман? Аудиотехника, MF, М3, Меер, Люксман, Левз ... ?

Я тебе "ты" или "Вы", а то в разных сообщениях по-разному пишешь, я уже совсем запутался)

 

Тебе не пох**, на что я бы его поменял?))))

Но раз действительно так сильно интересно, то, конечно, отвечу: из транзюков бы вряд ли что-то брал,

взял бы ДаркВойс, Флюкс, Усилки Димы, Архипова. Но это лампы.

 

Возможно еще что-то из транзюков архипова, Люксман. Если бы реально заинтересовался вопросом и был поклонником "камня", то, конечно, покопался бы в выборе транзюков лучше.

Может, меер бы взял, найм или перро.

Не знаю. Сложно мне в вашем "каменном" мире))

Я просто хотел понять, что стояло за наездом на леман. Теперь все ясно, спасибо.

Том, когда уши к тебе придут?

Интересно под какую музыку ты их определишь.

Если все сложится - в начале декабря.

Вопрос интересный. Обязательно отпишусь в ЛС

Том, когда уши к тебе придут?

Интересно под какую музыку ты их определишь.

Если все сложится - в начале декабря.

Вопрос интересный. Обязательно отпишусь в ЛС

Ок. Можно и тут отписать.

Почищено.

Invasion бан на неделю до выяснений.

Правду говорят, что у 590 много воздуха и хорошая середина?

У этой модели наверное самое объемное звучание из всех наушников которые мне приходилось слышать ( что-то наподобие 3D). Но они очень жанровые. На мой взгляд - идеальные наушники под электронную музыку ( Середина 90-х!). Серединка прекрасная, но на низах из-за легкости конструкции и используемых материалов уступают и денонам и баерам. Бас есть, но особой глубиной не страдает.

Интересна подача звука , он крутится у вас где то- сверху над головой. В общем, необычные по звучанию и очень удобные наушники.

Nibelung

 

Буду благодарен за сравнение лоб в лоб 580-х с 565-й моделью.

Не понимаю как ХД 580 стали такими крутыми наушниками вдруг, если у кого-то меняются вкусы это может быть от банальной скуки, потом приевшись ХД 580 другие будут нравятся больше. Всем ведь известно что ХД 580 это ХД 600 с пластмассовой решеткой драйвера вместо металлической, в таком случае наверно совет купить ХД 600 старой ревизии и будет более ровный мониторный звук, но чуть лучше чем у ХД 580. Так как пластик ухудшал несколько звучание Sennheiser выставили наушники на продажу как более недорогой вариант но все же достаточно высокого уровня Hi Fi звук.