HE-6 (обсуждение)

[Nibelung 2 129]

слушаю

Не могу сказать, что 650е идеальны, хотелось бы добавить чуток масштаба. Однако, не факт что на НЕ4 мне бы больше понравилось. Ну а на счет утомляющей середины - я не очень понял о чем ты , зачем прибирать середину? чтобы сильнее бас бухал?

 

Мне режет слух, ну увы у меня так... Всегда так было. HD650 не первые наушники, где это так. FA-003 и HE-6 из той же оперы.

Видно поэтом у меня до сих пор LCD-2 в голове (хочу), хотя чисто технически они пополной сливают HE-6 я это прекрасно понимаю.

 

Виктор мы с Андреем поспорили на то что ты перепрыгнешь на LCD2 -я сказал что перепрыгнешь, Андрей сказал, что нет

[Drug 17]

слушаю

Не могу сказать, что 650е идеальны, хотелось бы добавить чуток масштаба. Однако, не факт что на НЕ4 мне бы больше понравилось. Ну а на счет утомляющей середины - я не очень понял о чем ты , зачем прибирать середину? чтобы сильнее бас бухал?

 

Мне режет слух, ну увы у меня так... Всегда так было. HD650 не первые наушники, где это так. FA-003 и HE-6 из той же оперы.

Видно поэтом у меня до сих пор LCD-2 в голове (хочу), хотя чисто технически они пополной сливают HE-6 я это прекрасно понимаю.

в чем заключается техническое превосходство HE6?

[Serg53 6 984]

слушаю

Не могу сказать, что 650е идеальны, хотелось бы добавить чуток масштаба. Однако, не факт что на НЕ4 мне бы больше понравилось. Ну а на счет утомляющей середины - я не очень понял о чем ты , зачем прибирать середину? чтобы сильнее бас бухал?

 

Мне режет слух, ну увы у меня так... Всегда так было. HD650 не первые наушники, где это так. FA-003 и HE-6 из той же оперы.

Видно поэтом у меня до сих пор LCD-2 в голове (хочу), хотя чисто технически они пополной сливают HE-6 я это прекрасно понимаю.

в чем заключается техническое превосходство HE6?

 

Вроде там очень мощная магнитная система -почти как у Теслы

[Nibelung 2 129]

слушаю

Не могу сказать, что 650е идеальны, хотелось бы добавить чуток масштаба. Однако, не факт что на НЕ4 мне бы больше понравилось. Ну а на счет утомляющей середины - я не очень понял о чем ты , зачем прибирать середину? чтобы сильнее бас бухал?

 

Мне режет слух, ну увы у меня так... Всегда так было. HD650 не первые наушники, где это так. FA-003 и HE-6 из той же оперы.

Видно поэтом у меня до сих пор LCD-2 в голове (хочу), хотя чисто технически они пополной сливают HE-6 я это прекрасно понимаю.

в чем заключается техническое превосходство HE6?

 

Я напишу про 5/5LE:

Техническое превосходство HE5, 5LE перед 650 заключается в следующем:

1) Гораздо лучшей атаке - ударности - я думаю это особенность всех открытых орто(изо) динамов.

2) Более правильных тембрах НЧ и СЧ и я думаю, что и ВЧ, несмотря на их несколько избыточное количество.

3) Богатстве обертонов и микронюансов.

4) Не сопоставимо, значительно более детальном звучании за счет более протяженных ВЧ.

5) Воздушность звучания за счет высокой детальности.

6) Создается иллюзия полной реалистичности и отсутствия влияния тракта на звук.

7) Мощная динамика. На сложных фрагментах в БСО отсутствует компрессия звучания. Пресловутая крикливость 650 обусловлена только проблемами с компрессией. Это не яркость. Это искажения. (Не считая резонанса на ВЧ, который на БСО слышен на 18 омном драйвере, кстати тут детальность играет с 5 злую шутку, резонанс воспринимается как абсолютно инородное тело)

8) Огромная глубина сцены

 

Технические недостатки перед 650:

1) Несколько более яркие на ВЧ насколько это приемлемо - сугубо индивидуально.

2) Слышимый резонанс на ВЧ. Он есть и на графиках Romanrex, видимо он проверял 18 омный драйвер...

3) Худшие эргономика и качество изготовления

Недостатки обоих наушников:

Некоторые любят более длинные послезвучия. Что более правильно - вопрос субъективный В плане красоты духовых инструментов проигрывают АТ W1000 и W1000X, последним в меньшей степени. Про Викторы я ничего доподлинно не скажу, но исходя из отзывов, они в этом параметре превосходят и АТ.

Проигрывают 800 в атмосферности звучания.

Паритет:

1) Ширина сцены

[Drug 17]

Nibelung

Я спрашивал про HE-6 vs LCD-2, с 650ми более менее ясно.

[Khronos 1 003]

в чем заключается техническое превосходство HE6?

 

Техническое не в этом смысле.

Я от детальности, разрешении, сцене да и артикуляция у HE-6 в целом ощущается лучше. Я бы даже сказал, что у HE-6 НЧ более собранные и ударные, но не такие глубокие. Но блин когда слушаешь LCD-2 ты понимаешь, что такой звук сможешь слушать часами. Да у меня не возникло мегажелания их купить. Но если бы появилась возможность купить их в Москве (а не париться с пред. заказами и не доставать где-то из-за бугра), я думаю я бы купил, просто попробовать, а вдруг это на самом деле как раз тот звук, которого мне так не хватает.

Да HE-6 круто звучат, абсолютно лучшие наушники, которые я когда либо слушал, они совершенны настолько, что слишком явно показывают несовершенство записей и это порядком достало. У Т1 были такие же проблемы, у HD800 и т.д. список долгий и в нем не только топы... надоело немного это.

[Serg53 6 984]

в чем заключается техническое превосходство HE6?

 

Техническое не в этом смысле.

Я от детальности, разрешении, сцене да и артикуляция у HE-6 в целом ощущается лучше. Я бы даже сказал, что у HE-6 НЧ более собранные и ударные, но не такие глубокие. Но блин когда слушаешь LCD-2 ты понимаешь, что такой звук сможешь слушать часами. Да у меня не возникло мегажелания их купить. Но если бы появилась возможность купить их в Москве (а не париться с пред. заказами и не доставать где-то из-за бугра), я думаю я бы купил, просто попробовать, а вдруг это на самом деле как раз тот звук, которого мне так не хватает.

Да HE-6 круто звучат, абсолютно лучшие наушники, которые я когда либо слушал, они совершенны настолько, что слишком явно показывают несовершенство записей и это порядком достало. У Т1 были такие же проблемы, у HD800 и т.д. список долгий и в нем не только топы... надоело немного это.

 

Во..во...это в точку про несовершенство записей -а я бы добавил и систем...на Т1 это здорово чувствуется...для них не только записи совершенные нужны....но и систему можно совершенствовать до бесконечности...они на это откликнуться

[Nibelung 2 129]

Nibelung

Я спрашивал про HE-6 vs LCD-2, с 650ми более менее ясно.

 

Прости, не увидел

[KingFiercer 323 4 Тракты]

Или переходят на винтажные баеры.

[Khronos 1 003]

Или переходят на винтажные баеры.

 

Да ты посмотри на АЧХ этих баеров, такой же яркий отстой с выпячиванием определенного диапазона и созданием тем самым детальности, нафиг мне такое го*** нужно... Почему так трудно сделать просто ровные топовые наушники без задиров каких либо диапазонов...

[AlAnBek 748]

Или переходят на винтажные баеры.

 

Да ты посмотри на АЧХ этих баеров, такой же яркий отстой с выпячиванием определенного диапазона и созданием тем самым детальности, нафиг мне такое го*** нужно...

 

Это очередная чушь или внеочередная?

Все так и ставим диагнозы по картинке?

[Khronos 1 003]

 

Это очередная чушь или внеочередная?

Все так и ставим диагнозы по картинке?

 

А это очередная тупость от Вас? Тогда лучше в этой ветке не нужно. Тут и так уже хватает ВАШЕГО бреда более чем. Если со слухом проблемы и лично ВАМ нужен пик на ВЧ - это ВАШИ проблемы. Есть личное субъективное мнение, а есть измерения, оборудованию глубоко насрать, что вы и как там слышите. Короче Александр изучайте мат. часть и не лезьте туда, где от вас ничего кроме тупого флуда.

Ваш само пиар своей исключительности уже ни для кого не новость, хотя если очень в жопе свербит, аж так что очередную тупость сморозить хотите, то пожалуйста морозьте, но не 133 страницах про HE-6, выделите себе отдельную ветку и ма.....те там на свой исключительный слух, идеальный среди идеальных, найдите себе там обожателей и живете в раю своей ох....ти.

[Equalizer 15]

Или переходят на винтажные баеры.

 

Да ты посмотри на АЧХ этих баеров, такой же яркий отстой с выпячиванием определенного диапазона и созданием тем самым детальности, нафиг мне такое го*** нужно... Почему так трудно сделать просто ровные топовые наушники без задиров каких либо диапазонов...

 

покидай сюды графиков их, уже давно хочу поглядеть )

[Khronos 1 003]

 

покидай сюды графиков их, уже давно хочу поглядеть )

 

Так ищи в ветке про баеры, было все. Или на сайте посмотри в разделе измерений, там где все замеры всех наушников. Да там все предсказуемо, все в точности с отзывами народа, которые сформировались за много лет, я не про то дро.....че поклонение, что тут устроили, а отзывы от людей, которые умеют описывать и минусы и плюсы, а не тупо д...ть на то что нравится.

[Thom_Yorke 126 4 Тракты]

Если лично ВАМ нужен пик на ВЧ

+1

Предположил это где-то к середине декабря.

Возможно, в более зрелом возрасте и я полюблю светлый и детализированный на верхней середине звук.

Сейчас же во время прослушивания такого звука я испытываю гораздо больше утомления, что делает невозможным какое-либо удовлетворение. Про всякие там "сопереживания" и т.п. вообще молчу

[Serg53 6 984]

слушаю

Не могу сказать, что 650е идеальны, хотелось бы добавить чуток масштаба. Однако, не факт что на НЕ4 мне бы больше понравилось. Ну а на счет утомляющей середины - я не очень понял о чем ты , зачем прибирать середину? чтобы сильнее бас бухал?

 

Мне режет слух, ну увы у меня так... Всегда так было. HD650 не первые наушники, где это так. FA-003 и HE-6 из той же оперы.

Видно поэтом у меня до сих пор LCD-2 в голове (хочу), хотя чисто технически они пополной сливают HE-6 я это прекрасно понимаю.

 

Я помню у Вас была Тесла-если брать уровень ВЧ то от НЕ6 сильно отличается. Я лично резкость только на некоторых записях у Т1 слышу (понимаю-возраст ) Тогда выбор действительно упрощается

[Khronos 1 003]

Если лично ВАМ нужен пик на ВЧ

+1

Предположил это где-то к середине декабря.

Возможно, в более зрелом возрасте и я полюблю светлый и детализированный на верхней середине звук.

Сейчас же во время прослушивания такого звука я испытываю гораздо больше утомления, что делает невозможным какое-либо удовлетворение. Про всякие там "сопереживания" и т.п. вообще молчу

 

Ну так до людей никак не дойдет, что с возрастом слух садится и начинается это с ВЧ. Чем старше, тем хуже, это абсолютнейший факт. Отрицать это может только полный дибил, который стакой же стойкостью будет верить, что проживет 1000 лет.

Проблема в том, что топовые наушники изначально заточены на людей в возрасте, потому что они самые платежеспособные вот и вся фишка...

Поэтому наушники типа LCD-2 это своего рода уникум. Да и такие наушники как денноны туда можно отнести.

Самое любопытно, что у меня было много ярких наушнико, НО я так и не могу к этому привыкнуть, все равно бесит.

А еще до людей никак не допрет, что на классике просто нет верхних ВЧ, вообще практически нет, достаточно сонограмму любого концерта посмотреть, тот уровень что там есть лежит ниже плинтуса. И давление на СЧ тоже ниже, потому что там ДД в целом больше, звук более свободный. Поэтому перекосы в АЧХ наушников особенно в сторону увеличения воспринимаются не так жестко как на более динамичной и перегруженной музыке. Как я уже говорил на классике в плане яркости у меня претензии не было ни к одним наушникам, что у меня были. Зато были другие, но это отношения к яркости уже не имеет.

[Drug 17]

действительно, НЕ5 на классике не напрягают, а вот на хард роке очень

[Serg53 6 984]

Если лично ВАМ нужен пик на ВЧ

+1

Предположил это где-то к середине декабря.

Возможно, в более зрелом возрасте и я полюблю светлый и детализированный на верхней середине звук.

Сейчас же во время прослушивания такого звука я испытываю гораздо больше утомления, что делает невозможным какое-либо удовлетворение. Про всякие там "сопереживания" и т.п. вообще молчу

 

Ну так до людей никак не дойдет, что с возрастом слух садится и начинается это с ВЧ. Чем старше, тем хуже, это абсолютнейший факт. Отрицать это может только полный дибил, который стакой же стойкостью будет верить, что проживет 1000 лет.

Проблема в том, что топовые наушники изначально заточены на людей в возрасте, потому что они самые платежеспособные вот и вся фишка...

Поэтому наушники типа LCD-2 это своего рода уникум. Да и такие наушники как денноны туда можно отнести.

Самое любопытно, что у меня было много ярких наушнико, НО я так и не могу к этому привыкнуть, все равно бесит.

А еще до людей никак не допрет, что на классике просто нет верхних ВЧ, вообще практически нет, достаточно сонограмму любого концерта посмотреть, тот уровень что там есть лежит ниже плинтуса. И давление на СЧ тоже ниже, потому что там ДД в целом больше, звук более свободный. Поэтому перекосы в АЧХ наушников особенно в сторону увеличения воспринимаются не так жестко как на более динамичной и перегруженной музыке. Как я уже говорил на классике в плане яркости у меня претензии не было ни к одним наушникам, что у меня были. Зато были другие, но это отношения к яркости уже не имеет.

 

Насчёт платёжеспособности... интересная догадка Но что интересно-я например в Фостекс прекрасно воспринимаю весь ВЧ диапазон-и не сказал бы что его там нехватка(как и ЛСД2 -слушал правда минут 5)-а говорят там ВЧ не доминируют Насчёт классической музыки....не согласен(особенно с САКД-там ВЧ не задран и даже кажется меньше чем на СД....но диапазон и его качество...о-го-го как чувствуется) .Но спорить не буду

[Serg53 6 984]

Если лично ВАМ нужен пик на ВЧ

+1

Предположил это где-то к середине декабря.

Возможно, в более зрелом возрасте и я полюблю светлый и детализированный на верхней середине звук.

Сейчас же во время прослушивания такого звука я испытываю гораздо больше утомления, что делает невозможным какое-либо удовлетворение. Про всякие там "сопереживания" и т.п. вообще молчу

 

Ну так до людей никак не дойдет, что с возрастом слух садится и начинается это с ВЧ. Чем старше, тем хуже, это абсолютнейший факт. Отрицать это может только полный дибил, который стакой же стойкостью будет верить, что проживет 1000 лет.

Проблема в том, что топовые наушники изначально заточены на людей в возрасте, потому что они самые платежеспособные вот и вся фишка...

Поэтому наушники типа LCD-2 это своего рода уникум. Да и такие наушники как денноны туда можно отнести.

Самое любопытно, что у меня было много ярких наушнико, НО я так и не могу к этому привыкнуть, все равно бесит.

А еще до людей никак не допрет, что на классике просто нет верхних ВЧ, вообще практически нет, достаточно сонограмму любого концерта посмотреть, тот уровень что там есть лежит ниже плинтуса. И давление на СЧ тоже ниже, потому что там ДД в целом больше, звук более свободный. Поэтому перекосы в АЧХ наушников особенно в сторону увеличения воспринимаются не так жестко как на более динамичной и перегруженной музыке. Как я уже говорил на классике в плане яркости у меня претензии не было ни к одним наушникам, что у меня были. Зато были другие, но это отношения к яркости уже не имеет.

 

Насчёт платёжеспособности... интересная догадка Но что интересно-я например в Фостекс прекрасно воспринимаю весь ВЧ диапазон-и не сказал бы что его там нехватка(как и ЛСД2 -слушал правда минут 5)-а говорят там ВЧ не доминируют Насчёт классической музыки....не согласен(особенно с САКД-там ВЧ не задран и даже кажется меньше чем на СД....но диапазон и его качество...о-го-го как чувствуется) .Но спорить не буду

 

Алаверды Кстати о ВЧ...большинство людей и не в возрасте до 12 Кгц ели воспринимает...а почему то хороший винил и САКД где ВЧ простираются....почти без ограничений...звучит естественней(и без яркости на ВЧ). Может это оттого что музыкальные инструменты имеют тоже....без ограничений. Хоть и слышим до 12

[Nibelung 2 129]

Ну не знаю, ребята. в свои 39 правое ухо у меня слышит 17, левое хуже, 14-15 ориентировочно

Оба уха слышат от 20 герц уверенно 16 чувствуют

Круз, который меня помоложе обоими ушами слышит 17

Выходит, есть еще куда деградировать)

[AlAnBek 748]

 

Это очередная чушь или внеочередная?

Все так и ставим диагнозы по картинке?

 

А это очередная тупость от Вас? Тогда лучше в этой ветке не нужно. Тут и так уже хватает ВАШЕГО бреда более чем. Если со слухом проблемы и лично ВАМ нужен пик на ВЧ - это ВАШИ проблемы. Есть личное субъективное мнение, а есть измерения, оборудованию глубоко насрать, что вы и как там слышите. Короче Александр изучайте мат. часть и не лезьте туда, где от вас ничего кроме тупого флуда.

Ваш само пиар своей исключительности уже ни для кого не новость, хотя если очень в жопе свербит, аж так что очередную тупость сморозить хотите, то пожалуйста морозьте, но не 133 страницах про HE-6, выделите себе отдельную ветку и ма.....те там на свой исключительный слух, идеальный среди идеальных, найдите себе там обожателей и живете в раю своей ох....ти.

 

Откуда столько раздражения, Виктор? Не понравилось, когда с Вами разговаривают на Вашем языке? Ну так сдержанней надо быть, не показывать столь откровенно свой уровень.

[Thom_Yorke 126 4 Тракты]

Ну не знаю, ребята. в свои 39 правое ухо у меня слышит 17, левое хуже, 14-15 ориентировочно

Оба уха слышат от 20 герц уверенно 16 чувствуют

Круз, который меня помоложе обоими ушами слышит 17

Выходит, есть еще куда деградировать)

Я не утверждал возрастную зависимость, так как, признаться, специально ничего не исследовал по этому вопросу (и даже не читал). Но то, что одни люди могут спокойно воспринимать яркое звучание (некоторым оно даже нравится), а у других оно вызывает переутомление и чувство напряжения, это может нам говорить и просто о каких-то физиологических (акустических) особенностях того или иного человека. Может, уровень какой-нибудь там слуховой раздражительности у кого-то выше, у кого-то ниже. Возможно, это как-то связано с нервной системой (уровень возбудимости и т.п.). Кто его знает

Но факт остается фактом. И лишний раз подтверждает, что разные люди слышат по-разному и считать свой вкус единственно верным - это, как минимум, некультурно, а как максимум, говорит лишь о высокой психической ригидности человека. (это я сейчас не о Вас, боже упаси, не подумайте).

 

Возможно, Вы в свои 39 слышите гораздо тоньше (более чутко), чем я в свои 23, и тут дело вовсе не в возрасте, а в тех особенностях организма, о которых я написал выше. Черт его знает, в чем тут дело.

[AlAnBek 748]

А еще до людей никак не допрет, что на классике просто нет верхних ВЧ, вообще практически нет, достаточно сонограмму любого концерта посмотреть, тот уровень что там есть лежит ниже плинтуса. И давление на СЧ тоже ниже, потому что там ДД в целом больше, звук более свободный. Поэтому перекосы в АЧХ наушников особенно в сторону увеличения воспринимаются не так жестко как на более динамичной и перегруженной музыке. Как я уже говорил на классике в плане яркости у меня претензии не было ни к одним наушникам, что у меня были. Зато были другие, но это отношения к яркости уже не имеет.

 

Да, пока только немногие доперли, что классика, особенно симфоническая, самый простой вариант для воспроизведения и для нее подобрать наушники совсем просто. Она много от наушников не требует. А вот под современную сложнее всего.

[Drug 17]

А можно ли вообще под симфоническую подобрать наушники?