HE-6 (обсуждение)

[KingFiercer 323 4 Тракты]

Я думал 831 будут ярчить, ан нет. Весьма спокойно звучат, звук чуть ближе (середина приподнята), чем у Т1 и 880, никаких пиков на ВЧ не ощущается, сибилянтов и правда меньше, чем в Т1, HE-6 и 880-250. В общем это 880-ые с более читаемой серединой и более комфортным звуком в целом. Но особой детальностью и разрешением после HE-6 и Т1 они не блестали. Т1 видимо были совсем не прогреты, их ВЧ-пик и цыканья я заметил сразу.

Ну и по басу... Показались очень похожи на 880-ые.

[Drug 17]

Залог хорошей середины в проблемах на краях диапазона.

возможно, что так оно и есть, только что это меняет? (я имею в виду что сравнительно нравится или не нравится)

[Serg53 6 984]

Но особой детальностью и разрешением после HE-6 и Т1 они не блестали.

Для некоторых - чем меньше слышно, тем живее.

 

+ Пока ничего живей Т1 не слышал-надеюсь 800 на том же уровне -а то похоже кроме винтажа жизни НЕГДЕ нет

[Nifrigel 857 8 Тракты]

Да HE-6 на этих усилителях слушать смысла мало, удивительно что они еще T1 не слили. Хотя сибилянты, конечно, никуда не денутся, но остальное вполне может быть неадекватным реальному уровню. Кстати, а как уровень сибилянт HE-6 в сравнении с Beyerdynamic - столько же или заметно меньше?

[KingFiercer 323 4 Тракты]

Меньше. У Т1 ещё серединка более спокойная, на её фоне цык ещё заметнее. Сейчас слушаю треки, которые в магазине слушали, звучат ещё менее ярко.

[Serg53 6 984]

Меньше. У Т1 ещё серединка более спокойная, на её фоне цык ещё заметнее. Сейчас слушаю треки, которые в магазине слушали, у меня ещё менее ярко звучат.

 

Боже мой -какое счастье-на Т1 не цыка -не сибилянтов не слышу -и даже 990(600 ом)-и чего себя люди мучают . Может тракт виноват (так вроде на крутых слушают). Правда...не пойму...наверно у каждого свой АЧХ ушной-но как то странно о Т1...всё только цыкают...да цыкают...и сплошные сибилянты

[Khronos 1 003]

 

Боже мой -какое счастье-на Т1 не цыка -не сибилянтов не слышу -и даже 990(600 ом)-и чего себя люди мучают . Может тракт виноват (так вроде на крутых слушают). Правда...не пойму...наверно у каждого свой АЧХ ушной-но как то странно о Т1...всё только цыкают...да цыкают...и сплошные сибилянты

 

Нет это называется старость...

[seraga 280]

Послушал я 911-е на правильной аппаратуре. Желания заполучить их пока не появилось (м.б. я просто привык к другим наушникам). Если все сложится удачно, то в след. раз поеду к Диме с НЕ-6 (отвезу на поругание)...

[KingFiercer 323 4 Тракты]

Serg53

Когда я их купил - яркость на тарелках и тому подобном сразу заметил, после HD600. Со временем то ли исчезло, то ли перестал замечать, потом просто привык, тоже не мог понять почему все мучаются от сибилянт. В магазине слушали непрогретые, и они заметно усиливают яркие звуки на некоторых треках. Сравнивать надо. Если уровень этих самых циков устраивает и не мешает слушать, то всё отлично, наушники очень классные в остальном. Меня устраивали.

[Nifrigel 857 8 Тракты]

seraga, а ЦАП-то вам балансный делают, если не секрет?

[Drug 17]

на правильной аппаратуре.

это которая?

[Equalizer 15]

 

Боже мой -какое счастье-на Т1 не цыка -не сибилянтов не слышу -и даже 990(600 ом)-и чего себя люди мучают . Может тракт виноват (так вроде на крутых слушают). Правда...не пойму...наверно у каждого свой АЧХ ушной-но как то странно о Т1...всё только цыкают...да цыкают...и сплошные сибилянты

 

Нет это называется старость...

 

ахахаах, примерно тоже самое подумал до того как на пост твой наткнулся

[Thom_Yorke 126 4 Тракты]

В последнее время производители техники только тем и занимаются, что треплют нервы жизнелюбивым аудиофилам. Технические характеристики на высоком уровне, а жизни нет.

Ох уж эта "жизнь".

Интересно, где она должна быть, в наушниках или в сердце?

И что мы подразумеваем, говоря "жизнь" - характерную особенность звучания наушников или определенное чувство-переживание, возникающее у нас при прослушивании той или иной модели?

Если второе - то "жизнь" может проявиться у каждого человека на отдельных наушниках.

 

Если первое - тут всё сложней и было бы интересно услышать дефиницию от соответствующих персон.

 

Мне удавалось переживать эту самую "жизнь" и в 800-х. Далеко не на каждой композиции и не всегда в том виде, как сейчас, но все же.

Безусловно, в Одиссеях "жизни" субъективно для меня гораздо больше, но я не могу сказать, что ее не было в 800-х. Просто там она другая. То же самое могу сказать и о Т1.

Я думаю, мне не стоит подчеркивать, что я сейчас говорю об определенном переживании при прослушивании.

 

Впрочем все споры и "копья" как всегда от того, что каждый понимает под "жизнью" что-то своё, думая, что его понимание - единственно верное.

[cergei82 8]

а как уровень сибилянт HE-6 в сравнении с Beyerdynamic - столько же или заметно меньше?

На мой слух не меньше.

Для некоторых - чем меньше слышно, тем живее.

Ну я как бы не заметил какой-либо потери детальности у 831-х. Может это акцент на верхах кому-то говорит о более детальном звучании?

[KingFiercer 323 4 Тракты]

Serg53

990-600 мне вынесли мозг на треке Limp Bizkit - My Way при первом же припеве.

[Serg53 6 984]

 

Боже мой -какое счастье-на Т1 не цыка -не сибилянтов не слышу -и даже 990(600 ом)-и чего себя люди мучают . Может тракт виноват (так вроде на крутых слушают). Правда...не пойму...наверно у каждого свой АЧХ ушной-но как то странно о Т1...всё только цыкают...да цыкают...и сплошные сибилянты

 

Нет это называется старость...

 

Наверно- но на 14 Кгц реагирую (именно реагирую-не слышу конечно )-а может надо просто меньше внимания обращать -а ПРОСТО МУЗЫКУ СЛУШАТЬ

[KingFiercer 323 4 Тракты]

Serg53

Это точно. Проблема сибилянт - она или есть, или её нет.

[seraga 280]

seraga, а ЦАП-то вам балансный делают, если не секрет?

Еще нет. Выбираю один из двух вариантов. Да и с НЕ-6 хочу ЦАПы пощупать.

на правильной аппаратуре.

это которая?

Димина.

[Drug 17]

seraga

а с какими ушами 911 сталкивали и на какой музыке?

[Serg53 6 984]

Serg53

990-600 мне вынесли мозг на треке Limp Bizkit - My Way при первом же припеве.

 

Слушаю сейчас Т1 на Концерто -источник САКД с Соньки9000-межблок Аудионот лексус -сетевики Фиш1.

Ничего более БОЖЕСТВЕННОГО в жизни не слышал (а слышал тоже много )-какие там в жопу сибилянты-просто ПОЛНЫЙ КАЙФ!!!

[Khronos 1 003]

По поводу сибилянтов. В общем все просто. Из своего опыта, если их хотеть услышать их услышишь, в любых наушниках причем уровень будет даже почти такой же, если только конечно АЧХ совсем на ВЧ не задавлена. Когда были Т1 я их много с какими наушниками сравнивал и везде сибилянтов вроде был как в Т1, и перестал заморачиваться. Но вот сломались Т1 и я стал слушать 240DF, где по моему ИМХО их было так же. Но каким же я ощутил себя идиотом, когда прожил с 240DF неделю, а потом месяц. Я понял как я жестко заблуждался, дейсвительно при быстром переключении с одних ушей на другие количество сибилянтов кажется одинаковым, но длительная прослушка ставит все на свои места. В сравнении с Т1 у 240DF сибилянтов нет. Тоже самое я могу сказать и о HE-6. Надеюсь мой опыт заставит кого-то призадуматься, что слушать все лучше у себя дома и длительное время, и только тогда дейсвительно вещь можно оценить адекватно, увы но это единственный способ. Еще раз респет Том Йорку, который это быстро понял (быстрее чем я) и сделал правильные шаги. Кстати все это касается далеко не только сибилянтов, в том числе и детальности и разрешения, и тембров и все остального. Что при быстром переключении кажется почти так же, при длительной прослушке может оказаться охренительной разницей... Все это очень крепко усложнило лично мой выбор техники. HE-6 я купил именно, потому что понял, что просто послушав я нифига не пойму 100% именно поэтому я очень хочу LCD-2 именно домой.

[Alexander 717]

... в жопу сибилянты-просто ПОЛНЫЙ КАЙФ!!!

 

Простите, не удержался

 

[AlAnBek 748]

Вот как бы и все. Можете кидаться помидорами.

 

Отзывчивый народ на форуме. Стоило Вам попросить - и пожалуйста.

Но и никаких аргументов, кроме помидоров, никто не предъявил.

Кстати говоря, я последнее время стал все больше ценить 831-е.

[NIK 9]

Ну я как бы не заметил какой-либо потери детальности у 831-х.

Если бы у вас была возможность пожить недельку с HD800 или HE-6, возможно, что заметили бы, что и в каком количестве теряется.

 

В 931х ничего не теряется на ВЧ и НЧ по отноношению к 800м. А по середине 800е проигрывают, к сожалению.

 

Может это акцент на верхах кому-то говорит о более детальном звучании?

Более высокое разрешение либо есть, либо его нет. Тут не нужно говорить, нужно слушать.

 

Акцент на ВЧ у них малость разный (931 и 800). Сибилянты у обоих (плюс/минус). Разрешение также не страдает. 931е прозрачнее играют (не всегда это в плюс).

[AlAnBek 748]

Коротко и точно.

Ждите помидоров.