HE-6 (обсуждение)

[Nibelung 2 096]

Мне все понравилось, но звук может быть, слишком добрый и оптимистичный.

Это как? Можно поподробнее

Можно, но не нужно. Я когда нибудь привезу свой ЦАП и усилитель и на месте сравним. Тогда будет понятно, что имеется в виду. А в шахматы вслепую играть не стоит

ЦАП хороший, мне очень понравился, усилитель тоже

Но мой тракт мне роднее.

[Rom 1]

Сибилянты - это все-таки больше проблема записей, а не техники. И если в каком-то тракте сибилянты отсутствуют как класс, лично у меня сразу возникает вопрос к разрешению этого тракта.

Я с вами согласен на все сто.

Не скрою, что не достаточно развил тему.

Попробую подраскрыть.

С одной стороны вы правы - сибилянты - это часто проблемы записей. Тех записей, где звукорежесура, как правило отсутствует. Типа собралась команда - записала по возможности как смогли и т.д. бОльшая часть студийных записей этого недостатка лишена. И вообще - чаще всего сибилируют не записи и не техника. Техника вообще наименее этому подвержена, она скорее способна усилить или ослабить сибилянты. Но основой косяка обычно (по моему опыту) становятся как раз наушники/акустика. Так что когда я говорил о том. что отсутствуют сибилянты в аппарате - я по сути мел в виду, что аппарат тупо не имеет тех самых ньюансов которые ведут к сибилянтам. Тоесть - вздергивание определенного участка частотки и большого уровня искажений. Но я готов признать за собой то, что я не очень правильно построил фразу.

[FORTE 15]

Nibelung

Ну так вам понравились НЕ-5 или нет?

Как они прокачивались 1866-м?

[Nibelung 2 096]

HE-5 мне понравились.

Я хочу эти уши, хотя - бы для более подробного знакомства.

На 1866 они прокачиваются.

Я бы, кстати, оценил возможность прокачки на своем 53 как высокую

Уровень громкости (на 9-10 часов), субъективно, на АТ, соответствовал тому, какой я выставляю дома.

Для 5, на слух, примерно вдвое больше ( громкость на 12-14 часов)

С нетерпением жду, в общем, но вкрадывается сомнение, что я их получу до НГ.

Думаю, на моем тракте их звучание будет отличаться.

На Ромином я особой яркости HE5 не обнаружил, во всяком случае, на фоне АТ. Поначалу, мне даже показалось что я одел на голову еще одни 650.

Потом, правда, рассосалось, как дело дошло до вокала и струнных.

[Drug 17]

Nibelung

а в чем основные претензии к 650м были?

[Nibelung 2 096]

Nibelung

а в чем основные претензии к 650м были?

В темности, задвинутой середине и как следствие, скучном, отдаленном вокале.

Я люблю теперь более "отмытое" звучание.

Это все пагубные последствие знакомства с GMP 400 и далее-знакомство с АТ, которые мне уже по-настоящему понравились.

Заметь, я не говорю о синтетичности тембров, здесь есть очень большое преувеличение. Не недостаток.

[SGAl 1]

HE-5 сейчас в Москве купить можно, а HE-6 из-за бугра заказывать. Насколько существенны различия. Интересно было бы послушать мнение владельцев тех и других наушников и мнения со стороны. Вот, к примеруNibelung не заметил особой яркости НЕ-5, то в чем находят их основной недостаток. Владельцы, поделитесь впечатлениями. Подозреваю, что НЕ-5 не топ модель, но и топ от нее может быть недалеко ушел?

[Nibelung 2 096]

HE-5 сейчас в Москве купить можно, а HE-6 из-за бугра заказывать. Насколько существенны различия. Интересно было бы послушать мнение владельцев тех и других наушников и мнения со стороны. Вот, к примеруNibelung не заметил особой яркости НЕ-5, то в чем находят их основной недостаток. Владельцы, поделитесь впечатлениями. Подозреваю, что НЕ-5 не топ модель, но и топ от нее может быть недалеко ушел?

 

Я думаю ,скоро узнаем, если Виктора вытащим на НГ сходку.

Нибелунг видимо имеет возрастную деградацию слуха

Что-то ему на старости лет нравится отмытый звук.

[invasion 9]

Вот, к примеруNibelung не заметил особой яркости НЕ-5, то в чем находят их основной недостаток.

яркость будет заметна при более длительном прослушивании, и если источник яркий(например, немультибитка). плюс к этому, некоторым яркий звук нравится, соответственно им вообще будет пофигу.

[Khronos 1 002]

ИМХО я даже HE-6 могу назвать яркими и таковыми их считаю. Но на 100% большинство нашего форума со мной категорически не согласится и скажет, что ВЧ как раз столько сколько надо. У HE-5 судя по хэдфаю больше, для меня это уже был бы перебор. В HE-6 как раз нормально, но на грани, есть записи, где все равно хочется что-то типа LCD-2.

[Nifrigel 857 8 Тракты]

Khronos, а в HE-6 НЧ количественно больше, чем в T1 по памяти?

 

Я вот что хочу сказать: в НЧ я выделяю 3 категории: глубина (грубо говоря, от какой минимальной частоты начинается звук), артикуляция и субъективное количество. Причем 3я категория частично зависит и от первых двух: при хорошей артикуляции и глубине, нужно меньше баса для комфортного восприятия. Вот среди всех наушников, что я слышал, артикуляция и глубина мне больше всего нравится как раз у тех, которыми я владею: у Т1 и W5000. Но и в тех, и в других его не хватает количественно. Вот в Denon AH-D5000 качество баса было заметно хуже, но на его нехватку я пожаловаться уж точно не мог. Еще забавно, что например Nu Force Icon HDP у W5000 форсировал НЧ, так что субъективно их было больше, а вот артикуляция становилась хуже, чем при прослушивании через FHA 1.2. Я уже понял, что артикуляция и глубина у HE-6 замечательные, может быть лучше, чем у Т1, но что с субъективным количеством?

[SGAl 1]

Khronos

есть записи, где все равно хочется что-то типа LCD-2.

 

Это на каком ЦАПе?

Ну а что, правда, не получится послушать НЕ-5 и с нами поделиться? Там посеребёный провод, а если с проводом от НЕ-6? Кстати, в комплекте НЕ-5 разъемы дают? А еще очень интересно что там с басом? Но не басом единым...а сцена, объём? Именно в сравнении с НЕ-6.

[Khronos 1 002]

Khronos, а в HE-6 НЧ количественно больше, чем в T1 по памяти?

 

Я вот что хочу сказать: в НЧ я выделяю 3 категории: глубина (грубо говоря, от какой минимальной частоты начинается звук), артикуляция и субъективное количество. Причем 3я категория частично зависит и от первых двух: при хорошей артикуляции и глубине, нужно меньше баса для комфортного восприятия. Вот среди всех наушников, что я слышал, артикуляция и глубина мне больше всего нравится как раз у тех, которыми я владею: у Т1 и W5000. Но и в тех, и в других его не хватает количественно. Вот в Denon AH-D5000 качество баса было заметно хуже, но на его нехватку я пожаловаться уж точно не мог. Еще забавно, что например Nu Force Icon HDP у W5000 форсировал НЧ, так что субъективно их было больше, а вот артикуляция становилась хуже, чем при прослушивании через FHA 1.2. Я уже понял, что артикуляция и глубина у HE-6 замечательные, может быть лучше, чем у Т1, но что с субъективным количеством?

 

Не знаю, такие тонкости нужно уже в лоб сравнивать. У HE-6 отличный панч. Их бас в себе сочетает плюсы баса А2000Х и плюсы баса T1. У T1 на фоне A2000X баса явно больше, но он каким-то мягким кажется, но с правильным фронтом, у А2000Х бас невероятно шустрый, но фронты не такие четкие, сложно объяснить. Так вот HE-6 лишены этих минусов.

А количественно не скажу, мне хватает.

[Khronos 1 002]

Khronos

есть записи, где все равно хочется что-то типа LCD-2.

 

Это на каком ЦАПе?

Ну а что, правда, не получится послушать НЕ-5 и с нами поделиться? Там посеребёный провод, а если с проводом от НЕ-6? Кстати, в комплекте НЕ-5 разъемы дают? А еще очень интересно что там с басом? Но не басом единым...а сцена, объём? Именно в сравнении с НЕ-6.

 

Наверное на том который в подписи... Да и поповоду ЦАПа, не стоит верить в бредни про мултибит, на мультибитах на абсолютно всех, что я слышал были точно такие жесткие ВЧ как и на ДС, т.е. если запись жесткая можно ее хоть в гшраммофон пихать ничего не изменится.

Будет возможность сравню, но специально гоняться не буду, мне это не особо интересно, какая будет разница я и так знаю, меньше, чем между DT880 и T1 или HD650 и HD800 (я говорю о качестве, а не характере звука). 300$ не та разница чтобы размышлять какие взять... Вот когда цена будет 1200$ тогда да, тут уже есть о чем думать, но я то купил по 999$.

[Serg53 6 978]

Khronos, а в HE-6 НЧ количественно больше, чем в T1 по памяти?

 

Я вот что хочу сказать: в НЧ я выделяю 3 категории: глубина (грубо говоря, от какой минимальной частоты начинается звук), артикуляция и субъективное количество. Причем 3я категория частично зависит и от первых двух: при хорошей артикуляции и глубине, нужно меньше баса для комфортного восприятия. Вот среди всех наушников, что я слышал, артикуляция и глубина мне больше всего нравится как раз у тех, которыми я владею: у Т1 и W5000. Но и в тех, и в других его не хватает количественно. Вот в Denon AH-D5000 качество баса было заметно хуже, но на его нехватку я пожаловаться уж точно не мог. Еще забавно, что например Nu Force Icon HDP у W5000 форсировал НЧ, так что субъективно их было больше, а вот артикуляция становилась хуже, чем при прослушивании через FHA 1.2. Я уже понял, что артикуляция и глубина у HE-6 замечательные, может быть лучше, чем у Т1, но что с субъективным количеством?

 

Не знаю, такие тонкости нужно уже в лоб сравнивать. У HE-6 отличный панч. Их бас в себе сочетает плюсы баса А2000Х и плюсы баса T1. У T1 на фоне A2000X баса явно больше, но он каким-то мягким кажется, но с правильным фронтом, у А2000Х бас невероятно шустрый, но фронты не такие четкие, сложно объяснить. Так вот HE-6 лишены этих минусов.

А количественно не скажу, мне хватает.

 

Что интересно Ваше описание полностью подходит и для баса 50 Фостексов с хорошим усилителем -а количество да...кому как хватает

[Khronos 1 002]

 

Что интересно Ваше описание полностью подходит и для баса 50 Фостексов с хорошим усилителем -а количество да...кому как хватает

Фостексы очень сильно проигрывают по НЧ и Т1 и А2000Х. Это я знаю хорошо, в том числе и хорошим усилителем. Скорость НЧ у А2000Х, Т1, HD800 и наверное W1000X запредельная. Особенно у А2000Х. Так вот HE-6 похоже лучше (сравню в лоб, скажу точно).

[achoh 0]

Кстати, раз речь пошла про высокие в HE-6, полностью согласен с Khronos.

В HD600 иногда мне их не хватало, в К702 - часто ощущался перебор. В HE-6 они как бы до той грани, после которой начинают утомлять. Т.е. как раз между HD600 и K702. Но в качественном плане - для меня лично определенно уровнем выше.

[Rom 1]

Khronos

А можно попросить приехать в гости в офис с HE6 и дать послушать? Я прсото сейчас в диких сомнениях насчет того, счтоит ли их возить. Мне почему-то кажется, что разница между HE5 и HE6 в основмно в маркетинге и в разном демпфировании чашек. Если это так, то просто нет смысла их возить. Проще продолжать возить только HE5 а копеешное демпфирование делать уже тут.

[Khronos 1 002]

Кстати, раз речь пошла про высокие в HE-6, полностью согласен с Khronos.

В HD600 иногда мне их не хватало, в К702 - часто ощущался перебор. В HE-6 они как бы до той грани, после которой начинают утомлять. Т.е. как раз между HD600 и K702. Но в качественном плане - для меня лично определенно уровнем выше.

 

Качество очень высокое, но у меня то, что вместо усилителя сейчас гадин на ВЧ конкретно, хотя даже так очень круто. Будет нормальный усилитель, тогда буду уже оценивать качество.

 

 

Khronos

А можно попросить приехать в гости в офис с HE6 и дать послушать? Я прсото сейчас в диких сомнениях насчет того, счтоит ли их возить. Мне почему-то кажется, что разница между HE5 и HE6 в основмно в маркетинге и в разном демпфировании чашек. Если это так, то просто нет смысла их возить. Проще продолжать возить только HE5 а копеешное демпфирование делать уже тут.

 

Можно, но ближе к НГ. Я уезжаю в командировку, а потом сразу в другую, в общем сложности 2 недели меня не будет в Москве. Ближе туда, или на новогодних праздниках еще легче, я смогу тогда на машине приехать со всем своим барахлом (пробок не будет ).

Я не думаю, что разница лишь в маркетинге, HE-6 тяжелее почти на 100 грамм, что косвенно подтверждает слова производителя, что увеличили магнитную систему, чтобы повысить чувствительность. А при старой они были гораздо более тугие, чем HE-5. Так что думаю конструктивные различия между драйверами очень сильные. Ну демпфирования у них как такового почти и нет.

В плане звучания между DT880 и T1 тоже не так чтобы охрененская мегаразница, конструкция самих наушников практически идентичная, при этом лишь демпфированием из DT880 невозможно сделать Т1, потому, что драйвера принципиально разные.

[Rom 1]

Ближе туда, или на новогодних праздниках еще легче, я смогу тогда на машине приехать со всем своим барахлом (пробок не будет ).

Ок!!!

Кстати, может это еще и интереснее будет так как мне могут к тому моменту уже новую версию HiAmp сточать - с темброблоками и т.д.

В общем - если что - жду

[Drug 17]

Khronos

"Ближе туда" пробки будут просто караул

[Nifrigel 857 8 Тракты]

Khronos, еще вопрос: а наушники идут сразу с балансным кабелем, то есть там 2xXLR на выходе?

[seraga 280]

Khronos, еще вопрос: а наушники идут сразу с балансным кабелем, то есть там 2xXLR на выходе?

Балансный 4*pin (без земли)...

Хоть я и не Khronos.

[Nifrigel 857 8 Тракты]

Просто видел на head-fi переделанные наушники на 2 x XLR, а тут вижу что один. Вот и недоумеваю.

[seraga 280]

Просто видел на head-fi переделанные наушники на 2 x XLR, а тут вижу что один. Вот и недоумеваю.

http://doctorhead.ru/forum/viewtopic.php?p=110436#p110436

От производителей усилителей рекомендации аналогичные...