HE-6 (обсуждение)

[invasion 9]

Ну он само собой не в А классе.

АБ.

так что как это усилители не отличаются.... если у Семигора усилительные каскады в чистом классе "А" без обратной связи.

 

кроме того,

1) Он основан на уникальных советских транзисторах высокого качества КТ602 и КТ908. Были предназначены для советских космических кораблей(летали в космос ), встречаются редко и стоят значительно дороже современных импортных. Они дают не яркий и, при этом, прозрачный и детальный звук.

2) Схема без оу. Имхо, как только появляется в схеме оу, то звучание становится более "компрессированным". Появляется, условно говоря, "цифровая резкость" и звук становится плоским. Здесь сохраняется "аналоговость", и динамика при прозрачности звучания.

3) Большие токи обеспечивают прокачку низкоомных наушников "на ура".

[Khronos 1 002]

Добрался сегодня до классики и не на 5ть минут, а нормально вдумчиво. Боялся слушать в серьез на таком усилителе... Но зря боялся, пожалуй первый раз в жизни, музыка реально вышла из головы, а когда просто закрыл глаза было полное ощущение присутсвия в зале, в общем если кратко то я в шоке.

Слушал Чайковского - лебединое озеро (сейчас тоже слушаю, просто так накипело, что решил поделиться сразу, пока эмоции не отпустили ).

[Serg53 6 978]

Добрался сегодня до классики и не на 5ть минут, а нормально вдумчиво. Боялся слушать в серьез на таком усилителе... Но зря боялся, пожалуй первый раз в жизни, музыка реально вышла из головы, а когда просто закрыл глаза было полное ощущение присутсвия в зале, в общем если кратко то я в шоке.

Слушал Чайковского - лебединое озеро (сейчас тоже слушаю, просто так накипело, что решил поделиться сразу, пока эмоции не отпустили ).

 

Это здорово что изодинамика так пробирает! Есть-есть в ней какая то МАГИЯ! Эмоции это как раз то ради чего мы слушаем музыку ( и подбираем аппаратуру )

[KingFiercer 323 4 Тракты]

Колитесь, у кого из Питера уже есть эти ушки? И будут ли они в ДХ?

[invasion 9]

нет, обычная медь...

значит, у Не6 другой кабель у Не5, которые у ДимыФ кабель на вид посеребрянный, и

Попробовал разные кабеля с наушниками HE-5. Все до одного звучат гораздо темнее, чем штатный. Но, складывается впечатление, что и прозрачность падает, хотя возможно из-за того, что верхняя середина приглушается и вч. Со временем станет ясно.

[Rom 1]

так что как это усилители не отличаются.... если у Семигора усилительные каскады в чистом классе "А" без обратной связи.

кроме того,

1) Он основан на уникальных советских транзисторах высокого качества КТ602 и КТ908. Были предназначены для советских космических кораблей(летали в космос ), встречаются редко и стоят значительно дороже современных импортных. Они дают не яркий и, при этом, прозрачный и детальный звук.

2) Схема без оу. Имхо, как только появляется в схеме оу, то звучание становится более "компрессированным". Появляется, условно говоря, "цифровая резкость" и звук становится плоским. Здесь сохраняется "аналоговость", и динамика при прозрачности звучания.

3) Большие токи обеспечивают прокачку низкоомных наушников "на ура".

Честно говоря про класс А я как то забыл

Кроме того

 

1. Тем не менее сибилирует сильно - вч искажает серьезно. Возможно, это как раз из-за того, что он не на ОУ

2. Ну кто как это называет. Я цифровой резкости не слышу на ОУ. В дискретах, кстати, уровень гармоник выше чем в оу, так что надо еще подумать, к чему относится "аналоговость" и нет ли в ней той самой простой "ламповости" - простого повышенного уровня гармоник?

3. Да это не проблема и на ОУ сделать.

Попробуйте подключе к вашему 1866 низкомники. А потом можете подключить и семигор - мне не жалко/ Да и владелец семигора не против будет. Ему будет самому интерсно сравнение.

[invasion 9]

 

1. Тем не менее сибилирует сильно - вч искажает серьезно.

если это так - семигор криво собран.... мой семигор отличается по звуку, и сибилянтов у него меньше, чем в усе 1866.

 

[Nibelung 2 096]

Ребята! На Ромином 1866 мегакомфортный звук, сибилянты слышны, но как что-то, совершенно не раздражающее.

Если сделать еще более нераздражающий звук, будет просто масло

Вообще, если бы я беспокоился исключительно о комфортности звучания, 100% купил-бы Ромин гибрид и закрыл вопрос навсегда

[Drug 17]

Ребята! На Ромином 1866 мегакомфортный звук, сибилянты слышны, но как что-то, совершенно не раздражающее.

Если сделать еще более нераздражающий звук, будет просто масло

Вообще, если бы я беспокоился исключительно о комфортности звучания, 100% купил-бы Ромин гибрид и закрыл вопрос навсегда

ну а чем он не устроил?

[Nibelung 2 096]

Ребята! На Ромином 1866 мегакомфортный звук, сибилянты слышны, но как что-то, совершенно не раздражающее.

Если сделать еще более нераздражающий звук, будет просто масло

Вообще, если бы я беспокоился исключительно о комфортности звучания, 100% купил-бы Ромин гибрид и закрыл вопрос навсегда

ну а чем он не устроил?

 

Меня? Я не за ним приезжал к Роману, а послушать HE5, поэтому сравнивал наушники, а не ЦАПы, однако мнение о комфортности звучания сформировалось.

Собственно, поэтому и написал. Сравнивать со своим ЦАПом не буду по памяти. Неблагодарное это занятие, но уверен, что характер звучания 1866 и 20400, как и 1866 и PCM63 различается. Ни с тем, ни с другим в ААБ тестах проблем не выйдет, а вот результат зависит только от предпочтений конкретного слушателя.

[Rom 1]

На Ромином 1866 мегакомфортный звук, сибилянты слышны, но как что-то, совершенно не раздражающее.

Те сибилянты что мы слышали - это проблема АТ1000 и HE5.

в аппарате их нет как класса вообще

если это так - семигор криво собран.... мой семигор отличается по звуку, и сибилянтов у него меньше, чем в усе 1866.

Ну тут спорить не буду. Я как бы не очень разбираюсь в процессе сбора Семигора. Я просто когда ставлю двое наушников и сравниваю уровень искажений слышу их больше при использовании внешнего семигора чем во встроенном усилителе. Хотя, это может быть еще и от того, что внешний приходится подрубать кабелями а внутренний не имеет искажений на контактах.

[invasion 9]

 

сибилянты слышны, но как что-то, совершенно не раздражающее.

с этим согласен, однако это не повод считать, что другие усилители плохие.

 

[Serg53 6 978]

На Ромином 1866 мегакомфортный звук, сибилянты слышны, но как что-то, совершенно не раздражающее.

Те сибилянты что мы слышали - это проблема АТ1000 и HE5.

в аппарате их нет как класса вообще

если это так - семигор криво собран.... мой семигор отличается по звуку, и сибилянтов у него меньше, чем в усе 1866.

Ну тут спорить не буду. Я как бы не очень разбираюсь в процессе сбора Семигора. Я просто когда ставлю двое наушников и сравниваю уровень искажений слышу их больше при использовании внешнего семигора чем во встроенном усилителе. Хотя, это может быть еще и от того, что внешний приходится подрубать кабелями а внутренний не имеет искажений на контактах.

 

Ну если всё в одном (встроенное) так рулит (без искажений на контактах) нафиг вааще блочную аппаратуру делают -транспорт-Цап-пред-УМ ( и звучит она лучше)

[invasion 9]

Я просто когда ставлю двое наушников и сравниваю уровень искажений слышу их больше при использовании внешнего семигора чем во встроенном усилителе.

ну не удивительно..... "всякий разработчик(или продавец) считает, что его аппарат звучит лучше", а другие выдают только искажения.

[Rom 1]

Ну если всё в одном (встроенное) так рулит (без искажений на контактах) нафиг вааще блочную аппаратуру делают -транспорт-Цап-пред-УМ ( и звучит она лучше)

ну есть предположение, что с блочной больше профит, это раз. Что не всем нужен аппарат "все в одном" и что блочная упрощает создание разно-звучащих и разно-функциональных компонент. К качеству это не имеет отношения

А насчет звучит лучше - так это от реализации зависит. Вы где-то видели, чтоб хоть один производитель собирал в одном копусе все эти компоненты с топовым качепством? Нет конечно. Кто вам сказал, что это невозможно? И то, что оно звучит качесчтеннее - это еще надо посмотреть. Потери на разъемах, особено со врменем, никто не отменял

ну не удивительно..... "всякий разработчик(или продавец) считает, что его аппарат звучит лучше", а другие выдают только искажения.

Причем тут это? НЕ верите - приходите, послушаем вместе. Когда я отказывался доказать свои слова делом? Я же не о пресловутой мифической "музыкальности и вовлекательности" говорю. Тут двоякого толкования нет и быть не может. Больше сибилянтов и искажений - значит больше. Сможете даже разобрать Семигор и посмотреть - правильно ли он собран?

[Serg53 6 978]

Есть подозрение что не так всё просто (контакты и кабели при грамотной реализации влияют минимум)-а мощность и чистота питания -наводки и взаимное влияние компонентов тоже не шутка . И да...конечно гибкость и удобство использования и подбора компонентов ( и качество звучания тоже )

[invasion 9]

Больше сибилянтов и искажений - значит больше.

вообще-то я тут в теме изначально писал о своем семигоре, а что за экземпляр в офисе там лежит на столе мне неизвестно.... если на нем сибилянты и искажения, то и слушать его нет желания.

[Khronos 1 002]

Сибилянты - это все-таки больше проблема записей, а не техники. И если в каком-то тракте сибилянты отсутствуют как класс, лично у меня сразу возникает вопрос к разрешению этого тракта.

+1

[Serg53 6 978]

Сибилянты - это все-таки больше проблема записей, а не техники. И если в каком-то тракте сибилянты отсутствуют как класс, лично у меня сразу возникает вопрос к разрешению этого тракта.

 

Мне тоже так кажется-почему то на виниле (кто считает что у него плохое разрешение просто... )-с хорошей головкой их почти нет . Хотя это может НЕ САМА запись а носитель . Хотя записи в основном делались аналоговые В натуре (речи) их тоже иногда можно услышать-но это скорей физиологическое исключение

[Khronos 1 002]

 

Мне тоже так кажется-почему то на виниле (кто считает что у него плохое разрешение просто... )-с хорошей головкой их почти нет . Хотя это может НЕ САМА запись а носитель . Хотя записи в основном делались аналоговые В натуре (речи) их тоже иногда можно услышать-но это скорей физиологическое исключение

 

Раньше ВЧ и НЧ было меньше на записях. Из-за технических ограничений тогдашней аппаратуры. Все винил рипы, что я слушал при сравнении с СД отличались срезанными ВЧ и на спектре было тоже самое. Но даже на рипе слышно, что в виниле что-то есть... Но не мой это путь.

[Equalizer 15]

Но даже на рипе слышно, что в виниле что-то есть...

ага, есть. шипение и трески

[Lukich 1 492]

Но даже на рипе слышно, что в виниле что-то есть...

ага, есть. шипение и трески

Не только. У меня с начальной вертушкой и дешевой головой играет очень даже интересно. Динамика гораздо интереснее.

[Nibelung 2 096]

сибилянты слышны, но как что-то, совершенно не раздражающее.

с этим согласен, однако это не повод считать, что другие усилители плохие.

 

Я даже больше скажу, их отсутствие не повод считать, что этот усилитель хороший.

Роман, прости - ничего личного. Мне все понравилось, но звук может быть, слишком добрый и оптимистичный.

Эта тема требует отдельного раскрытия

[Nibelung 2 096]

Сибилянты - это все-таки больше проблема записей, а не техники. И если в каком-то тракте сибилянты отсутствуют как класс, лично у меня сразу возникает вопрос к разрешению этого тракта.

 

+1 А их отсутствие должно вызывать настороженность

[sta1ker 0]

Мне все понравилось, но звук может быть, слишком добрый и оптимистичный.

Это как? Можно поподробнее