Обсуждение цапов Audio-GD

[Alexander 717]

Khronos, напоминаю, что раньше ты сам говорил, что слышишь разницу между цифровыми кабелями. А теперь утверждаешь, что ее нет. Ты сам против себя засвидетельствовал, что был тем самым, на букву "п". Поэтому в данный момент твое мнение наименее весомо.

У Khronosа очень часто меняется мнение о чем либо, зато в каждый конкретный момент: "Все мной зказанное ИМХО (Имею Мнение Хрен Оспоришь)"

[Khronos 1 003]

Khronos, напоминаю, что раньше ты сам говорил, что слышишь разницу между цифровыми кабелями. А теперь утверждаешь, что ее нет. Ты сам против себя засвидетельствовал, что был тем самым, на букву "п". Поэтому в данный момент твое мнение наименее весомо.

Я говорил что мне КАЖЕТСЯ что я слышу разницу, я НИРАЗУ не сказал, что слышал ее в слепом тесте. КАЖЕТСЯ и УВЕРЕННО слышу в слепом тесте, две принципиально разные разницы. Мне КАЖЕТСЯ не достаточно для того, чтобы распускать сопли, которые тут распускают.

 

Alexander мое мнение меняется в мелочах, как я считал всегда, что влияние вообще каких либо кабелей ничтожно мало в сравнении с другими компонентами, так и считаю, я называю вещи своими именами. Да бывает влияет ну и что? Принципиально иначе система звучать не начинает, как после замены наушников. Поэтому когда человека не устраивают ВЧ, ему начинают предлагать поменять кабель, это выглядит поидиотски смешно.

[Alexander 717]

Alexander мое мнение меняется в мелочах, как я считал всегда, что влияние вообще каких либо кабелей ничтожно мало в сравнении с другими компонентами, так и считаю, я называю вещи своими именами. Да бывает влияет ну и что? Принципиально иначе система звучать не начинает, как после замены наушников. Поэтому когда человека не устраивают ВЧ, ему начинают предлагать поменять кабель, это выглядит поидиотски смешно.

 

А кто говорил, что кабели оказывают влияние равносильное наушникам?

[Khronos 1 003]

А кто говорил, что кабели оказывают влияние равносильное наушникам?

Да тут в каждой теме это лекарство номер 1... Более того многие их приравнивают к другим компонентам, хотя на деле влияние кабелей это пшик, ничего принципиально они изменить не в состоянии, тупо настроение испорченное на работе влияет в разы больше любого компонента... О чем вообще люди пишут, они хоть читают? Форум превратился в верх аудиофильского идиотизма, такие перлы тут иногда бывают, что офигиваешь, как люди в ЭТО ВЕРЯТ!

[Шурик 808]

Народ! Хорош ругаться! Ко мне тут олько что приехал Reference 5. Первые впечатления В реальности он выглядит еще лучше чем на фотографиях. Первые впечатления от звука - колонки "исчезли"! Звук идет откуда угодно из передней полусферы, иногда с мест где стоят колонки, но не из них - я впечатлен !!! Оставил на ночь включеным - пусть еще немного "погреется", хотя их перд отправкой вроде часов по 100 гоняют. Послушаю подольше - отпишу по подробнее. Буду потихоничку "доливать" впечатления от Reference 5 в эту ветку.

[clubnewmen 3 344 2 Тракты]

Хорошо бы ему постоять включенным и послушать его днем. А с чем будет сравнение?

[Шурик 808]

Так я и сделал - сейчас стоит включеным, а утром перед работой послушаю. Сам сравнивать буду с ЦАПом на АД1866 от Романа из Майкрофта. Я его недавно целую неделю дома слушал, так что хорошо помню характер его звучания - кстате, как оказалось - очень неплохо звучащий ЦАП! Также буду сравнивать с другим ЦАПом Audio-GD сравнимого ценового диапозона, причем на двух системах - моей и хозяина другого ЦАПа но об этом позже (на следующих выходных, числа 16,17-го) и пусть его хозяин (другого ЦАПа от Audio-GD) сам пишет. Ты, его знаешь! Если будет получатся организовать лобовое сравнение , то приглашаю поучаствовать.

[clubnewmen 3 344 2 Тракты]

Ну тут даже и вслушиваться не придется. Разного уровня устройства. Хоят если весь тракт такого же уровня как и AD1866 то Reference 5 просто не раскроет весь потенциал.

[Шурик 808]

Ну тут даже и вслушиваться не придется. Разного уровня устройства. Хоят если весь тракт такого же уровня как и AD1866 то Reference 5 просто не раскроет весь потенциал.

Cереж! А ты Сам лично слушал именно Ромин ЦАП на АД1866? Уж насколько скептически был настроен Виталий, но и ему в общем то ЦАПа на АД1866 понравилась, причем в общем и целом, на мой взгляд ("вслух" ) и не уступила Маркану. Поэтому я бы не стал рассуждать столь категорически про какие-то уровни. Просто не с iBasso D1 же мне Reference 5 сравнивать. Вот уж тут точно вслушиватся не надо (да уже и не интересно) - разница очевидна. Сравнивать надо с близкими по уровню изделиями. Если хочешь оценить мой тракт и АРГУМЕНТИРОВАННО покритиковать (чё убавить, где прибавить, что заменить) - милости прошу в следующие выходные на прослушку. Я буду благодарен за аргументированную критику.

[StaS 16 3 Тракты]

Шурик

Мои поздравления!

Ждём впечатлений!

[clubnewmen 3 344 2 Тракты]

Шурик

А зачем? Мне совершенно не хочется тратить время на "распиареный", низкобюджетный самодельный аппарат на подобной микросхеме.

Вот если бы этот аппарат делали и доводили до ума целый год и он был бы на уровне хотя бы Маркана и скажем на лучшей AD1862 он был бы интересен. Лично мне.

Vetal вот потартил свое время и выяснилось что встроенный усилитель "не очень".

Удачного прослушивания.

[sergdigger 1]

А что можно сказать о другом цапе от той же фирмы - DAC-3SE. Цена близка к DAC-19, только серия другая.

[StaS 16 3 Тракты]

sergdigger

Я лично выбрал бы именно DAC-3SE, а не DAC-19. Функциональность конечно же хиже чем у 19ого но по звуку думаю явно красавец. По сути это тот же РЕФ1 но без балансного выхода и с другим ЦФ.

[Topaze 0]

М-да.

 

Это я, выходит, удачно поторопился с покупкой Reference 7. Похоже, контора китайских товарищей снимает с производства всю линейку с чипом PCM1704.

[vitta77 822]

ну по крайней мере заказы пока принимаются без ограничений...

[Topaze 0]

Я вот про это объявление на оф. сайте:

 

The PCM1704 will out of stock soon , below models are the last for sale , they will discontinued within a few month.

 

DAC-19 , Reference-5 , Reference-9 , Reference -8 , Reference -7 , DAC-3SE

[KingFiercer 323 4 Тракты]

Контора считает новые ЦАПы не хуже PCM1704? Или 1704 заканчиваются?

[Nifrigel 857 8 Тракты]

1704 с производство Texas Instruments НЕ снят, это совершенно точно. Скорее всего Kingwa отказался от него, поскольку делать ЦАП на ESS выгоднее. По крайней мере я на такое мнение в интернете наталкивался и склонен считать его верным.

8ка у нас в городе скоро будет, там сориентируюсь - либо ее куплю, либо 7ку закажу, если звучание 8ки мне покажется "излишне музыкальным". Надо поторапливаться, раз лавочка скоро прикроется.

[Шурик 808]

Шурик

А зачем? Мне совершенно не хочется тратить время на "распиареный", низкобюджетный самодельный аппарат на подобной микросхеме.

Вот если бы этот аппарат делали и доводили до ума целый год и он был бы на уровне хотя бы Маркана и скажем на лучшей AD1862 он был бы интересен. Лично мне.

Vetal вот потартил свое время и выяснилось что встроенный усилитель "не очень".

Удачного прослушивания.

 

Ну Сережа, тогда надо быть последовательным и не тратить свое время и не высказвать "мнение" по девайсу который не слышал. А уровень у него НЕ НИЖЕ маркана по крайней мере я через Виталин ушной мегаусилок разницы между именно ЦАПами не услышал, Виталик что-то усылышал, но отнес это к разнице подключения (один по оптике, другой по коксу). Да встроенный усилок не чета Виталиному, но он там есть и ну, скажем так не самый плохой и на нем, в принципе, можно "пересидеть" какое-то время до приобретения более достойного, тогда как у маркана вообще никакого усилка нет. Я думаю на этом хватит здесь офтопить про АД1866.

Всем спасибо за поздравление и пожелание удачи в прослушке!

Сейчас идет процесс интеграции в систему - необходимо много внимательно слушать и подстраивать систему поэтому основные выводы будут в середине-конце недели, ну и в следующие субботу или воскресенье свои выводы смогут сделать и те кто ко мне приедет.

[_Vetal_ 248]

Ну Сережа, тогда надо быть последовательным и не тратить свое время и не высказвать "мнение" по девайсу который не слышал. А уровень у него НЕ НИЖЕ маркана по крайней мере я через Виталин ушной мегаусилок разницы между именно ЦАПами не услышал, Виталик что-то усылышал, но отнес это к разнице подключения (один по оптике, другой по коксу). Да встроенный усилок не чета Виталиному, но он там есть и ну, скажем так не самый плохой и на нем, в принципе, можно "пересидеть" какое-то время до приобретения более достойного, тогда как у маркана вообще никакого усилка нет. Я думаю на этом хватит здесь офтопить про АД1866.

Вот то изделие на АД1866 с его продавцом и пЕаром...это для всех больная тема, лучше нинада ее затрагивать. Добавлю, раз за меня тут уже начали говорить, своё имхо - пока у продавца будет такое отношение к продаже данного изделия никогда бы себе не взял этот девайс, и списать почти полное отсутсвие разницы через наушники и достаточно ощутимую разницу на активных мониторах только на разницу входных сопротивлений я бы не стал...поэтому вердикт - усь там слаб(по крайней мере относительно слов которые применяют к тамошнему усю типа - расскачает любые уши, сделает любые уси в 1.5 раза дороже стоимости всего изделия и т.д.), а если использовать его только как цап то уж лучше тогда маркан купить..на этом флуд свой заканчиваю)

 

[clubnewmen 3 344 2 Тракты]

Шурик

С опытом прослушивания разных дорогих устройств и тестовых записей, где опять таки надо знать на какие моменты/звуки обращать внимание та неуловимая разница - станет ясна и понятна.

Многие на том же плеере впервые слушают подобный DAC. Поэтому и понять не могут чем он может быть хуже.

Иногда надо 25 раз прослушать определенный несколько секундный момент что бы уловить разницу.

Но иногда этого вполне достаточно что бы сделать верный выбор.

[cergei82 8]

 

Cереж! А ты Сам лично слушал именно Ромин ЦАП на АД1866? Уж насколько скептически был настроен Виталий, но и ему в общем то ЦАПа на АД1866 понравилась, причем в общем и целом, на мой взгляд ("вслух" ) и не уступила Маркану.

Сравнить бы его с современным Марканом...

 

[KingFiercer 323 4 Тракты]

Теперь всё по фен-шую. =D

 

Диод у DAC-19 очень яркий, наклейку присобачил сверху, стало нормально.

[Khronos 1 003]

Шурик

С опытом прослушивания разных дорогих устройств и тестовых записей, где опять таки надо знать на какие моменты/звуки обращать внимание та неуловимая разница - станет ясна и понятна.

Многие на том же плеере впервые слушают подобный DAC. Поэтому и понять не могут чем он может быть хуже.

Иногда надо 25 раз прослушать определенный несколько секундный момент что бы уловить разницу.

Но иногда этого вполне достаточно что бы сделать верный выбор.

 

Если для того, чтобы уловить разницу нужно послушать фрагмент 25 раз, это 100% говорит о том, что она настолько мала, что говорить о каком-то превосходстве можно только, если очень хотеть выгородить одно устройство и опустить другое.

[vitta77 822]

Есть такие прозрачные демпферы (мебельные) самоклеющиеся, круглые-квадратные. Они лучше к фене-шуйскому идут. Я ими "гасил" а то ночью аж слепит