Схемотехника усилителей для электростатических наушников.

[александр шумилов 428]

Да я вчера перекомутировал впослед. пока толком не слушал, но на вскидку большой разницы нет. Громкости кстати и так хватает..

На вскидку или не на вскидку, может лучше выложить результаты замеров?

[Jaster 634 5 Тракты]

Пока лень доставать осциллограф.. Я же не планировал этот макет для работы, а только для прогрева совтеров.

[MAC 18]

Было бы интересно увидеть схему которую можно было бы собрать долларов за 200, и достаточно простую в реализации.

 

Это однозначно будет бестрансформаторная схема и на распостраненных радиолампах.

Как я представляю такую схему:

-фазоинвертор на лампе 6Н8С

-выходной каскад на лампе 6Н7С с динамическим питанием

В итоге можем получить 4-ламповый парафазный усилитель с размахом выходного напряжения до 300 RMS, в виде бескорпусного КИТа его стоимость будет примерно 200$

Изменено 2 августа, 2013 пользователем MAC

[victorvvo 511]

Можно несколько подробнее про "динамическое питание".

[MAC 18]

Это когда анодной нагрузкой является не резистор, а устройство на лампе или транзисторе, управляемое напряжением на аноде. Самый простой пример - SRPP каскад

[victorvvo 511]

То есть, согласно общепринятой терминологии - каскад с динамической нагрузкой. Питание у него таки стабильное

6Н7С - двойной триод с общим катодом, как планируете организовать "верхний" этаж?

[MAC 18]

В общем да, но для нижнего, основного этажа питание все-же будет динамическим. Верхний этаж организовывается высоковольтным транзистором

[victorvvo 511]

Вероятно, вы хотели сказать, что напряжение на аноде будет меняться динамически, что, в общем-то вполне логично. Напряжение питания - это то, что подается на схему от источника питания, является одной из его характеристик и на схеме указывается конкретным значением.

По транзисторам - я вижу некоторую возможную "засаду" с высоковольтными биполярами. Полевики ? Может, лучше интегральные источники тока ?

Да, и еще - для минимизации искажений и уменьшения выходного сопротивления, лучше, чтобы выходной каскад был на лампах с малым Ri и большим раскрывом характеристик, а входные - могут быть и с большим Ri, но с достаточным коэффициентом усиления. Из приведенного вами списка 6Н7С просятся как раз на вход, а 6Н8С - на выход. Это как вариант.

[MAC 18]

Все-же я буду называть такой каскад каскадом с динамичеким питанием, ибо верхний этаж можно назвать управляемым источником напряжения и формально можно причислить в состав источника питания. Его задача увеличить диапазон выходного напряжения. Хотя если взглянуть с др.стороны...

Но суть не в этом

Насчет выбора ламп

6Н8С конечно хороша. Но хороша в диапазоне невысоких напряжений на аноде, при напряжения на аноде 300в и выше проявляется откровенная нелинейность анодно-сеточных х-к, 6Н7С линейна почти до 500 В, а т.к. нам нужно получить размах амплитуды примерно 300в р-р, то 6Н7С более предпочтительна.

Насчет выбора транзисторов, конечно полевики предпочтительней, но выбор тоже ограничен из-за высокой входной емкости затвора.

Надо думать, надо делать макет, надо проверять

Изменено 3 августа, 2013 пользователем MAC

[8street 392]

6Н8С конечно хороша. Но хороша в диапазоне невысоких напряжений на аноде, при напряжения на аноде 300в и выше проявляется откровенная нелинейность анодно-сеточных х-к, 6Н7С линейна почти до 500 В, а т.к. нам нужно получить размах амплитуды примерно 300в р-р, то 6Н7С более предпочтительна.

Пробовал 6Н8С c разными анодными напряжениями. Действительно с малыми - звучит лучше - мягче. С большими звук жесче, похож на транзисторник, поэтому думаю что наоборот - линейность возрастает при повышении напряжения. Типа меньше искажений - звук ближе к транзисторному.

[Jaster 634 5 Тракты]

6SL7GT почти безальтернативно подходит.. Ну есть еще EC91 - у нее КУ 100 при 10ма тока покоя и аноном под 600в вполне себе линейна.

[Barcruz 70]

Вот такая схемка начального уровня была популяна на head-fi

[MAC 18]

Действительно с малыми - звучит лучше - мягче. С большими звук жесче, похож на транзисторник, поэтому думаю что наоборот - линейность возрастает при повышении напряжения

Несколько наоборот, при напряжениях на аноде выше 300 В сеточные х-ки сбиваются в кучу, форма становится веерной, искажения серьезно возрастают и видимо с преобладанием нечетных гармоник, отсюда и жесткость

Изменено 5 августа, 2013 пользователем MAC

[MAC 18]

Иллюстрация к предыдущему посту

[Empatsu 0]

Всем добрый вечер. Вопрос есть, на родном усилке STAX SRM313 мерил напряжение смещения, на выходе Normal 280V, на PRO 380V, это норма? Вроде ж должно быть 580?

[OWL 500]

Empatsu

Вы неправильно измеряете, чтобы измерить надо лезть внутрь усилителя, причем скорее всего придется

снизу на печатной плате смотреть, найдите схему этого усилка, там должны быть подписаны на каких

деталях какие напряжения.

[Empatsu 0]

OWL, я открывал корпус и мерил напряжение на контакте который BIAS относительно общей земли, или надо как то по другому?

 

Причина начала этих замеров в том, что мне кажется что что-то не так. В плане громкости, тоесть когда хочется погромче, ручку громкости кручу выше 6 (из 10) и наушники начинают хрустеть...Вот я и подумал, что м.б это усилитель? До этих Stax sr 303 других электростатов не слышал никогда, поэтому не знаю нормально ли это явление?

Изменено 28 сентября, 2013 пользователем Empatsu

[OWL 500]

А еще надо учесть что у мультиметра которым Вы измеряли есть некое входное сопротивление,

оно конечно высокое, но недостаточно высокое для таких целей. Дело в том что после этих +580 вольт

стоит резистор на несколько мегаом, и вместе с входным сопротивлением мультиметра образуется

делитель, так что напряжение нужно мерить ДО этого резистора, а какой там резистор стоит и где

надо на схеме смотреть.

Кстати я не уверен что нужно относительно общей земли мерить, схему 313 я не видел,

может там еще и питание как-то хитро сделано.

 

То что "хруст" слышен я не могу сказать почему. Возможно просто выходной каскад перегружается т.к.

не хватает запаса напряжения, это нормально, я уже много писал о том что в природе не существует

адекватного усилителя для электростатов.

Вообще как на слух - громкость при хрусте высокая? И опишите еще поподробнее как именно этот

"хруст" звучит, на каких частотах и т.д.

Изменено 28 сентября, 2013 пользователем OWL

[Empatsu 0]

Звучит как клиппинг обычного усилителя. Громкость впринципе высокая, но до этого у меня были изодинамики, они могли орать очень громко...может просто привык к ним

Спасибо за совет, сейчас попробую померить перед резистором.

 

Проскакивает микро искорка, на дисплее 555 вольт. Еще раз благодарю за совет. Сомнения прошли.

[OWL 500]

Сами стаксы кстати не смогут выдержать большую громкость, у них очень хлипкая конструкция -

такой бутерброд статор/пленка/статор и защитные пленки - и все это просто на клею! У меня

этот клей потрескался и все развалилось, пять лет пользовался.

Это относится только к лямбдам 303/404 и т.п., другие модели иначе сделаны.

Изменено 28 сентября, 2013 пользователем OWL

[Empatsu 0]

Тогда задам еще один вопрос: Если собрать усилитель на 6н9с по Вашей схеме без трансформатора, как он будет по громкости в сравнении с оригинальным Stax?

[OWL 500]

Намного тише, намного Этот усилитель на 6н9с не универсальная вещь, звучит хорошо, но подходит

далеко не для любой музыки. Его повторял Jaster, а потом он его переработал и сделал более совершенную

конструкцию, со входным трансформатором и двухтактным выходом.

Мой вариант однотактный, и при подключении к нему один статор заземленный получается,

в итоге пленка будет к нему притягиваться больше и когда усилитель включен все равно будет

притягивать - типа как магнит + к -. Это пожалуй единственный технический недостаток,

Любой другой вариант однотактной схемы будет уже намного сложнее и дороже т.к. придется ставить на выход

трансформатор у которого вторичка будет иметь среднюю точку.

[Empatsu 0]

Ясно. Просто хрен пойми из чего делать не хочется, а на лундал пока денег нет...

[Jaster 634 5 Тракты]

@Empatsu, у Вас есть балансный выход на источнике и регулировка громкости в нем?

Если да - то простая конструкция на 6н9с (6SL7GT) в полностью балансном варианте для начала будет очень хороша и не дорого.

[Empatsu 0]

@Jaster, Источник DAC Apogee DA-1000E-20, балансный выход и регулировка у него есть. А схемку этой конструкции не подкинете?

Изменено 29 сентября, 2013 пользователем Empatsu