Схемотехника усилителей для электростатических наушников.

[vladbit 567]

Все родные усилители от Стакс сделаны по таким гальваническим схемам. Случаев нанесения ущерба здоровью не зафиксировано. Теоретически, если выходной каскад выйдет из строя, то на одном из выходов появится либо + либо - 350-400 Вольт, что не приведёт к выходу из строя электростатических наушников. Человека же может ударить током, только в случае если он начнёт одной рукой держаться за металлический корпус усилителя, а во второй руке, держа иголку например или шило с железной ручкой, начнёт ею тыкать в пустые разъёмные отверстия для наушников.

[Khronos 1 002]

Все родные усилители от Стакс сделаны по таким гальваническим схемам. Случаев нанесения ущерба здоровью не зафиксировано. Теоретически, если выходной каскад выйдет из строя, то на одном из выходов появится либо + либо - 350-400 Вольт, что не приведёт к выходу из строя электростатических наушников. Человека же может ударить током, только в случае если он начнёт одной рукой держаться за металлический корпус усилителя, а во второй руке, держа иголку например или шило с железной ручкой, начнёт ею тыкать в пустые разъёмные отверстия для наушников.

 

Мне кажется есть более простые способы покончить жизнь самоубийством?

[Barcruz 70]

Все родные усилители от Стакс сделаны по таким гальваническим схемам. Случаев нанесения ущерба здоровью не зафиксировано.

Наверное некому уже было фиксировать... шучу конечно, хорошо если так, как говорите))

Греческому философу Диагору, прозванному Безбожником, показали изображения людей, которые молились богам и спаслись при кораблекрушении. Подразумевалось, что молитва спасает от гибели. Диагор спросил: "А где же изображения тех, кто молился, но все-таки утонул?"

 

Я уже практически созрел строить усилитель. Какой ламповый diy-усилитель Вы бы назвали оптимальным для 507 модели?

[vladbit 567]

Это и были проверенные практикой и рекомендованные. Я не занимаюсь разработкой и самостоятельным изготовлением уже давно, а конструированием статических усилителей не занимался вообще, ограничиваюсь штатным усилителем SRM007. На данном этапе этой темой занимаются Victorvvo, Demograf, а также OWL и другие.

[vladbit 567]

Это не просто. Желательно получить достаточную амплитуду на выходе (400-500 вольт). Искажения усилителя и их гармонический состав тоже принципиальны. Например ещё в наушниках SR Lambda Professional измерения показывали на 400Гц при уровне 100dB SPL искажения самих наушников 0,007%. Более подробно здесь http://www.kenrockwell.com/audio/stax/electrostatic.htm

В широком диапазоне частот общие результирующие искажения будут определяться исключительно усилителем, поэтому им же будет определяться и итоговая "музыкальность" наушников.

[SharapoFF 4 602]

Усилитель еще будет "греться", лампы - с хранения, трансформаторы, конденсаторы -- новые. В самый первый день своего рождения он звучал совсем по другому, хотя "подача" СЧ меня сразу заинтересовала.

По мере прогрева звук будет "кристаллизоваться", становиться все детальнее и прозрачнее.

Мне очень понравилось, как зазвучали "Времена года" - такой "Летней Грозы" я давненько не слышал.

 

Все что не делается все к лучшему . Отслушаю его, позже может свое мнение оставлю

 

Взял сегодня это творение на прослушку - интересно как это пройдет на "свежее ухо" - путешествуя последние три недели по тайге прослушиванием музыки не увлекался. Как контраст - пригласили сегодня на тестовое прослушивание унч Nagra 300i, (!!!) вторым заходом будет значит "ушной" стаксовский комплект.

Впечатления отпишу.

[Jaster 634 5 Тракты]

SharapoFF

Ждемс!

[SharapoFF 4 602]

Первые впечатления: "новодел" от Виктора удивил слитностью и прозрачностью звучания - все прослушанные произведения звучали как одно целое, тн "распада на отдельные звуки" нетути и в помине. Слушал на 303 но (впервые) всерьез задумался о приобретении 009.

Могу только порадоваться за будущего владельца, имеет место быть весьма незаурядное творение.

Слушаю дальше.

Тракт: источник Тheta Compli, siltech и далее унч.

Разница между sacd и cd хоть и не "бьет по ушам" но весьма заметна - в первую очередь за счет произростания объема и пространства и более длинным и натуральным послезвучиям (критерии "больше баса чище верх" в данной стстеме координат уже не приемлемы).

Взятый для сравнения 323 этих различий на том же материале как то не выявляет

[SharapoFF 4 602]

Sharapoff желаю удачи с новым проектом. Я про триоды ничего плохого не говорил. Пентод динамичнее и предпочтительнее для прямой без трансформаторной балансной схемы.

 

Отслушал я тут недавно Nagra 300i и окончательно утвердился в решении остановится на 300 решении. Что удивительно - попавший мне на прослушку усилитель "от Виктора" сильно напоминает по общим ощущениям "большой звук" этой самой Награ с колонками Верити - такая же очень свободная середина с "порхающим" роялем и дышащими трубами, явно "недогруженный" контрабасс и обилие всяких музыкальных деталей, никак не вычленненых из общего полотна и в то же время ясно различимых - если акой то звук очаровывает то его легко выделяешь, но он существует в полной синергиис остальными, не дробя впечатление детальностью.

Сие "безобразие" происходит на разном материале - щас у меня сасд Кароян берлинская филармония запись 1972 года Моцарт Реквием (уж точно на аналоге записано, хоть и есть многоканальная дорожка) "в ушах (полифония хора удивительная), до этого Joss Stone "The soul session" 2003 (oчень качественый женский эстрадныйблюз) - удивила дама полнотой эмоций и пространством для восприятия, архивный Uriah Heep "very eavy...very umble" тоже изобразил себя как то заново (без драйва но более музыкльно что ли, Jazz at Oberlin дейва Брубека на сасд также (несмотря на 1953 релиз) очень порадовал.

Суперглубоких басов нигде не услышал (грешу на 303) но то что происходит в остальном диапазоне - искупает.

В общем -

[Barcruz 70]

...такая же очень свободная середина с "порхающим" роялем и дышащими трубами, явно "недогруженный" контрабасс и обилие всяких музыкальных деталей...

мммм вкуснятинка какая

[SharapoFF 4 602]

Кому интересно: взял сегодня у deeone 507, хочу внимательно послушать этот "новый" усилитель в основнойсистеме и посравнивать с той конструкцией которую сваяли прежде. Если впечатления подтвердятся - буду заказывать "намбе ту" (слава Богу основные элементы от прежнейконструкции болеечем подходят) с перспективой потом на 009

[Jaster 634 5 Тракты]

Сравните и SACD с CD на 507, а то может на 303 и не слышно разницы.

[SharapoFF 4 602]

Jaster

У меня сасд воспроизводится с Theta, там есть различия при сравнении с сд. В данном же случае хочу в качестве источника задействовать Бурмейстер транспорт -цап 969-970, он воспроизводит только сд.

Thety c Бурмейстером сравнивать смысла не имеет, никакой сасд и близко так не сыграет (проверено)

[Jaster 634 5 Тракты]

SharapoFF

А Вы сравните.. ) вдруг сыграет.

[SharapoFF 4 602]

Проделал следующий эксперимент - интегрировал стаксовский двухтактник V 2 (условно назовем его так) в основную систему как один из...

Цап имеет возможность играть на несколько унч (по хайенд феншую это неправильно, но для тестового сравнения полезно) тч баловался оценивая впечатления от звучания разных "систем": динамических изодинамических и электростатов.

Что производилось обычным переодеванием выставленных на одинаковой громкости "ушей".

Lcd 3 -800 - 507-303.

Первое "удивление" - никаких явных для себя преимуществ у 507 рядом с 303 я не выявил. То бишь - сменить "старые" 303 на более продвинутую модель - ни желания не смысла. То есть - бас у 507 вроде бы похрюкивает погромче, у 303 пожиже, однако одеваешь "на контрасте" Lcd 3 или 800 - и вот он настоящий, во всяком случае - тот самый который близок к натуральному. В плане же построения сцены, верх середина и тд - в чем то мне 303 даже и покомфортнее показался

Также -- говорить о тотальном преимуществе электростатов над остальными технологиями тоже смысла нет.

У лсд атмосфера "подушнее" (заметно) но тембры понатуральнее, и звучат так что "проникают в душу" - абсолютно уверен что очень значительный пласт любимой музыки предпочту слушать в лсд 3...

Атмосфера и объем - 800 в этом плане а тонкость верхов и всякие пространственные шуршания в них проявляются может и получше.

Что стало заметно в элетростатах - это слитность музыкальной картины и ее так сказать "полнозвучие", раньше с этим было пожиже (полагаю заслуга нового усилителя). Также исчез "песок" в звуке (323 его сыпал без меры).

Для себя решил свою конструкцию вс таи переделать на двухтактник аналогичный тому что попал на прослушивание - почему надеюсь понятно (драйв слитность и музыкальный эффект). Но то что 009 поднимут звучание системы на недосягаемые вершины - сомневаюсь

Кстати и 3 и 800 отыгрывали тест (кроме того что и ламповые конструкции участвовали, но устал переключать при повторяемости эффекта) через ушную дырку интегральника Бурмейстер Рондо.

[Nifrigel 857 8 Тракты]

SharapoFF, а Омеги вторые ака 007 попробовать не хотите? С вашими вкусами нет никакой уверенности, что именно 009 дадут наилучший результат.

[SharapoFF 4 602]

SharapoFF

А Вы сравните.. ) вдруг сыграет.

 

Сравнил. Увы - никаких особо музыкальных преимуществ сасд в данном случаене продемонстрировал. Переставление сасд диска в сд транспорт (воспроизводит сд слой, запись одна и та же) демонстрирует лишь более глубокое что ли и гораздо более информативное прочтение "цифры" 969 цапом, оттого сд на Бурмейстере звучит гораздо интереснее чам тот же диск сасд на Тзете.

Ну это и предполагалось

[SharapoFF 4 602]

Nifrigel

Игорь да я пока пробую то что есть под руками. Усилитель V2 мне понравился и я думаю (серьезно) что это не предел но очень близко к тому что можно сделать доя стаксов (1 такник им наверное противопоказан). Ну а эксперементировать с перебором наушников - тогда уж сразу надо настраиваться на топовый вариант.

[Nifrigel 857 8 Тракты]

SharapoFF, ну вот вернусь в Москву, в конце июля надеюсь с Александром-таки устроим прослушивание уже. Самому интересно 007 с 009 сравнить. Сами же видете чего эта "топовость" стоит на примере 303 vs 507.

[Demograf 2 549]

SharapoFF, а Омеги вторые ака 007 попробовать не хотите? С вашими вкусами нет никакой уверенности, что именно 009 дадут наилучший результат.

 

для этого надобно иметь супер усилитель чтоб раскачать 007. сами 007 очень тугие но и очень плотные по звуку наушники

[Nifrigel 857 8 Тракты]

Demograf, да я знаю. А SR-009 и на родном усилителе слушать можно значит?

[deeone 81]

SharapoFF

У 303 и 507 очень много общего, на некоторой музыке 303 даже больше нравились, за счет более легкого, "солнечно-воздушного" характера звука.

Но после долгих месяцев жизни с 507, 303 на контрасте зазвучали очень... скромненько, скажем так. В общем прирос я к 507 намертво

Усилитель v2 исключительно хорош, но и свой усилок мне ломать жалко. Может потом второй закажу

[Demograf 2 549]

Demograf, да я знаю. А SR-009 и на родном усилителе слушать можно значит?

 

009 можно слушать на всем . они оч легко раскачиваются но так же сильно через них слышно любые недостатки так как они очень детальные .

[Barcruz 70]

Но то что 009 поднимут звучание системы на недосягаемые вершины - сомневаюсь

Читал обе (основных) стаксовских темы, но не помню слушали ли Вы 009? но отзыв не запомнился, вероятно что не слушали...Как-то издалека к ним заходите, не приступая к прямому препарированию, даже побаянили сегодня слегка про сравнение 507 и 303 и про позиционирование стаксовского звука в целом. Зачем такая осторожность?

Боитесь без целей остаться, добравшись до потолка?)))

[victorvvo 511]

Скорее есть серьезные основание полагать, что 009 это не потолок, а всего лишь очередная "полочка" - ну, может чуть выше других. Но из весьма дорогого материала