Empatsu

@Jaster, С трансформаторами сам характер звука будет схожий? Мне нравится звук 6Н9С, а EC91 напоминает родной стаксовский усилок, слишком ярко, долго слушать неприятно.

@OWL, Я в курсе, поэтому пробовал с ним, и без. Но звук меня разочаровал. Думаю теперь продать их и купить 7F7 (Локтальная версия 6SL7GT (6Н9С)). Просто получается что смысла в большем усилении этих ламп нет, делаешь громче, а звук превращается в кашу.

Собственно отчитываюсь. Купил 6AQ4 (EC91), питание 600в, в анноде 75к, в катоде 400ом. В итоге на аноде 240в, на сетке 2в. Звук с катодным конденсатором громче чем у 6Н9С. Без него на уровне. С кондером на большой громкости начинает сильно искажать. В итоге что с кондером, что без, она в обоих случаях мне меньше понравилась чем 6Н9С. Не знаю, может у меня какая то волшебная 6Н9С, потому что это вроде как самая лучшая серия EC91. Звук у этих ламп жестче, они крикливы, сцена у них какая то не правильная. Может я их не так готовлю? Ну и да, никто не хочет купить? ))

Ок. Спасибо за советы, буду искать лампочки...

Ну тогда главный вопрос, уши у меня SR303... усилитель на 4x EC91 стоит дешевле чем 1 лундал для такого же триодного с выходником, их звучание сильно различается? (на одинаковых лампах) Просто сейчас средств не особо много, и я не знаю, купить 4х EC91 или накопить (продать родной усил как раз) и закупить детали для усилителя с выходниками, вы как считаете?

Ну если сравнивать звук триодника и пентодника с вых. трансом, какой вариант звучит динамичней и более детально?

@victorvvo, К вам отельный вопрос, если по громкости усилитель на 4х EC91 устраивает (в теории), есть смысл городить большие на подобии тех что у вас в статьях с лундалами на выходе? Именно в плане кач-ва звука

Взялся посчитать каскад на EC91, но т.к. делаю это в первый раз хочу спросить, правильно ли?

@Jaster, балансный. На DAC есть перемычки, регулирующие напряжение выхода. При стандартном выходе и при максимальном, громкость в наушниках не отличается. Такого рода трансформаторов дома не наблюдается. Вы ставили 6SL7GT в эту схему? Лучше звучит? И если построить подобную схему на 4х ec91, громкости можно будет больше выжать?

@Jaster, К40У-9 0,22мф только на 630в я и поставил. Вчера немного послушал, громкости не половине треков хватает, на некоторых хочется еще. Я думаю если б на процентов 30 громче был, большего и не нужно. Про ВЧ не скажу, мне хватает, а в целом звук стал мягче и музыкальнее, вовлекает, кое где даже детальней, сцена строиться по другому. Родной усилитель как раз не нравился своей яркостью и крикливостью.

@OWL, я думаю врядли такой путь будет продуктивней трансформатора на выходе. Ну и по цене думаю не на много дешевле.

@OWL, у меня и стоит стабилизатор, но он релейный и переключает ступеньками (по 10-15в) , поэтому такой разброс на выходе. Насчет этой схемы, ее любят называть электронный дроссель. Насчет звука не скажу, но в теории он фильтрует лучше обычного дросселя и выходное сопротивление у него ниже. Ну и конечно же плавный пуск. А насчет смещения, звук от него как нибудь меняется? Тоесть 500, 550, 580, разница в максимальной громкости? Или характер звука тоже меняется? @victorvvo, С вашей статьи) В инете много похожих не рабочих, ваша стартует сразу, благодарствую

@OWL, Тоесть умножитель лучше чем просто высоковольтный трансформатор? Вроде как где то слышал что умножитель не есть хорошо. С умножителем сильно плавает напряжение. БП сделал по этой схеме, с плавной подачей.

@Jaster, спасибо за схему. Все детальки есть, кроме трансформатора...Если будет удвоитель напряжения (левый на картинке), сильно плохо влияет на звук? Это тестовый вариант, хочу послушать что получится чтобы решить, стоит ли оформлять все как положено. И еще одна проблема, у меня стоит релейный стабилизатор на аппаратуру, подключаю схему, когда стаб переключает обмотку, напряжение в сети меняется на 10-15в, а в схеме скачет от 560 до 630, если смещение на ушах будет 630, плохого ничего не случится?

@Jaster, Источник DAC Apogee DA-1000E-20, балансный выход и регулировка у него есть. А схемку этой конструкции не подкинете?