Скорее есть серьезные основание полагать, что 009 это не потолок, а всего лишь очередная "полочка" - ну, может чуть выше других. Но из весьма дорогого материала

В этом, в общем-то никто из понимающих подоплеку психологии "погони за призраком" и не сомневается. А что есть абсолют?

Просто, даже косвенное знакомство с творчеством Юрия, позволяет предположить, что никакой сложности "в лоб" протестировать 009 у него нет. А тут вдруг такая многовитковая спираль из моделей спутников и кросс-проверок. Это как играть с едой)))

Это я скорее в качестве несдержанного интереса зрителя, ни в коем случае не критика, боже упаси.

Скорее есть серьезные основание полагать, что 009 это не потолок, а всего лишь очередная "полочка" - ну, может чуть выше других. Но из весьма дорогого материала

 

если посмотреть насколько они простые в техническом плане то просто диву даешься за что такие деньги просят.

две односторонние позолоченные стекло тексталитыны с перфорацией и пленочкой между ними и выточенные на токарном станке

чашки под эти капсули .

себестоимость этого я думаю не более 500 баксов так что нету там не какого дорогого материала . просто надо уметь продавать и заранее закладывать прирост качества чтобы была хорошая разница между младшими и старшими моделями

сенхайзер орфей в этом плане не стал морочиться и сделал сразу максимально хорошо и богато и музыкально .

Barcruz

Хе... Ну как это "никакой сложности протестировать 009 у меня нет..." когда есть - ни одних 009 в ближайшей окружности для тестирования не наблюдается. Остается только просто купить, уверовав себя чтто это "лучше не бывает"...

Мне сложно - в магию ценников не верю, да и про 303-507 "баяню" не зря: уж младшую то модель н а "лучшую" давно бы, а - незачем (имхо и для меня онли).

Вот прирост качества и "музыкальности" с новым усилителем ощутил, причем в самую приятную сторону, что и заставляет думать-сомневаться...

Добил таки я усилочек на 6н9с.

Слушаю сижу.. Звук нравится. Но громкости не хватает..

Некоторые записи слушаются отлично, а на некоторых все время хочется сделать погромче.

Спада на ВЧ особо не замечаю.. может самую малость.

Наушники 4070 оказались вполне себе басистые, я удивлен. Пока не разочаровали.. надо еще с более мощным усилком послушать.

Звук конечно своеобразный у электростатов.. особенно бас. Но пока нравится.

Поставил на вход трансформаторы повышающие 1:3, теперь громкости хватает практически для всех записей.. Буду отслушивать.

Трансформаторы - это движение в правильном направлении!

victorvvo

Вынужденная мера.. Если б хватало громкости, не парился бы.

victorvvo

Вынужденная мера.. Если б хватало громкости, не парился бы.

 

так вся идея была не только про громкость а еще и возможность включения балансом при помощи балансной вторички трансиков.

убиваешь сразу двух зайцев и нету лишнего каскада на лампах и балансную схему использовать можно а с пентодами на выходе за счет малого напряжения смещения хватит трансиков с повышением в два три раза

Demograf

Балансная будет в следующем макете.. ) Пока так послушаю. Вчера прогрелся более-менее, звук стал весьма приятным.

намотал тут на пробу дросселя балансом с полной симметричной намоткой на встречу литцентратом .

дженсоны из серебрянной фольги в бумаге в масле очень хорошо звучат. резисторы AMRG так же хороши в звуке .

 

вот такие трансформаторные регуляторы громкости от совтера очень хороши.

Все ж таки похоже что повышающий транс валит ВЧ.. 1:3 звучало получше чем 1:6. Попробую опять вернуть 1:3, может показалось..

Все ж таки похоже что повышающий транс валит ВЧ.. 1:3 звучало получше чем 1:6. Попробую опять вернуть 1:3, может показалось..

Не показалось.

Все ж таки похоже что повышающий транс валит ВЧ.. 1:3 звучало получше чем 1:6. Попробую опять вернуть 1:3, может показалось..

Не показалось.

Немного не про то, но у усилителей для стаксов тоже такое может быть... Насколько реально сделать нормальный межкаскадный транс, чтобы звучал не хуже хорошего проходного конденсатора? И бывают ли они повышающие?

Alexander

Очень многое зависит какие лампы будете использовать. Самый простой вариант это если

у Вас низкоомный триод, тогда можете самостоятельно намотать потратив недельки две.

Если лампа в высоким внутренним(больше 2к) то задача в разы сложнее и без многочисленных

переделок не получится.

Повышающий тоже вполне реально, насколько я понимаю лично Вам не суть важен частотный

диапазон и прочие хайэндные радости?

Alexander

Очень многое зависит какие лампы будете использовать. Самый простой вариант это если

у Вас низкоомный триод, тогда можете самостоятельно намотать потратив недельки две.

Если лампа в высоким внутренним(больше 2к) то задача в разы сложнее и без многочисленных

переделок не получится.

Это Вы про следующую после транса лампу или предыдущую? Если последующая лампа пентод, то как?

 

Повышающий тоже вполне реально, насколько я понимаю лично Вам не суть важен частотный

диапазон и прочие хайэндные радости?

Я реально произвожу такое впечатление? На современных записях я тоже люблю послушать цыки и бум-бумы. Хотя, если он мешают живой середине, я их могу безжалостно порезать.

 

И про повышающий я просто так спросил, чтобы сообщение было в тему. А так мощи столько, что лучше бы понижающий.

Лампа не последующая и не предыдущая, имеется в виду та на которую он ставится,

а после транса не особо важно какая идет.

А впечатление да, производите, но не вижу в этом ни чего плохого

Я так вообще специально режу ВЧ от 15кгц входным повышающими трансиками, музыка

музыкальней получается, в т.ч. и современная.

На винтаже даже проще хайэндно собрать как ни странно.

Лучше скажите куда и зачем хотите транс, я тогда конкретней скажу что и как.

Лампа не последующая и не предыдущая, имеется в виду та на которую он ставится,

а после транса не особо важно какая идет.

А впечатление да, производите, но не вижу в этом ни чего плохого

Я так вообще специально режу ВЧ от 15кгц входным повышающими трансиками, музыка

музыкальней получается, в т.ч. и современная.

На винтаже даже проще хайэндно собрать как ни странно.

Лучше скажите куда и зачем хотите транс, я тогда конкретней скажу что и как.

Дело в том, что пробовал в проход (гусары молчать! ) несколько разных конденсаторов, в основном фашистких 30-х годов. Современные не нравятся (энергетики нет такой, как в старых). Но со всеми ними есть проблемы (чего-нибудь да не то). Найти мега-классные старинные конденсаторы очень большая проблема, да и обычно они уже при смерти. Вот я и подумал. Может мне вместо дросселя в аноде драйверной лампы и конденсатора в проходе, поставить межкаскадный транс из старинного железа. Лампа будет ЕЛ-8 в триоде или какой-нибудь другой старинный триод.

Alexander

Я не уверен, но в триоде у ел8 внутреннее большое будет, транс будет сложно сделать

при разумных габаритах. Но если очень нравится именно ел8 то можно попробовать,

правда уверен что с первого раза не получится.

С трансами проблем в разы больше чем с кондерами, в основном технических.

Важно определиться чем готовы пожертвовать, т.к. если не заморачиваться с тех. параметрами

то все в разы проще становиться.

Alexander

Я не уверен, но в триоде у ел8 внутреннее большое будет, транс будет сложно сделать

при разумных габаритах. Но если очень нравится именно ел8 то можно попробовать,

правда уверен что с первого раза не получится.

А почему у ел8 в триоде выходное большое? Ладно, Олег или Дима уточнят. А так, я привязан к ел-8 только тем, что у меня их большой запас . Уверен, что есть триоды, дающие более "вкусный" звук.

С трансами проблем в разы больше чем с кондерами, в основном технических.

Важно определиться чем готовы пожертвовать, т.к. если не заморачиваться с тех. параметрами

то все в разы проще становиться.

Вот мне и интересно, чем придется жертвовать при использовании транса? Везде пишут, что хороший межкаскадник сделать очень трудно и дорого. А простой будет хуже конденсатора. Хотелось бы узнать, что в звуке будет хуже. Прозрачность? Детальность?

 

Вы уже делали межкаскадники? Здесь можно поподробнее.

Я точно не знаю т.к. не нашел триодных ВАХов на ел8, но если верить http://www.radiomuseum.org/tubes/tube_el8.html

frank.pocnet.net/sheets/046/e/EL2.pdf

у ел2 в триоде Ri=3.5-4ком, соответственно индуктивность первички должна быть около 50Гн,

что в случае изготовления межкаскадника=много провода и железа.

С другой стороны, лично мое мнение - слишком низкое внутреннее сопротивление

классических триодов(2а3, 300б) дает тормознутый и дутый звук.

 

Конечно же я делал межкаскадники, иначе бы не писал бы.

Все очень относительно, кому-то нужно 5гц-100кгц и соответственно транс "сделать очень

трудно и дорого" и размеры с холодильник получатся. Если же 50гц-15кгц то все в разы проще.

 

В звуке - прозрачность и детальность по мне так даже выше получаются, просто большинство

считает детальностью "цык" и "бзяк", "воздушные" ВЧ и прочие радости вот и ругают

межкаскадники.

С трансами музыка становится более структурированной, между отдельными звуками

появляются плавные переходы, голос человечнее, чувствуется что поют не только

ртом но и грудью, появляется некая "матовость" и цельность пространства на фоне которой

гораздо интересней и информативней выступает основная музыкльная мысль.

 

У меня сейчас по техническим причинам(глобальная переделка всего) трансов нет

в тракте, как же я по ним тоскую

Если интересуют конкретные рекомендации как именно мотать то конечно же расскажу

OWL

Спасибо! Вы вселили в меня надежду.

Только вот тема насчет размеров немного расстраивает, корпус уже готовый и места там особо нет.

Холодильник точно не влезет, даже маленький.

 

OWL

Спасибо! Вы вселили в меня надежду.

Только вот тема насчет размеров немного расстраивает, корпус уже готовый и места там особо нет.

Холодильник точно не влезет, даже маленький.

 

 

на те трансы что я тебе поставил можно доматать вторичку но правда секции не получить при таком варианте .

вторичку можно матануть тонким проводом. и он вроде у меня есть . старинный телефункен . а вот на первичку уже не хватит этого гомна .

OWL

Спасибо! Вы вселили в меня надежду.

Только вот тема насчет размеров немного расстраивает, корпус уже готовый и места там особо нет.

Холодильник точно не влезет, даже маленький.

 

 

на те трансы что я тебе поставил можно доматать вторичку но правда секции не получить при таком варианте .

вторичку можно матануть тонким проводом. и он вроде у меня есть . старинный телефункен . а вот на первичку уже не хватит этого гомна .

ты главное это гомно никому не давай! Ни за что! А на первичку дженсона хватить? Неужели на том железе можно 50 Гн на первичке получить?

OWL

Спасибо! Вы вселили в меня надежду.

Только вот тема насчет размеров немного расстраивает, корпус уже готовый и места там особо нет.

Холодильник точно не влезет, даже маленький.

 

 

на те трансы что я тебе поставил можно доматать вторичку но правда секции не получить при таком варианте .

вторичку можно матануть тонким проводом. и он вроде у меня есть . старинный телефункен . а вот на первичку уже не хватит этого гомна .

ты главное это гомно никому не давай! Ни за что! А на первичку дженсона хватить? Неужели на том железе можно 50 Гн на первичке получить?

 

там сейчас походу больше чем 50 гн

катушку телефункена можешь забрать себе чтоб надежнее было .

Demograf

Это поверх дросселя что-ли намотать, без секций совсем?