Audez'e LCD-2

[danik97 21 11 Тракты]

Sersh

 

Боюсь мои собственные уши не справятся

 

[smc4pro 103]

В общем если сильно засвербит, то наведаюсь в ДХ с очередным визитом. Сейчас у меня есть 911-е.

А кабель? Неужели нет у знакомых LCD с нормальным кабелем?

[smc4pro 103]

А кабель? Неужели нет у знакомых LCD с нормальным кабелем?

Нет.

Тогда при прослушке делайте значительную поправку на кабель. Хороший улучшит всё.

[Soviet_Man 5 469]

Так они играют спид-метал или не играют?!

 

Играют, даже очень хорошо играют. Тут уже дело в личных предпочтениях и особенностях тракта. Лично я трэш/спид/прогрессив и прочее злобно-радостное молотилово предпочитаю слушать в W1000X, благо мой тракт довольно "темный". Соответственно, аудио-техника добавляет подобной музыке задору и перца. А вот дум/брутал дес и прочий действительно тяжелый метал с гроулингом или гуттуралом интереснее слушать именно в Одиссеях.

 

PS 800-ки толком не слушал, так что с ними напрямую звучание сравнить не смогу.

[danik97 21 11 Тракты]

Тогда при прослушке делайте значительную поправку на кабель. Хороший улучшит всё.

Угу. С заменой кабеля звук становится более сбалансированным, можно сказать несколько светлее. И тем не менее басовый окрас и приятное сглаживание на верхах остается.

[vel11 258]

Сегодня послушал в ДХ треш на LCD 2,3 плюс D7000. Все наушники отлично справляются с металлом. Закрытый звук на любителя, поэтому D700 только сравнил и отложил в сторону, в принципе не плохие ушки, если нет возможности слушать открытые. Двойки сначала показались слишком ярками, у троек были глухие вч, через полчаса прогрева все выровнялось. У троек тоналка в суббас, поэтому они играют вальяжно, но из-за этого теряются вч, зато красивая серединка. У двоек приподнята верхняя середина, поэтому они звучат жестковато. Треш двойки отыгрывают лучше у них собранный и не такой вальяжный бас, поэтому они более быстры. Цап аудиолаб м-дак, усилитель бурсон.

[Ashaman 8]

Где бы одисеи послушать на урале?

[funky77 654]

Треш, как по мне, интереснее отыгрывают HE-500.

[danik97 21 11 Тракты]

Заказал такую штуку http://www.спам.com/itm/200792051565?ss ... 1439.l2649

Не знаю на звук ли повлияет, но думаю станет удобней

[Valkyrya 219]

В общем, мне LCD-2 rev.1 кажутся наиболее подходящими для тех жанров (тяжелой) музыки, где необходима жесткость и техничность, скорее даже фактурность - дэт, дэт-дум, блэк и т.п. - если записи не совсем убитые. Плюс индастриал в духе Nine Inch Nails, дарк-электро, ну и различный рок, вообще струнные. Чистый вокал действительно очень эмоционален, гитара выразительная, агрессия и скорость на месте - со скидкой на то, что более яркий звук я не переношу. На Reference 8 тяжеляк заиграл на полную, давние альбомы переслушиваю с удовольствием. Однако прогрессив-пауэр, хэви, да и многие записи по мне ярковаты.

 

По крайней мере, с медным инсейном так. Относительно стокового, первое что бросилось в уши - именно вокал. С другой стороны, мне кажется что Insane резковат (даже медь), и наверно у него выделена моя "любимая" верхняя середина. Какой-нибудь симфоник метал (например Within Temptation - Stand My Ground) даже сбалансированнее звучит в зенхах И еще я бы сказала, что на симфонике, альтернативе в одиссеях возникает легкое ощущение "из пушки по воробьям".

 

Так что вопрос - какой кабель для одиссев (до 10 т.р.) в наименьшей степени выделяет вСЧ, и вообще достаточно темный? Norse Audio, или есть другие варианты? Только не говорите, что нужно копить на LCD-3

 

К посадке претензий не появилось - вес почти не ощущается, могу часами в них сидеть. Правда винтики слегка выкручиваются (может просто я их плохо затянула), и чашки периодически съезжают на несколько делений вниз, приходится следить.

[Asheraddo 3 727]

[quote name="Valkyrya"И еще я бы сказала' date=' что на симфонике, альтернативе в одиссеях возникает легкое ощущение "из пушки по воробьям".

[/quote]

 

Могу себе представить - у меня на HE-500 и этих жанрах такое же ощущение Особенно на симфо/пауэре

[Valkyrya 219]

Remilio

Ага, "легкое ощущение" - это я поскромничала. Уже давненько подалась во всякие прогрессивы/авангарды, теперь вот и экстремальный тяж вспоминаю. Зато в HD650 на работе Korn очень недурно поет

[smc4pro 103]

......Так что вопрос - какой кабель для одиссев (до 10 т.р.) в наименьшей степени выделяет вСЧ, и вообще достаточно темный? Norse Audio, или есть другие варианты? Только не говорите, что нужно копить на LCD-3 ......

Moon Audio Blue Dragon - неяркий басовый кабель. Но, в целом, он слабее, чем Norse Audio 2 (по звуку. По изготовлению - самый лучший, который я держал в руках).

[danik97 21 11 Тракты]

Valkyrya

У меня Norse Audio, NORN сериес, какой то там последний у них. Мне показалось что с ним звук определенно стал светлее (в Rev.2), ВЧ не так "замыливаются" как со стоковым, да и вообще общий баланс стал точнее. Бас не бухающий. То есть динамика лучше.

 

Что касается Moon Audio Blue, думаю здесь вполне честно его описывают http://moon-audio.com/JustAskDrew/2012/ ... s-or-cans/

Из Мунов думаю все же под нужные характеристики больше подходит Блэк.

[funky77 654]

В общем, мне LCD-2 rev.1 кажутся наиболее подходящими для тех жанров (тяжелой) музыки, где необходима жесткость и техничность, скорее даже фактурность - дэт, дэт-дум, блэк и т.п. - если записи не совсем убитые. Плюс индастриал в духе Nine Inch Nails, дарк-электро, ну и различный рок, вообще струнные. Чистый вокал действительно очень эмоционален, гитара выразительная, агрессия и скорость на месте - со скидкой на то, что более яркий звук я не переношу. На Reference 8 тяжеляк заиграл на полную, давние альбомы переслушиваю с удовольствием. Однако прогрессив-пауэр, хэви, да и многие записи по мне ярковаты.

 

По крайней мере, с медным инсейном так. Относительно стокового, первое что бросилось в уши - именно вокал. С другой стороны, мне кажется что Insane резковат (даже медь), и наверно у него выделена моя "любимая" верхняя середина. Какой-нибудь симфоник метал (например Within Temptation - Stand My Ground) даже сбалансированнее звучит в зенхах И еще я бы сказала, что на симфонике, альтернативе в одиссеях возникает легкое ощущение "из пушки по воробьям".

 

Так что вопрос - какой кабель для одиссев (до 10 т.р.) в наименьшей степени выделяет вСЧ, и вообще достаточно темный? Norse Audio, или есть другие варианты? Только не говорите, что нужно копить на LCD-3

 

К посадке претензий не появилось - вес почти не ощущается, могу часами в них сидеть. Правда винтики слегка выкручиваются (может просто я их плохо затянула), и чашки периодически съезжают на несколько делений вниз, приходится следить.

 

У HE-500 нет указанного вами выделения верхней середины, но этот же момент не позволяет им полностью раскрыть такие жанры как джаз/вокал (по сравнению с лсд конечно)

[Ilya-s 812 1 Тракты]

Valkyrya

стоковый канаре от lcd2 темный, и темнее врядли найдете.

у вас тракт с наушниками и так какой-то очень темный получается. но можно с лампочками в найтблюзе поиграться.

[AlAnBek 748]

Valkyrya

стоковый канаре от lcd2 темный, и темнее врядли найдете.

у вас тракт с наушниками и так какой-то очень темный получается. но можно с лампочками в найтблюзе поиграться.

Не назвал бы кэнере темным.

[Ilya-s 812 1 Тракты]

Valkyrya

стоковый канаре от lcd2 темный, и темнее врядли найдете.

у вас тракт с наушниками и так какой-то очень темный получается. но можно с лампочками в найтблюзе поиграться.

Не назвал бы кэнере темным.

среди кабелей для лсд2 (кот. я слышал)

а так да, в кач-ве межблока он довольно нейтрален

[Valkyrya 219]

smc4pro, danik97

Спасибо. Значит Norse Audio не темный. Не хотелось бы брать технически более слабый кабель, ну ладно, посмотрю про блэк дрэгон.

funky77 Джаз не слушаю Вокал только с электрогитарами.

 

Ilya-s

Да сама удивляюсь. Но штатный после инсейна слушать не хочется, что-то он совсем никакой; попробую еще посравнивать. Лампочки штатные вроде и так неяркие (на ВЧ), что есть темнее?

 

Вот график моих одиссев - кажется не самый темный экземляр, но спад на вСЧ все таки есть.

Удалось помучить одного человека, вот его субъективная АЧХ (зелеными штрихами) в сравнении с моей. Еще страннее:

 

Я сейчас чуть прибрала резкость, поперетыкав вилки - оставила сочетание, когда усилитель без земли в выделенке (может быть земляные петли были, или как они там называются), - удобоваримых записей стало побольше. В основном это тяж, кажется с низко настроенными гитарами. К нему я в общем-то не могу придраться.

 

Еще цифра влияет. Оптика сильнее выделяет эту вСЧ, однако на вышеупомянутых жанрах она часто интерснее. На музыке попроще (а-ля раммштайн) лучше звучит кокс кэнери - верхов и вСЧ меньше, однако выделяется область около 1 кГц, иногда это в тему, а иногда мешает еще больше. Может цифровой шнурок нормальный купить?

 

HD650 - в зависимости от записи, иногда пилят чуть сильнее, но в основном кажутся потемнее. На фоне их мидбаса сложновато оценить.

[danik97 21 11 Тракты]

Valkyrya

А вы это не смотрели? viewtopic.php?p=296676#p296676

[Valkyrya 219]

Valkyrya

А вы это не смотрели? viewtopic.php?p=296676#p296676

Смотрела. "И пусть через какое-то время начинаешь понимать, что, в сравнении с другими классными кабелями, скорости ему может немного не хватать, что бас иногда имеет склонность к бубнению..." - поэтому не рискну его брать. Хотя в моей системе уже должен был быть перебор музыкальности для тяж. жанров

 

 

Причем разница между разными кабелями (стоковым и инсейном, например, или между цифровыми) хотя достаточно хорошо различима на слух (особенно при непосредственном переключении в случае с цифрой), на субъективной АЧХ фактически не сказывается. Видимо изменения меньше одного шага; на графике я могу только примерно прикидывать, что где-то разница между делениями изменилась

 

Ну и до кучи, моя приблизительная АЧХ с тракта №2.

(250 Гц и 3 кГц я бы чуток ниже опустила, на пол деления). Связка тоже архитемная, а результат подозрительно похож на тот что дома (только намного мутнее, и 1 кГц достает). М.б. стоит забить пока на улучшения, - или привыкну, или найду наконец и подстрою под себя нормальный эквалайзер

UPD: А если усилитель подрайвовее взять (транзисторный)?

[kronmen 0]

А если усилитель подрайвовее взять (транзисторный)?

+1. Лаконик совершенно не подходит для вашей музыки.

[Khronos 1 003]

UPD: А если усилитель подрайвовее взять (транзисторный)?

 

Транзисторный не значит драйвовый, и обратно тоже работает. Но лаконик и правда довольно грузный звук имеет, хотя с LCD-2 и вполне нормально играет (на удивление). Так, что тут однозначного совета нет 100%. Скорее только личный опыт. Можно можно подумать от B22, там с драйвом точно порядок. А вот о HA61 в этом аспекте я бы думать не стал точно.

Вообще при поиске драйва лучше обращать внимание на то, как у усилителя организовано питание.

[konstant-1980 42]

UPD: А если усилитель подрайвовее взять (транзисторный)?

Если будете серьёзно подумывать об этом варианте, рискну посоветовать MS Audio FHA 1.3 На мой взгляд, чудо, как хорош для первой ревизии! Посоветуйтесь с человеком, у кого вы купили сетевой фильтр. У него как раз связка LCD-2 rev.1 и MS Audio FHA 1.3 и предпочтения в музыке, схожие с вашими!

P.S. Правда, FHA 1.3 несколько доработан, и обвязка серьёзными кабелями.

[Budulai 69]

UPD: А если усилитель подрайвовее взять (транзисторный)?

 

Транзисторный не значит драйвовый, и обратно тоже работает. Но лаконик и правда довольно грузный звук имеет, хотя с LCD-2 и вполне нормально играет (на удивление). Так, что тут однозначного совета нет 100%. Скорее только личный опыт. Можно можно подумать от B22, там с драйвом точно порядок. А вот о HA61 в этом аспекте я бы думать не стал точно.

 

вы бы могли описать в чем между ними разница в "драйве"?