Audez'e LCD-2

[Drug 17]

Внял совету Валеры и съездил сегодня в ДХ заслушать LCD-2, провел несколько приятных часов в магазине. Доброжелательный персонал как всегда на уровне

[Equalizer 15]

Внял совету Валеры и съездил сегодня в ДХ заслушать LCD-2, провел несколько приятных часов в магазине. Доброжелательный персонал как всегда на уровне

 

иииии..?

[ant 67]

Внял совету Валеры и съездил сегодня в ДХ заслушать LCD-2, провел несколько приятных часов в магазине. Доброжелательный персонал как всегда на уровне

Шо, привезли !? Цена?

[Drug 17]

Слушал на своей Симфони, рядом лежало куча всего, но руки не дошли сравнить/попробовать.

Усиление в режиме "high gain". Перевтыкал наушники по-очереди в одну дырку. Слушал свои и LCD-2. LCD-2 громкость приходилось прибавлять где-то 2 часа, на классике ручка находилась в диапозоне 3-4 часа . Из плюсов сразу отметил более широкую и глубокую сцену, лучшую локализацию инструментов и более глубокий бас. Однако звук более темный, более мутный на середине чем у 650х, меньше радости доставила игра на фортепиано, скрипки куда-то спрятались, вокал показался менее эмоциональным (правда никакой гундосности я не смог найти, ну тут просто опыта нет).

Но положение ручки на 12 часов на современной музыке и на 3-4 на негромкой классике не давало мне покоя и я попросил у персонала включить что-нибудь помощнее. Персонал развел руками, несмотря на стоявшие рядом MS audio, Винсетны и Лаконики. А потом засунул LCD-2 обратно в мой усилитель, но в другую дырку и звук улучшился. Видимо вторая дырка каким-то образом лучше работает с низкоомными ушами, на 650х никакой особой разницы между ними нет (звук лишь немного меняется). Далее 650е я оставил в дырке для высокоомных, а LCD-2 в дырке для низкоомных, при этом громкость в LCD-2, была где-то на 1 час выше (т.е. теперь на 650х приходилось прибавлять 1 час громкости ).

В принципе, всю первую часть можно было бы и пропустить. Но я тем самым решил наглядно обозначить различные требования к усилению у тугих высокомных ушей и низкоомных. И если LCD-2 не зазвучали, из усилка, который прекрасно качает HD-650 или Баеры 911, то может быть стоит попробовать другой усилок

Итак звучание LCD-2 улучшилось и начало мне нравится больше. Однако концептуально выводы не изменились. В целом более темный звук и больше нижнего баса, иногда это в тему, а иногда нет. Фортепиано все равно понравилось на LCD-2 меньше. Если скрипки Вивальди в 650х явно играют главную партию, то в LCD-2 они растворяются в звучании остальных инструментов (непривычно). Зато на 1м концерте Брамса скрипки нигде не пилят, никаких неприятных ощущений нет, правда и не захватывают.

БСО в целом лучше звучит на LCD-2, сцена, лучшая локализация инструментов, очень классно обрисованы духовые партии. В целом LCD-2 имеют более "богатое" звучание. Однако с БАСом я так и не смог до конца смириться. Например, если слушая начало сюиты Сибелиуса "Карелия" на 650х у меня внимание не концентрируется полностью на ритм партии, то в LCD-2 ритм партия полностью захватила мое внимание, сделав впечатление более "попсовым".

Вот такое неоднозначное получилось первое впечатление об LCD-2. Возможно их надо слушать дольше, как советует Том Йорке. По своему опыту скажу, что темный звук после привыкания нравится больше. Возможно, на лампе LCD-2 будут звучать лучше. И совсем забыл, мясо на LCD-2 звучит хорошо

И не смотря на то, что у меня не сложилось от LCD-2, наушники эти безусловно хорошие и я вот так сразу их не стану полностью хоронить, а может быть вернусь к ним попозже. Очень захотелось послушать HE-5, но это позже.

 

ant

В Московском ДХ только один экземпляр LCD-2 для прослушивания. Цена пока неизвестна.

[Thom_Yorke 100 4 Тракты]

Drug,

 

Большое Вам спасибо!

Хороший отзыв, честный и объективный!

Все действительно так, как Вы написали. Именно поэтому я так часто подчеркивал, что ушки многим, скорее всего, не понравятся. У них немало "минусов", которые для многих людей перечеркнут все их "плюсы".

 

P.S. Помню, моя реакция после первого прослушивания была куда более эмоциональная и негативная

[AlAnBek 748]

Хороший отзыв.

На лампе звучать лучше не будет, скорее будет более очевидно, что наушники недодают, особенно на классике.

А рок, если не акцентироваться на вокале, действительно пойдет хорошо.

[Nifrigel 857 8 Тракты]

Из плюсов сразу отметил более широкую и глубокую сцену, лучшую локализацию инструментов...

Любопытно. Вообще говоря, по этим параметрам HD650 - достаточно слабый ориентир, но если вы "сразу отметили" разницу в пользу LCD-2, значит там эти аспекты должны быть на уровне. Пока практически все соглашались, что у других топовых моделей сцена лучше. Но сцена в наушниках такой параметр, что "лучше/хуже" - понятия достаточно относительные. Начиная с некоторого уровня организации пространства и источников звука я перестаю воспринимать дальнейшее "расширение" сцены как непременное достоинство. Возможно LCD-2 уже находятся на этом уровне.

 

А вот то, что вокал в LCD-2 звучал менее эмоционально, это нонсенс. Честно говоря, менее эмоциональных наушников, чем HD650 из приличных моделей я не припоминаю, AKG K701 разве что (я их за приличные не держу просто). Если все действительно так, как вы описываете, то LCD-2 для меня точно не вариант, потому что эмоциональность вокала на уровне HD650 меня абсолютно не устраивает.

 

В целом обзор достаточно интересный, благодарю!

[Thom_Yorke 100 4 Тракты]

Nifrigel,

 

Учитывайте еще вкусовые пристрастия относительно тембров и т.п.

Например, я после Одиссеев не мог слушать вокал ни на Т1, ни на 800-х.

Но я помню Ваши слова про "темные" ушки, поэтому, на мой взгляд Вы приняли верное решение, что смотрите в сторону НЕ-6, а не Одиссеев. Вторые будут для Вас слишком "темные".

 

P.S. безусловно, лучше все послушать самому, тогда больше не понадобится опираться на чужие отзывы на форуме, но если пока нет такой возможности, то имейте ввиду, что у Одиссеев найдется много минусов для большинства пользователей, но за натуральность тембров на них я ручаюсь.

Но чтобы это расслышать необходимо погонять их определенное время на разное музыке, и потом - когда заново оденете, например, 800-е или Т1, то разницу можно будет уловить невооруженным ухом.

К любому новому звуку нужно привыкнуть.

Вокал звучит для некоторых менее эмоционально из-за небольшого завала на верхней середине, ИМХО

 

+ повторюсь в четвертый раз, для многих у Одиссеев будет слишком много недостатков, наушники по-своему "вкусовые", в качестве универсальных для большинства людей не подойдут. Мне просто зацепило за душу такое звучание (это именно то, что я искал), поэтому я слушаю их с удовольствием.

Но никому без предварительной прослушки покупать не советую, не исключено, что придется продавать.

[Drug 17]

Вообще говоря, по этим параметрам HD650 - достаточно слабый ориентир, но если вы "сразу отметили" разницу в пользу LCD-2, значит там эти аспекты должны быть на уровне.

Вы правы с тем, что у HD-650 с локализацией инструментов бедновато и не только в сравнении с топами. И хотел бы отметить, что для меня хорошая сцена - это не ширина и глубина (слишком широкая для меня лично кажется неестественной в наушниках), пространство должно иметь некоторый объем, но главное, чтобы детальность ушей позволяла разнести инструменты (в первую очередь оркестр) в пространстве. И с этим у LCD-2 на мой взгляд все в порядке. Звучание получается масштабным и объемным. Вместе с этим звучание не распадается на составляющие.

[AlAnBek 748]

Вообще говоря, по этим параметрам HD650 - достаточно слабый ориентир, но если вы "сразу отметили" разницу в пользу LCD-2, значит там эти аспекты должны быть на уровне.

Вы правы с тем, что у HD-650 с локализацией инструментов бедновато и не только в сравнении с топами. И хотел бы отметить, что для меня хорошая сцена - это не ширина и глубина (слишком широкая для меня лично кажется неестественной в наушниках), пространство должно иметь некоторый объем, но главное, чтобы детальность ушей позволяла разнести инструменты (в первую очередь оркестр) в пространстве. И с этим у LCD-2 на мой взгляд все в порядке. Звучание получается масштабным и объемным. Вместе с этим звучание не распадается на составляющие.

 

На БСО нехватает прозрачности. Масштабность есть, но скрипки и медь не блещут. В целом звучание слишком своеобразное получается.

[Equalizer 15]

вот и заовнили ЛСД ) кто следующий?

[Drug 17]

Масштабность есть, но скрипки и медь не блещут. В целом звучание слишком своеобразное получается.

Скрипки как бы теряются - это факт. Разница с 650ми довольно существенна. Наверное особенность АЧХ.

[Drug 17]

вот и заовнили ЛСД ) кто следующий?

Я бы так не сказал. Во-первых, к более дорогому продукты повышенные требования, и это на мой взгляд, естественно. Во-вторых, в сравнении с 650ми у LCD-2 есть достоинства

[Equalizer 15]

Во вторых, в сравнении с 650ми у LCD-2 есть достоинства

звучит немного сомнительно, учитывая цену

[Drug 17]

Во вторых, в сравнении с 650ми у LCD-2 есть достоинства

звучит немного сомнительно, учитывая цену

так о любых дорогих наушниках можно сказать, имхо

[Equalizer 15]

Во вторых, в сравнении с 650ми у LCD-2 есть достоинства

звучит немного сомнительно, учитывая цену

так о любых дорогих наушниках можно сказать, имхо

 

хз, я в Т1 для себя недостатков не обнаружил.

[Drug 17]

хз, я в Т1 для себя недостатков не обнаружил.

это прекрасно тем самым Вы правда опустили все остальные уши

[Thom_Yorke 100 4 Тракты]

Во вторых, в сравнении с 650ми у LCD-2 есть достоинства

звучит немного сомнительно, учитывая цену

так о любых дорогих наушниках можно сказать, имхо

хз, я в Т1 для себя недостатков не обнаружил.

А я вот (после 800-х и Одиссеев) в Т1 для себя не обнаружил запоминающихся достоинств

Просто относительно ровные (если не считать задира) добротные динамические ушки. Очень жалею, что не послушал их до 800-х. Тогда на свежую голову, возможно, удалось бы детальней оценить и проанализировать звучание.

 

А сейчас - Одиссеи со всеми их реальными недостатками тупо зацепили, и уже не хочется особо искать что-то другое.

[Nifrigel 857 8 Тракты]

Уже складывается целостная картинка о звуке LCD-2. Существующие обзоры друг другу не противоречат, особенно если знать требования и музыкальные предпочтения их авторов. Я уверен, что LCD-2 не мой вариант, потому что для меня будут критичными сразу несколько вещей: 1) недостаточно достоверная расстановка инструментов на БСО 2) нехватка ВЧ, которая аукнется и в вокале, и в оркестре. Я совершенно точно знаю, что к этому я никогда не привыкну и даже пробовать не хочу. Я был бы очень рад отсутствию сибилянт и лучшим НЧ, но не такой ценой.

 

Все-таки по прежнему смотрю в сторону HE-6. С нетерпением жду первых сравнительных обзоров на хорошем тракте, в том числе и с LCD-2 - кроме них не с чем сравнить качество НЧ. Не хочу себя заранее программировать на то, что HE-6 это безусловно мой вариант - а то потом можно разочароваться, как и с Т1 в свое время было, но сейчас у меня реально других кандидатов нет, кроме Omega II, разве что.

[Nifrigel 857 8 Тракты]

Larin, послушать ее негде, но это мой запасной вариант. Сейчас план действий такой: покупаю HE-6, слушаю на чем придется. Если понимаю, что это мой звук и он меня устраивает, делаю под них балансный усилитель и живу с ними долго и счастливо. Если понимаю, что в звуке есть явные недостатки, которые усилитель не исправит, тогда продаю HE-6 - не думаю, что с этим возникнут проблемы, с учетом их небольшой представленности в России и того, что акция скоро закончится. И тогда уже буду смотреть в сторону Omega II. Она просто сильно дороже сама по себе + с ней геморроя значительно больше. Во-первых, превышение лимита в 1000 евро. Во-вторых, нужно с усилителем вопрос решать будет опять же. Это явно изготовление на заказ будет, потому что готовые варианты стоят совсем уж неподъемных денег (под 5k$), а родные усилители - хлам.

[Khronos 1 003]

 

Nifrigel

Жалко, что Вы не можете послушать связку Audio Valve Mark II - HD800.

 

Я ее слушал, очень внимательно. Недостатков HD800 она не исправляет. Да и после Т1, Nifrigel не воспримет HD800 100%, особенно это касается тембра на СЧ.

 

[Drug 17]

А в целом, классные уши эти LCD-2, всего немного бы их просветлить и были бы уши моей мечты (исключая ту часть музыки, в которой хочется более яркого детального звука, ну такой не так и много пока)

[SGAl 1]

Drug

О мечте: НЕ-5/НЕ-6 не приходилось слушать?

[invasion 9]

А в целом, классные уши эти LCD-2, всего немного бы их просветлить и были бы уши моей мечты (исключая ту часть музыки, в которой хочется более яркого детального звука, ну такой не так и много пока)

звук поярче, чем LCD-2, это НЕ-5 и НЕ-6.

[Drug 17]

Drug

О мечте: НЕ-5/НЕ-6 не приходилось слушать?

нет еще, НЕ5 надо к Роману ехать, а НЕ6 только у Кроноса имеются (и под них нет усилка)