Audez'e LCD-2

[firewheel 1 618 4 Тракты]

5 ый пункт конечно веселит. Все ведь умеем пользоваться гуглом и яндексом?

[Rutger 15 754]

За границей - например, здесь: http://www.moon-audi...manufacturer=47

 

или здесь: http://www.wooaudio.com/products

[dvoynik 63 2 Тракты]

4. ИМХО, двойки - лучшие наушники для старого рока.

кстати новая ревизия двоек и троек с технологией Fazor не факт, писали что фирменный подчерк там уже не тот совсем

если двойки брать то лучше не Fazor, надежнее будет

Изменено 9 июня, 2014 пользователем dvoynik

[Rutger 15 754]

4. ИМХО, двойки - лучшие наушники для старого рока.

 

В целом согласен, но если брать во внимание именно прогрессив-рок, то LCD-3 лучше (ИМХО)

Изменено 9 июня, 2014 пользователем Rutger

[Ilya-s 812 1 Тракты]

У меня пара риторических вопросов.

1. стоит ли вообще покупать сейчас 2-е лсдшки за 40 тыс ?

2. косяки в виде большого разброса параметров между левым и правым динамиков все еще актуальны для них?

3. Чашки будут трескаться и разламываться с большой вероятностью?

4. насколько сейчас их звучание актуально для старого рока ?

5. Где проще всего их сейчас купить?

6. Что случилось с ДХ, он перестал продавать что либо кроме попсы за 1-3 тыс ?

1) да

2) такое крайне редко бывает (если вообще бывает), на практике такое врядли вообще удастся заметить

3) Они трескались раньше (в основном двойки, но и тройки тоже), у rosewood и zebrano. отзывов просто треснутые bamboo не встречал.

4) очень актуально

5) headphone.com, woo-audio, moon-audio, б/у на head-fi

Изменено 9 июня, 2014 пользователем Ilya-s

[Pierce 114]

Прошел по ссылке. Увидел амбушки в наличии. Скажите пожалуйста, велюровые амбушуры влияют ли на звук, если да, то в какую сторону (лучше, хуже)? Хотел бы поменять кожу на велюр, как в 650х из-за тактильных ощущений. Велюр приятней, но не хотелось бы в чем-то потерять. В общем, знатоки, поделитесь опытом.

[firewheel 1 618 4 Тракты]

Прошел по ссылке. Увидел амбушки в наличии. Скажите пожалуйста, велюровые амбушуры влияют ли на звук, если да, то в какую сторону (лучше, хуже)? Хотел бы поменять кожу на велюр, как в 650х из-за тактильных ощущений. Велюр приятней, но не хотелось бы в чем-то потерять. В общем, знатоки, поделитесь опытом.

Тут сложно сказать будет луше или хуже, но звук с велюром немного другой. Он какой-то более нежный что-ли или можно сказать утонченный. В велюре расстояние от ушей до драйверов чуть больше и сцена как-бы выходит чуть вперед (от слушателя) за счёт этого с эффектом большей глубины. 100% того же звука не получите. И тут важна связка амбушек с кабелем. С медью или с родным стоковым кабелем я бы предпочел велюр.

Изменено 9 июня, 2014 пользователем firewheel

[smc4pro 103]

...

В целом согласен, но если брать во внимание именно прогрессив-рок, то LCD-3 лучше (ИМХО)

С тройками я пока не определился.

Купил б/у. Амбушуры были прилично смяты, глуховатый нечеткий бас при отличной срединке.

Для эксперимента поставил кожаные от двоек. Бас стал каменным, но срединка тоже заметно "окаменела".

Наконец, поставил новые "троечные" кожаные амбушуры. Начались такие реверберации... Первое впечатление - студийные записи стали "акустическими". Играют очень интересно, но как-то неправдоподобно.

[viper56 10]

Кстати об амбушурах. Возможно ли их поменять самостоятельно, они приклеены? Есть ли в этом деле подводные камни? Как лучше снять старые, кожаные, они прочно вроде держатся. А то после заклейки трешин на чашках я уж боюсь лишний раз к ним прикасаться.

[Rutger 15 754]

С тройками я пока не определился. Купил б/у. Амбушуры были прилично смяты, глуховатый нечеткий бас при отличной срединке. Для эксперимента поставил кожаные от двоек. Бас стал каменным, но срединка тоже заметно "окаменела". Наконец, поставил новые "троечные" кожаные амбушуры. Начались такие реверберации... Первое впечатление - студийные записи стали "акустическими". Играют очень интересно, но как-то неправдоподобно.

 

Когда я у тебя сравнивал LCD2 и 3, то мне показалось, что именно на прогрессиве 3-ки играют лучше из-за их большей разрешающей способности и более четкого позиционирования инструментов в пространстве. Возможно "Вау" эффект сказался...

[smc4pro 103]

Кстати об амбушурах. Возможно ли их поменять самостоятельно, они приклеены? Есть ли в этом деле подводные камни? Как лучше снять старые, кожаные, они прочно вроде держатся. А то после заклейки трешин на чашках я уж боюсь лишний раз к ним прикасаться.

Старые амбушуры надо просто аккуратно оторвать. Они держатся на двустороннем скотче. В комплекте с новыми идут колечки с этим скотчем.

На сайте Аудез была инструкция по замене и видеоролик, на котором показан весь процесс.

Требования простые: аккуратность и внимательность. Плюс хорошее зрение - для снятия тонкой бумажной защиты с клейких поверхностей.

У меня со зрением проблемы, пришлось использовать часовую лупу

 

Когда я у тебя сравнивал LCD2 и 3, то мне показалось, что именно на прогрессиве 3-ки играют лучше из-за их большей разрешающей способности и более четкого позиционирования инструментов в пространстве. Возможно "Вау" эффект сказался...

Этого звука больше нет. Возможно, со временем новые амбушуры примнутся и реверберации уменьшатся.

[Ilya-s 812 1 Тракты]

@smc4pro,

хотел у вас поинтересоваться - какие из ваших одиссеев (lcd2 или lcd3) лучше строят сцену/пространство?

[smc4pro 103]

@smc4pro,

хотел у вас поинтересоваться - какие из ваших одиссеев (lcd2 или lcd3) лучше строят сцену/пространство?

На данный момент - двойки.

Но тройки сейчас нестабильны, с новыми амбушурами они отыграли всего несколько часов. Думаю, что сцена и звук будут меняться.

[Ilya-s 812 1 Тракты]

@smc4pro,

ясно. у меня ситуация похожая, правда, на двойках тряпичные амбушки.

[Мольфар 66]

Други, извините если уже было. Изодинамические наушники типа LCD-2 нужно греть? Это им помогает?

[karnaser 130 1 Тракты]

Lcd2 я грел около 200 часов. Очень помогает!

[Мольфар 66]

Странно. Тут были мысли что прогрев изодинамам не нужен, звук не меняется...

[karnaser 130 1 Тракты]

У мень новые наушники чуть не вызвали рвотный рефлекс. Думал брак какой то. Сравнивал со всеми имеющимися ушами. Людей приглашал посторонних. Все отмечали, что не так что то со звуком. Прогрел. Стало все на свои места.

[karnaser 130 1 Тракты]

Грел с помощью

IsoTek - Full System Enhancer & Rejuvenation Disc

TARA LABS Cascade Noise Burn-In Disc

Various - XLO-RR Test & Burn-In CD

На рутракере все есть.

[jammer 446]

Получается, магия звукового почерка LCD2 - в прошлом?

 

Периодически встречаю такие заявления, у меня LCD-2 которые наверное второй ревизии (только изголовье поменяли).

 

Начал заслушивать их в паре с O2 и DX90 (до этого был DX50). Не знаю в чем дело, может быть сабр дельта сигма так на них хорошо влияет (замечал подобное с Баффоло 3), и приличный транзисторный усилитель (с 2-я ламповыми на которых я их слушал такого вау эффекта не было), но все предполагаемые "недостатки" нивелируются. Никаких вопросов к звуку наушников.

 

Если бы я выбирал единственные наушники (собственно в определенном смысле сейчас я так и сделал оставив HD800, Denon 7000), я бы выбрал LCD-2.

[Yurecde 153 12 Тракты]

@Мольфар,

Я на своих LCD-2 сильных изменений от прогрева не заметил, в отличии например от Фостексов 900тых, или ранее денонов 7000ных, там звук сильно изменился до прогрева и после.

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

мне двойки гретые достались, а вот тройки пришлось погреть. Да и сейчас, когда уже все прогрето давным-давно, отмечаю положительные изменения в звучании примерно через полчаса после включения.

[levap 2 729]

Я на своих LCD-2 сильных изменений от прогрева не заметил,

Я в свое время на LCD-2 словил одни из наиболее ярких впечатлений от "прогрева" )

[Yurecde 153 12 Тракты]

Тогда может быть мои новые LCD-2 ,были не такими уж и новыми? Х.з. покупал не в магазине.

[levap 2 729]

@Yurecde, я списываю "прогрев" больше на психологические эффекты, так что м.б. звуковой почерк LCD-2 вам был изначально близок )